想請問一下會買Accord 8的車主考量點是什麼?
0
#2
0
1.安全配備齊全
2.內裝高質感
3.空間
4.三軸式變速箱動力損耗低
2.4L的動力同級中算不錯的，我建議買2.4L，車子的動態平衡很好。
PS,這車子後煞車來令，有帶加強。
----------------------------------------------------------------------------
這車子的3.5L的多了2.4L有100多公斤，都在車頭，頭重尾輕。彎道表現不如2.4L
2.內裝高質感
3.空間
4.三軸式變速箱動力損耗低
2.4L的動力同級中算不錯的，我建議買2.4L，車子的動態平衡很好。
PS,這車子後煞車來令，有帶加強。
----------------------------------------------------------------------------
這車子的3.5L的多了2.4L有100多公斤，都在車頭，頭重尾輕。彎道表現不如2.4L
#4
0
 |
|  | |
不想買制服車🙂 | |||
 |  |
回應 233000 (舊愛情) 所寫還有外型相當的大器
#5
0
於
2010/03/10 16:23:48
發文
有六氣囊安全配備充足
外型帥氣年輕
路上稀有😆
外型帥氣年輕
路上稀有😆
#6
0
|
| | |
| |||
| |
大大的車都是黑頭車喔
#7
0
於
2010/03/10 16:46:20
發文
|
| | ||||||||||
大大的車都是黑頭車喔 | ||||||||||||
| |
那是我小舅子的🙂
#8
0
Accord/Teana/Luxgen7 SUV是唯三安全配備齊全的國產好車😍
再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-無側氣囊/廉: 頭直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/廉: 保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結
再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-無側氣囊/廉: 頭直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/廉: 保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結
愛上柴引(省油/環保/大扭力) RX => ML => X5
#9
0
|
| | ||||||||||
大大的車都是黑頭車喔 | ||||||||||||
| |
後面那一部..不是更希有..
#10
0
於
2010/03/10 17:55:20
發文
|
| | |
| 有六氣囊安全配備充足 外型帥氣年輕 路上稀有😆 | |||
| |
#11
0
|
| | |
| Accord 8目前大家比較認同的 動力輸出 Accord 2.4/3.5在馬力方面的表現很亮眼 也歸功於HONDA的引擎技術(3.5的VCM可變汽缸和V6) 安全配備 在板上看了這麼久 大多數的人對於安全配備都有很高的要求 像是Accord 2.4/3.5都配有動態穩定系統和6SRS 這在同級距的國產車中也是很難得的 這邊就想請教一下擁有Accord 8的車主 當初買Accord時最吸引你的地方是什麼? 是動力還是安全配備 或是其他的原因呢?😇 | |||
| |
A8很冷門(對岸賣到爆),本質雖好,但以同級車兒言,7-8成還是會買CAMRY,還黑色的居多,可見黑頭車大扮還是深受台灣人喜歡,
但本質還是敵不過價錢考量,反正面子比裡子重要,
受A8吸引原因是外型側面折線類美國車肌肉風格,雙A輩後多連桿運動化操控底盤,3.5以120多萬又有可變汽缸CP值高,(和友人A8 2.4
北到南高雄,純高速油耗比2.4省,但市區2.4省),缺點:稅金高
除了是良好家庭用車,偶爾也可深夜拉轉一下
#12
0
Accord第一眼我是看外型
看起來比較穩重
再來就是內裝也很有質感
我太太是喜歡乘坐感 (大車坐起來比較舒適)
當然安全配備也有考量進去
國內有6氣囊的車真的不多
至於馬力我就沒有很要求
2.4就很夠我用了~
看起來比較穩重
再來就是內裝也很有質感
我太太是喜歡乘坐感 (大車坐起來比較舒適)
當然安全配備也有考量進去
國內有6氣囊的車真的不多
至於馬力我就沒有很要求
2.4就很夠我用了~
#13
0
嗯,我很喜歡雅歌八代說,只是板件組裝的品質似乎不太理想...台灣買不到手排款...
#14
0
|
| | |
| 嗯,我很喜歡雅歌八代說,只是板件組裝的品質似乎不太理想...台灣買不到手排款... | |||
| |
樣式不錯😀
#15
0
於
2010/03/11 21:42:17
發文
|
| | |
| 嗯,我很喜歡雅歌八代說,只是板件組裝的品質似乎不太理想...台灣買不到手排款... | |||
| |
#16
0
我選accord8的原因:
1.外型霸氣而不老氣
2.內裝質感更勝camry而且年輕化(camry的內裝較老氣,可能核桃木飾板太多了吧)
3.不用在路上大會師
4.空間夠大(可以參考我的開箱文有內裝照http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=130711)
5.操控上勝出頗多!(真的,2台都去試駕後你就會知道差多少了)
丫缺點也有,就是隔音比camry差一些,但我已可接受了
(如果你喜歡開起來又靜又軟的,那camry可能才是你的菜)
至於價錢貴嘛...這點我倒覺得還好,因為如果買了之後真有很滿意,那就值得了
(而且2.4和3.5都拿頂級款的價錢來比的話,似乎也沒比camry貴)
1.外型霸氣而不老氣
2.內裝質感更勝camry而且年輕化(camry的內裝較老氣,可能核桃木飾板太多了吧)
3.不用在路上大會師
4.空間夠大(可以參考我的開箱文有內裝照http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=130711)
5.操控上勝出頗多!(真的,2台都去試駕後你就會知道差多少了)
丫缺點也有,就是隔音比camry差一些,但我已可接受了
(如果你喜歡開起來又靜又軟的,那camry可能才是你的菜)
至於價錢貴嘛...這點我倒覺得還好,因為如果買了之後真有很滿意,那就值得了
(而且2.4和3.5都拿頂級款的價錢來比的話,似乎也沒比camry貴)
#17
0
|
| | |
| 我選accord8的原因: 1.外型霸氣而不老氣 2.內裝質感更勝camry而且年輕化(camry的內裝較老氣,可能核桃木飾板太多了吧) 3.不用在路上大會師 4.空間夠大(可以參考我的開箱文有內裝照http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=130711) 5.操控上勝出頗多!(真的,2台都去試駕後你就會知道差多少了) 丫缺點也有,就是隔音比camry差一些,但我已可接受了 (如果你喜歡開起來又靜又軟的,那camry可能才是你的菜) 至於價錢貴嘛...這點我倒覺得還好,因為如果買了之後真有很滿意,那就值得了 (而且2.4和3.5都拿頂級款的價錢來比的話,似乎也沒比camry貴) | |||
| |
#18
0
於
2010/03/11 23:26:17
發文
1.外型--> 不想買制服車
2.安全--> 6安全氣囊
3.開膩了N牌的車--> 想試試看傳說中的i-VTEC
4.空間大
或許價錢高了些，但開了快二年(6月滿兩年)，說真的，倒是沒後悔過～🙂
2.安全--> 6安全氣囊
3.開膩了N牌的車--> 想試試看傳說中的i-VTEC
4.空間大
或許價錢高了些，但開了快二年(6月滿兩年)，說真的，倒是沒後悔過～🙂
#19
0
|
| | |
| 有六氣囊安全配備充足 外型帥氣年輕 路上稀有😆 | |||
| |
美規ACCORD怎會帥氣呢
歐規ACCORD比較年輕動感
臺規走美規的調調
是大器質感
#20
0
於
2010/03/12 08:25:00
發文
考量點 ..............
就是已經想清楚了，我就是要買 ACCORD 8th. 😊
就是已經想清楚了，我就是要買 ACCORD 8th. 😊
-March-@ '00 M2000 Dark Green , Kaohsiung
SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管
B&M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + CFM 65㎜ throttle body for ZETEC
#21
0
於
2010/03/12 15:20:28
發文
優點就不用說了
缺點是剎車時會有聲音,應該是剎車皮金屬粉含量過高,
接著就是很吵,寧靜度差Ceffro一大節,
再來就是組裝品質真的比A32差,新車牽來第一天,只要開到有坑洞的地方
中控台就會發出塑膠組裝的摩擦生,坑越大就越大聲.
為什麼會有這樣的評價呢?因為現在我手上有這2部車,A32已經在我手上10年了,
但到目前為止行駛時還是很安靜,A8還買不到1年,這一比較就一翻兩瞪眼,
所以要買A8可以先參考一下
缺點是剎車時會有聲音,應該是剎車皮金屬粉含量過高,
接著就是很吵,寧靜度差Ceffro一大節,
再來就是組裝品質真的比A32差,新車牽來第一天,只要開到有坑洞的地方
中控台就會發出塑膠組裝的摩擦生,坑越大就越大聲.
為什麼會有這樣的評價呢?因為現在我手上有這2部車,A32已經在我手上10年了,
但到目前為止行駛時還是很安靜,A8還買不到1年,這一比較就一翻兩瞪眼,
所以要買A8可以先參考一下
動力輸出
Accord 2.4/3.5在馬力方面的表現很亮眼
也歸功於HONDA的引擎技術(3.5的VCM可變汽缸和V6)
安全配備
在板上看了這麼久
大多數的人對於安全配備都有很高的要求
像是Accord 2.4/3.5都配有動態穩定系統和6SRS
這在同級距的國產車中也是很難得的
這邊就想請教一下擁有Accord 8的車主
當初買Accord時最吸引你的地方是什麼?
是動力還是安全配備
或是其他的原因呢?😇