#22
0
 |
|  | ||||||||||
是更嚴重...尤其是現在大部分的白目小鬼 以為裝Hid就是很帥很屌...機車的數量又遠高於汽車 | ||||||||||||
 |  |
回應 kaede5032 (便當大白) 所寫嗯嗯~~沒錯!!!😠
~~ 生命越到高峰,人生越要大器 ~~
#23
0
7月1日開始...
我看只有台北市會先開始吧
台灣什麼鳥毛的法律都嘛從台北市開始
7月1日晚上的新聞，就會一堆改HID的車主會上新聞了😝😝😝
我看只有台北市會先開始吧
台灣什麼鳥毛的法律都嘛從台北市開始
7月1日晚上的新聞，就會一堆改HID的車主會上新聞了😝😝😝
男：只要妳喜歡的，它都不貴
女：只要是貴的，我都喜歡
男：...
#24
0
|
| | |
| 本來就不能改，改裝的怎麼比得上原廠的，原廠型的幾乎都不會讓人覺得刺眼，尤其是高級車如賓士、LEXUS其HID頭燈真的很棒，晚上在路上觀察一下就知道，亂改裝的遠遠一看就很刺眼比遠光燈還討厭😠 | |||
| |
BMW的滿刺眼的😇
男：只要妳喜歡的，它都不貴
女：只要是貴的，我都喜歡
男：...
#25
0
於
2010/04/18 11:31:51
發文
HID現在品質不一
一顆一千到上萬都有
這種便宜的改裝品要保證不出事確實很難😰
一顆一千到上萬都有
這種便宜的改裝品要保證不出事確實很難😰
#26
0
|
| | |
| 7月1日開始... 我看只有台北市會先開始吧 台灣什麼鳥毛的法律都嘛從台北市開始 7月1日晚上的新聞，就會一堆改HID的車主會上新聞了😝😝😝 | |||
| |
啥咪！還要拖到七月一號喔？😞
由於龍將權力賦予野獸，因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說：「有誰能像野獸一般？有誰能挺身與野獸為敵？」
#27
0
怎麼好像是2006年的新聞???
#29
0
|
| | |
| 怎麼好像是2006年的新聞??? | |||
| |
對阿
這項規定95年7月1日已開始執行了😰
#30
0
各車廠認為，若納入定檢，無異是開放改裝車燈，如有改裝不良的車燈危害對向駕駛人的視線，將影響該車型的形象；況且，改裝車燈會(新聞、網站)牽動車輛的電子系統，有引發火燒車的潛在危險，車廠無法為改裝品「掛保證」。
同樣的，監理單位將燈光檢驗納入定檢後，也只能實施「光型檢驗」，校正燈光投射角度，亦不能為改裝安全「掛保證」，公路總局決定乾脆將車燈列入車輛不可變更項目，除非車輛出廠即配備HID氙氣燈，否則禁止車主改裝。公路總局表示，相關規定將報請交通部同意後於7月實施，違規可罰 2400~9600元。
要怪就怪各大車廠一致反對，不願為改裝後的安全負責
這是文章原本的出處嗎?
如果是就覺得怪怪的
去外面亂改~改完後出了問題又要來給原廠負責
各大車廠精明的很
又不是盤仔😰
#31
0
贊成+1
鄉下路小對面車道HID車燈刺眼很可能開到衝電線桿或著田裡
鄉下路小對面車道HID車燈刺眼很可能開到衝電線桿或著田裡
#32
0
我是覺得可以改~~可是要通過驗車檢定~~不然抓到罰錢~~就請警察多多關照摟!!
工欲善其事--必先利其器
#34
0
|
| | |
| |||
| |
看到這個我心裡就會浮現 X你X三個字😠
#35
0
於
2010/04/18 14:20:02
發文
亂改裝最高可罰9600元
我覺得改成最低可罰9萬6應該會比較少人改
順心
我覺得改成最低可罰9萬6應該會比較少人改
順心
#36
0
|
| | |
| 亂改裝最高可罰9600元 我覺得改成最低可罰9萬6應該會比較少人改 順心 | |||
| |
車子也直接沒收報廢
這樣才有用
#37
0
|
| | ||||||||||
車子也直接沒收報廢 這樣才有用 | ||||||||||||
| |
管他的,愛改就去改吧
反正這配件安全性有疑慮
多燒幾台才會怕吧😌
一味的名利追逐都只為了回歸平淡，一切的生命相搏都只為了死而無憾
#38
0
改裝HID的人好自為之吧
小心火燒車😝
小心火燒車😝
#39
0
於
2010/04/18 14:34:40
發文
|
| | ||||||||||
車子也直接沒收報廢 這樣才有用 | ||||||||||||
| |
小弟也很想改!但主因不是怕驗車..是因為沒錢😆
原廠的鹵素燈小弟就覺得很亮了阿
何況小弟的前檔透視率只有12%
不如花錢提升煞車或是避震系統
順心!
#40
0
|
| | |
原廠的鹵素燈小弟就覺得很亮了阿 何況小弟的前檔透視率只有12% 不如花錢提升煞車或是避震系統 順心! | |||
| |
+1
改裝HID的人主要是覺得頭燈白藍光很帥😌
#41
0
於
2010/04/18 14:42:17
發文
(Pontiac G8)]
小弟還是覺得4300K的比較漂亮
順心
小弟還是覺得4300K的比較漂亮
順心
共
105
則留言