outlander購買請教
0
#2
0
 |
|  | |
| 我跟老婆想換車，目前家庭成員有兩人 一直很掙扎要換哪種休旅車 原因有下列幾項 一來是平常只有兩個人，考慮outlander過大(我們試乘過，評價不錯就是了) 二來是小的家裡有時候要幫忙回去送貨，原本有考慮ix35，但板上很多人說這款車只適合兩人世界? 雖然說買車要看用途，但這樣的情況下，真的好難選擇😞 大大們，可否給些意見呢?? 譬如載貨的話耗油部分， 或是空間運用，馬力的部分，還有甚麼要考慮呢 非常感謝大家回答 | |||
 |  |
回應 tompson (tompson) 所寫版主跟我選擇考慮的一樣,我已經掙扎一個月了,板上有經驗的大大建議我,2wd就選ix35,4wd就選小凹
問題是ix35的外型實在太吸引我,可是後面的載貨空間實在不大,另一方面擔心3年5年後的品質,會不會有常出毛病或者零件取得不易的缺點,這一陣子還沒去試車,上次去看展示間一堆人等著試這輛ix35,其他車種沒人試,現代的銷售策略真是..........
小凹則是早就決定好的車種,2wd豪華版牌價83.9,議價空間應該可以折6萬以上,又是2400cc,又可以一鍵掀開後座,方便我要用的載貨空間,品牌形象又比現代好一點,我現在的車是三菱freeca,除了一般人所知,freeca本來就耗油以外,8年來沒啥毛病,維修保養耗費也不高,我是屬於比較偏愛三菱的.
版主決定後也在版上po出來好嗎?我想知道你的決定作為參考購買的依據!!謝謝
#3
0
|
| | |
| 我跟老婆想換車，目前家庭成員有兩人 一直很掙扎要換哪種休旅車 原因有下列幾項 一來是平常只有兩個人，考慮outlander過大(我們試乘過，評價不錯就是了) 二來是小的家裡有時候要幫忙回去送貨，原本有考慮ix35，但板上很多人說這款車只適合兩人世界? 雖然說買車要看用途，但這樣的情況下，真的好難選擇😞 大大們，可否給些意見呢?? 譬如載貨的話耗油部分， 或是空間運用，馬力的部分，還有甚麼要考慮呢 非常感謝大家回答 | |||
| |
回大大
我開小歐所以只回應outlander優點
1.一樣要繳1.8~2.4稅金..選2.4就對了
2.馬力大載貨油門不需踩太重
3.空間第二排折收空間真的比ix大很多
4.一個日系,一個韓系新產品(有點疑慮)
#4
0
|
| | ||||||||||
回大大 我開小歐所以只回應outlander優點 1.一樣要繳1.8~2.4稅金..選2.4就對了 2.馬力大載貨油門不需踩太重 3.空間第二排折收空間真的比ix大很多 4.一個日系,一個韓系新產品(有點疑慮) | ||||||||||||
| |
這位仁兄說的優點都是我喜歡的
#5
0
雷大, 外找 🙂
#6
0
拿ix35跟outlander相比較??
我相信在優卡結果是一面倒向outlander的,
如果你有載貨的需求,空間跟經濟應該是你要考量的,
小弟有去試乘過,以空間來說,ix35的尾部車體是斜切下來,
雖然漂亮,但也犧牲後座空間許多,不僅後座乘坐空間小,
加上它的車體小,後座座椅還不能移動,空間變化受到侷限,
小弟不喜歡這一點,比較後outlander的後行李廂真的比ix35大很多,
而且outlander有後座快速倒立及尾門平放設計,
要載東西真的很方便,將來如果有小孩,
出門總要帶一堆雜物,你就知道方便了
就經濟來說,ix35車價75萬-85萬,又只有2.0汽油版可選,
論油耗沒outlander好,論C/P值也沒outlander好,
再說韓國零件貴,到時候維修,你就知道痛了
我相信在優卡結果是一面倒向outlander的,
如果你有載貨的需求,空間跟經濟應該是你要考量的,
小弟有去試乘過,以空間來說,ix35的尾部車體是斜切下來,
雖然漂亮,但也犧牲後座空間許多,不僅後座乘坐空間小,
加上它的車體小,後座座椅還不能移動,空間變化受到侷限,
小弟不喜歡這一點,比較後outlander的後行李廂真的比ix35大很多,
而且outlander有後座快速倒立及尾門平放設計,
要載東西真的很方便,將來如果有小孩,
出門總要帶一堆雜物,你就知道方便了
就經濟來說,ix35車價75萬-85萬,又只有2.0汽油版可選,
論油耗沒outlander好,論C/P值也沒outlander好,
再說韓國零件貴,到時候維修,你就知道痛了
#7
0
|
| | ||||||||||
回大大 我開小歐所以只回應outlander優點 1.一樣要繳1.8~2.4稅金..選2.4就對了 2.馬力大載貨油門不需踩太重 3.空間第二排折收空間真的比ix大很多 4.一個日系,一個韓系新產品(有點疑慮) | ||||||||||||
| |
我買小歐旗鑑型.許可的話直上4WD
現在選擇的話.還是小歐
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這位仁兄說的優點都是我喜歡的 | ||||||||||||||||||||||
| |
😀+1
#9
0
個人覺得拿ix35跟outlander比有點怪
雖然兩台都叫休旅車
不過車身差了200mm等於是不同等級
加上ix35用的是2.0L引擎
在動力輸出上一定有差
倒不如用差不多的錢去買outlander還比較實際
雖然兩台都叫休旅車
不過車身差了200mm等於是不同等級
加上ix35用的是2.0L引擎
在動力輸出上一定有差
倒不如用差不多的錢去買outlander還比較實際
#10
0
於
2010/07/27 20:41:31
發文
我也選outlander
是我會考慮到未來有小孩啦~~
有台空間大的車比未來再去換車更來的經濟划算
其實outlander也蠻適合二人世界的
我個人是蠻喜歡outlander的大氣啦
而且都叫做休旅車，價格差距不大
但outlander有4wd的選擇
省油也比ix35好
加上你不時要回家幫忙
相信outlander的馬力跟空間運用都是你所需的
選擇ix35只怕擔心會加速折耗你的新車壽命
因為後車箱的空間不足
貨都堆到後座的話不就更傷害車子嘛
還是要說一句老話，韓系車的品質阿....哀😌
是我會考慮到未來有小孩啦~~
有台空間大的車比未來再去換車更來的經濟划算
其實outlander也蠻適合二人世界的
我個人是蠻喜歡outlander的大氣啦
而且都叫做休旅車，價格差距不大
但outlander有4wd的選擇
省油也比ix35好
加上你不時要回家幫忙
相信outlander的馬力跟空間運用都是你所需的
選擇ix35只怕擔心會加速折耗你的新車壽命
因為後車箱的空間不足
貨都堆到後座的話不就更傷害車子嘛
還是要說一句老話，韓系車的品質阿....哀😌
#11
0
CRV 2.4才是最正確的選擇！
雖然會多花10萬，但是絕對物超所值喔！
在I-VTEC面前，MIVEC只能靠邊站了！
😆😆😆
雖然會多花10萬，但是絕對物超所值喔！
在I-VTEC面前，MIVEC只能靠邊站了！
😆😆😆
#12
0
|
| | |
| CRV 2.4才是最正確的選擇！ 雖然會多花10萬，但是絕對物超所值喔！ 在I-VTEC面前，MIVEC只能靠邊站了！ 😆😆😆 | |||
| |
😇本質可不值10萬元
#13
0
|
| | ||||||||||
😇本質可不值10萬元 | ||||||||||||
| |
😇打錯字更正,本質可不只10萬元😆
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||
😇打錯字更正,本質可不只10萬元😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
更正的那篇才是打錯字吧😀😀
#15
0
outlander載貨超好用,上下對開尾門超便利,我搬家除了床跟大衣櫃放不進之外其他都塞的下,加一點錢買4WD安全又好開,即使買了快兩年目前出的車CP值還是沒這台好,同樣價錢國產車沒比的過這台的.
#16
0
這兩台車，我覺得日系車比較好吧
IX35是比較新沒有錯
可是感覺起來suv車用2.0的引擎應該會比較吃力一點
2.4、2.5現在比較主流吧!
看數據ix35感覺規格小一點
而且outlander的對開尾門感覺就是滿貼心的設計
放貨比較方便以外，也可以讓人坐在上面
個人覺得有日本車可以選擇的時候，沒必要選擇韓國車吧~
不好意思，小弟對韓國有偏見~
IX35是比較新沒有錯
可是感覺起來suv車用2.0的引擎應該會比較吃力一點
2.4、2.5現在比較主流吧!
看數據ix35感覺規格小一點
而且outlander的對開尾門感覺就是滿貼心的設計
放貨比較方便以外，也可以讓人坐在上面
個人覺得有日本車可以選擇的時候，沒必要選擇韓國車吧~
不好意思，小弟對韓國有偏見~
一直很掙扎要換哪種休旅車
原因有下列幾項
一來是平常只有兩個人，考慮outlander過大(我們試乘過，評價不錯就是了)
二來是小的家裡有時候要幫忙回去送貨，原本有考慮ix35，但板上很多人說這款車只適合兩人世界?
雖然說買車要看用途，但這樣的情況下，真的好難選擇😞
大大們，可否給些意見呢??
譬如載貨的話耗油部分， 或是空間運用，馬力的部分，還有甚麼要考慮呢
非常感謝大家回答