#22
0
雙黃線既然不能超越，應該要全面蓋成分隔的高牆.
不然沒辦法阻隔這種隨便過馬路的問題.
很多人都不把標線當一回事的........
不然沒辦法阻隔這種隨便過馬路的問題.
很多人都不把標線當一回事的........
MIT 國貨網 http://www.mittw.org.tw/
#23
0
 |
|  | |
| 員警：「開車跟闖越婦人都一樣，2個人都一樣移送，涉嫌過失致死移送法院。」 這搞笑亂七八糟說明嗎？？？？ 看起來 拉幾個老人家 放在馬路上 被撞死 保險人通通給我簽 我就變錢人 😊😊 | |||
 |  |
回應 barbaricmummy2012 (野蠻小媽咪) 所寫有理....先拉你的家人,這樣受益人簽你的機率比較大😞😞
蝴蝶為花醉,花卻隨風飛....我的初戀阿...
#25
0
|
| | |
| 雙黃線既然不能超越，應該要全面蓋成分隔的高牆. 不然沒辦法阻隔這種隨便過馬路的問題. 很多人都不把標線當一回事的........ | |||
| |
如果事事都要用最嚴格的方式才能制止，
那是否也體現了人就是犯賤呢？
當然不是說各位大大。請見諒。
#26
0
|
| | |
| 雙黃線既然不能超越，應該要全面蓋成分隔的高牆. 不然沒辦法阻隔這種隨便過馬路的問題. 很多人都不把標線當一回事的........ | |||
| |
若上述的道路只是一般8米雙向道，
一旦加了固定式的分隔物，
發生意外時救援會更加困難。
這也要考慮一下。
#27
0
既然有夜市人多的地方...那就要考慮紅綠燈斑馬線增設的必要性~~~
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾。
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#28
0
|
| | ||||||||||
若上述的道路只是一般8米雙向道， 一旦加了固定式的分隔物， 發生意外時救援會更加困難。 這也要考慮一下。 | ||||||||||||
| |
不知道你指的是什麼樣的狀況，
不過路有路口~ 不是一條大馬路通到底都隔開.
我相信這樣做可以少掉很多出人意料的行進路線.
也不會有人突然從中央分隔島跳出來被撞死.
MIT 國貨網 http://www.mittw.org.tw/
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不知道你指的是什麼樣的狀況， 不過路有路口~ 不是一條大馬路通到底都隔開. 我相信這樣做可以少掉很多出人意料的行進路線. 也不會有人突然從中央分隔島跳出來被撞死. | ||||||||||||||||||||||
| |
嗯，所以得要現況認定。而非雙黃線的地方就全面蓋成分隔的高牆
#30
0
少年無照駕駛......😞
#31
0
|
| | |
| 少年無照駕駛......😞 | |||
| |
少年無照駕駛很常見...
如果機車是長輩買給少年騎的...不過這也很常見...
#32
0
於
2010/09/14 20:15:37
發文
開車要小心🙂
車不只是用來開的，也是品味個性身份的代表。
開車不喝酒，酒後不開車，家人等著你平安回家。
惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車，祝開車平安。
#33
0
|
| | |
| 我只想說，開車的那個最倒楣！！ | |||
| |
+1.😌
#34
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
嗯，所以得要現況認定。而非雙黃線的地方就全面蓋成分隔的高牆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
雙黃線=禁止跨越，如果你認為可以跨越的地方那就用不著畫雙黃線了.
所以畫雙黃線的地方就是可以蓋高牆的地方.
MIT 國貨網 http://www.mittw.org.tw/
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
雙黃線=禁止跨越，如果你認為可以跨越的地方那就用不著畫雙黃線了. 所以畫雙黃線的地方就是可以蓋高牆的地方. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我的意思是意外時救援的狀況(請見引言)
若做了實體的分隔，容易造成救援不易。
我想我的看法與閣下真的不同，抱歉啦。
#36
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我的意思是意外時救援的狀況(請見引言) 若做了實體的分隔，容易造成救援不易。 我想我的看法與閣下真的不同，抱歉啦。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
高牆不是真的去蓋牆壁，把它想成是能阻止人員車輛跨越的活動路障，那當有需要時就可以搬開.
MIT 國貨網 http://www.mittw.org.tw/
#37
0
少年無照駕駛，行駛中無違規，因閃避違規的婦人，而遭對向車撞死。
這則新聞讓我聯想到，幾年前，也有一則新聞，
一位中年人，晚上聚餐後，喝酒開車，在回家的路上遭一台發財車違規逆向撞死，
酒駕的中年人行駛中沒違規的情況下，當場被撞死，
但最後，法院判違規的發財車駕駛無罪，因為.......
中年駕駛喝酒，本來就不能開車，也不應該出現並行駛在道路上.....
假如引用在這則新聞上，不知道是否成立??
不過最雖的，我認為是那台對向車，他既無違規，也沒喝酒，就有人衝出來...😌
這則新聞讓我聯想到，幾年前，也有一則新聞，
一位中年人，晚上聚餐後，喝酒開車，在回家的路上遭一台發財車違規逆向撞死，
酒駕的中年人行駛中沒違規的情況下，當場被撞死，
但最後，法院判違規的發財車駕駛無罪，因為.......
中年駕駛喝酒，本來就不能開車，也不應該出現並行駛在道路上.....
假如引用在這則新聞上，不知道是否成立??
不過最雖的，我認為是那台對向車，他既無違規，也沒喝酒，就有人衝出來...😌
#38
0
台灣的法律真的有問題...😌
身披六銖衣,御宇藏真理,雲中封神路,紫微降天啟
#39
0
少年無照
先罰個...多少？
過失致死
（是蛇行還是怎樣，不知道）
台灣怪怪判決一堆
這會不會又是另一宗？😌
先罰個...多少？
過失致死
（是蛇行還是怎樣，不知道）
台灣怪怪判決一堆
這會不會又是另一宗？😌
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#40
0
|
| | ||||||||||
因為後面那句話，我不認同，跟有沒有聽障無關🙂 | ||||||||||||
| |
我同意花露露大您的看法...所以認為版主好像喜歡無中生有......(真是無言),算了~😞😞😞
#41
0
於
2010/09/19 10:11:03
發文
分隔島只要跨得過去，就會有人走，立高牆不好看，我覺得要嚴懲，不是什麼微罪不罰
共
40
則留言