59

則留言

3

Mr. Wang(wangoldmr)

2010/10/03 13:23:01

發文

#2668079 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sooxies (B) 所寫
回應 newfon (小名) 所寫
回應 sooxies (B) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
CIVIC 1.8應該55~60萬比較合理.

車廠賺太大.😌


假設civic8賣五十五萬好了,請問
altis1.8,lancer1.8,tiida1.8和focus1.8分別要如何訂價呢?🙂


CIVIC 8 要定價在64~68W比較合理


其實我比較想知道王先生的想法😆


The same thought as 宇智波佐助.🙂

B咖Club卡總跟班(msivanlai)

2010/10/03 13:24:09

發文

#2668082 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

小名(newfon)

2010/10/03 13:24:21

發文

#2668083 IP 239.184.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
802000 ??

我現在開的 1.8 Civic 8 居然可以賣到 80 萬了 ??

Honda 的 sales 還真是會賣車啊 😩


把你的車用78萬賣給業代 業代用80萬轉賣給別人

這樣就是雙贏的局面了

↖(^ω^)↗(sooxies)

2010/10/03 13:27:39

發文

#2668091 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lincc1005 (宇智波佐助) 所寫
回應 sooxies (B) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
CIVIC 1.8應該55~60萬比較合理.

車廠賺太大.😌


假設civic8賣五十五萬好了,請問
altis1.8,lancer1.8,tiida1.8和focus1.8分別要如何訂價呢?🙂


他廠1.8可賣 45W~~55W😍😍😍


這應該不是王先生的想法,我猜他會說

A車是全球第一大車廠,光品牌價值就加十萬了,所以55+10=65萬

L車雖是日本二線廠但配備豐富所以值六十萬

T車是一線廠,而且隔音佳,十足是高級車典範所以63萬

F車全全球前五大集團的大作,相較於本田這個被現代擠下去的機車牌,值63萬
防小人

Mr. Wang(wangoldmr)

2010/10/03 13:27:47

發文

#2668092 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 newfon (小名) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
802000 ??

我現在開的 1.8 Civic 8 居然可以賣到 80 萬了 ??

Honda 的 sales 還真是會賣車啊 😩


把你的車用78萬賣給業代 業代用80萬轉賣給別人

這樣就是雙贏的局面了


你怎麼想的? 中古車還可這樣賣嗎?😲

小名(newfon)

2010/10/03 13:30:21

發文

#2668095 IP 239.184.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 newfon (小名) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
802000 ??

我現在開的 1.8 Civic 8 居然可以賣到 80 萬了 ??

Honda 的 sales 還真是會賣車啊 😩


把你的車用78萬賣給業代 業代用80萬轉賣給別人

這樣就是雙贏的局面了


你怎麼想的? 中古車還可這樣賣嗎?😲


本質車80萬以下都是買到賺到

不做功課的人就是會買

Mr. Wang(wangoldmr)

2010/10/03 13:30:48

發文

#2668097 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sooxies (B) 所寫
回應 lincc1005 (宇智波佐助) 所寫
回應 sooxies (B) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
CIVIC 1.8應該55~60萬比較合理.

車廠賺太大.😌


假設civic8賣五十五萬好了,請問
altis1.8,lancer1.8,tiida1.8和focus1.8分別要如何訂價呢?🙂


他廠1.8可賣 45W~~55W😍😍😍


這應該不是王先生的想法,我猜他會說

A車是全球第一大車廠,光品牌價值就加十萬了,所以55+10=65萬

L車雖是日本二線廠但配備豐富所以值六十萬

T車是一線廠,而且隔音佳,十足是高級車典範所以63萬

F車全全球前五大集團的大作,相較於本田這個被現代擠下去的機車牌,值63萬


這其中一定是有什麼誤會.😰

Mr. Wang(wangoldmr)

2010/10/03 13:32:07

發文

#2668102 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 newfon (小名) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 newfon (小名) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
802000 ??

我現在開的 1.8 Civic 8 居然可以賣到 80 萬了 ??

Honda 的 sales 還真是會賣車啊 😩


把你的車用78萬賣給業代 業代用80萬轉賣給別人

這樣就是雙贏的局面了


你怎麼想的? 中古車還可這樣賣嗎?😲


本質車80萬以下都是買到賺到

不做功課的人就是會買


哇!口氣和168課長挺像的.

西拉雅大道(lincc1005)

2010/10/03 13:32:48

發文

#2668104 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
CIVIC 1.8應該55~60萬比較合理.

車廠賺太大.😌


請問 1.5 的車 該怎麼定價?????😊

Jimmy Wu(taiwan81228)

2010/10/03 13:33:33

發文

#2668105 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
802000??

我朋友說這好肥好肥(朋友也是中部H的)😰

台勞(nissanken)

2010/10/03 13:33:40

發文

#2668106 IP 241.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rickeysu (rickey) 所寫
再次感謝各位哦,下午還要再去談看看,希望不會成為冤大頭丫。
去年6/30是問vti 685000;落差有點大。


至少.....
下雨不愁!!😆

Mr. Wang(wangoldmr)

2010/10/03 13:34:51

發文

#2668109 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lincc1005 (宇智波佐助) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
CIVIC 1.8應該55~60萬比較合理.

車廠賺太大.😌


請問 1.5 的車 該怎麼定價?????😊


理想訂價,45~50萬.

↖(^ω^)↗(sooxies)

2010/10/03 13:35:53

發文

#2668113 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lincc1005 (宇智波佐助) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
CIVIC 1.8應該55~60萬比較合理.

車廠賺太大.😌


請問 1.5 的車 該怎麼定價?????😊


比VIOS減1~5萬就是它廠的標準定價,反正就是不能比全球龍頭廠貴
防小人

西拉雅大道(lincc1005)

2010/10/03 13:37:57

發文

#2668117 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 lincc1005 (宇智波佐助) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
CIVIC 1.8應該55~60萬比較合理.

車廠賺太大.😌


請問 1.5 的車 該怎麼定價?????😊


理想訂價,45~50萬.



可是會跟 1.8 45~55W 價格重疊 不好賣吧~~~建議售價 35~45W 比較好 😇

~~~~~~~(kompressor)

2010/10/03 13:44:38

發文

#2668126 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 lincc1005 (宇智波佐助) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
CIVIC 1.8應該55~60萬比較合理.

車廠賺太大.😌


請問 1.5 的車 該怎麼定價?????😊


理想訂價,45~50萬.



搬去日本or北美住就有了...😆

Mr. Wang(wangoldmr)

2010/10/03 13:47:33

發文

#2668132 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lincc1005 (宇智波佐助) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 lincc1005 (宇智波佐助) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
CIVIC 1.8應該55~60萬比較合理.

車廠賺太大.😌


請問 1.5 的車 該怎麼定價?????😊


理想訂價,45~50萬.



可是會跟 1.8 45~55W 價格重疊 不好賣吧~~~建議售價 35~45W 比較好 😇


我重新整理一下
國產車 1.3~1.5 理想價格:45~50萬
國產車 1.6 理想價格:50萬
國產車 1.8 理想價格:50萬~60萬
國產車 2.0 理想價格:70萬
國產車 2.4 理想價格:80萬
國產車 3.5 理想價格:100~110萬

我想這才是普羅大眾的理想車價

台灣的日系國產車廠真的賺很大
無研發經費 無引擎製造 人事人工便宜 塑膠金屬零組件便宜

小名(newfon)

2010/10/03 13:54:02

發文

#2668140 IP 239.184.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 lincc1005 (宇智波佐助) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 lincc1005 (宇智波佐助) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
CIVIC 1.8應該55~60萬比較合理.

車廠賺太大.😌


請問 1.5 的車 該怎麼定價?????😊


理想訂價,45~50萬.



可是會跟 1.8 45~55W 價格重疊 不好賣吧~~~建議售價 35~45W 比較好 😇


我重新整理一下
國產車 1.3~1.5 理想價格:45~50萬
國產車 1.6 理想價格:50萬
國產車 1.8 理想價格:50萬~60萬
國產車 2.0 理想價格:70萬
國產車 2.4 理想價格:80萬
國產車 3.5 理想價格:100~110萬

我想這才是普羅大眾的理想車價

台灣的日系國產車廠真的賺很大
無研發經費 無引擎製造 人事人工便宜 塑膠金屬零組件便宜


這價位我喜歡😍

Jimmy Wu(taiwan81228)

2010/10/03 13:57:25

發文

#2668147 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 newfon (小名) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 lincc1005 (宇智波佐助) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 lincc1005 (宇智波佐助) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
CIVIC 1.8應該55~60萬比較合理.

車廠賺太大.😌


請問 1.5 的車 該怎麼定價?????😊


理想訂價,45~50萬.



可是會跟 1.8 45~55W 價格重疊 不好賣吧~~~建議售價 35~45W 比較好 😇


我重新整理一下
國產車 1.3~1.5 理想價格:45~50萬
國產車 1.6 理想價格:50萬
國產車 1.8 理想價格:50萬~60萬
國產車 2.0 理想價格:70萬
國產車 2.4 理想價格:80萬
國產車 3.5 理想價格:100~110萬

我想這才是普羅大眾的理想車價

台灣的日系國產車廠真的賺很大
無研發經費 無引擎製造 人事人工便宜 塑膠金屬零組件便宜


這價位我喜歡😍
😰

lightcar(lightcar)

2010/10/03 13:58:39

發文

#2668149 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Honda Civic 1.8 70.90萬~76.90萬
這樣的定價太貴,銷售量差,是否需要調整售價?
鎖定的購買年齡層較低,比較有可能會購買的是少數有特殊要求或特殊需求的人

Alec(alecchou)

2010/10/03 14:32:15

發文

#2668226 IP 198.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫

我重新整理一下
國產車 1.3~1.5 理想價格:45~50萬
國產車 1.6 理想價格:50萬
國產車 1.8 理想價格:50萬~60萬
國產車 2.0 理想價格:70萬
國產車 2.4 理想價格:80萬
國產車 3.5 理想價格:100~110萬

我想這才是普羅大眾的理想車價

台灣的日系國產車廠真的賺很大
無研發經費 無引擎製造 人事人工便宜 塑膠金屬零組件便宜


這價格的話

年銷售量一定馬上回到五十萬台的榮景😍😍
熱門新聞
和泰汽車發表小改款Toyota Corolla Cross,標配TSS 2.0、電子手煞車與Auto Hold,售價自79,9萬起。
Škoda於1日正式發表小型純電休旅Elroq車系。將提供3種電池容量,擁有品牌電動車最長的560公里續航力。