40

則留言

2

MINI+C+35i(tplin)

2010/11/26 10:11:52

發文

#2873333 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😡
如果安全氣囊有作用傷的再嚴重也不會有爭議,不論任何廠牌只要安全氣囊沒爆都是理虧.
令人不滿的是車商處理態度,為了維持最高品質形象,有問題都跟LEXUS無關.
小弟ES330雨刷水箱破裂說是自己開車被地上石頭打破?保固期內只願負擔1/2費用.
本人RX330隨車贈送高球袋,使用幾次就斷裂打0800反應不受理,請找業代.業代又不爽我打0800.

goethe(goethe)

2010/11/26 10:29:52

發文

#2873381 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有人留言刊了所謂車主手冊的標示,但這圖怎麼看,本件事故都應該爆氣球吧。真要說明,不是應該一併標示車頭立面圖來說明才是。再說,這車主手冊上既然看不出來有提示車頭撞那裡氣球才會爆,想必業代在賣車時也不會說有撞擊點要撞對車頭方位才會爆氣球,如果這樣還要硬說手冊有戴明,這真的符合車主看到"專注完美"的言論時所期待的服務水準嗎?

苳冬(soccer24)

2010/11/30 01:47:28

發文

#2887073 IP 207.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的給他有點扯
車頭都已經錨成這樣
氣囊也不爆 還要怪罪對撞點不對
不知道車主撞車時
有沒有餘力去顧對撞點在哪
😩
說已經做過上萬次撞擊測試的是豐田
說因為沒正中對撞點所以不會爆的也是豐田
神是他 鬼也是他
消費者的保障在哪裡?
😠

迪小爺(bugweiser)

2010/11/30 02:49:13

發文

#2887102 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
胡扯
車主買車是一種信任,信任LEXUS的安全性與舒適性
撞成這樣氣囊沒爆
車廠竟然解釋計算沒有撞到特定位置,搞得好像車主狀錯角度。
真瞎~~

這真的很誇張說~
撞到這樣還不爆那到底要怎樣,氣囊才能發揮作用阿~
很扯
這種官方說法,真的會讓人聽到又好笑又生氣的~
怎麼樣都有他們的說法
最近不是新聞又有報導,年初的暴衝事件後來召回後的車子還是一樣暴衝
每次聽到廠商一些無理頭說法就覺得很沒力

自由的我(yur)

2010/11/30 02:50:31

發文

#2887103 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
撞那麼大力了氣囊還不爆,真誇張😲
我是跟著鄉民進來看熱鬧的‧‧‧

小樹王國(yellownotree)

2010/11/30 14:49:59

發文

#2888646 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒錯 真得很誇張

過去大七撞電線桿沒爆
因為那台7是E38
猜測氣囊火藥已經過其不會擊發或是感應器壞了

但是LEXUS應該要查明是不是感應器不良或是感應器對車輛動態判定不良而沒爆

車都已經爛了
看樣子前大樑應該也中

只有報廢
撞到報廢6氣囊也都沒爆 哇咧

TZUBA(d9047701)

2010/11/30 14:55:33

發文

#2888662 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想像撞毀的車子拖進原廠
而原廠的大門卻寫著:我們用心,請您安心
😰😰

自由.月光(backpay888)

2010/11/30 15:24:27

發文

#2888772 IP 35.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開國民車的車主可以自我安慰一下

2~300W的車好像也沒想像中厲害!😆

不過車商的推卸之詞真的很瞎

難道要車主先上"衝撞準確點訓練"課程嗎?😰

看準了,再撞上去就對了?😩

白目書生(unisto)

2010/11/30 16:44:49

發文

#2889143 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 backpay888 (ambitious) 所寫
開國民車的車主可以自我安慰一下
2~300W的車好像也沒想像中厲害!😆
不過車商的推卸之詞真的很瞎
難道要車主先上"衝撞準確點訓練"課程嗎?😰
看準了,再撞上去就對了?😩

原廠的這種回應真的很瞎
都撞成這樣了
這個貴森森的一台車子
好歹也是toyota的高級車款,
果真是同一間公司的,
對於這樣的狀況,回應還是可以這麼的,讓人無言以對啊!
😰😩😲

Richard(bsw11111)

2010/11/30 16:48:20

發文

#2889159 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 san00920 (san) 所寫
碰撞點不對....😆😆

碰撞點的裝置是設定在車尾嗎?

撞成這樣還不爆,誰會相信阿.😩

小銜(j0915790320)

2010/11/30 17:03:56

發文

#2889203 IP 52.177.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我慢慢覺得本田的車比豐田好了!!!

泥鰍(holame)

2010/11/30 17:04:13

發文

#2889204 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個絕對是誤會啦!他們的廣告不是說每年"最少進行1600次撞擊測試"嗎(可以請網友注意聽聽廣告的用詞)?
所以再怎樣都不是車子的錯!所以嚇不了我的,等我有錢我一定要買一台!🙂

散甲狼(166788)

2010/11/30 17:21:00

發文

#2889288 IP 250.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 soccer24 (苳冬) 所寫
真的給他有點扯
車頭都已經錨成這樣
氣囊也不爆 還要怪罪對撞點不對
不知道車主撞車時
有沒有餘力去顧對撞點在哪
😩
說已經做過上萬次撞擊測試的是豐田
說因為沒正中對撞點所以不會爆的也是豐田
神是他 鬼也是他
消費者的保障在哪裡?
😠

TOYOTA說:剛好車主撞到的點是我們沒測試到的點,萬中選一的幸運😆
機會,就像老二,緊握就會變大 。生活,就像強姦,不能反抗,就要學會享受 。工作,就像輪姦,你不行了,別人就上 。讀書,就像嫖妓,出錢又出力 。兄弟,就像保險套,桶多大的婁子都幫你兜著 。生活,就像自慰,全部的事情都要靠著自己的雙手。

遛奶俠(cute6000)

2010/11/30 17:25:34

發文

#2889308 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來車主受傷並不嚴重
難怪安全氣囊沒有爆開
車子的設定大概是針對會危急到生命存亡的撞急力道才會爆的吧
而該車主大概是想要車子只要有碰撞、就應該給他爆開吧
看來lexus應該針對有錢人不怕一萬只怕萬一的心態、把爆開的力道向下修正😝
http://www.youtube.com/user/stravvberrys 豬哥-雙囍-黃金-小虎妹經典熱舞視頻

糜之音(hulan)

2010/11/30 17:32:22

發文

#2889332 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
基本上

這絕對是車主撞的角度不對, 頭又大的車是很Nice 的,這其中一定有所誤會

下次頭又大會在車主手冊加註撞擊角度及位置, 撞錯了地方一概跟頭又大無關

😆

米米瘋(jjdahrtnk23)

2010/12/02 20:56:04

發文

#2898639 IP 79.158.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hulan (糜之音) 所寫
基本上

這絕對是車主撞的角度不對, 頭又大的車是很Nice 的,這其中一定有所誤會

下次頭又大會在車主手冊加註撞擊角度及位置, 撞錯了地方一概跟頭又大無關

😆


大大真是勇敢,比召妓被拍到還否認的人還勇敢,
車都已經撞成這樣,還可以這麼大嚷嚷的說這種話,
到底頭又大是你祖宗八代嗎?!這麼肯定一定無關?!
要不要直接買車時把撞擊點都圈起來然後蓋手印,
撞到後才可以認定是誰對誰錯,
誤會....我看大大真的是"惡慧"大了!

糜之音(hulan)

2010/12/02 21:00:32

發文

#2898661 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jjdahrtnk23 (東方特快車) 所寫
回應 hulan (糜之音) 所寫
基本上

這絕對是車主撞的角度不對, 頭又大的車是很Nice 的,這其中一定有所誤會

下次頭又大會在車主手冊加註撞擊角度及位置, 撞錯了地方一概跟頭又大無關

😆


大大真是勇敢,比召妓被拍到還否認的人還勇敢,
車都已經撞成這樣,還可以這麼大嚷嚷的說這種話,
到底頭又大是你祖宗八代嗎?!這麼肯定一定無關?!
要不要直接買車時把撞擊點都圈起來然後蓋手印,
撞到後才可以認定是誰對誰錯,
誤會....我看大大真的是"惡慧"大了!


小朋友,看不懂就惦惦.....沒人講你啞巴

😞

登咧抬(killing)

2010/12/03 13:14:52

發文

#2901114 IP 242.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說真的,如果新聞報導沒講,
撞到這樣,小弟我才疏學淺是看不出來這是lexus啦
不過撞到這麼嚴重,沒有氣囊保護的話,人應該滿慘的吧
有氣囊卻是沒作用,
真的還滿誇張的!
一台車那麼多錢,車商是應該做個說明一下的
不過這樣的說法,真的滿難讓人接受的~
車主應該會抓狂吧!

爆衝妹(glan2na8)

2010/12/06 22:02:22

發文

#2912001 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
從今年年初到現在,
好像每個月都有TOYOTA的新聞,
真的是看到麻斃了,
本來當初還在懷疑大家說的真假,
但從國外開始的爆衝,
到現在連國內都出了很多事,
想想大家印象中的神車神話不堪一擊,
比面目全非可能還嚴重吧
😭😭😭😭😭

哩宮瞎毀(jamesvc15)

2010/12/06 22:28:16

發文

#2912098 IP 251.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
胡扯

車主買車是一種信任,信任LEXUS的安全性與舒適性

撞成這樣氣囊沒爆

車廠竟然解釋計算沒有撞到特定位置,搞得好像車主狀錯角度。

真瞎~~


+1

車商真的很敢講

難道要出事之前還要先喬好角度才能撞喔

相當奇怪的邏輯
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。