#122
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
我在大學教書，很常遇到像這樣明明有書給你看，或已經直接告訴你這是錯的了，卻還是喜歡喜歡鐵齒照自己意思來做的學生。 已經暗示你你的"觀念"是錯的，還硬要強詞奪理，而且，小朋友，這跟"隨機應變"無關，法律就是法律，不是今天這樣，明天就會變那樣。 危險駕駛被警察攔下後，最好你是可以跟他說你是因為急事所以才逢車超車... 只要一上路，就要懂得尊重所有的用路人，只要對方的速度是在最低速限跟最高速限之間他就有絕對的路權，不需要禮讓任何人(救護車、消防車跟警車除外)。 超車道正確的使用方式是只有在超車時才能進入使用，而不是像台灣人這樣一進去就不出來然後有些神經大條的人會龜速行駛。但，就算是這樣，對方也是擁有絕對的路權而不叫"擋道"。想要超車的人就該自己想辦法，再來，就會像你講的，如果超速也是超車的人自己要負責。 或許像你說的，人家搞不好有急事，但是，不是只要有急事，路上所有人車就要讓你，不要這麼自私也不要自我感覺這麼良好，路是大家一起共有共享的。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 navyboy (Navyboy) 所寫請問啥麼是絕對路權?
照你這種自我感覺良好的開車方式的話
改天車子被七逃人或兄弟攔下來
看你跟對方說絕對路權~對方看鳥不鳥你😆😆😆
另外法律~啥麼叫法律?
法律只保護懂法律的人你懂嗎?
阿扁是不是學法律的~馬阿九是不是學法律?
還不是一樣遊走在法律邊緣
近來有多位法官被收押~判刑的
他懂的法律難道會比你或我還少嗎?
法律?😆😆😆😆
教書的代表你書讀很多學歷高
~但不代表你的社會歷練跟你讀的書一樣多
ok?
#123
1
樓上兩位真是講不聽又不可理諭，好吧，再講下去真是浪費我的口水跟時間，你們爽就好，你們講的都對，請繼續自high。
另，回樓上的話，小弟社會歷練只有約20年，的確不久，而且我前半段的工作需要每天在跑各大警局跟法院，所以我法律懂得也的確不多，還請您包含指教，您說的都對。
快過年了，祝大家行車平安又愉快。
另，回樓上的話，小弟社會歷練只有約20年，的確不久，而且我前半段的工作需要每天在跑各大警局跟法院，所以我法律懂得也的確不多，還請您包含指教，您說的都對。
快過年了，祝大家行車平安又愉快。
#124
0
|
| | |
| 樓上兩位真是講不聽又不可理諭，好吧，再講下去真是浪費我的口水跟時間，你們爽就好，你們講的都對，請繼續自high。 另，回樓上的話，小弟社會歷練只有約20年，的確不久，而且我前半段的工作需要每天在跑各大警局跟法院，所以我法律懂得也的確不多，還請您包含指教，您說的都對。 快過年了，祝大家行車平安又愉快。 | |||
| |
講不聽?
你以為你現在還在教小鬼頭是嗎?😆
各人有個人的開法
既然你覺得道路上有絕對路權的話
你就照你覺得對的開法就好
等你不幸被攔車時
再跟對方講絕對路權看對方聽不聽的進去好了
但我還是很喜歡講
各人造業各人擔
每個人在道路上的路權都一樣平等
但不代表你個人的行駛行為可以影響到他人的駕駛行為
#125
0
於
2011/01/15 19:13:41
發文
|
| | |
~~恕刪~~ 但不代表你個人的行駛行為可以影響到他人的駕駛行為 | |||
| |
這句是重點
現在開始我每天要認真上13小時的班
#126
0
大貨車因趕時間而超速逼車就要被一堆人炮😞
也不想想自己在中線車道上面龜了幾公里了
(法定是半公里就必須變換車道一次，有誤請指正)
也不想想自己在中線車道上面龜了幾公里了
(法定是半公里就必須變換車道一次，有誤請指正)
#127
0
於
2011/01/15 20:36:27
發文
|
| | |
| 大貨車因趕時間而超速逼車就要被一堆人炮😞 也不想想自己在中線車道上面龜了幾公里了 (法定是半公里就必須變換車道一次，有誤請指正) | |||
| |
這裡也有畫重點😆
還有請教龜的定義😊
現在開始我每天要認真上13小時的班
#128
0
於
2011/01/15 20:58:50
發文
|
| | ||||||||||
這裡也有畫重點😆 還有請教龜的定義😊 | ||||||||||||
| |
#129
0
我說的龜 不是指慢車擋路
我是說再中線車道開了一段距離並且擋住後方車輛超車
即使您是以最高限速行駛，後方趕時間車輛遇到還是會閃燈暗喇叭吧
我是說再中線車道開了一段距離並且擋住後方車輛超車
即使您是以最高限速行駛，後方趕時間車輛遇到還是會閃燈暗喇叭吧
#130
0
於
2011/01/15 21:00:32
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
他說送蛋糕都定速95,我比他多5公里😊
現在開始我每天要認真上13小時的班
#131
1
|
| | ||||||||||
講不聽? 你以為你現在還在教小鬼頭是嗎?😆 各人有個人的開法 既然你覺得道路上有絕對路權的話 你就照你覺得對的開法就好 等你不幸被攔車時 再跟對方講絕對路權看對方聽不聽的進去好了 但我還是很喜歡講 各人造業各人擔 每個人在道路上的路權都一樣平等 但不代表你個人的行駛行為可以影響到他人的駕駛行為 | ||||||||||||
| |
您的態度的確讓我以為還在教小鬼頭...
各人有各人的開法，一點也沒錯，但有遊戲規則的時候，大家都應該遵守，一個環境會開始出亂子通常就是因為其中有人耍小聰明便宜行事，爽到自己卻害到別人。
我一點都不會怕被攔車，因為我從來都不危險駕駛，不會沒禮貌到沒事去閃人家遠燈，不會無聊加腦殘到去逼人家車，更不會龜速龜在內線妨害交通順暢，況且台灣再爛，我還是相信有王法的，不是少數人要怎樣就怎樣的。反而我會很害怕遇到像您這種邏輯開車的人，我會閃很旁邊閃很遠讓您先過，因為萬一出意外，跟您這種人會有理說不清，反而麻煩。
綠燈亮了，您先請吧，祝您新年快樂。
#132
0
於
2011/01/15 21:04:28
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
他說送蛋糕都定速95,我比他多5公里😊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
#133
0
於
2011/01/15 21:10:13
發文
|
| | |
恩 那你超速了 數董都開120😆 | |||
| |
上星期來跟我說送蛋糕去竹科,他都他都定速95
還說超省油的,一公升跑15~16公里
難道是唬爛的😭
現在開始我每天要認真上13小時的班
#134
0
於
2011/01/15 21:15:05
發文
|
| | ||||||||||
上星期來跟我說送蛋糕去竹科,他都他都定速95 還說超省油的,一公升跑15~16公里 難道是唬爛的😭 | ||||||||||||
| |
#135
0
能給別人方便的事 , 就讓人方便
這樣趕時間的人 不就能快速通過 大家相安無事
誰也不知到底對方有無急事 , 如果外側沒車
為何不就在外側上順順開就好 ?
題外話....法律真的只是保護懂法律的人們而己
各自表述的說法 天差地遠~ 相同的是 都合情合理
這個才是好玩的地方~
這樣趕時間的人 不就能快速通過 大家相安無事
誰也不知到底對方有無急事 , 如果外側沒車
為何不就在外側上順順開就好 ?
題外話....法律真的只是保護懂法律的人們而己
各自表述的說法 天差地遠~ 相同的是 都合情合理
這個才是好玩的地方~
#136
0
|
| | ||||||||||||||||||||
您的態度的確讓我以為還在教小鬼頭... 各人有各人的開法，一點也沒錯，但有遊戲規則的時候，大家都應該遵守，一個環境會開始出亂子通常就是因為其中有人耍小聰明便宜行事，爽到自己卻害到別人。 我一點都不會怕被攔車，因為我從來都不危險駕駛，不會沒禮貌到沒事去閃人家遠燈，不會無聊加腦殘到去逼人家車，更不會龜速龜在內線妨害交通順暢，況且台灣再爛，我還是相信有王法的，不是少數人要怎樣就怎樣的。反而我會很害怕遇到像您這種邏輯開車的人，我會閃很旁邊閃很遠讓您先過，因為萬一出意外，跟您這種人會有理說不清，反而麻煩。 綠燈亮了，您先請吧，祝您新年快樂。 | ||||||||||||||||||||||
| |
老實說~交通規則是你訂的嗎?遊戲規則是你訂的嗎?
在高速公路如何開是你說了算嗎?
如果都不是~那你有啥麼資格來教我呢😀?
危險駕駛~閃遠燈算危險駕駛?被紅斑馬閃過遠燈沒?
紅斑馬閃你遠燈代表啥麼意思?
照你的絕對路權我看你也是不清不楚
說到態度~你說你從不危險駕駛
但就你的絕對路權理論
在最高速限跟最低速限間~有絕對路權
不需禮讓任何人
去看看你之前打的~自己想想這種態度
還不夠危險嗎?
另外~希望你這位高學歷的
討論不要涉及人身攻擊
逼車=腦殘?
#137
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
老實說~交通規則是你訂的嗎?遊戲規則是你訂的嗎? 在高速公路如何開是你說了算嗎? 如果都不是~那你有啥麼資格來教我呢😀? 危險駕駛~閃遠燈算危險駕駛?被紅斑馬閃過遠燈沒? 紅斑馬閃你遠燈代表啥麼意思? 照你的絕對路權我看你也是不清不楚 說到態度~你說你從不危險駕駛 但就你的絕對路權理論 在最高速限跟最低速限間~有絕對路權 不需禮讓任何人 去看看你之前打的~自己想想這種態度 還不夠危險嗎? 另外~希望你這位高學歷的 討論不要涉及人身攻擊 逼車=腦殘? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
您真的是很愛盧，好吧，反正我現在也閒閒沒事，就陪您哈拉一下好了。讓我一一來回答您的問題。
老實說~交通規則是你訂的嗎?遊戲規則是你訂的嗎?-->不，我是遵守規則的人，不是制定規則的人。
在高速公路如何開是你說了算嗎?-->我什麼時候有這樣說了?
如果都不是~那你有啥麼資格來教我呢 ?-->您言重了，我不是在教您，況且我真正在教一個講不聽的人的時候沒有這麼溫和。
危險駕駛~閃遠燈算危險駕駛?被紅斑馬閃過遠燈沒?-->請您看清楚我寫的，我是寫動不動就閃人家遠燈要人家讓路是很”沒禮貌”的行為，不是危險駕駛。不過您還真的說對了，我還真的沒被國道警察閃過遠燈，因為我從來沒有因為違規被攔過，只有超速被照過兩次。
紅斑馬閃你遠燈代表啥麼意思?-->說真的，台灣警察都亂用警車的燈號(例如巡邏有時你會看到他們閃紅藍燈，有時卻沒在閃，那到底是該閃還是不該閃?)，不像美國，只要一閃車頂的紅藍燈就是請你靠邊停的意思，所以這可能要請真正的警察來回答。
照你的絕對路權我看你也是不清不楚這個我實在是無言，都講這麼多了您還認為我不清不楚，好吧，那就算我不清不楚好了。
說到態度~你說你從不危險駕駛
但就你的絕對路權理論
在最高速限跟最低速限間~有絕對路權
不需禮讓任何人
去看看你之前打的~自己想想這種態度
還不夠危險嗎?-->照您的邏輯我這樣的駕駛方式很危險，但對不起，我不太懂您的邏輯。
另外~希望你這位高學歷的
討論不要涉及人身攻擊 我是針對您的challenge在做回應，不是在人身攻擊，而且這跟學歷高低無關。
逼車=腦殘?-->我說的不是”逼車=腦殘，” 我說的是逼車這種行為是一種無聊又腦殘的危險行為，我就說了嘛，您跟我的邏輯大不同，再說下去還是沒有結果的，因為不管我說什麼您都有另一套您覺得很有道理、但我覺得是bullshit的理論，反之亦然，不管我講什麼，您都會覺得我講的是bullshit。
我都說了，綠燈亮了，您先請，為什麼您一定要停下來逼人家跟你一起賽車呢?
#138
0
於
2011/01/15 21:52:00
發文
希望大家在法律的規範下,開車上路能互相尊重
🙂
🙂
現在開始我每天要認真上13小時的班
#139
0
路權？
平安 回家 最安全😀
平安 回家 最安全😀
改名 叫 蛋 不叫 數
#140
0
|
| | |
| 能給別人方便的事 , 就讓人方便 這樣趕時間的人 不就能快速通過 大家相安無事 誰也不知到底對方有無急事 , 如果外側沒車 為何不就在外側上順順開就好 ? 題外話....法律真的只是保護懂法律的人們而己 各自表述的說法 天差地遠~ 相同的是 都合情合理 這個才是好玩的地方~ | |||
| |
我相信版上大部份人都是這樣
但就是有人~我就開在高速公路上
沒違規也沒超速~開在最高跟最低速限間~我就是有絕對的路權
後方有超速的車要超我車~管他要趕著做啥麼
他家有人快掛掉也不關我事
他要超速超我車就是不對~怎樣我就是不讓
這種人跟所謂的逼車=腦殘有多大的差別呢?🙂
#141
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
改名 叫 蛋 不叫 數
共
156
則留言