U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

31

則留言

共 2 頁

chuben(chuben)

於

2011/01/21 12:37:05

發文

#3058457 IP 239.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (YES168課員) 所寫
回應 calvin0730 (小蛙0730) 所寫
回應 tjpb17487 ((偶在做蛋糕)蛋) 所寫
建議買2.4 2wd



心在淌血的車主留😭



+1,當初2007買2.4 4WD 是為了2.4的馬力及扭力..4WD別鬧了..有多少SUV車主會去Off Road?
還有一點...當初2007買2.4 4WD NTD:95.9萬...現在快110萬ㄝ..so你覺得呢?

P.S:天窗.定速最好有..2.4 2WD type也有吧?!



不Off Road下面這台車一般道路行駛2WD跟4WD在溼滑道路開有沒有差？
那是CR-V沒差而已！
4WD可以鎖定就是有差！
4WD不只用在Off Road也適用於一般道路！
過彎的穩定性！
http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=TL



以CRV那種四傳設計的確像閹割的四傳差不多所以CRV不用花冤枉錢去買四傳的用二傳就可以了.

YES168課員(giobal)

於

2011/01/21 12:44:52

發文

#3058465 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chuben (chuben) 所寫
回應 giobal (YES168課員) 所寫
回應 calvin0730 (小蛙0730) 所寫
回應 tjpb17487 ((偶在做蛋糕)蛋) 所寫
建議買2.4 2wd



心在淌血的車主留😭



+1,當初2007買2.4 4WD 是為了2.4的馬力及扭力..4WD別鬧了..有多少SUV車主會去Off Road?
還有一點...當初2007買2.4 4WD NTD:95.9萬...現在快110萬ㄝ..so你覺得呢?

P.S:天窗.定速最好有..2.4 2WD type也有吧?!



不Off Road下面這台車一般道路行駛2WD跟4WD在溼滑道路開有沒有差？
那是CR-V沒差而已！
4WD可以鎖定就是有差！
4WD不只用在Off Road也適用於一般道路！
過彎的穩定性！
http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=TL



以CRV那種四傳設計的確像閹割的四傳差不多所以CRV不用花冤枉錢去買四傳的用二傳就可以了.


A-DPS是弱雞也是事實
但不能以一蓋全的說2WD與4WD沒差那是錯誤的觀念
光論同馬力的2WD與4WD轎車開起來有沒有差?就是有差
不要拿A-DPS與4WD比!基本上不能鎖定的A-DPS不是正4WD
H牌的擁護者說起話來跟168課長的反諷語氣也一樣是不相上下啊， 對啦！對啦！只有H牌的擁護者可以反諷別人！我們都不能反諷你們！

YES168(peter8088)

於

2011/01/21 13:08:57

發文

#3058486 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (YES168課員) 所寫
回應 chuben (chuben) 所寫
回應 giobal (YES168課員) 所寫
回應 calvin0730 (小蛙0730) 所寫
回應 tjpb17487 ((偶在做蛋糕)蛋) 所寫
建議買2.4 2wd



心在淌血的車主留😭



+1,當初2007買2.4 4WD 是為了2.4的馬力及扭力..4WD別鬧了..有多少SUV車主會去Off Road?
還有一點...當初2007買2.4 4WD NTD:95.9萬...現在快110萬ㄝ..so你覺得呢?

P.S:天窗.定速最好有..2.4 2WD type也有吧?!



不Off Road下面這台車一般道路行駛2WD跟4WD在溼滑道路開有沒有差？
那是CR-V沒差而已！
4WD可以鎖定就是有差！
4WD不只用在Off Road也適用於一般道路！
過彎的穩定性！
http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=TL



以CRV那種四傳設計的確像閹割的四傳差不多所以CRV不用花冤枉錢去買四傳的用二傳就可以了.


A-DPS是弱雞也是事實
但不能以一蓋全的說2WD與4WD沒差那是錯誤的觀念
光論同馬力的2WD與4WD轎車開起來有沒有差?就是有差
不要拿A-DPS與4WD比!基本上不能鎖定的A-DPS不是正4WD


我們本質牌CRV神車的2WD媲美它牌4WD
所以雖然我是建議要買4WD，但如果預算不夠又很哈我們本質牌CRV神車，買2WD其實也很夠用了！
看到我們本質牌神車還不茫的實在是很少 ~~
😆😆😆

甦醒的小惡魔(hank0328)

於

2011/01/21 16:14:24

發文

#3059048 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝各位大大的建議🙂
山城雲濤放眼處 繁盡人間幾回春

ZoneAxis(metallurgical)

於

2011/01/21 16:30:38

發文

#3059108 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tjpb17487 ((偶在做蛋糕)蛋) 所寫
建議買2.4 2wd



心在淌血的車主留😭
貪小便宜的 再哭喔!!!😆
延畢半年,終於可以畢業了

Mr. Wang(wangoldmr)

於

2011/01/21 17:19:57

發文

#3059275 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 giobal (YES168課員) 所寫
回應 chuben (chuben) 所寫
回應 giobal (YES168課員) 所寫
回應 calvin0730 (小蛙0730) 所寫
回應 tjpb17487 ((偶在做蛋糕)蛋) 所寫
建議買2.4 2wd



心在淌血的車主留😭



+1,當初2007買2.4 4WD 是為了2.4的馬力及扭力..4WD別鬧了..有多少SUV車主會去Off Road?
還有一點...當初2007買2.4 4WD NTD:95.9萬...現在快110萬ㄝ..so你覺得呢?

P.S:天窗.定速最好有..2.4 2WD type也有吧?!



不Off Road下面這台車一般道路行駛2WD跟4WD在溼滑道路開有沒有差？
那是CR-V沒差而已！
4WD可以鎖定就是有差！
4WD不只用在Off Road也適用於一般道路！
過彎的穩定性！
http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=TL



以CRV那種四傳設計的確像閹割的四傳差不多所以CRV不用花冤枉錢去買四傳的用二傳就可以了.


A-DPS是弱雞也是事實
但不能以一蓋全的說2WD與4WD沒差那是錯誤的觀念
光論同馬力的2WD與4WD轎車開起來有沒有差?就是有差
不要拿A-DPS與4WD比!基本上不能鎖定的A-DPS不是正4WD


我們本質牌CRV神車的2WD媲美它牌4WD
所以雖然我是建議要買4WD，但如果預算不夠又很哈我們本質牌CRV神車，買2WD其實也很夠用了！
看到我們本質牌神車還不茫的實在是很少 ~~
😆😆😆

大課長,夯打車在本討論區已快被你鬥臭了說.
結果現在又加了個168課員...

阿賓(jerrymacro)

於

2011/01/21 22:54:29

發文

#3060185 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
您好:
我是高雄的業代
有機會的話可以讓我為您服務
有任何問題或訂單問題可以找我
jerrymacro@yahoo.com.tw
0955607282 黃專員

阿賓(jerrymacro)

於

2011/01/21 22:54:33

發文

#3060187 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
您好:
我是高雄的業代
有機會的話可以讓我為您服務
有任何問題或訂單問題可以找我
jerrymacro@yahoo.com.tw
0955607282 黃專員

YES168課員(giobal)

於

2011/01/21 23:22:52

發文

#3060308 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 giobal (YES168課員) 所寫
回應 chuben (chuben) 所寫
回應 giobal (YES168課員) 所寫
回應 calvin0730 (小蛙0730) 所寫
回應 tjpb17487 ((偶在做蛋糕)蛋) 所寫
建議買2.4 2wd



心在淌血的車主留😭



+1,當初2007買2.4 4WD 是為了2.4的馬力及扭力..4WD別鬧了..有多少SUV車主會去Off Road?
還有一點...當初2007買2.4 4WD NTD:95.9萬...現在快110萬ㄝ..so你覺得呢?

P.S:天窗.定速最好有..2.4 2WD type也有吧?!



不Off Road下面這台車一般道路行駛2WD跟4WD在溼滑道路開有沒有差？
那是CR-V沒差而已！
4WD可以鎖定就是有差！
4WD不只用在Off Road也適用於一般道路！
過彎的穩定性！
http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=TL



以CRV那種四傳設計的確像閹割的四傳差不多所以CRV不用花冤枉錢去買四傳的用二傳就可以了.


A-DPS是弱雞也是事實
但不能以一蓋全的說2WD與4WD沒差那是錯誤的觀念
光論同馬力的2WD與4WD轎車開起來有沒有差?就是有差
不要拿A-DPS與4WD比!基本上不能鎖定的A-DPS不是正4WD


我們本質牌CRV神車的2WD媲美它牌4WD
所以雖然我是建議要買4WD，但如果預算不夠又很哈我們本質牌CRV神車，買2WD其實也很夠用了！
看到我們本質牌神車還不茫的實在是很少 ~~
😆😆😆

大課長,夯打車在本討論區已快被你鬥臭了說.
結果現在又加了個168課員...



我相信反業代聯盟的168課員會越來越多喔😊
H牌的擁護者說起話來跟168課長的反諷語氣也一樣是不相上下啊， 對啦！對啦！只有H牌的擁護者可以反諷別人！我們都不能反諷你們！

Mr. Wang(wangoldmr)

於

2011/01/22 00:21:04

發文

#3060518 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (YES168課員) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 giobal (YES168課員) 所寫
回應 chuben (chuben) 所寫
回應 giobal (YES168課員) 所寫
回應 calvin0730 (小蛙0730) 所寫
回應 tjpb17487 ((偶在做蛋糕)蛋) 所寫
建議買2.4 2wd



心在淌血的車主留😭



+1,當初2007買2.4 4WD 是為了2.4的馬力及扭力..4WD別鬧了..有多少SUV車主會去Off Road?
還有一點...當初2007買2.4 4WD NTD:95.9萬...現在快110萬ㄝ..so你覺得呢?

P.S:天窗.定速最好有..2.4 2WD type也有吧?!



不Off Road下面這台車一般道路行駛2WD跟4WD在溼滑道路開有沒有差？
那是CR-V沒差而已！
4WD可以鎖定就是有差！
4WD不只用在Off Road也適用於一般道路！
過彎的穩定性！
http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=TL



以CRV那種四傳設計的確像閹割的四傳差不多所以CRV不用花冤枉錢去買四傳的用二傳就可以了.


A-DPS是弱雞也是事實
但不能以一蓋全的說2WD與4WD沒差那是錯誤的觀念
光論同馬力的2WD與4WD轎車開起來有沒有差?就是有差
不要拿A-DPS與4WD比!基本上不能鎖定的A-DPS不是正4WD


我們本質牌CRV神車的2WD媲美它牌4WD
所以雖然我是建議要買4WD，但如果預算不夠又很哈我們本質牌CRV神車，買2WD其實也很夠用了！
看到我們本質牌神車還不茫的實在是很少 ~~
😆😆😆

大課長,夯打車在本討論區已快被你鬥臭了說.
結果現在又加了個168課員...



我相信反業代聯盟的168課員會越來越多喔😊

好業代的比例應該是1/5😌

甦醒的小惡魔(hank0328)

於

2011/01/22 07:26:58

發文

#3060781 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jerrymacro (阿賓) 所寫
您好:
我是高雄的業代
有機會的話可以讓我為您服務
有任何問題或訂單問題可以找我
jerrymacro@yahoo.com.tw
0955607282 黃專員


感謝.可是我住桃園耶?🙂
山城雲濤放眼處 繁盡人間幾回春
熱門新聞
GT車型專屬識別套件 EV6 Inspiring Edition
KiaEV6 Inspiring Edition特式車主要是以GT-Line後驅增程版來推出，並導入GT車型的識別套件，限量售價199.9萬元。
品牌4米以下SUV Škoda新小休旅Kylaq亮相
Škoda亮相首款車長4米以下的全新休旅Kylaq，搭載1.0升TSI引擎，將在印度當地生產，並在2025年初正式上市。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.