中油浮動油價的問題
〔轉貼2〕
浮動油價爭議 中油:沒A人民的錢 中國時報【鄭閔聲、羅融/台北報導】
更新日期:2011/03/29 03:07 鄭閔聲、羅融/台北報導
油價將再度調漲,但中油浮動油價被爆欺騙消費者,人民負擔的高油價,全轉嫁為人事成本,中油員工平均年收入高達一百六十萬元。中油副總經理陳綠蔚昨天澄清,浮動油價從九十六年實施後已多次檢討,中油去年為降低民眾負擔,甚至提前啟動緩漲機制,「中油絕對沒有A人民的錢!」
監察院去年一月調查發現,中油實施浮動油價後,有初始稅前批售價未盡合理、漲價後未足額反應新台幣升值利益、高估國內汽柴油價格等違失,對中油提出糾正。有媒體報導,中油對於監院糾正置若罔聞,甚至還超收空汙費、土汙費退費,繼續欺騙消費者。
陳綠蔚強調,浮動油價公式的基本精神是讓國內油價和國際油價接軌,避免油價不透明,讓民眾每周都能看見國際油價的漲跌。媒體質疑的空汙費和土汙費退費,都是以前一年實際收到數字作為公式基準;中油公司實際購油狀況,也絕對符合杜拜七成、布蘭特三成的比例。
他還說,去年行政院規畫的油價緩漲機制,第一階段預計在國際原油每桶超過一百美元時啟動,但中油十二月時營收已達法定盈餘,為降低民眾負擔,主動提前啟動緩漲機制,怎麼可能讓消費者多付錢?
至於人事費用問題,陳綠蔚說,自己在中油任職卅年,且是副總職務,一年才領兩百萬元,怎麼可能每個員工平均年薪一百六十萬元!他認為,媒體報導只是單純的將人事費用除以員工人數,卻忽略了中油還需支付退休金及保險費,才會得到如此荒謬的結論。
民進黨立委高志鵬痛批,中油福委會人力超用、福利金過多,員工產品的優惠金額太高,平均每員工一年薪資達一百六十萬元,根本是把民眾荷包當中油員工福利的提款機。呼籲中油立即改善油價結構,不應讓中油員工的「油水」由全民埋單。
浮動油價爭議 中油:沒A人民的錢 中國時報【鄭閔聲、羅融/台北報導】
更新日期:2011/03/29 03:07 鄭閔聲、羅融/台北報導
油價將再度調漲,但中油浮動油價被爆欺騙消費者,人民負擔的高油價,全轉嫁為人事成本,中油員工平均年收入高達一百六十萬元。中油副總經理陳綠蔚昨天澄清,浮動油價從九十六年實施後已多次檢討,中油去年為降低民眾負擔,甚至提前啟動緩漲機制,「中油絕對沒有A人民的錢!」
監察院去年一月調查發現,中油實施浮動油價後,有初始稅前批售價未盡合理、漲價後未足額反應新台幣升值利益、高估國內汽柴油價格等違失,對中油提出糾正。有媒體報導,中油對於監院糾正置若罔聞,甚至還超收空汙費、土汙費退費,繼續欺騙消費者。
陳綠蔚強調,浮動油價公式的基本精神是讓國內油價和國際油價接軌,避免油價不透明,讓民眾每周都能看見國際油價的漲跌。媒體質疑的空汙費和土汙費退費,都是以前一年實際收到數字作為公式基準;中油公司實際購油狀況,也絕對符合杜拜七成、布蘭特三成的比例。
他還說,去年行政院規畫的油價緩漲機制,第一階段預計在國際原油每桶超過一百美元時啟動,但中油十二月時營收已達法定盈餘,為降低民眾負擔,主動提前啟動緩漲機制,怎麼可能讓消費者多付錢?
至於人事費用問題,陳綠蔚說,自己在中油任職卅年,且是副總職務,一年才領兩百萬元,怎麼可能每個員工平均年薪一百六十萬元!他認為,媒體報導只是單純的將人事費用除以員工人數,卻忽略了中油還需支付退休金及保險費,才會得到如此荒謬的結論。
民進黨立委高志鵬痛批,中油福委會人力超用、福利金過多,員工產品的優惠金額太高,平均每員工一年薪資達一百六十萬元,根本是把民眾荷包當中油員工福利的提款機。呼籲中油立即改善油價結構,不應讓中油員工的「油水」由全民埋單。
兩篇轉貼,各位大大自行判斷孰有理。
內文沒看,
因為偶認為那是浮動的公式
因為偶認為那是浮動的公式
要和諧ㄚ
台灣浮動油價公式,太深奧了。
這是諾貝爾數學獎或是物理獎的範疇,我們不會懂的。
這是諾貝爾數學獎或是物理獎的範疇,我們不會懂的。
吳晟 :「你可以對政治人物失望,但請千萬別對台灣感到失望。」
| |||
台灣浮動油價公式,太深奧了。 這是諾貝爾數學獎或是物理獎的範疇,我們不會懂的。 | |||
+1😌😌
乞力馬扎羅的雪
| |||
台灣浮動油價公式,太深奧了。 這是諾貝爾數學獎或是物理獎的範疇,我們不會懂的。 | |||
問題是:有必要弄得那麼「深奧」嗎?
| ||||||||||||
問題是:有必要弄得那麼「深奧」嗎? | ||||||||||||
如果弄的跟路邊攤打香腸那麼簡單,賣石油的還要賺嗎 ?? 😇
吳晟 :「你可以對政治人物失望,但請千萬別對台灣感到失望。」
於
2011/03/29 10:42:37
發文
| |||
中油漲台塑跟進兩家賺的飽飽的但嘴巴說虧錢 政府有種的話讓美孚 殼牌 ESSO進來營運不要只說你們家的油最便宜 | |||
那幾家早就鎩羽而歸了...😌
臨走前,說了這麼一句:
😆😆
料理鼠王 - 柯柏:
「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!
漲那幾""塊"" 跌那幾"角"
漲5次 跌1次
薪水從無漲過..就算漲 也只漲那一千塊 加一次油,又全貢獻給中油了 還要貼錢財是真正的悲哀😌😌
那些高官領高薪 完全無視一些極為困苦的民眾😲
真他馬的 好樣的😰😰
漲5次 跌1次
薪水從無漲過..就算漲 也只漲那一千塊 加一次油,又全貢獻給中油了 還要貼錢財是真正的悲哀😌😌
那些高官領高薪 完全無視一些極為困苦的民眾😲
真他馬的 好樣的😰😰
於
2011/03/29 10:57:44
發文
於
2011/03/29 10:57:44
發文IP 75.65.*.*
漲那幾""塊"" 跌那幾"角"
漲5次 跌1次
薪水從無漲過..就算漲 也只漲那一千塊 加一次油,又全貢獻給中油了 還要貼錢財是真正的悲哀[嘆氣][嘆氣]
那些高官領高薪 完全無視一些極為困苦的民眾[驚訝]
真他馬的 好樣的[三條線][三條線]
於
2011/03/29 10:58:10
發文IP 75.65.*.*
[昏倒]
說什麼還有2塊多沒加進去....
那加進去不就98變將近37塊了....
這個價錢是之前一桶直逼200的價位...
怎麼現在才120不到就已經跟200塊的價格一樣..
見鬼了....
那中間的....價差跑到誰的口袋去了....喵的...咧...
那加進去不就98變將近37塊了....
這個價錢是之前一桶直逼200的價位...
怎麼現在才120不到就已經跟200塊的價格一樣..
見鬼了....
那中間的....價差跑到誰的口袋去了....喵的...咧...
| ||||||||||||
那幾家早就鎩羽而歸了...😌 | ||||||||||||
有人知道那幾家「鎩羽而歸」的內情嗎?
| |||
漲那幾""塊"" 跌那幾"角" 漲5次 跌1次 薪水從無漲過..就算漲 也只漲那一千塊 加一次油,又全貢獻給中油了 還要貼錢財是真正的悲哀😌😌 那些高官領高薪 完全無視一些極為困苦的民眾😲 真他馬的 好樣的😰😰 | |||
呵呵...這裡有一位車友因為五萬元的修車糾紛上法院
法官嗆了一句"我一個月領國家十幾萬,你為了區區五萬元浪費我的時間"
雖然沒講的那麼明顯...但是意思絕對是這樣的
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想
有一天...開著一輛敞篷車,走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上
無邊無盡
自由自在
於
2011/03/29 11:24:22
發文
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
觀察站/獨大變雙占 全民難逃被揩油
吳瑞耀:關稅不合理 外商萌退
料理鼠王 - 柯柏:
「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!
| |||
有鴿子真好 😆 觀察站/獨大變雙占 全民難逃被揩油 吳瑞耀:關稅不合理 外商萌退 | |||
有回應,有好評🙂(感謝,我是真的想知道)。
那法官他都已經嗆明了 =.=""
看吧..高官領爽爽,,老百姓苦撐!
誰叫你是老百姓呢, 只能說 活該!
油價 對他們高官 根本不是問題,,多 污一點 就又好多錢了~
他們有錢人 油價根本不放在眼裡😞
看吧..高官領爽爽,,老百姓苦撐!
誰叫你是老百姓呢, 只能說 活該!
油價 對他們高官 根本不是問題,,多 污一點 就又好多錢了~
他們有錢人 油價根本不放在眼裡😞
從來就不相信浮動油價機制~
只是拿個雞毛當令箭的玩意~來大賺百姓的錢~
否則中油就沒賺頭了~
這時哪來的每個員工能每年年平均收入160萬勒~
只是拿個雞毛當令箭的玩意~來大賺百姓的錢~
否則中油就沒賺頭了~
這時哪來的每個員工能每年年平均收入160萬勒~
中油浮動油價 暗藏七大問題〔自由時報記者陳曉宜/台北報導〕
更新日期:2011/03/28 04:11
不理立院決議及監院糾正
立法院經濟委員會本週將審查中油一百年度預算,面對中油漠視國會主決議,未檢討改進A人民血汗錢的油價公式,七大問題依然存在,任由油價持續上漲,甚至在預算書中直指立院主決議不合理,且不理會監院糾正,去年繼續變相A空污費與土污費高達兩億多元,中油員工隨油價上漲享受高額福利,民進黨立委潘孟安痛批,中油漠視國會、監院,把人民當提款機。
去年大賺239億還繼續A錢
以平抑物價為責的國營事業─中油公司,去年大賺二三九億元,比法定盈餘高出一一五億元,但國內油價仍續上漲,人民苦不堪言,其宣稱配合政府穩定物價政策減半調漲,其實是得了便宜還賣乖,因為減半調漲,其實只是緩漲,日後降價時仍會補回;更根本的問題是,油價公式暗藏A錢玄機,甚至監院去年糾正中油超收空污費、土污費至今,還續變相超收人民血汗錢。
經記者研究查證,油價公式出現七大問題,包括超收空污費、土污費、加油站毛利黑箱作業、沿用九十二年的初始稅前批售價格未改、採杜拜和布蘭特七比三比例計算不符實際購買狀況、以國際油價漲幅的八成計算未受監督及匯率超收至今仍未歸還。
油價公式分為兩大部分,一是先計算出本期稅前批售價格,二是稅費,包括貨物稅、加油站毛利、空污費、土污費、石油基金(空、土污費和石油基金現合併名稱為能源及環境負擔),每週汽、柴油價格就是由這兩大部分相加得出。
監委程仁宏、洪昭男、李炳南曾在去年針對中油公司的油價調整機制不當,以及超收空污費、土污費等問題,對中油公司提出糾正。但記者進行後續查證發現,中油公司雖不再一律以第三級的空污費(最高稅費)向人民收取,去年卻仍變相超收一億六千多萬元空污費;土污費至今也未扣除出口退費,全民繼續當冤大頭,被超收五六九四萬餘元。
監委程仁宏表示,中油漲,台塑就跟著漲,台灣油品市場已被這兩家公司聯合壟斷,消費者權益長期被漠視,這也是中油必須被撤底檢討之因。浮動油價計算公式是一個不符合實際購油成本的計算公式,中油應公開真正的購油成本,以實際購油成本去核算汽、柴油零售價格,同時經濟部應常設查核監督機制,為人民血汗錢把關。
立委痛批把人民當提款機
程仁宏指出,中油是國營事業,主要任務是平抑物價,不是賺取商業利益,這種買低賣高的營利手法,是在揩人民的油,不是在穩定物價、服務社會。
民進黨立委潘孟安也批評,中油既是國營事業,所有人事費等固定成本,都是由國庫編列預算支出,賺的錢當然要回饋人民,因此去年底,他就在立院經濟委員會做出決議,要求中油把去年高達二三九億元的稅前盈餘,回饋給消費者。