U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
civic8 後保究竟需不需要裝內鐵?
#疑難發問

See(lence)

於

2011/04/28 20:07:41

發文

#3325284 IP 253.227.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/04/28 20:07:41

發文IP 253.227.*.*

為了這後內鐵的問題 已經想了好多個星期 不過到現在還是沒有個定論 今天去改裝店時 看到日本原裝的內鐵 拿起來 差不多有7公斤以上吧 我是比較屬於如果大家都裝 那自己就裝, 如果很多人沒裝 那就不裝 請版上有開civic的各位 出來回覆一下自己有沒有加裝內鐵吧 我目前還沒裝

於

2011/04/28 20:22:13

發文IP 253.227.*.*

為了這後內鐵的問題 已經想了好多個星期 不過到現在還是沒有個定論 今天去改裝店時 看到日本原裝的內鐵 拿起來 差不多有7公斤以上吧 我是比較屬於如果大家都裝 那自己就裝, 如果很多人沒裝 那就不裝 請版上有開civic的各位 出來回覆一下自己有沒有加裝內鐵吧 希望也藉這篇 幫有裝和沒裝的人數做個統計 我目前還沒裝
為了這後內鐵的問題 已經想了好多個星期

不過到現在還是沒有個定論

今天去改裝店時 看到日本原裝的內鐵 拿起來 差不多有7公斤以上吧

我是比較屬於如果大家都裝 那自己就裝, 如果很多人沒裝 那就不裝

請版上有開civic的各位 出來回覆一下自己有沒有加裝內鐵吧

希望也藉這篇 幫有裝和沒裝的人數做個統計

我目前還沒裝

共

44

則留言

共 3 頁

chiu(dennischiu1970)

於

2011/04/28 20:11:22

發文

#3325290 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
何必呢,這是本田特地為大家著想,所實施的省油減重措施😇

冷霜子(f52105210)

於

2011/04/28 20:13:14

發文

#3325295 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟沒裝...因為沒錢裝...😭

DAMN(helloeveryone)

於

2011/04/28 20:20:18

發文

#3325309 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
裝內鐵可以增加多少安全性? 如果很多，那國外那些車廠持續不斷的研發安全做甚麼? 如果不多，那何必浪費錢?

自己小心開車，避免撞別人，心存善念、多燒香拜拜或是哈雷路亞保佑別人不來撞你，可能還比較實際!
有些人說話的邏輯真是令人匪夷所思，奉勸這些人先把中文學好吧!

歸陪(b00449)

於

2011/04/28 20:28:24

發文

#3325325 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有用嗎?😇
擋得住就是擋得住


白射閃電真無聊(samuelchu)

於

2011/04/28 20:49:20

發文

#3325366 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有裝比較好

但裝了不一定保證如何

mark(plus168)

於

2011/04/28 21:53:52

發文

#3325479 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
有用嗎?😇
擋得住就是擋得住



此車明顯是被高底盤車子撞到 內鐵沒有發揮效果

菊花終結者-妙(yonex0920)

於

2011/04/28 21:54:46

發文

#3325481 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
裝內鐵

心安站9成9 真的有沒有效果 只能說 就差一分運氣
我要成為新世界的....神

meatball(leeushuan)

於

2011/04/28 21:59:11

發文

#3325491 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
內鐵這問題

怎都出現在台灣本田

之前都是看CRV車主再問

聽說本田買車業代還問加價裝內鐵這是真的嗎???😲

See(lence)

於

2011/04/28 22:02:37

發文

#3325499 IP 253.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leeushuan (S.O.S) 所寫
內鐵這問題

怎都出現在台灣本田

之前都是看CRV車主再問

聽說本田買車業代還問加價裝內鐵這是真的嗎???😲


不只是CRV會問吧? CIVIC確定沒有, FIT應該也沒有

網路上很多人在問阿

NEW西班牙國家隊!(singal303)

於

2011/04/28 22:05:45

發文

#3325506 IP 187.117.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/04/28 22:05:45

發文IP 187.117.*.*

[quote=lence (See)]為了這後內鐵的問題 已經想了好多個星期 不過到現在還是沒有個定論 今天去改裝店時 看到日本原裝的內鐵 拿起來 差不多有7公斤以上吧 我是比較屬於如果大家都裝 那自己就裝, 如果很多人沒裝 那就不裝 請版上有開civic的各位 出來回覆一下自己有沒有加裝內鐵吧 希望也藉這篇 幫有裝和沒裝的人數做個統計 我目前還沒裝[/quote] CIVIC 的後內鐵有那麼重嗎?? 我記的原廠的不是鋁合金!!

於

2011/04/28 22:06:06

發文IP 187.117.*.*

[quote=lence (See)]為了這後內鐵的問題 已經想了好多個星期 不過到現在還是沒有個定論 今天去改裝店時 看到日本原裝的內鐵 拿起來 差不多有7公斤以上吧 我是比較屬於如果大家都裝 那自己就裝, 如果很多人沒裝 那就不裝 請版上有開civic的各位 出來回覆一下自己有沒有加裝內鐵吧 希望也藉這篇 幫有裝和沒裝的人數做個統計 我目前還沒裝[/quote] CIVIC 的後內鐵有那麼重嗎?? 我記的原廠的是鋁合金阿!!
回應 lence (See) 所寫
為了這後內鐵的問題 已經想了好多個星期

不過到現在還是沒有個定論

今天去改裝店時 看到日本原裝的內鐵 拿起來 差不多有7公斤以上吧

我是比較屬於如果大家都裝 那自己就裝, 如果很多人沒裝 那就不裝

請版上有開civic的各位 出來回覆一下自己有沒有加裝內鐵吧

希望也藉這篇 幫有裝和沒裝的人數做個統計

我目前還沒裝


CIVIC 的後內鐵有那麼重嗎??

我記的原廠的是鋁合金阿!!

MONEY(a0203)

於

2011/04/28 22:05:48

發文

#3325507 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
美國人都笨蛋 車子都要加內鐵的

對高速撞擊可能沒用但低速撞擊就差很大
也就是隨便小撞一下笨田荷包就滿滿
我如果是主管我也會這樣做 這樣業績可以增加很多

mark(plus168)

於

2011/04/28 22:12:16

發文

#3325518 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lence (See) 所寫
為了這後內鐵的問題 已經想了好多個星期

不過到現在還是沒有個定論

今天去改裝店時 看到日本原裝的內鐵 拿起來 差不多有7公斤以上吧

我是比較屬於如果大家都裝 那自己就裝, 如果很多人沒裝 那就不裝

請版上有開civic的各位 出來回覆一下自己有沒有加裝內鐵吧

希望也藉這篇 幫有裝和沒裝的人數做個統計

我目前還沒裝

以我開福斯t4被大撞經驗 內鐵是鎖三角鐵上再鎖在底盤 左邊三腳鐵及內鐵已變型 後門也擠壓變型 如果沒有內鐵不就底盤直接受力

~~~~~~~(kompressor)

於

2011/04/28 22:14:04

發文

#3325523 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0203 (MONEY) 所寫
美國人都笨蛋 車子都要加內鐵的

對高速撞擊可能沒用但低速撞擊就差很大
也就是隨便小撞一下笨田荷包就滿滿
我如果是主管我也會這樣做 這樣業績可以增加很多


這就是所謂的美規保險桿~~~
美國法規有要求低速耐撞的~~~🙂

小名(newfon)

於

2011/04/28 22:17:03

發文

#3325526 IP 243.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的沒裝~
不過也在觀望中!!~~~

小光(rolkilos)

於

2011/04/28 22:37:00

發文

#3325561 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 plus168 (mark) 所寫

以我開福斯t4被大撞經驗 內鐵是鎖三角鐵上再鎖在底盤 左邊三腳鐵及內鐵已變型 後門也擠壓變型 如果沒有內鐵不就底盤直接受力


有內鐵，底盤也會受力啊，只是內鐵變形會吃掉一部份衝擊力。
冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈

犀利人妻(barbaricmummy2012)

於

2011/04/28 22:58:34

發文

#3325625 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
裝內鐵會讓汽車吃受傷的內力.......

不如裝底盤+冷氣的鐵網(台灣掉東西很多很多.......)

表哥(a89416503)

於

2011/04/28 23:00:13

發文

#3325631 IP 251.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒裝...也沒打算裝
瘋棒球

YES168(peter8088)

於

2011/04/29 00:59:31

發文

#3326044 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
潰縮設計還要去裝內鐵？？
😆😆😆

重機老王(oneman8713)

於

2011/04/29 01:16:37

發文

#3326057 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

比civic便宜很多的車都有內鐵了

看來civic真的是拿車主生命開完笑

😌
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴

看熱鬧(evan13929)

於

2011/04/29 01:48:47

發文

#3326068 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為什麼要裝內鐵 因為比沒有安全
為什麼你想裝內鐵 因為想要安全
那就去裝吧😀
熱門新聞
載2.5升Hybrid系統 Forester油電25年中亮相
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別，全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統，確認25年中登場。
C-Class與GLC等車獲好評 IIHS年末測試成績
IHS公布2024年最後一批測試結果，包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.