我還以為交通部官員敢真的圖利廠商!!
0
於
2011/05/20 21:48:21
發文
#2
0
ME TO
對 就是不裝ETC 😠
對 就是不裝ETC 😠
#3
0
於
2011/05/20 22:07:28
發文
支持不裝機的人🙂
#4
0
寧可多花時間和油錢也不裝ETC😝
#5
0
嗯，穿三條內褲，抵死不從。
#6
0
寧可多花時間和油錢也不裝ETC+100
#7
0
我也不裝
除非徐董下台😠
除非徐董下台😠
#8
0
聯想力未免太豐富了吧?
交通運輸的模式和考量是專業問題，
思考的方向應該是如何在安全、公平、公義的前提下達到最大 的運輸量，
如果在這樣的思考模式下做出應該收費的決定，
我也可以接受，
我絕對不希望政府機關因為被質疑是｢圖利｣就畏首畏尾不敢去做原本所做的決定，
也提醒大家平常對公務員｢多做多錯、少做少錯、不做不錯｣的心態很不滿，
是不是因為太多人習慣於用有色眼光看待許多事，因而讓公務員不願去做很多改變?
交通運輸的模式和考量是專業問題，
思考的方向應該是如何在安全、公平、公義的前提下達到最大 的運輸量，
如果在這樣的思考模式下做出應該收費的決定，
我也可以接受，
我絕對不希望政府機關因為被質疑是｢圖利｣就畏首畏尾不敢去做原本所做的決定，
也提醒大家平常對公務員｢多做多錯、少做少錯、不做不錯｣的心態很不滿，
是不是因為太多人習慣於用有色眼光看待許多事，因而讓公務員不願去做很多改變?
#9
0
 |
|  | |
| 聯想力未免太豐富了吧? 交通運輸的模式和考量是專業問題， 思考的方向應該是如何在安全、公平、公義的前提下達到最大 的運輸量， 如果在這樣的思考模式下做出應該收費的決定， 我也可以接受， 我絕對不希望政府機關因為被質疑是｢圖利｣就畏首畏尾不敢去做原本所做的決定， 也提醒大家平常對公務員｢多做多錯、少做少錯、不做不錯｣的心態很不滿， 是不是因為太多人習慣於用有色眼光看待許多事，因而讓公務員不願去做很多改變? | |||
 |  |
回應 ukey783 (NCVT) 所寫+1
#10
1
|
| | |
| 聯想力未免太豐富了吧? 交通運輸的模式和考量是專業問題， 思考的方向應該是如何在安全、公平、公義的前提下達到最大 的運輸量， 如果在這樣的思考模式下做出應該收費的決定， 我也可以接受， 我絕對不希望政府機關因為被質疑是｢圖利｣就畏首畏尾不敢去做原本所做的決定， 也提醒大家平常對公務員｢多做多錯、少做少錯、不做不錯｣的心態很不滿， 是不是因為太多人習慣於用有色眼光看待許多事，因而讓公務員不願去做很多改變? | |||
| |
事出有因的.
有位"何不食肉糜"先生發表了一篇令人議論的文章.
上面就有提到要取消連續假日夜間不收費.
將這筆"損失"的費用拿去借遠通做優惠.
這才有這輿論出現.
是正好入了座.
不是想像力豐富.
#11
0
|
| | |
| ME TO 對 就是不裝ETC 😠 | |||
| |
不裝+1
執著過去何必 活在當下清醒
#12
0
於
2011/05/21 08:15:19
發文
|
| | ||||||||||
事出有因的. 有位"何不食肉糜"先生發表了一篇令人議論的文章. 上面就有提到要取消連續假日夜間不收費. 將這筆"損失"的費用拿去借遠通做優惠. 這才有這輿論出現. 是正好入了座. 不是想像力豐富. | ||||||||||||
| |
現在圖利廠商根本就是明著來的
什麼台北X邦.X信工程公司..
扁政府集團腐敗至少還不敢明目張膽
只敢私下擺個水餃宴.收紅包
現在都光明正大吃三井
直接補助款.追加預算.預算書改幾個數字.
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
#13
0
|
| | ||||||||||
事出有因的. 有位"何不食肉糜"先生發表了一篇令人議論的文章. 上面就有提到要取消連續假日夜間不收費. 將這筆"損失"的費用拿去借遠通做優惠. 這才有這輿論出現. 是正好入了座. 不是想像力豐富. | ||||||||||||
| |
+1
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#14
0
於
2011/05/21 08:18:02
發文
於
2011/05/21 08:18:02
發文IP 75.69.*.*
[quote=ctfrank (鯊魚煙d^.^b y)][quote=jimy562004 (臥雲眠月)][quote=ukey783 (NCVT)]聯想力未免太豐富了吧?
交通運輸的模式和考量是專業問題，
思考的方向應該是如何在安全、公平、公義的前提下達到最大 的運輸量，
如果在這樣的思考模式下做出應該收費的決定，
我也可以接受，
我絕對不希望政府機關因為被質疑是｢圖利｣就畏首畏尾不敢去做原本所做的決定，
也提醒大家平常對公務員｢多做多錯、少做少錯、不做不錯｣的心態很不滿，
是不是因為太多人習慣於用有色眼光看待許多事，因而讓公務員不願去做很多改變?[/quote]
事出有因的.
有位"何不食肉糜"先生發表了一篇令人議論的文章.
上面就有提到要取消連續假日夜間不收費.
將這筆"損失"的費用拿去借遠通做優惠.
這才有這輿論出現.
是正好入了座.
不是想像力豐富.[/quote]
現在圖利廠商根本就是明著來的
什麼台北X邦.X信工程公司..
扁政府集團腐敗至少還不敢明目張膽
只敢私下擺個水餃宴.收紅包
現在都光明正大吃三井
直接補助款.追加預算.預算書改幾個數字.[/quote]
我並不是替交通部說話.
ETC這個濫攤子從一開始就是圖利廠商.
現在還一直護航.
[怒火][怒火][怒火][怒火][怒火]
於
2011/05/21 10:21:27
發文IP 75.69.*.*
[quote=ctfrank (鯊魚煙d^.^b y)][quote=jimy562004 (臥雲眠月)][quote=ukey783 (NCVT)]聯想力未免太豐富了吧?
交通運輸的模式和考量是專業問題，
思考的方向應該是如何在安全、公平、公義的前提下達到最大 的運輸量，
如果在這樣的思考模式下做出應該收費的決定，
我也可以接受，
我絕對不希望政府機關因為被質疑是｢圖利｣就畏首畏尾不敢去做原本所做的決定，
也提醒大家平常對公務員｢多做多錯、少做少錯、不做不錯｣的心態很不滿，
是不是因為太多人習慣於用有色眼光看待許多事，因而讓公務員不願去做很多改變?[/quote]
事出有因的.
有位"何不食肉糜"先生發表了一篇令人議論的文章.
上面就有提到要取消連續假日夜間不收費.
將這筆"損失"的費用拿去借遠通做優惠.
這才有這輿論出現.
是正好入了座.
不是想像力豐富.[/quote]
現在圖利廠商根本就是明著來的
什麼台北X邦.X信工程公司..
扁政府集團腐敗至少還不敢明目張膽
只敢私下擺個水餃宴.收紅包
現在都光明正大吃三井
直接補助款.追加預算.預算書改幾個數字.[/quote]
我並不是替交通部說話.
ETC這個燗攤子從一開始就是圖利廠商.
現在還一直護航.
[怒火][怒火][怒火][怒火][怒火]
於
2011/05/21 10:22:17
發文IP 75.69.*.*
[quote=ctfrank (鯊魚煙d^.^b y)][quote=jimy562004 (臥雲眠月)][quote=ukey783 (NCVT)]聯想力未免太豐富了吧?
交通運輸的模式和考量是專業問題，
思考的方向應該是如何在安全、公平、公義的前提下達到最大 的運輸量，
如果在這樣的思考模式下做出應該收費的決定，
我也可以接受，
我絕對不希望政府機關因為被質疑是｢圖利｣就畏首畏尾不敢去做原本所做的決定，
也提醒大家平常對公務員｢多做多錯、少做少錯、不做不錯｣的心態很不滿，
是不是因為太多人習慣於用有色眼光看待許多事，因而讓公務員不願去做很多改變?[/quote]
事出有因的.
有位"何不食肉糜"先生發表了一篇令人議論的文章.
上面就有提到要取消連續假日夜間不收費.
將這筆"損失"的費用拿去借遠通做優惠.
這才有這輿論出現.
是正好入了座.
不是想像力豐富.[/quote]
現在圖利廠商根本就是明著來的
什麼台北X邦.X信工程公司..
扁政府集團腐敗至少還不敢明目張膽
只敢私下擺個水餃宴.收紅包
現在都光明正大吃三井
直接補助款.追加預算.預算書改幾個數字.[/quote]
我並不是替交通部說話.
ETC這個爛攤子從一開始就是圖利廠商.
現在還一直護航.
[怒火][怒火][怒火][怒火][怒火]
|
| | ||||||||||||||||||||
現在圖利廠商根本就是明著來的 什麼台北X邦.X信工程公司.. 扁政府集團腐敗至少還不敢明目張膽 只敢私下擺個水餃宴.收紅包 現在都光明正大吃三井 直接補助款.追加預算.預算書改幾個數字. | ||||||||||||||||||||||
| |
我並不是替交通部說話.
ETC這個爛攤子從一開始就是圖利廠商.
現在還一直護航.
😠😠😠😠😠
#15
0
於
2011/05/21 08:27:26
發文
|
| | |
| 聯想力未免太豐富了吧? 交通運輸的模式和考量是專業問題， .....恕刪 | |||
| |
專業專業~多少以專業之名，行利益之實???😡
政府每以一件專業背後都是政治在運作，還有利益的角力!!
EX:
1.台中消防設施也是專家檢驗合格的，阿拉火災?
2.ETC ?
3.國光石化??
4.核四???
🙂
#16
0
|
| | |
| 聯想力未免太豐富了吧? 交通運輸的模式和考量是專業問題， 思考的方向應該是如何在安全、公平、公義的前提下達到最大 的運輸量， 如果在這樣的思考模式下做出應該收費的決定， 我也可以接受， 我絕對不希望政府機關因為被質疑是｢圖利｣就畏首畏尾不敢去做原本所做的決定， 也提醒大家平常對公務員｢多做多錯、少做少錯、不做不錯｣的心態很不滿， 是不是因為太多人習慣於用有色眼光看待許多事，因而讓公務員不願去做很多改變? | |||
| |
因為怕被質疑?所以不作為?所以民眾不要用有色眼光看待這些公務人事物>公務員就不會有"多作多錯少作少錯不作不錯"的現象
這是您的邏輯否?
公部門的決策與作為~隨時必須接收民意與法的監督
民意隨時都會質疑與疑慮為甚麼要這樣作?為甚麼不那樣作?
法律監督就更殘酷了~有沒有違法?有沒有不當與圖利?甚至連可能性都不可以
請不要把公務員的不當作為與不作為都歸咎民眾有色眼光
這是很不洽當的推論
感謝天
讓我有一個漂亮的小寶貝
當爸爸的心情真的很驕傲^^
#17
0
裝ETC通行的確是比較快，
但是裝不裝，
還是個人的自由吧!!
但是裝不裝，
還是個人的自由吧!!
#18
0
專業？！
專業就是 『利用資訊的不對等，從中獲取"超額"利潤』
😌
專業就是 『利用資訊的不對等，從中獲取"超額"利潤』
😌
三"不要"：不要臉、不要錢、不要命！
#19
0
於
2011/05/21 10:04:25
發文
於
2011/05/21 10:04:25
發文IP 75.69.*.*
[quote=griffin5070 (Dr. ＫＫ)]專業？！
專業就是 [b]『利用資訊的不對等，從中獲取[color="#FF0000"]"超額"[/color]利潤』[/b]
[嘆氣]
[/quote]
是呀.....+1
目前台灣的ETC弄到這種局面錯的並不是ETC本身.
而是背後想攫取更大利益的商人.
花了錢建高速公路.用路人使用付費相當合理.
可是高速公路是方便大眾的.
但是目前ETC方案卻是讓人不爽用.確是為什麼?
答案是ETC機.
這個專業的機子是獨賣的.
就算有免費機子也需要去搭配他集團行動電話門號.
肥水也沒落外人田.
而目前雖然有免裝機的體驗方案.
但那也是為了衝使用率而不得已才開放的.
而且只有一年.
今天就算大家都裝了.
難保過一陣子又要以系統升級方式又得再賣一次機子.
都這麼清楚了.
當大家都是白癡嗎?
[怒火][怒火][怒火][怒火][怒火]
於
2011/05/21 10:05:46
發文IP 75.69.*.*
[quote=griffin5070 (Dr. ＫＫ)]專業？！
專業就是 [b]『利用資訊的不對等，從中獲取[color="#FF0000"]"超額"[/color]利潤』[/b]
[嘆氣]
[/quote]
是呀.....+1
目前台灣的ETC弄到這種局面錯的並不是ETC本身.
而是背後想攫取更大利益的商人.
花了錢建高速公路.用路人使用付費相當合理.
可是高速公路是方便大眾的.
但是目前ETC方案卻是讓人不爽用.確是為什麼?
答案是ETC機.
這個專業的機子是獨賣的.
就算有免費機子也需要去搭配他集團行動電話門號.
肥水也沒落外人田.
而目前雖然有免裝機的體驗方案.
但那也是為了衝使用率而不得已才開放的.
而且只有一年.
今天就算大家都裝了.
難保過一陣子又要以系統升級方式又得再買他一次機子.
都這麼清楚了.
當大家都是白癡嗎?
[怒火][怒火][怒火][怒火][怒火]
|
| | |
| 專業？！ 專業就是 『利用資訊的不對等，從中獲取"超額"利潤』 😌 | |||
| |
是呀.....+1
目前台灣的ETC弄到這種局面錯的並不是ETC本身.
而是背後想攫取更大利益的商人.
花了錢建高速公路.用路人使用付費相當合理.
可是高速公路是方便大眾的.
但是目前ETC方案卻是讓人不爽用.確是為什麼?
答案是ETC機.
這個專業的機子是獨賣的.
就算有免費機子也需要去搭配他集團行動電話門號.
肥水也沒落外人田.
而目前雖然有免裝機的體驗方案.
但那也是為了衝使用率而不得已才開放的.
而且只有一年.
今天就算大家都裝了.
難保過一陣子又要以系統升級方式又得再買他一次機子.
都這麼清楚了.
當大家都是白癡嗎?
😠😠😠😠😠
#20
0
|
| | ||||||||||
因為怕被質疑?所以不作為?所以民眾不要用有色眼光看待這些公務人事物>公務員就不會有"多作多錯少作少錯不作不錯"的現象 這是您的邏輯否? 公部門的決策與作為~隨時必須接收民意與法的監督 民意隨時都會質疑與疑慮為甚麼要這樣作?為甚麼不那樣作? 法律監督就更殘酷了~有沒有違法?有沒有不當與圖利?甚至連可能性都不可以 請不要把公務員的不當作為與不作為都歸咎民眾有色眼光 這是很不洽當的推論 | ||||||||||||
| |
我沒說所有怠惰的公務員都是因為怕被質疑所以才不肯做事，
但在公家機關真的見多了因為怕被質疑而保守、不作為的例子。
我相信很多人都曾會有公務員怎麼這麼豬頭，這種簡單的事為什麼要這樣做的感慨，
很多時候都是為了避免被質疑為圖利，
所以採取最保守、最保護自己的做法。
這不只是我個人的感受，
我也可以舉出幾個真實案例來讓大家看看有多少公務員被莫名的圖利罪搞得一身惡名，
就算幾年後判個無罪也還不了人家的清白，
案例一：南科減振案，
檢察官認為南科減振案是「完全沒有必要」的工程，
於民國95年起訴前行政院國科會副主委謝清志等9人，
其中謝清志具體求刑15年，
目前是一、二審均判無罪。
案例二：
前台南市長許添財涉嫌圖利海安路地下街統包工程包商遭起訴求刑12年，
目前一審判決無罪。
案例三：
中科院陳垣崇因將兩種人體專利試劑技術轉移給妻子陳德善等親友成立的世基公司生產，
99年6月間被檢方調查並以60萬元交保，
100年3月檢方不起訴處分。
台語有一句話說｢抓著怕牠會死，放了怕牠會飛｣，
很多人對於公務員不正是這種心態嗎?
若真如此的話,可能有民代或有人來告相關官員圖利X東集團了.....
交通部官員要考慮民眾觀感啊!!!!好自為之!!!
我們就是不裝ETC.....