[影片] 這種狀況只能讓前車離去，後車倒楣全扛嗎？
0
隨裕而安 http://yuann.tw/
#2
1
於
2011/07/18 08:15:10
發文
未保持安全距離,應注意而未注意.
#3
1
和計程車本來就無直接關係~~~~建議版大把計程車牌號移除~
但如果您也給 K 上去就有關了~
未保持安全距離還是主因...
但如果您也給 K 上去就有關了~
未保持安全距離還是主因...
#4
1
 |
|  | |
| 未保持安全距離,應注意而未注意. | |||
 |  |
回應 tonyandhatsue (Mo Mo Chan) 所寫+1
怎麼說都是後車理虧
就算到法院,後車的責任,還是最大😞
說實在的
這樣莫名其妙突然被撞,真的非常"堵爛"😡
#5
1
雖然你我都看不慣這台鳥Taxi，但牠絕對可以全身而退
請多食用通過"食品GMP認證"的台灣塑化黑心貨
#6
1
|
| | |
| 雖然你我都看不慣這台鳥Taxi，但牠絕對可以全身而退 | |||
| |
那台計程車幹嘛整台車停下來......
公車切進來時,計程車也有跟它保持一段距離不需要整台停住吧!
感覺Taxi不是精神不濟就是很故意,真是鳥Taxi.....
#7
0
他是停下來聊天吧😝
每天上優卡,看你算笑話
#8
0
不過他幹麻停下來不動
又沒碰撞
這有點.........
又沒碰撞
這有點.........
#9
0
這種狀況真的只能讓前車離去..😞
冷飯要熱炒
明知要故問
#10
1
很簡單
後車得賠你😆
那輛計程車我猜也是在聊天😌
後車得賠你😆
那輛計程車我猜也是在聊天😌
#11
1
覺得跟計程車無關耶
且車速也不快
應是後車沒專心開車 撞上
😇
且車速也不快
應是後車沒專心開車 撞上
😇
我的職業是-房仲副理(負責被客人修理)/網路宅配小員工/優卡估價部掃地打雜
#12
1
於
2011/07/18 10:35:27
發文
於
2011/07/18 10:35:27
發文IP 75.67.*.*
1.樓主沒有保持路口淨空的觀念
不然一定可以避免的
2.十字路口還是要減速通過
樓主開太快又急煞 縮短了後車的反應時間
3.計程車整個停下來沒什麼錯
因為公車擋住整個視線 離遠一點有好處沒壞處
於
2011/07/18 10:37:48
發文IP 75.67.*.*
1.樓主沒有保持路口淨空的觀念
不然一定可以避免的
2.十字路口還是要減速通過
樓主開太快又急煞 縮短了後車的反應時間
3.計程車整個停下來沒什麼錯
因為公車擋住整個視線 離遠一點有好處沒壞處
ps. 影片哪拍的呀 大家都沒保持路口淨空的習慣
於
2011/07/18 10:39:30
發文IP 75.67.*.*
1.樓主沒有保持路口淨空的觀念
不然一定可以避免的
2.十字路口還是要減速通過
樓主開太快又急煞 縮短了後車的反應時間
3.計程車整個停下來沒什麼錯
因為公車擋住整個視線 離遠一點有好處沒壞處
於
2011/07/18 10:45:12
發文IP 187.124.*.*
1.樓主沒有保持路口淨空的觀念
不然一定可以避免的
2.十字路口還是要減速通過
樓主開太快又急煞 縮短了後車的反應時間
3.計程車整個停下來沒什麼錯
因為公車擋住整個視線 離遠一點有好處沒壞處
當然最誇張的還是後車
視野那麼高 早就該看到公車切進來了吧
不然一定可以避免的
2.十字路口還是要減速通過
樓主開太快又急煞 縮短了後車的反應時間
3.計程車整個停下來沒什麼錯
因為公車擋住整個視線 離遠一點有好處沒壞處
當然最誇張的還是後車
視野那麼高 早就該看到公車切進來了吧
#13
1
前車是不須要全停，但他應該不會有事
這種事我也曾親眼目睹過
這種事我也曾親眼目睹過
我以後也要跟阿成一樣住電梯豪宅、開進口車
#14
1
路上就是真的會有很多這種車開一開突然給你停下來不知道在幹麻的人，這種人簡直是路上一顆一顆的地雷，距離真的要拉比正常再長一點才比較安全。
#15
1
|
| | |
| 前車是不須要全停，但他應該不會有事 這種事我也曾親眼目睹過 | |||
| |
看影片說不需要全停是事後諸葛吧
難道你沒遇過公車剪完你的線
然後又整個停在前面的情況嗎
停下來等公車開一段距離再開
才是安全的開法 有差那兩三秒嗎
#16
0
|
| | |
| 1.樓主沒有保持路口淨空的觀念 不然一定可以避免的 2.十字路口還是要減速通過 樓主開太快又急煞 縮短了後車的反應時間 | |||
| |
你好棒...
又要我淨空路口（那我不是要煞得更急停得更快），又要我開慢點不要急煞給後車反應的時間。
話都被你講光了，你技術最棒了！
你自己看看畫面，綠燈大家都在動，公車切進來也持續往前進，你會猜到計程車完全停下來不動這種動作嗎？我能夠煞停沒撞到計程車應該是算我的本事，被你講的我也有錯，你真的最棒了，技術超好的~
隨裕而安 http://yuann.tw/
#17
1
肇事主因為後車沒保持安全距離
要如何追究小黃?
要如何追究小黃?
#18
1
個人感覺反而像後車精神不濟😰
不知道是不是廣角畫面的關係
不知道是不是廣角畫面的關係
你認真，我跳針
#19
0
1. 計乘車沒有責任
2. 箱型車責任較重
😞
2. 箱型車責任較重
😞
#20
0
|
| | ||||||||||
你好棒... 又要我淨空路口（那我不是要煞得更急停得更快），又要我開慢點不要急煞給後車反應的時間。 話都被你講光了，你技術最棒了！ 你自己看看畫面，綠燈大家都在動，公車切進來也持續往前進，你會猜到計程車完全停下來不動這種動作嗎？我能夠煞停沒撞到計程車應該是算我的本事，被你講的我也有錯，你真的最棒了，技術超好的~ | ||||||||||||
| |
我明明有說你後面的車更誇張
保持路口淨空很難嗎
如果你有保持路口淨空的習慣
第六秒就放油門了 而不是踩油門加速
#21
0
怎麼說都是後車追撞的錯
計程車該不該煞停到完全靜止這很難判斷
每個人開法都不一樣
所以後車應該要保持安全距離
若因此而追撞
那一定是後車的錯
計程車該不該煞停到完全靜止這很難判斷
每個人開法都不一樣
所以後車應該要保持安全距離
若因此而追撞
那一定是後車的錯
我是影片中的車，也就是被後車追撞的車。我雖然有成功煞停，沒有撞到前面那輛 237-E6 計程車，但是我後面的箱型車就煞不住而撞到我屁股。
後車其實視野高，我前面發生的事情他也是看在眼裡，計程車被 74 路公車切進來以後就停在路口不動，看著公車遠離（可透過計程車玻璃看透前方的狀況），我只好被迫停車導致後車追撞。
現場有請警察來做筆錄，我也在筆錄中提及了 237-E6 這輛計程車造成此一事件。
我有車體險所以不論如何這次修車都不會花到我的錢，只是根據事故判斷，恐怕肇責還是會算在後車上，例如未保持行車安全距離這一款，導致我的保險公司會去向後車求償。我是有點替後車感到很衰，想請問在這個事件中，前面計程車真的可以全身而退嗎？站在後車的立場，該如何處理，才是對他最有利的？