U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
二手Grunder建議
#購車經驗

打丟賽(foxwu)

於

2011/07/24 23:15:40

發文

#3564042 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近同事有意買一台二手Grunder(三菱), 2006~2007都可以，這台車有什麼比較麻煩的地方嗎? 因為我看二手價比其它同級同時期國產二手車還便宜了10萬左右，是因為什麼原因嗎? 請各位大家給個意見，若這台車是屬於便宜又大碗，沒有太大的問題，也請說說他的優點吧，因為與同事私交還不錯，平常2家人都會約出遊，所以希望他不要買錯車。😇

共

12

則留言

共 1 頁

uddydtddyl(cmv37)

於

2011/07/24 23:28:37

發文

#3564091 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
優卡很多Grunder的資料自己慢慢看
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=4289

有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！

柴油車170K(hifeng0336)

於

2011/07/24 23:43:40

發文

#3564114 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
去年正好有一次在桃園地區搭到 Grunder 計程車, 司機說這台車不錯, 就是耗油了點.....別人說的, 供您參考.😇
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?

小馬(tony19780426)

於

2011/07/24 23:45:28

發文

#3564120 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
優卡的二手車版grunder很多都是台中的,請參考就好~無須太認真

坤宇(9254)

於

2011/07/24 23:56:13

發文

#3564134 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 foxwu (打丟賽) 所寫
最近同事有意買一台二手Grunder(三菱), 2006~2007都可以，這台車有什麼比較麻煩的地方嗎? 因為我看二手價比其它同級同時期國產二手車還便宜了10萬左右，是因為什麼原因嗎? 請各位大家給個意見，若這台車是屬於便宜又大碗，沒有太大的問題，也請說說他的優點吧，因為與同事私交還不錯，平常2家人都會約出遊，所以希望他不要買錯車。😇

GRUNDER的空間及舒適性都不錯,但底盤比較鬆散不紮實較容易有異音,會比其他車便宜是廠牌的關係還有就是新車議價空間高的關係,但不是跟所有同時間的其他車款便宜10萬,跟有些車輛價差並沒有那麼多

打丟賽(foxwu)

於

2011/07/25 08:42:45

發文

#3564340 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝各位大大的指教，我會請同事注意試車時車子異音問題。🙂

愛車菜鳥(ptu)

於

2011/07/31 05:55:09

發文

#3580502 IP 54.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂主要應該是新車議價空間大吧!加上該款車算是挺耗油的啦~~我朋友剛出的時候就買囉~新車議價空間就在六萬左右了!之後聽說好像銷售狀況又不佳,所以應該可議空間更大吧!其實如果不論油耗,就車價與車輛品質來說!不要太計較,其實還算可以買的一台車~~不過既然要買中古,到不如考慮直接詢問三菱是否有領牌車,或是新車議價空間可以有多大再考慮看看~~

吃飽閑閑(yaris52)

於

2011/07/31 09:52:10

發文

#3580593 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Grunder我開了六年沒什麼問題
除了換機油換過冷氣濾網外,沒壞過什麼東西
輪胎倒是換過兩組,來令片也換新(沒磨多少就換新,原因後述)
底盤強壯的很六年怎麼操都沒事,外傳差是因為賣得差,不是底盤差
至少比我公司頭又大2.4的強多了,才三年就異音加軟腳
不過操控當然就比不上阿哥2.4
因為Grunder可能車身頭段強化六腳鋼樑,所以有點推頭,後座過彎會甩了點
原廠煞車皮弱些,換過就好
高速公路1.6噸穩得很,很好開
耗油比,以上三台2.4還是Grunder最省油
市區8~9高速14以上
開大車當然不能跟阿提斯18的比耗油,應該跟同級車比
以上高低差不多,我最喜歡的還是內裝
Grunder內裝我打90分的話,頭又大2.4我只給80分
外型的話就因人而異了...

小銜(j0915790320)

於

2011/07/31 10:28:38

發文

#3580626 IP 52.177.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說真的Grunder作起來的確很舒適
但是油耗是一個問題😇
Grunder買的時候可以哲很多不是麻!
以下是我的中古車部落格 可以複製連接我的近況 以及 我賣的車款 有任何疑問 可以請洽 0936303077 小銜 http://tw.myblog.yahoo.com/kyle0806449

太ˉˉˉ保(player553386)

於

2011/07/31 10:33:37

發文

#3580632 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yaris52 (吃飽閑閑) 所寫
Grunder我開了六年沒什麼問題
除了換機油換過冷氣濾網外,沒壞過什麼東西
輪胎倒是換過兩組,來令片也換新(沒磨多少就換新,原因後述)
底盤強壯的很六年怎麼操都沒事,外傳差是因為賣得差,不是底盤差
至少比我公司頭又大2.4的強多了,才三年就異音加軟腳
不過操控當然就比不上阿哥2.4
因為Grunder可能車身頭段強化六腳鋼樑,所以有點推頭,後座過彎會甩了點
原廠煞車皮弱些,換過就好
高速公路1.6噸穩得很,很好開
耗油比,以上三台2.4還是Grunder最省油
市區8~9高速14以上

Grunder比Accord 2.4、Camry 2.4省油 ?😰
人生如屎 , 漂流在此萬紫千紅的水溝

小銜(j0915790320)

於

2011/07/31 10:46:28

發文

#3580642 IP 52.177.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫
回應 yaris52 (吃飽閑閑) 所寫
Grunder我開了六年沒什麼問題
除了換機油換過冷氣濾網外,沒壞過什麼東西
輪胎倒是換過兩組,來令片也換新(沒磨多少就換新,原因後述)
底盤強壯的很六年怎麼操都沒事,外傳差是因為賣得差,不是底盤差
至少比我公司頭又大2.4的強多了,才三年就異音加軟腳
不過操控當然就比不上阿哥2.4
因為Grunder可能車身頭段強化六腳鋼樑,所以有點推頭,後座過彎會甩了點
原廠煞車皮弱些,換過就好
高速公路1.6噸穩得很,很好開
耗油比,以上三台2.4還是Grunder最省油
市區8~9高速14以上

Grunder比Accord 2.4、Camry 2.4省油 ?😰

最主要都是黃金右腳😇
以下是我的中古車部落格 可以複製連接我的近況 以及 我賣的車款 有任何疑問 可以請洽 0936303077 小銜 http://tw.myblog.yahoo.com/kyle0806449

吃飽閑閑(yaris52)

於

2011/07/31 10:55:33

發文

#3580652 IP 239.243.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/07/31 10:55:33

發文IP 239.243.*.*

[quote=player553386 (太ˉˉˉ保)][quote=yaris52 (吃飽閑閑)]Grunder我開了六年沒什麼問題 除了換機油換過冷氣濾網外,沒壞過什麼東西 ... 市區8~9高速14以上 [/quote] Grunder比Accord 2.4、Camry 2.4省油 ?[三條線] [/quote] 抱歉,引起誤解,只差在小數點,只是說明並不是外界傳言的耗油 一樣是2.4的都算耗油怪獸 市區也要看什麼市區(紅燈間距) 大腳小腳因人而異 市區7~9大家都算耗油,平均50公升能過500公里就算開心了 工業局油耗測試和實際路況差太多 也不能拿那個來比,只是參考值 至於Grunder比Camry 2.4省油,是確定的 因為兩台車都是我在加油的...

於

2011/07/31 10:56:36

發文IP 239.243.*.*

[quote=player553386 (太ˉˉˉ保)][quote=yaris52 (吃飽閑閑)]Grunder我開了六年沒什麼問題 除了換機油換過冷氣濾網外,沒壞過什麼東西 ... 市區8~9高速14以上 [/quote] Grunder比Accord 2.4、Camry 2.4省油 ?[三條線] [/quote] 抱歉,引起誤解,只差在小數點,只是在說明Grunder並不是外界傳言的耗油 一樣是2.4的都算吃油怪獸 市區也要看什麼市區(紅燈間距) 大腳小腳因人而異 市區7~9大家都算耗油,平均50公升能過500公里就算開心了 工業局油耗測試和實際路況差太多 也不能拿那個來比,只是參考值 至於Grunder比Camry 2.4省油,是確定的 因為兩台車都是我在加油的...
回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫
回應 yaris52 (吃飽閑閑) 所寫
Grunder我開了六年沒什麼問題
除了換機油換過冷氣濾網外,沒壞過什麼東西
...
市區8~9高速14以上

Grunder比Accord 2.4、Camry 2.4省油 ?😰

抱歉,引起誤解,只差在小數點,只是在說明Grunder並不是外界傳言的耗油
一樣是2.4的都算吃油怪獸
市區也要看什麼市區(紅燈間距)
大腳小腳因人而異
市區7~9大家都算耗油,平均50公升能過500公里就算開心了
工業局油耗測試和實際路況差太多
也不能拿那個來比,只是參考值
至於Grunder比Camry 2.4省油,是確定的
因為兩台車都是我在加油的...

阿關(kai0411)

於

2011/07/31 11:06:14

發文

#3580663 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我家也有一台Grunder
真的覺得它被扭曲了
開了6年
沒有過毛病
油耗
我朋友他的camry2.0也沒好到哪
組裝不扎實
開了6年
到目前也沒什麼異音
反而號稱組裝扎實的honda
才買不到一年的fit反而室內有組裝不扎實的異音
品牌迷思吧
熱門新聞
油/電兼具、EV搭2速變速箱 大改CLA公布官方測試照
大改CLA公布官方測試照，同時會推出純電CLA、以及採用內燃機搭配ISG 48V的燃油版本。其中純電CLA更將搭2速變速箱。
預售185萬、2025年初交車 新世代Amarok預告18日上市
台灣福斯商旅針對新世代Amarok展開預售，預售價格185萬，後續將在11月18日舉辦上市，預計2025年初開始交車。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.