#102
1
在法庭中提出假的剪接出來的證據...
這算是偽證罪吧?..7年以下有期徒刑丫?~為啥法官不用這條先辦一下對方的律師?...這個可以嚴重到吊牌再關的吧?...
魔人部隊就算是幫賓士講話的好了~但是從頭到尾都沒看到幫賓士講到啥好話~提出啥好證據...
只有一味的再抓再刁版大的語病玩文字遊戲...這樣只會讓大家對賓士印象更差罷了....
是的~現代資訊發達~大家也不會只聽一面之詞...BUT從頭到尾都沒看到賓士方有甚麼有營養的東西出來丫...😌
這算是偽證罪吧?..7年以下有期徒刑丫?~為啥法官不用這條先辦一下對方的律師?...這個可以嚴重到吊牌再關的吧?...
魔人部隊就算是幫賓士講話的好了~但是從頭到尾都沒看到幫賓士講到啥好話~提出啥好證據...
只有一味的再抓再刁版大的語病玩文字遊戲...這樣只會讓大家對賓士印象更差罷了....
是的~現代資訊發達~大家也不會只聽一面之詞...BUT從頭到尾都沒看到賓士方有甚麼有營養的東西出來丫...😌
#103
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
這句好毒喔 !!! 不過偶喜歡 😆😆😆 好評+1 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 alanferrari1115 (虎+狐) 所寫你好:我跟賓士沒有深仇大恨，反而是德國老闆氣我把他們醜陋的一面
上媒體。感恩與感激你的回應。🙂
#104
0
|
| | |
| 在法庭中提出假的剪接出來的證據... 這算是偽證罪吧?..7年以下有期徒刑丫?~為啥法官不用這條先辦一下對方的律師?...這個可以嚴重到吊牌再關的吧?... 魔人部隊就算是幫賓士講話的好了~但是從頭到尾都沒看到幫賓士講到啥好話~提出啥好證據... 只有一味的再抓再刁版大的語病玩文字遊戲...這樣只會讓大家對賓士印象更差罷了.... 是的~現代資訊發達~大家也不會只聽一面之詞...BUT從頭到尾都沒看到賓士方有甚麼有營養的東西出來丫...😌 | |||
| |
你好:謝謝你!如果我說一點假話，台灣中華賓士會放了我嗎?
他們鐵定告我妨害他們的商譽，這是最基本的常識，謝謝你
的支持，就讓那些人去說吧!我經得起考驗。以後請你多多指教。
感恩與感激。
#105
1
|
| | ||||||||||
對不起喔,但我還是要給as88大大一個好評😇 | ||||||||||||
| |
你好:謝謝你!現今社會沒有男人欺負女人，在法庭上人人平等。
感謝與感激你的意見。🙂
#106
0
|
| | ||||||||||
出車禍是真的，氣囊沒爆是真的，目前官司中也是真的。 搞不懂的是，車子到底是誰的？是屬於你的車，你要拖去埋掉，台灣賓士也不敢廢話吧？不讓你看車，你也ok，不會報警嗎？台灣賓士找林百福驗車，你也ok，還陪著驗四五小時。 這其中必有緣故，你可能沒有說清楚。 另外，車子啟動時，不是要踩著煞車才可以啟動？意思是說，啟動車子時，煞車是正常的。一離開原地就失靈了。是這樣嗎？還是賓士車可以不踩煞車就可以發動？請指教，沒別的意思。 | ||||||||||||
| |
如果問題這麼簡單，小蝦米可以對抗大鯨魚這麼久嗎?
你的質問如果可以成立，賓士車廠還會搞這麼久嗎?
當局者迷，不需要雞蛋裡挑骨頭，請問在場的各位在發生事情時，
誰可以處理的完美無暇!!!???
你的質疑最多，我也想請問，一個沒有真憑實據的小蝦米，為什麼可以對抗大鯨魚這麼久???
你該不會回答我，賓士車廠的律師，專業人員都是蠢蛋吧!!!???都沒有你聰明，可以一針見血!!!???
除非你在遇到事情時，都可以處理的很完美，讓大家找不到缺點或問題，
否則，就不應該批評人家當時的作法，因為換做你自己，也未必做得更好。
官司打這麼久了，相信大家會提出的質疑，賓士車廠應該都質疑過了，
除非大家覺得賓士車廠都是一些笨蛋，
版主處裡事情或許不夠完美，但已經比起一般人要來的好很多，
相信，沒有多少人可以把事情處理的完美無缺，尤其是自己是當事人的時候，
算了，這社會太多站在加害者角度著想的人，也難怪有這麼多恐龍法官，恐龍警察。
#107
0
還是同一句話、加油！ 相信大多數的人都是默默的支持妳的！ 🙂
#108
0
舒姜.小弟我想在請問一下..安全帶沒作用跟沒煞車鑑定報告上是如何說明. 🙂
#109
0
我絕對支持賓士。
一個德國大廠，歷史悠久，世界上都有口碑的汽車製造商，
怎麼可能會設計出一款有如此重大瑕疵的高級車？
肯定是駕駛的操作方式有錯誤。
請賓士立刻動用原廠尖端的技術，
專業的技師，先進的設備，
馬上把舒姜小姐不當操作的證明拿出來，
印證這百分之百都不是賓士車的問題。
因為錯誤都在駕駛人上，
所以這麼一點點簡單的工作，
相信是很快就可以提出證據，
讓大家對賓士建立堅定的信心。
這種東西如果還要拖延超過兩年的話，
那還真是讓我失望呢。
一個德國大廠，歷史悠久，世界上都有口碑的汽車製造商，
怎麼可能會設計出一款有如此重大瑕疵的高級車？
肯定是駕駛的操作方式有錯誤。
請賓士立刻動用原廠尖端的技術，
專業的技師，先進的設備，
馬上把舒姜小姐不當操作的證明拿出來，
印證這百分之百都不是賓士車的問題。
因為錯誤都在駕駛人上，
所以這麼一點點簡單的工作，
相信是很快就可以提出證據，
讓大家對賓士建立堅定的信心。
這種東西如果還要拖延超過兩年的話，
那還真是讓我失望呢。
#110
0
於
2011/07/28 10:55:48
發文
|
| | |
| > 進來看看烏賊怎麼噴黑墨汁 😌 | |||
| |
嗯嗯，而且突然跑進來好多隻 😆😆
我知道陰影在那裡，但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生
#111
0
|
| | ||||||||||||||||||||
如果問題這麼簡單，小蝦米可以對抗大鯨魚這麼久嗎? 你的質問如果可以成立，賓士車廠還會搞這麼久嗎? 當局者迷，不需要雞蛋裡挑骨頭，請問在場的各位在發生事情時， 誰可以處理的完美無暇!!!??? 你的質疑最多，我也想請問，一個沒有真憑實據的小蝦米，為什麼可以對抗大鯨魚這麼久??? 你該不會回答我，賓士車廠的律師，專業人員都是蠢蛋吧!!!???都沒有你聰明，可以一針見血!!!??? 除非你在遇到事情時，都可以處理的很完美，讓大家找不到缺點或問題， 否則，就不應該批評人家當時的作法，因為換做你自己，也未必做得更好。 官司打這麼久了，相信大家會提出的質疑，賓士車廠應該都質疑過了， 除非大家覺得賓士車廠都是一些笨蛋， 版主處裡事情或許不夠完美，但已經比起一般人要來的好很多， 相信，沒有多少人可以把事情處理的完美無缺，尤其是自己是當事人的時候， 算了，這社會太多站在加害者角度著想的人，也難怪有這麼多恐龍法官，恐龍警察。 | ||||||||||||||||||||||
| |
總而言之，言而總之，就是協商談判不如己意啦。
台灣賓士給的條件是換一部新車，但需另付141,900x24=3,405,600，而致談判破裂。
假若，假若，台灣賓士答應賠一輛新車，或是大發慈悲，終生免費使用賓士車，每五年換新。那就沒有這場官司了，還可當賓士的代言人。
那爭取台灣人的權益及尊嚴的大旗，也就煙消雲散了，不是嗎？
檢視小蝦米對抗大鯨魚全集，個人感覺，就是高調再高調，一切在我掌握之中，穩贏啦。台灣賓士的人，都是壞人，都是笨蛋，哪個是我的對手？
不信？那就再去複習一遍全集吧。
有錢、有閒、有人，不是海豚至少也是大龍蝦，怎麼會是小蝦米呢？
看看別人，想想自己，我發覺我才是小蝦米啦。
#112
0
加油 ~~~ 您真的很勇敢 🙂
#113
0
於
2011/07/28 14:27:59
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
感謝與感激你的意見。🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
小弟欣賞您的宏觀 😀
我知道陰影在那裡，但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生
#114
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
小弟欣賞您的宏觀 😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
應該這樣說,
雖然妳身為女人, 大家也都用看女人眼光看妳, 但他(她)們都看走眼了, 因為妳比男人還堅強.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#115
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
總而言之，言而總之，就是協商談判不如己意啦。 台灣賓士給的條件是換一部新車，但需另付141,900x24=3,405,600，而致談判破裂。 假若，假若，台灣賓士答應賠一輛新車，或是大發慈悲，終生免費使用賓士車，每五年換新。那就沒有這場官司了，還可當賓士的代言人。 那爭取台灣人的權益及尊嚴的大旗，也就煙消雲散了，不是嗎？ 檢視小蝦米對抗大鯨魚全集，個人感覺，就是高調再高調，一切在我掌握之中，穩贏啦。台灣賓士的人，都是壞人，都是笨蛋，哪個是我的對手？ 不信？那就再去複習一遍全集吧。 有錢、有閒、有人，不是海豚至少也是大龍蝦，怎麼會是小蝦米呢？ 看看別人，想想自己，我發覺我才是小蝦米啦。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你好:謝謝你把數字寫得清清楚楚，如果出車禍的是你或家人，我想你就不會這麼想了。
我尊重你的想法與看法，也請你多多提供寶貴的意見給台灣中華賓士。
那是我有能力高調，不像一般人光找別人的毛病，我被台灣賓士騙兩年多，不讓我看車，
讓我陷入好長的苦戰中，你覺得合理嗎?一個光明正大的公司不需要隱瞞事實，更不需要
台灣中華賓士律師拍桌、侮辱、欺人太甚、囂張的行為，就是不讓我進去驗車，高院時，
第二次出庭，我在被賓士的公司侮辱後，簽同意書不得讓媒體知道，不要受媒體的採訪，
我才帶著師父丈量，你所說你:那些人是壞人、笨蛋那是你的想法與看法，尊重你這樣稱呼
他們，而我並沒有說過我穩贏，可是至少我曾經打過美麗一場戰，所以請你多多發發慈悲吧!
🙂
#116
0
你好:謝謝你把數字寫得清清楚楚，如果出車禍的是你或家人，我想你就不會這麼想了。
我尊重你的想法與看法，也請你多多提供寶貴的意見給台灣中華賓士。
那是我有能力高調，不像一般人光找別人的毛病，我被台灣賓士騙兩年多，不讓我看車，
讓我陷入好長的苦戰中，你覺得合理嗎?一個光明正大的公司不需要隱瞞事實，更不需要
台灣中華賓士律師拍桌、侮辱、欺人太甚、囂張的行為，就是不讓我進去驗車，高院時，
第二次出庭，我在被賓士的公司侮辱後，簽同意書不得讓媒體知道，不要受媒體的採訪，
我才帶著師父丈量，你所說你:那些人是壞人、笨蛋那是你的想法與看法，尊重你這樣稱呼
他們，而我並沒有說過我穩贏，可是至少我曾經打過美麗一場戰，所以請你多多發發慈悲吧!
🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍
我尊重你的想法與看法，也請你多多提供寶貴的意見給台灣中華賓士。
那是我有能力高調，不像一般人光找別人的毛病，我被台灣賓士騙兩年多，不讓我看車，
讓我陷入好長的苦戰中，你覺得合理嗎?一個光明正大的公司不需要隱瞞事實，更不需要
台灣中華賓士律師拍桌、侮辱、欺人太甚、囂張的行為，就是不讓我進去驗車，高院時，
第二次出庭，我在被賓士的公司侮辱後，簽同意書不得讓媒體知道，不要受媒體的採訪，
我才帶著師父丈量，你所說你:那些人是壞人、笨蛋那是你的想法與看法，尊重你這樣稱呼
他們，而我並沒有說過我穩贏，可是至少我曾經打過美麗一場戰，所以請你多多發發慈悲吧!
🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍
#117
0
|
| | |
| 我絕對支持賓士。 一個德國大廠，歷史悠久，世界上都有口碑的汽車製造商， 怎麼可能會設計出一款有如此重大瑕疵的高級車？ 肯定是駕駛的操作方式有錯誤。 請賓士立刻動用原廠尖端的技術， 專業的技師，先進的設備， 馬上把舒姜小姐不當操作的證明拿出來， 印證這百分之百都不是賓士車的問題。 因為錯誤都在駕駛人上， 所以這麼一點點簡單的工作， 相信是很快就可以提出證據， 讓大家對賓士建立堅定的信心。 這種東西如果還要拖延超過兩年的話， 那還真是讓我失望呢。 | |||
| |
你好:尊重你的想法，這件車禍案件已經快四年囉!台灣中華賓士始終用邏輯、數據、理論打到現在。
感激與感恩🙂🙂🙂🙂🙂
#118
0
佩服你的勇氣跟毅力去跟大鯨魚周旋,只能給你加油祝福你
#119
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
總而言之，言而總之，就是協商談判不如己意啦。 台灣賓士給的條件是換一部新車，但需另付141,900x24=3,405,600，而致談判破裂。 假若，假若，台灣賓士答應賠一輛新車，或是大發慈悲，終生免費使用賓士車，每五年換新。那就沒有這場官司了，還可當賓士的代言人。 那爭取台灣人的權益及尊嚴的大旗，也就煙消雲散了，不是嗎？ 檢視小蝦米對抗大鯨魚全集，個人感覺，就是高調再高調，一切在我掌握之中，穩贏啦。台灣賓士的人，都是壞人，都是笨蛋，哪個是我的對手？ 不信？那就再去複習一遍全集吧。 有錢、有閒、有人，不是海豚至少也是大龍蝦，怎麼會是小蝦米呢？ 看看別人，想想自己，我發覺我才是小蝦米啦。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
人家要的不只是錢,我想版主從事故到現在花的不只是3405600而已,
住院的生理跟心理損失以及正常收入都沒要求已經是很慈悲了,這官司要是在美國打,
律師要的這3405600可能只能拿來扣稅都不夠很多。
要是我不會請"白琴"阿姨,我會請"流浪漢"或"乞丐"去營業場所"乞討",買得起鞭屍的給的一定不少!!??~~
#120
0
😀很配服妳小蝦米挑戰大鯨魚的精神，不過呢文中的台灣人來台灣人去的看了很反感~~
隨然很反感還是祝你成功
隨然很反感還是祝你成功
#121
0
|
| | |
| 😀很配服妳小蝦米挑戰大鯨魚的精神，不過呢文中的台灣人來台灣人去的看了很反感~~ 隨然很反感還是祝你成功 | |||
| |
你好:謝謝你的體醒，台灣中華賓士號稱世界一流的車，服務頂級。
可是當出了車禍卻是三流的服務。🙂
共
134
則留言