#82
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
應該是全世界僅台韓會這麼浩呆，沒人會花錢花時間買石頭來砸自己的腳 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 patrickhs (隨便扯扯) 所寫
我還是只想用IR系統, 而不是選一個小微波爐來烘培自己的腦袋瓜..........如果遠通真的會讓IR繼續營運的話. 😇
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#83
0
換湯不換藥 在沒有回數票便宜之下 老子是不會去裝的
回數票38元 用爽爽的
回數票38元 用爽爽的
#84
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我還是只想用IR系統, 而不是選一個小微波爐來烘培自己的腦袋瓜..........如果遠通真的會讓IR繼續營運的話. 😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那個薄薄的貼片又沒電池是接收磁波，而不是發射，
不裝，微波在收費點一樣照射過來，否而是紅外線接收器有電池，磁波可能還比較強
#85
0
於
2011/08/19 09:59:43
發文
於
2011/08/19 09:59:43
發文IP 242.32.*.*
[quote=wayne66 (韋恩)][quote=hifeng0336 (柴油車20K)]
我還是只想用IR系統, 而不是選一個小微波爐來烘培自己的腦袋瓜..........如果遠通真的會讓IR繼續營運的話. [無辜][/quote]
那個薄薄的貼片又沒電池是接收磁波，而不是發射，
不裝，微波在收費點一樣照射過來，否而是紅外線接收器有電池，磁波可能還比較強[/quote]
1. 游離輻射比較容易影響人體(目前的研究結論), 主動式或者被動式RFID 的頻率大約是2.4 GHz或者 5.x GHz, 視是用哪一種標準而定........[無辜]
2. 微波讀卡機是否24hr 用固定功率照射用路人是看系統設計.....現在電源管理技術這麼進步, 應該沒人這樣設計來噴電費的...[無辜]
3. 至少IR系統是在地相對穩定的系統. RFID ETC? 有像IR系統當初的驗證過程嗎?[頭暈]我是沒聽說.
於
2011/08/19 10:04:18
發文IP 242.32.*.*
[quote=wayne66 (韋恩)][quote=hifeng0336 (柴油車20K)]
我還是只想用IR系統, 而不是選一個小微波爐來烘培自己的腦袋瓜..........如果遠通真的會讓IR繼續營運的話. [無辜][/quote]
那個薄薄的貼片又沒電池是接收磁波，而不是發射，
不裝，微波在收費點一樣照射過來，否而是紅外線接收器有電池，磁波可能還比較強[/quote]
1. 游離輻射比較容易影響人體(目前的研究結論), 主動式或者被動式RFID 的頻率大約是2.4 GHz或者 5.x GHz, 視是用哪一種標準而定........[無辜]
2. 微波讀卡機是否24hr 用固定功率照射用路人是看系統設計.....現在電源管理技術這麼進步, 應該沒人這樣設計來噴電費的...[無辜]
3. 至少IR系統是在地相對穩定的系統. 現在國家想推的RFID ETC呢? 廠商有像IR系統當初的驗證過程嗎?[頭暈]我是沒聽說.
於
2011/08/19 10:06:36
發文IP 242.32.*.*
[quote=wayne66 (韋恩)][quote=hifeng0336 (柴油車20K)]
我還是只想用IR系統, 而不是選一個小微波爐來烘培自己的腦袋瓜..........如果遠通真的會讓IR繼續營運的話. [無辜][/quote]
那個薄薄的貼片又沒電池是接收磁波，而不是發射，
不裝，微波在收費點一樣照射過來，否而是紅外線接收器有電池，磁波可能還比較強[/quote]
1. 游離輻射比較容易影響人體(目前的研究結論), 主動式或者被動式RFID 的頻率大約是2.4 GHz或者 5.x GHz, 視是用哪一種標準而定........[無辜]
2. 微波讀卡機是否24hr 用固定功率照射用路人是看系統設計.....現在電源管理技術這麼進步, 應該沒人這樣設計來噴電費的...[無辜]
3. 至少IR系統是在地相對穩定的系統. 現在國家想推的RFID ETC呢? 廠商有像IR系統當初的驗證過程嗎?[頭暈]我是沒聽說.
4. 遠通不是說了嗎? 有卡還可以拿卡去買東西, "一泰戈"是沒辦法做為其他用途的....[傻笑]
|
| | ||||||||||
那個薄薄的貼片又沒電池是接收磁波，而不是發射， 不裝，微波在收費點一樣照射過來，否而是紅外線接收器有電池，磁波可能還比較強 | ||||||||||||
| |
1. 游離輻射比較容易影響人體(目前的研究結論), 主動式或者被動式RFID 的頻率大約是2.4 GHz或者 5.x GHz, 視是用哪一種標準而定........😇
2. 微波讀卡機是否24hr 用固定功率照射用路人是看系統設計.....現在電源管理技術這麼進步, 應該沒人這樣設計來噴電費的...😇
3. 至少IR系統是在地相對穩定的系統. 現在國家想推的RFID ETC呢? 廠商有像IR系統當初的驗證過程嗎?😵我是沒聽說.
4. 遠通不是說了嗎? 有卡還可以拿卡去買東西, "一泰戈"是沒辦法做為其他用途的....😆
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#86
0
|
| | ||||||||||
那個薄薄的貼片又沒電池是接收磁波，而不是發射， 不裝，微波在收費點一樣照射過來，否而是紅外線接收器有電池，磁波可能還比較強 | ||||||||||||
| |
頻率....
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
#87
0
我覺的遠通電就像是銀行一樣
政府不可能坐視銀行倒閉不管
除了從寬就是從寬、最壞的就是吃下來😝
政府不可能坐視銀行倒閉不管
除了從寬就是從寬、最壞的就是吃下來😝
#88
0
e-Tag 感應器到時候會裝設在各"交流道"的"出入口"，所以最終收費站會廢掉的。
大家到最後一定都要裝，逃不掉的。
大家到最後一定都要裝，逃不掉的。
#89
0
|
| | |
| e-Tag 感應器到時候會裝設在各"交流道"的"出入口"，所以最終收費站會廢掉的。 大家到最後一定都要裝，逃不掉的。 | |||
| |
忽然想到，那現在花錢整建泰山收費站要幹嘛？（純粹教訓沒裝ETC的嗎？）
#90
0
|
| | ||||||||||
忽然想到，那現在花錢整建泰山收費站要幹嘛？（純粹教訓沒裝ETC的嗎？） | ||||||||||||
| |
😆😆😆😆😆
可能是消化預算
艾瑞克 & 艾蜜莉
#91
0
|
| | ||||||||||
忽然想到，那現在花錢整建泰山收費站要幹嘛？（純粹教訓沒裝ETC的嗎？） | ||||||||||||
| |
接五楊段(高速公路), 順便捧到五隻羊. 😆
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#93
0
|
| | |
| 一句話!!! e-tag小型車計次35,我就去裝!!! 徐老大聽到了沒?(喊) | |||
| |
太貴了吧
現在是過收費站才要收錢
以後是要花自己的油錢先去儲值耶
30塊以下再說😝😝😝
#94
0
|
| | |
| e-Tag 感應器到時候會裝設在各"交流道"的"出入口"，所以最終收費站會廢掉的。 大家到最後一定都要裝，逃不掉的。 | |||
| |
那不就是政府和財團一起強X人民
會變向日葵..........😭😭😭
#95
0
|
| | ||||||||||
理論上應該是「認紙」～ 但據遠傳的說法，紙是貼在擋風玻璃上的，不可撕貼、重複使用（撕下來會毀損不能再用）；所以實質上，還是「一車一個」。 | ||||||||||||
| |
還不簡單，先貼一個塑膠夾，再夾eTag就行了，不然貼一個小塑膠袋，放在塑膠袋裡就行了。
#96
0
|
| | |
| 換湯不換藥 在沒有回數票便宜之下 老子是不會去裝的 回數票38元 用爽爽的 | |||
| |
+1
#97
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我還是只想用IR系統, 而不是選一個小微波爐來烘培自己的腦袋瓜..........如果遠通真的會讓IR繼續營運的話. 😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
在烘培你腦袋瓜的微波爐可多的，每一個都是烘個不停，不差這一個要幾十分鐘才會烘幾秒的微波爐
而且搞不好還有微波爐是貼著你的頭烘哦
你知道藍芽是用2.4G嗎?
你知道到處都掃的到藍芽訊號嗎?
怕了吧?
共
96
則留言