59

則留言

3

Dr. KK(griffin5070)

2011/09/08 14:54:22

發文

#3692367 IP 239.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
這時候你只能說~~~~
『有錢人的想法跟我們不一樣』
誰跟妮在「偶棉」😝

速K董福董此等有錢人的想法,都跟偶 不一樣😌


撇這麼清?!是踩到痛點喔?😆😆😆

康姐說:千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

Dr. KK(griffin5070)

2011/09/08 14:55:04

發文

#3692368 IP 239.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
它是一部好車~
但這種定價坑殺主流CC數消費者的手法~
還是只能說~要嘛3.5就訂150~168萬~跟其它3.5升平他牌同級車貴等比例~
而不要讓人感受~2.4/2.0~比它牌貴很多!
但3.5頂級款~卻又比它牌同級3.5都座落在150萬大關~還便宜到佛心~
那我們去買2.4/2.0~是不是蠢到不行!

這訂價策略~實在有夠弔詭的!


如果偶速 福董那摸有錢,就直上 3.5 一次攻頂了 😆😆

車商要刁林北,林北就偏偏不給刁,安捏母加丟~


這時候你只能說~~~~

『有錢人的想法跟我們不一樣』 🙂


金贏哦~

八成又放假在家爽!!丟穩丟!😆


么壽~~~卡小聲哩 😞😞
康姐說:千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

阿福的網宅(alf3922)

2011/09/08 16:45:46

發文

#3692569 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
它是一部好車~
但這種定價坑殺主流CC數消費者的手法~
還是只能說~要嘛3.5就訂150~168萬~跟其它3.5升平他牌同級車貴等比例~
而不要讓人感受~2.4/2.0~比它牌貴很多!
但3.5頂級款~卻又比它牌同級3.5都座落在150萬大關~還便宜到佛心~
那我們去買2.4/2.0~是不是蠢到不行!

這訂價策略~實在有夠弔詭的!


如果偶速 福董那摸有錢,就直上 3.5 一次攻頂了 😆😆

車商要刁林北,林北就偏偏不給刁,安捏母加丟~


這時候你只能說~~~~

『有錢人的想法跟我們不一樣』 🙂


金贏哦~

八成又放假在家爽!!丟穩丟!😆


么壽~~~卡小聲哩 😞😞


厚~董耶系立甲丟!

啃~我是忙到沒辦法上網!!
欠一堆東西~還賺不到錢的窮人!!😭

阿福的網宅(alf3922)

2011/09/08 16:46:41

發文

#3692570 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
它是一部好車~
但這種定價坑殺主流CC數消費者的手法~
還是只能說~要嘛3.5就訂150~168萬~跟其它3.5升平他牌同級車貴等比例~
而不要讓人感受~2.4/2.0~比它牌貴很多!
但3.5頂級款~卻又比它牌同級3.5都座落在150萬大關~還便宜到佛心~
那我們去買2.4/2.0~是不是蠢到不行!

這訂價策略~實在有夠弔詭的!


如果偶速 福董那摸有錢,就直上 3.5 一次攻頂了 😆😆

車商要刁林北,林北就偏偏不給刁,安捏母加丟~


這時候你只能說~~~~

『有錢人的想法跟我們不一樣』 🙂


金贏哦~

八成又放假在家爽!!丟穩丟!😆


么壽~~~卡小聲哩 😞😞



對了~
好消息~
偶肥北部澑~

歡迎有空來泡茶!!😍


CRV小改款(chuan0776)

2011/09/08 21:50:36

發文

#3693117 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 d9047701 (衛生棉花糖) 所寫
如人飲水,冷暖自知

喜歡的車,有預算就去買
車子這種東西本來就是很主觀的
相信網路上批這台車的多半沒開過這車
實際到家族論壇找車主問問還比較實際

至於料件產地,我的CV8有看過MIT(TWN, THILAND)和MIJ
還沒看過有MIC的
不知道上面大大講的MIC指的是哪些零件?😇

+1~~我的CRV3.5引擎室裡面的零件~~我仔細看過的MIJ~~就有好幾樣
車買1.5年了~~泰國製的到是沒看過~~更別說大陸製了
那個說零件MIC的~~你是開有沒有開過HONDA?還是根本是開歪H?😰

忙(puredzi)

2011/09/08 22:58:48

發文

#3693360 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 trtc458 (十號) 所寫
回應 cnccnc (cnccnc) 所寫
您好,
我已五年沒住在台灣了, 最近要搬回台中住, 要買台車, 將Accord 8 2.4 VTi 列為我第一所選, (CRV 也可以).

我是一個普通開車的人, 看了一些網站資料, 大多批評HONDA的車貴太多,沒配備. 但我很懷疑, HONDA是一大眾品牌汽車公司(就像TOYOTA, FORD, NISSAN一樣), 她們的的Marketing, 敢用一樣的成本去定較高的售價? 一定有一些我不知道的地方墊高了成本(可能用不同的零件......)吃掉了她們的利潤?



試開過所有的車,你就會明白,為何ACCORD賣比較貴。😀



小弟有試駕過.....真的賣太貴了😇
我繳稅是為了給國家揮霍

cnccnc(cnccnc)

2011/09/08 23:07:25

發文

#3693423 IP 186.106.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝大家的討論!
我在大約十年前, 買了第一批的Toyota Altis, 非常滿意她的耐用性, 開了五年多, 真的沒甚麼問題, 還賣了35萬的二手車價, 我絕對相信和泰依然保有這樣的品值標準在Camry上. 這是好車.

這次我不考慮TOYOTA的原因是, 我在國外出差,租了一台3千多cc的Camry,居然發現之前發生在Altis上的問題依然存在,那就是...我的膝蓋還是碰到方向盤下方, 我不知道為甚麼. 這是只發生在TOYOTA上.

ACCORD 2.4 VTi-S多出來的配備, 大部分我用不到, 例如
換檔撥片: 我現在的車就有了,但老實說, 幾年來, 好像只有在下坡時 強制退檔剎車用一下, 對我不太實用
天窗: 以前Altis的天窗, 我好像也為開很多次, 台灣夏天熱死我了, 開空調就能滿足我的需求了

至於 3.5的ACCORD, 如果開長途 (如到郊外一天開五六百公里), 那就會顯現她的價值了, 比較不會累, 但在台灣, 我可能一天才開兩百公里, 3500cc對我來說太耗油了.

我會去查一下, 到底雙A臂是不是,ACCORD報價比人家貴的主要原因? 不然就等看看新的MAZDA 5 or CR-V (2012). 但對六合的車,我真的怕怕的
.

聖誕熊(xmasbear)

2011/09/09 11:59:27

發文

#3695132 IP 82.63.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/09 11:59:27

發文IP 82.63.*.*

在妥善率的考量下, 只跟Camry比較, 後續保養費應該也要算在車價裡, 所以有些車廠賣得真的便宜? 外型(動感一點,不像老人車) 內裝(質感真的比較好,看起來用料比較貴,accord用黑檀木飾板,而camry用老氣的核桃木) 懸吊(雙A臂大勝,但要是只開市區就沒差) 人性化設計(雙前座膝部空間和簡單易用的中控台,後座也能平放和其他置物空間也不小) 馬力(180匹) 空間(乘客頭部和膝度空間良好,想要翹腳也沒問題) VGR方向盤(開髮夾彎還是輕鬆寫意,迴轉半徑也比較小,但車比較大) 噪音(實測數據是小輸,但2分貝之內有差?) 六氣囊和vsa(氣球多兩顆,成本可能多3萬以上吧) 進口零件多(進口多就成本高了,錢被政府拿走了,有人說很多是泰國進口,但畢竟是泰國的原廠,跟camry的國產,不知道誰好) 除非一些電子花車配備比較之外,看起來似乎沒有比較貴吧? 很大缺點是車太大 人家剛牽沒幾天 就小巷子就A到了啦 >< 車子都有優缺點,一切還是要以自己的需求為主囉! ^^

2011/09/09 12:02:27

發文IP 82.242.*.*

在妥善率的考量下, 只跟Camry比較, 後續保養費應該也要算在車價裡, 所以有些車廠賣得真的便宜? 外型(動感一點,不像老人車) 內裝(質感真的比較好,看起來用料比較貴,accord用黑檀木飾板,而camry用老氣的核桃木) 懸吊(雙A臂大勝,但要是只開市區就沒差) 人性化設計(雙前座膝部空間和簡單易用的中控台,後座也能平放和其他置物空間也不小) 馬力(180匹) 空間(乘客頭部和膝度空間良好,想要翹腳也沒問題) VGR方向盤(開髮夾彎還是輕鬆寫意,迴轉半徑也比較小,但車比較大) 噪音(實測數據是小輸,但2分貝之內有差?) 六氣囊和vsa(氣球多兩顆,成本可能多3萬以上吧) 進口零件多(進口多就成本高了,錢被政府拿走了,有人說很多是泰國進口,但畢竟是泰國的原廠,跟camry的國產,不知道誰好) 除了一些電子花車配備比較少之外,看起來似乎沒有比較貴吧? 很大缺點是車太大 人家剛牽沒幾天 開小巷子就A到了啦 >< 車子都有優缺點,一切還是要以自己的需求為主囉! ^^
在妥善率的考量下,
只跟Camry比較,
後續保養費應該也要算在車價裡,
所以有些車廠賣得真的便宜?

外型(動感一點,不像老人車)
內裝(質感真的比較好,看起來用料比較貴,accord用黑檀木飾板,而camry用老氣的核桃木)
懸吊(雙A臂大勝,但要是只開市區就沒差)
人性化設計(雙前座膝部空間和簡單易用的中控台,後座也能平放和其他置物空間也不小)
馬力(180匹)
空間(乘客頭部和膝度空間良好,想要翹腳也沒問題)
VGR方向盤(開髮夾彎還是輕鬆寫意,迴轉半徑也比較小,但車比較大)
噪音(實測數據是小輸,但2分貝之內有差?)
六氣囊和vsa(氣球多兩顆,成本可能多3萬以上吧)
進口零件多(進口多就成本高了,錢被政府拿走了,有人說很多是泰國進口,但畢竟是泰國的原廠,跟camry的國產,不知道誰好)

除了一些電子花車配備比較少之外,看起來似乎沒有比較貴吧?

很大缺點是車太大 人家剛牽沒幾天 開小巷子就A到了啦 ><

車子都有優缺點,一切還是要以自己的需求為主囉! ^^

帥竣168(mmppeegg)

2011/09/09 13:29:48

發文

#3695541 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cnccnc (cnccnc) 所寫

ACCORD 2.4 VTi-S多出來的配備, 大部分我用不到, (樹山)

千萬別買VTI,安全配備閹割太多了。

這款小改上市時我就批過了...引擎升級然後偷一堆配備再來個(偽)降價?

😌

諸如此類的例子還有裕隆跟現代,不提了...
我是優卡好寶寶!

重機老王(oneman8713)

2011/09/09 13:34:10

發文

#3695556 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

板大離開台灣太久了............



負債會拿走你所有的東西,甚至是你的尊嚴

Super(erichuang801)

2011/09/12 01:57:07

發文

#3701012 IP 90.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買3.5V6最划算,像我常跑蘇花,開大馬力的車比較不累,又可加92汽油,又有VCM,C/P值很高!

大丈夫(kevin1693)

2011/09/12 03:54:53

發文

#3701048 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子這東西
開久了覺得還是有缺點
😞
幹久了覺得還是有優點
😌

聖誕熊(xmasbear)

2011/09/12 11:07:26

發文

#3701324 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2343378&p=1

在友站的介紹 提供參考

勤美璞真(congress)

2011/09/12 11:41:21

發文

#3701396 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 xmasbear (聖誕熊) 所寫
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2343378&p=1
在友站的介紹 提供參考
Aaaachi:
ACCORD8.5的外觀與內裝設計的高度,連CAMRY大改也無法企及,本田的產品設計,總是能領先市場五年以上。最主要的是,這台車的行車樂趣,會讓人一天開7個小時也不會累,可說是好開又耐操。
除了空間超越大5,還有冷氣系統也是一絕,再熱的天氣,都能迅速降溫。
對我而言國產車,HONDA還是第一選擇,只是希望台本能對忠實用戶多回饋一些,像FIT小改的內容就相當不錯。
哈哈,我想如果我去台本賣車,業績應該會不錯。

領先5年設計的未來車,
有那麼神嗎?

愛智QQ(scfccc)

2011/09/12 11:47:36

發文

#3701412 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 xmasbear (聖誕熊) 所寫
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2343378&p=1
在友站的介紹 提供參考
Aaaachi:
ACCORD8.5的外觀與內裝設計的高度,連CAMRY大改也無法企及,本田的產品設計,總是能領先市場五年以上。最主要的是,這台車的行車樂趣,會讓人一天開7個小時也不會累,可說是好開又耐操。
除了空間超越大5,還有冷氣系統也是一絕,再熱的天氣,都能迅速降溫。
對我而言國產車,HONDA還是第一選擇,只是希望台本能對忠實用戶多回饋一些,像FIT小改的內容就相當不錯。
哈哈,我想如果我去台本賣車,業績應該會不錯

太誇張的說法不見得管用😇

聖誕熊(xmasbear)

2011/09/12 12:08:16

發文

#3701439 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


小弟業代在介紹車子時 多少都誇大了一點
但我不太愛這樣 其實我多少對要看的車有不小興趣了
跟我講實際的優缺點情況 我還比較愛

弟寶(tommy1747)

2011/09/12 16:24:00

發文

#3701843 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是覺得Honda 的車
價格太死了😴

cnccnc(cnccnc)

2011/09/13 07:47:25

發文

#3703060 IP 47.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以前,對HONDA的車子印象不好, 因為很多三陽喜美(CIVIC)改裝車在街頭, 改的有點廉價, 雖然雅歌(ACCORD)有名, 但品牌有點廉價, 因三陽也不會在乎, HONDA好不好與她們無關, 三陽只是做代工的, 那群改裝的車主可以維持一群道友的採購市場量, 那就夠了.看過HONDA國外的市場經營,三陽的經營有點與HONDA定位格格不入,

我不清楚現在的本田(不是三陽)的經營, 我有感覺她想離開以前三陽那群客戶,重新市場定位, 最近看了討論區很多的HONDA討論,一堆人都說以前以前如何, 現在的本田....????, 我相信本田的Marketing一定清楚這些意見,但她們不在乎, 因為那些人不是她們的目標客戶,

我離以前三陽喜美年代,已經好久了.詢問以前的朋友關於她們現在買HONDA的意見, 有些只想買台灣產的車子幫忙就業市場, 但她們考慮的因數好像與論壇上的"本質迷" (我不知道是甚麼意思)注重的地方有很大的不同. 或許這是現在HONDA想要的客戶吧? 她們當然知道HONDA那十幾萬的差價,要叫他們多付錢買相同東西(只是一個小HONDA logo)大概很難. 為什麼她們會花錢? 她們大概不會上網站打字留言.

小實(protoss)

2011/09/13 18:32:18

發文

#3704721 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以ACCORD的車主跟你分享...

這台車當初買的動力是因為原本開的TERCEL在跑高速公路感覺有一點恐怖(會飄飄的感覺)
決定換車又因為老哥是買CAMRY不想跟我哥一樣所以先去看別現代和本田的車...
現代去試乘後感覺不太滿意後就去本田看車了
也許感覺差異很大試乘ACCORD當天就下訂了
第一次的感覺覺得ACCORD跑高速公路比之前的TERCEL(好像很不公平)和現代都穩很多感覺比較安全...再加上他有定速...所以選他了
不過事後跟我哥的CAMRY比我個人覺得CAMRY在時速八十過彎遇到不平的路會有傾斜和軟腳的感覺(有一點點害怕)

不過如果要我再選一次...我應該會買CAMRY因為女王覺得CAMRY比較舒適及安靜...又加上我開車不快

我建議你可以去租車行去租你要買的幾款車好好的給他開上一天..就可以好好的感受一下(因為我下一台車打算這樣做)
熱門新聞
新北市政府將在11/15在新北市工商展覽中心舉辦「2024新北電動車產業鏈博覽會」,歡迎業者及民眾踴躍報名。
Nissan在4月至9月獲利表現大幅衰退,原廠預計全球將進行減產20%,並預計全球將裁員9,000人,據悉裕隆日產也將調整。