這就是所謂的潰縮嗎？

2012/01/16

註冊日期

190

累計好評

2,211

發文總數

於

2011/09/08 20:12:47

發文

#3692953 IP 245.19.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/09/08 20:12:47

發文IP 245.19.*.*

[quote=jimy562004 (臥雲眠月)][quote=k9mmv (感受非凡)][quote=jimy562004 (臥雲眠月)][quote=k9mmv (感受非凡)] 看來看去還是我們Escape最優了比自家的Fiesta還優喔 [/quote] 是呀. 給你拍拍手. [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 不過比不上看圖說故事 [無辜][無辜][無辜][無辜][無辜][/quote] 那我希望來生能有幸看到你來點會的一面而不是只會嘴砲而已嘴砲很容易人人會[嘆氣] [color="#FF0000"]有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！[/color][/quote] 為何說你是看圖說故事. 你忽略一點----現實面. 因為測試去撞的都是金屬. 所以受測試的強弱會有不一定的反應出來. 但是現實面. 只要有車禍發生. 投右大的車一定是撞的最慘. 但他測試不一定是最差. 我猜的到你一定會問撞的最慘的定義在哪裡. 這我無法去設定. 要有數據才有說服力...... 這點你贏了. [/quote] 只要有車禍發生.投右大的車一定是撞的最慘你確定!?[很悶] 美國死亡率車種調查福特在那裡啊??[嘆氣] 投右大最慘... 還要嘴砲什麼??再來!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457840.jpg[/img]

於

2011/09/08 20:16:47

發文IP 245.19.*.*

[quote=jimy562004 (臥雲眠月)] 為何說你是看圖說故事. 你忽略一點----現實面. 因為測試去撞的都是金屬. 所以受測試的強弱會有不一定的反應出來. 但是現實面. 只要有車禍發生. 投右大的車一定是撞的最慘. 但他測試不一定是最差. 我猜的到你一定會問撞的最慘的定義在哪裡. 這我無法去設定. 要有數據才有說服力...... 這點你贏了. [/quote] 只要有車禍發生.投右大的車一定是撞的最慘你確定!?[很悶] 美國死亡率車種調查福特在那裡啊??[嘆氣] 投右大最慘... 還要嘴砲什麼??再來!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457840.jpg[/img] [color="#FF0000"]有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！[/color]

於

2011/09/08 20:19:27

發文IP 245.19.*.*

[quote=jimy562004 (臥雲眠月)] 為何說你是看圖說故事. 你忽略一點----現實面. 因為測試去撞的都是金屬. 所以受測試的強弱會有不一定的反應出來. 但是現實面. 只要有車禍發生. 投右大的車一定是撞的最慘. 但他測試不一定是最差. 我猜的到你一定會問撞的最慘的定義在哪裡. 這我無法去設定. 要有數據才有說服力...... 這點你贏了. [/quote] 只要有車禍發生.投右大的車一定是撞的最慘你確定!?[很悶] 美國死亡率車種調查福特在那裡啊??[嘆氣] 投右大最慘... 還要嘴砲什麼??再來!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457840.jpg[/img] [color="#FF0000"]有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！[/color] 原來自慰的感覺真的好爽喔 [傻笑][傻笑][傻笑]

回應 jimy562004 (臥雲眠月) 所寫

為何說你是看圖說故事.
你忽略一點----現實面.
因為測試去撞的都是金屬.
所以受測試的強弱會有不一定的反應出來.
但是現實面.
只要有車禍發生.
投右大的車一定是撞的最慘.
但他測試不一定是最差.
我猜的到你一定會問撞的最慘的定義在哪裡.
這我無法去設定.
要有數據才有說服力......
這點你贏了.

只要有車禍發生.投右大的車一定是撞的最慘你確定!?😞

美國死亡率車種調查福特在那裡啊??😌

投右大最慘...

還要嘴砲什麼??再來!!

有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！

原來自慰的感覺真的好爽喔
😆😆😆

感受非凡中國人民網 http://auto.people.com.cn/BIG5/25959/98358/98362/12582915.html

#26

0

愛看車~@@(zwchen7)

愛看車~@@

zwchen7

2009/09/11

註冊日期

2,579

累計好評

7,312

發文總數

於

2011/09/08 20:32:02

發文

#3692967 IP 251.110.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

很厲害ㄟ~!!!!

凹成這樣~~竟然沒有傷到漆~!!!

#27

0

2011/07/25

註冊日期

128

累計好評

1,335

發文總數

於

2011/09/08 20:37:21

發文

#3692974 IP 239.250.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

車子安全性是看大樑的強韌度吧,從保桿能看出個鬼,好笑😴

#28

0

2011/07/25

註冊日期

128

累計好評

1,335

發文總數

於

2011/09/08 20:46:44

發文

#3692989 IP 239.250.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 jimy562004 (臥雲眠月) 所寫

回應 k9mmv (感受非凡) 所寫

回應 jimy562004 (臥雲眠月) 所寫

回應 k9mmv (感受非凡) 所寫

看來看去還是我們Escape最優了

比自家的Fiesta還優喔

是呀.
給你拍拍手.

😆😆😆😆😆

不過比不上看圖說故事

😇😇😇😇😇

那我希望來生能有幸看到你來點會的一面

而不是只會嘴砲而已

嘴砲很容易人人會😌

有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！

為何說你是看圖說故事.
你忽略一點----現實面.
因為測試去撞的都是金屬.
所以受測試的強弱會有不一定的反應出來.
但是現實面.
只要有車禍發生.
投右大的車一定是撞的最慘.但他測試不一定是最差.
我猜的到你一定會問撞的最慘的定義在哪裡.
這我無法去設定.
要有數據才有說服力......
這點你贏了.

俺看過比較慘的是這些😌

所以人家才說你們都是靠主觀印象在說話嘛😌

#29

0

Macgyver(tc2841)

Macgyver

tc2841

2009/11/08

註冊日期

236

累計好評

1,226

發文總數

於

2011/09/08 20:49:20

發文

#3692994 IP 92.140.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 k9mmv (感受非凡) 所寫

回應 jimy562004 (臥雲眠月) 所寫

為何說你是看圖說故事.
你忽略一點----現實面.
因為測試去撞的都是金屬.
所以受測試的強弱會有不一定的反應出來.
但是現實面.
只要有車禍發生.
投右大的車一定是撞的最慘.
但他測試不一定是最差.
我猜的到你一定會問撞的最慘的定義在哪裡.
這我無法去設定.
要有數據才有說服力......
這點你贏了.

只要有車禍發生.投右大的車一定是撞的最慘你確定!?😞

美國死亡率車種調查福特在那裡啊??😌

投右大最慘...

還要嘴砲什麼??再來!!

有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！

原來自慰的感覺真的好爽喔
😆😆😆

國外撞擊測試=台灣國產車的撞擊測試???

別傻了

要的話

直接拿出現行台灣國產車的撞擊測試

會比較令人信服

不是大陸的就是美國的就是沒有台灣的
😌

#30

0

2011/07/25

註冊日期

128

累計好評

1,335

發文總數

於

2011/09/08 20:51:28

發文

#3692998 IP 239.250.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 jimy562004 (臥雲眠月) 所寫

為何說你是看圖說故事.
你忽略一點----現實面.
因為測試去撞的都是金屬.
所以受測試的強弱會有不一定的反應出來.
但是現實面.
只要有車禍發生.
投右大的車一定是撞的最慘.但他測試不一定是最差.
我猜的到你一定會問撞的最慘的定義在哪裡.
這我無法去設定.
要有數據才有說服力......
這點你贏了.

這還不夠慘,哪一家的😌

每家廠都有好車和爛車,幹嘛一定要強迫灌輸哪些廠特別爛,你是汽車業代嗎😌

#31

0

2012/01/16

註冊日期

190

累計好評

2,211

發文總數

於

2011/09/08 20:57:20

發文

#3693004 IP 245.19.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/09/08 20:57:20

發文IP 245.19.*.*

[quote=tc2841 (Macgyver)][quote=k9mmv (感受非凡)][quote=jimy562004 (臥雲眠月)] 為何說你是看圖說故事. 你忽略一點----現實面. 因為測試去撞的都是金屬. 所以受測試的強弱會有不一定的反應出來. 但是現實面. 只要有車禍發生. 投右大的車一定是撞的最慘. 但他測試不一定是最差. 我猜的到你一定會問撞的最慘的定義在哪裡. 這我無法去設定. 要有數據才有說服力...... 這點你贏了. [/quote] 只要有車禍發生.投右大的車一定是撞的最慘你確定!?[很悶] 美國死亡率車種調查福特在那裡啊??[嘆氣] 投右大最慘... 還要嘴砲什麼??再來!! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457840.jpg[/img] [color="#FF0000"]有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！[/color] 原來自慰的感覺真的好爽喔 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 國外撞擊測試=台灣國產車的撞擊測試??? 別傻了要的話直接拿出現行台灣國產車的撞擊測試會比較令人信服不是大陸的就是美國的就是沒有台灣的 [嘆氣][/quote] 你嘛勒好笑!! 台灣ARTC有的話我早貼出來了還要你講!! 台灣撞擊幾顆星搞不出來你怪我就對啦?? 還是你行你貼給我看啊台灣沒有數據當然參考國外數據難不成你嘴砲數據最準??

於

2011/09/08 20:58:57

發文IP 245.19.*.*

[quote=tc2841 (Macgyver)] 國外撞擊測試=台灣國產車的撞擊測試??? 別傻了要的話直接拿出現行台灣國產車的撞擊測試會比較令人信服不是大陸的就是美國的就是沒有台灣的 [嘆氣][/quote] [color="#FF0000"]有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！[/color] 你嘛勒好笑!! 台灣ARTC有的話我早貼出來了還要你講!! 台灣撞擊幾顆星搞不出來你怪我就對啦?? 還是你行你貼給我看啊台灣沒有數據當然參考國外數據難不成你嘴砲數據最準??

於

2011/09/08 20:59:26

發文IP 245.19.*.*

[quote=tc2841 (Macgyver)] 國外撞擊測試=台灣國產車的撞擊測試??? 別傻了要的話直接拿出現行台灣國產車的撞擊測試會比較令人信服不是大陸的就是美國的就是沒有台灣的 [嘆氣][/quote] 你嘛勒好笑!! 台灣ARTC有的話我早貼出來了還要你講!! 台灣撞擊幾顆星搞不出來你怪我就對啦?? 還是你行你貼給我看啊台灣沒有數據當然參考國外數據難不成你嘴砲數據最準?? [color="#FF0000"]有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！[/color]

回應 tc2841 (Macgyver) 所寫

國外撞擊測試=台灣國產車的撞擊測試???

別傻了

要的話

直接拿出現行台灣國產車的撞擊測試

會比較令人信服

不是大陸的就是美國的就是沒有台灣的
😌

你嘛勒好笑!!

台灣ARTC有的話我早貼出來了還要你講!!

台灣撞擊幾顆星搞不出來你怪我就對啦??

還是你行你貼給我看啊

台灣沒有數據當然參考國外數據

難不成你嘴砲數據最準??

有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！

感受非凡中國人民網 http://auto.people.com.cn/BIG5/25959/98358/98362/12582915.html

#32

0

2011/07/25

註冊日期

128

累計好評

1,335

發文總數

於

2011/09/08 21:02:33

發文

#3693018 IP 239.250.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/09/08 21:02:33

發文IP 239.250.*.*

還是老話一句,從保桿這種表皮的地方能夠看啥安全性這樣也能牽拖一大堆,好笑[吐舌頭]

於

2011/09/08 21:03:59

發文IP 239.250.*.*

沒說這台車是安全還是不安全只是光從保桿這種表皮的地方能夠看啥安全性這樣也能牽拖一大堆,好笑[吐舌頭]

沒說這台車是安全還是不安全

只是光從保桿這種表皮的地方能夠看啥安全性

這樣也能牽拖一大堆,好笑😝

#33

0

Macgyver(tc2841)

Macgyver

tc2841

2009/11/08

註冊日期

236

累計好評

1,226

發文總數

於

2011/09/08 21:27:07

發文

#3693072 IP 92.140.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 k9mmv (感受非凡) 所寫

回應 tc2841 (Macgyver) 所寫

國外撞擊測試=台灣國產車的撞擊測試???

別傻了

要的話

直接拿出現行台灣國產車的撞擊測試

會比較令人信服

不是大陸的就是美國的就是沒有台灣的
😌

你嘛勒好笑!!

台灣ARTC有的話我早貼出來了還要你講!!

台灣撞擊幾顆星搞不出來你怪我就對啦??

還是你行你貼給我看啊

台灣沒有數據當然參考國外數據

難不成你嘴砲數據最準??

有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！

這個更好笑

台灣沒有數據當然參考國外數據????

台灣=美國=歐美???

你說要拿出數據或資料來討論才有說服力

可是你拿出的卻是"僅供參考"數據

😌😆

#34

0

2012/01/16

註冊日期

190

累計好評

2,211

發文總數

於

2011/09/08 21:29:28

發文

#3693079 IP 245.19.*.* 修改過 7 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/09/08 21:29:28

發文IP 245.19.*.*

[quote=tc2841 (Macgyver)][quote=k9mmv (感受非凡)][quote=tc2841 (Macgyver)] 國外撞擊測試=台灣國產車的撞擊測試??? 別傻了要的話直接拿出現行台灣國產車的撞擊測試會比較令人信服不是大陸的就是美國的就是沒有台灣的 [嘆氣][/quote] 你嘛勒好笑!! 台灣ARTC有的話我早貼出來了還要你講!! 台灣撞擊幾顆星搞不出來你怪我就對啦?? 還是你行你貼給我看啊台灣沒有數據當然參考國外數據難不成你嘴砲數據最準?? [color="#FF0000"]有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！[/color] [/quote] 這個更好笑 [color="#FF0000"]台灣沒有數據當然參考國外數據[/color]???? 台灣=美國=歐美??? 你說要拿出數據或資料來討論才有說服力可是你拿出的卻是"僅供參考"數據 [嘆氣][傻笑][/quote] 那你說那麼多也是屁話一堆要嘛你就把ARTC的數據貼出來[嘆氣]

於

2011/09/08 21:30:52

發文IP 245.19.*.*

[quote=tc2841 (Macgyver)] 這個更好笑 [color="#FF0000"]台灣沒有數據當然參考國外數據[/color]???? 台灣=美國=歐美??? 你說要拿出數據或資料來討論才有說服力可是你拿出的卻是"僅供參考"數據 [嘆氣][傻笑][/quote] 那你說那麼多也是屁話一堆要嘛你就把ARTC的數據貼出來[嘆氣]

於

2011/09/08 21:34:40

發文IP 245.19.*.*

[quote=tc2841 (Macgyver)] 這個更好笑 [color="#FF0000"]台灣沒有數據當然參考國外數據[/color]???? 台灣=美國=歐美??? 你說要拿出數據或資料來討論才有說服力可是你拿出的卻是"僅供參考"數據 [嘆氣][傻笑][/quote] 那你說那麼多也是屁話一堆要嘛你就把ARTC的數據貼出來[嘆氣] 還是你要告訴我台灣人比較會撞,外國人比較不會撞所以要以台灣的為準是啊!是啊!國外的月亮比較圓,台灣的月亮比較不圓你要說的就是這些??[嘆氣]

於

2011/09/08 21:37:35

發文IP 245.19.*.*

[quote=tc2841 (Macgyver)] 這個更好笑 [color="#FF0000"]台灣沒有數據當然參考國外數據[/color]???? 台灣=美國=歐美??? 你說要拿出數據或資料來討論才有說服力可是你拿出的卻是"僅供參考"數據 [嘆氣][傻笑][/quote] 那你說那麼多也是屁話一堆要嘛你就把ARTC的數據貼出來[嘆氣] 還是你要告訴我台灣人比較會撞,外國人比較不會撞所以要以台灣的為準是啊!是啊!國外的月亮比較圓,台灣的月亮比較不圓所以就算是使用同一個車體福特六和的東西就一定比國外差你要說的就是這些?? [傻笑][傻笑][傻笑]

於

2011/09/08 21:38:26

發文IP 245.19.*.*

[quote=tc2841 (Macgyver)] 這個更好笑 [color="#FF0000"]台灣沒有數據當然參考國外數據[/color]???? 台灣=美國=歐美??? 你說要拿出數據或資料來討論才有說服力可是你拿出的卻是"僅供參考"數據 [嘆氣][傻笑][/quote] 那你說那麼多也是屁話一堆要嘛你就把ARTC的數據貼出來[嘆氣] 還是你要告訴我台灣人比較會撞,外國人比較不會撞所以要以台灣的為準是啊!是啊!國外的月亮比較圓,台灣的月亮比較不圓所以就算是使用同一個車體福特六和做出來的車就是一定比國外的差你要說的就是這些?? [傻笑][傻笑][傻笑]

回應 tc2841 (Macgyver) 所寫

這個更好笑

台灣沒有數據當然參考國外數據????

台灣=美國=歐美???

你說要拿出數據或資料來討論才有說服力

可是你拿出的卻是"僅供參考"數據

😌😆

那你說那麼多也是屁話一堆

要嘛你就把ARTC的數據貼出來😌

還是你要告訴我台灣人比較會撞,外國人比較不會撞所以要以台灣的為準

是啊!是啊!國外的月亮比較圓,台灣的月亮比較不圓

所以就算是使用同一個車體

福特六和做出來的車就是一定比國外的差

你要說的就是這些??

你要強調說你嘴砲說的才算數那些數據不算數??

(厭惡T牌者勿進)
😆😆😆

http://auto.mop.com/n198822.shtml

感受非凡中國人民網 http://auto.people.com.cn/BIG5/25959/98358/98362/12582915.html

#35

0

臥雲眠月(jimy562004)

臥雲眠月

jimy562004

2011/04/26

註冊日期

359

累計好評

1,613

發文總數

於

2011/09/09 07:27:37

發文

#3694358 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 k9mmv (感受非凡) 所寫

又開始這種作弊數據了.
這種數據是一種不公平統計.

頭又大車主自己都很明白.
這車高速開車不穩.
車開不快.
安全方面當然上榜.
反之不安全方面也不會上榜.

詳看一下上榜不安全的車.
大多是性能方面的車.
車子開快出事率當然高.

要拉圖以前就貼很多了.
之前有人貼過福特Focus撞阿踢斯後抖.
F車前頭外觀大致無損.
阿踢斯後抖卻凹進近1/3.
這時就有人說了.
前頭是車子最硬的.
車後是最軟的.

後來我PO了阿踢斯前面去撞邱比特的後斗.
邱比特後保桿只有面漆擦傷.
阿踢斯已經傷到水排跟冷排.
這時這些人變說了.
不要幸災樂禍.

哼哼.
眼見為憑是比數據令人信服的.

................................................

這種事實上的照片已經很多了.
拉不勝拉.
國產福特車安不安全.
我認為安全.
是不是主觀.
我是主觀.
主觀哪裡來.
我自己擁有過愛快.標誌.西雅.頭又大.到現在的福特.
我本身是修飛機出身的.
所以能自己動手修護.
我有機械底子.
可不是上網拉資料來這說這些的.

#36

0

臥雲眠月(jimy562004)

臥雲眠月

jimy562004

2011/04/26

註冊日期

359

累計好評

1,613

發文總數

於

2011/09/09 07:31:18

發文

#3694360 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 k9mmv (感受非凡) 所寫

這些不安全的車真要來跟阿踢斯或是威歐持和鴨力嘶對撞.
看看是誰不安全.
哼哼...

#37

0

2012/01/16

註冊日期

190

累計好評

2,211

發文總數

於

2011/09/09 08:53:28

發文

#3694490 IP 245.19.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/09/09 08:53:28

發文IP 245.19.*.*

只相信車禍圖要說嘛我電腦裡面很多,要我以後都貼這種圖也行[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457960.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457961.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457962.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457963.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457964.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457965.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457966.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457967.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457968.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457969.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457971.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457972.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457973.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457974.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457975.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457976.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457977.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457978.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457979.jpg[/img]

於

2011/09/09 09:00:49

發文IP 245.19.*.*

只相信車禍圖要說嘛我電腦裡面很多,要我以後都貼這種圖也行[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457960.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457961.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457962.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457963.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457964.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457965.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457966.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457967.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457968.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457969.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457971.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457972.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457973.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457974.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457975.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457976.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457977.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457978.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_457979.jpg[/img] 硼鋼車體真棒 [傻笑][傻笑][傻笑]

只相信車禍圖要說嘛我電腦裡面很多,要我以後都貼這種圖也行😌

硼鋼車體真棒
😆😆😆

感受非凡中國人民網 http://auto.people.com.cn/BIG5/25959/98358/98362/12582915.html

#38

0

東方(vr002007)

東方

vr002007

2007/05/02

註冊日期

40

累計好評

688

發文總數

於

2011/09/09 09:09:57

發文

#3694535 IP 239.252.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

現在的保桿跟舊世代保桿設計,思維已完全不同,由保桿是看不出車輛安全性的😴

#39

0