| |||
這算嗎 | |||
反正清朝末年興建鐵路
大家都說火車會吃人
重車開放快道之前,大家都說會摔死一堆人
現在勒😆
你認真,我跳針
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
原來影片就可以充當調查資料😆
反倒是沒有回應重機肇事率的統計數據
只能從畫面推斷其他汽車駕駛修養很好
不代表它們贊成重機這樣鑽
於
2011/10/21 11:28:31
發文
😌......國外機車鑽車縫是指在塞車情況下才可以,有幾個敢在時速100跟大貨車或汽車中間鑽的.
現在高速公路塞車也是一堆汽車走路肩,為何大家就默許可以,換成紅牌就會不爽?
還有為何要假設一大堆理由有死角看不到?難道一般道路就沒死角?
快速道路開放前也是一大堆人說紅牌上了只會更亂更塞?事實證明有亂嗎?塞車是不是一樣只有汽車造成在塞.
目前有關快速道路上新聞就是開放第一個月汽車惡意在機車前面採煞車造成摔車.
現在高速公路塞車也是一堆汽車走路肩,為何大家就默許可以,換成紅牌就會不爽?
還有為何要假設一大堆理由有死角看不到?難道一般道路就沒死角?
快速道路開放前也是一大堆人說紅牌上了只會更亂更塞?事實證明有亂嗎?塞車是不是一樣只有汽車造成在塞.
目前有關快速道路上新聞就是開放第一個月汽車惡意在機車前面採煞車造成摔車.
| |||
😌......國外機車鑽車縫是指在塞車情況下才可以,有幾個敢在時速100跟大貨車或汽車中間鑽的. 現在高速公路塞車也是一堆汽車走路肩,為何大家就默許可以,換成紅牌就會不爽? 還有為何要假設一大堆理由有死角看不到?難道一般道路就沒死角? 快速道路開放前也是一大堆人說紅牌上了只會更亂更塞?事實證明有亂嗎?塞車是不是一樣只有汽車造成在塞. 目前有關快速道路上新聞就是開放第一個月汽車惡意在機車前面採煞車造成摔車. | |||
有默許嗎,除非是開放路肩
還不是罵的要死,不挑釁是為了安全,不代表默許
| |||
重車開放快道之前,大家都說會摔死一堆人 現在勒😆 | |||
像小弟就根本很少跑快速道路, 會騎到睡著😵
discover Taiwan
於
2011/10/21 12:13:03
發文IP 189.216.*.*
[quote=wayne66 (韋恩)]原來影片就可以充當調查資料[傻笑]
反倒是沒有回應重機肇事率的統計數據
只能從畫面推斷其他汽車駕駛修養很好
不代表它們贊成重機這樣鑽
[/quote]
台灣"部分"駕駛應該會想盡辦法把後頭來的車塞在後面[傻笑][嘆氣]
於
2011/10/21 12:14:22
發文IP 189.216.*.*
[quote=wayne66 (韋恩)]原來影片就可以充當調查資料[傻笑]
反倒是沒有回應重機肇事率的統計數據
只能從畫面推斷其他汽車駕駛修養很好
不代表它們贊成重機這樣鑽
[/quote]
台灣"部分"駕駛應該會想盡辦法把後頭來的車塞在後面[傻笑][嘆氣]
沒被塞住為何要鑽?
| |||
原來影片就可以充當調查資料😆 反倒是沒有回應重機肇事率的統計數據 只能從畫面推斷其他汽車駕駛修養很好 不代表它們贊成重機這樣鑽 | |||
台灣"部分"駕駛應該會想盡辦法把後頭來的車塞在後面😆😌
沒被塞住為何要鑽?
| ||||||||||||
像小弟就根本很少跑快速道路, 會騎到睡著😵 | ||||||||||||
你騎羅馬是不是也快睡著了😇
| |||
你騎羅馬是不是也快睡著了😇 | |||
精神超好的, 因為不想雷殘😇
discover Taiwan
| ||||||||||||
精神超好的, 因為不想雷殘😇 | ||||||||||||
沒拉轉聲,不是很沒FU嗎😇
於
2011/10/21 12:40:12
發文
於
2011/10/21 12:40:12
發文IP 188.250.*.*
[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)]沒拉轉聲,不是很沒FU嗎[無辜][/quote]
[color=blue]又不是高轉速引擎, 車又笨又重, 只要不被雞皮太遠就好[睡覺][/color]
於
2011/10/21 12:54:07
發文IP 189.219.*.*
[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)]沒拉轉聲,不是很沒FU嗎[無辜][/quote]
[color=blue]又不是高轉速引擎, 車又笨又重, 只要不被雞皮放太遠就好[睡覺][/color]
| |||
沒拉轉聲,不是很沒FU嗎😇 | |||
又不是高轉速引擎, 車又笨又重, 只要不被雞皮放太遠就好😴
discover Taiwan
汽車擦撞,保險會支付烤漆及板金費用,大家沒事,
與重機擦撞,可能沒完沒了,肉包鐵的肯定很慘,鐵定開車一定要賠,應該永遠錯的是開汽車的人,
不知道甲乙丙式險,會賠重機嗎?如果重機撞汽車,重機掛了?
與重機擦撞,可能沒完沒了,肉包鐵的肯定很慘,鐵定開車一定要賠,應該永遠錯的是開汽車的人,
不知道甲乙丙式險,會賠重機嗎?如果重機撞汽車,重機掛了?
於
2011/10/21 12:56:43
發文
各種車輛肇事率??
拿這個出來騙人.....
今天全台重機3萬量好了~15%肇事率 共有4500案
全台灣機車有2000萬量,肇事率3%,共有60萬案耶....
今天如果我是挺重機的立委我會說,250CC以下出車禍的比250CC以上
高達百倍之多~所以250CC以下的機車才是危險的
立委都是話隨人講,屎隨地放啦
拿這個出來騙人.....
今天全台重機3萬量好了~15%肇事率 共有4500案
全台灣機車有2000萬量,肇事率3%,共有60萬案耶....
今天如果我是挺重機的立委我會說,250CC以下出車禍的比250CC以上
高達百倍之多~所以250CC以下的機車才是危險的
立委都是話隨人講,屎隨地放啦
我有預感,以後我會常常被刷卡....
| ||||||||||||
像小弟就根本很少跑快速道路, 會騎到睡著😵 | ||||||||||||
快道和國道的立意就是快捷運輸
除非要跑長途,不然也不會有太多人想上去騎
偶騎省道就快睡著了😇
你認真,我跳針
| |||
各種車輛肇事率?? 拿這個出來騙人..... 今天全台重機3萬量好了~15%肇事率 共有4500案 全台灣機車有2000萬量,肇事率3%,共有60萬案耶.... 今天如果我是挺重機的立委我會說,250CC以下出車禍的比250CC以上 高達百倍之多~所以250CC以下的機車才是危險的 立委都是話隨人講,屎隨地放啦 | |||
確實 立委居然說黃牌肇事率最高
我這半年在路上還未看過黃牌耶 太神了😆
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
不需要統計阿
因為他們就是合法可以走車縫的 在塞車或時速不快的狀態下 舒解交通不是很好嗎
搞不懂為什麼台灣某些鄉民那麼喜歡塞車
| |||
快道和國道的立意就是快捷運輸 除非要跑長途,不然也不會有太多人想上去騎 偶騎省道就快睡著了😇 | |||
光想到國道的固定塞車路段就軟了😵
discover Taiwan
於
2011/10/21 15:34:34
發文
| ||||||||||||
有默許嗎,除非是開放路肩 還不是罵的要死,不挑釁是為了安全,不代表默許 | ||||||||||||
那有聽到汽車路權回收嗎?
| ||||||||||||
光想到國道的固定塞車路段就軟了😵 | ||||||||||||
還有市區那過一個停一個的紅綠燈😞
Ucar被某些XX給喇臭了...
看人家有甚麼就想要甚麼~
看人家可以做甚麼就想做甚麼~
台灣人~憑著殘障般的道德~想要求甚麼福利~
別以小部分人的道德~來代表全部人的道德~
別以小部分人的廉恥~來代表全部人的廉恥~
別以小部分人的禮義~來代表全部人的禮義~
我抱持著反對意見~
期待開放的絕大部分不就期待速度上的快感跟刺激~
想要高速行駛~說的冠冕堂皇~簡單講就是想騎快車~
台灣哪條公路不能騎~每條路都能騎~只有快速跟高速公路不能騎~
騎車是想享受暖風吹拂的優閒感~還是享受極速的刺激的快感
不管哪種便利福利~一到台灣只有變質的份~
甚麼好的一到假鬼假怪多數台灣人身上~馬上就變質~
反正只要踩到他人的利益~一定會被公幹~~
腦殘政府應該是會通過~是嫌台灣人太多了嗎😌
看人家可以做甚麼就想做甚麼~
台灣人~憑著殘障般的道德~想要求甚麼福利~
別以小部分人的道德~來代表全部人的道德~
別以小部分人的廉恥~來代表全部人的廉恥~
別以小部分人的禮義~來代表全部人的禮義~
我抱持著反對意見~
期待開放的絕大部分不就期待速度上的快感跟刺激~
想要高速行駛~說的冠冕堂皇~簡單講就是想騎快車~
台灣哪條公路不能騎~每條路都能騎~只有快速跟高速公路不能騎~
騎車是想享受暖風吹拂的優閒感~還是享受極速的刺激的快感
不管哪種便利福利~一到台灣只有變質的份~
甚麼好的一到假鬼假怪多數台灣人身上~馬上就變質~
反正只要踩到他人的利益~一定會被公幹~~
腦殘政府應該是會通過~是嫌台灣人太多了嗎😌
蒼蒼歲月時如水,茫茫歲月光如梭
共
210
則留言