機車闖紅燈遭撞飛　汽車駕駛可能被判八個月徒刑

0

#開車與用路

momo(27790609)

momo

27790609

2006/07/13

註冊日期

245

累計好評

1,389

發文總數

於

2011/10/27 08:09:30

發文

#3815638 IP 90.35.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有網友PO上一段車禍影片，一輛汽車迎面撞飛，闖紅燈的機車騎士，整個過程被行車紀錄器拍下，引發網友熱烈討論，到底這場車禍是誰該負責，照理說，是騎士闖紅燈被撞，都是他的錯嗎？那可就錯了，法界人士說，如果汽車駕駛沒在有效距離，緊急煞車或減速，就是過失肇事，很可能被判八個月以上的徒刑。

#2

0

爬坡無力(kyk650828)

爬坡無力

kyk650828

2012/09/22

註冊日期

26

累計好評

390

發文總數

於

2011/10/27 08:13:38

發文

#3815641 IP 239.253.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

八個月!😲難道機車駕駛升到上面去了!

#3

0

rs1.audi(rs1.audi)

rs1.audi

2011/09/26

註冊日期

23

累計好評

171

發文總數

於

2011/10/27 08:14:40

發文

#3815642 IP 239.240.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

知道砂石車，為什麼要倒車了吧？

#4

0

喝水好健康(raruku828)

喝水好健康

raruku828

2008/01/12

註冊日期

144

累計好評

1,073

發文總數

於

2011/10/27 08:24:37

發文

#3815648 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 rs1.audi (rs1.audi) 所寫

知道砂石車，為什麼要倒車了吧？

+1
之前有個貨車司機，撞死了一位載女兒去上課的父親
說沒有錢賠，只拿出幾十萬來了事
完全沒有坐牢！
但過了一陣子又撞死了一位....

#5

0

pippenii(pippenii)

pippenii

2009/07/11

註冊日期

9

累計好評

69

發文總數

於

2011/10/27 08:36:01

發文

#3815659 IP 248.116.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

那這個
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=187964
是要告訴我們要把人給他XX
才沒罪嗎?
如果這律師可以把這兩件事情差別說清楚
大家下次遇到這情況應該可以有個底

#6

0

老王賣瓜(zenowang)

老王賣瓜

zenowang

2008/01/17

註冊日期

32,241

累計好評

65,922

發文總數

於

2011/10/27 08:39:29

發文

#3815664 IP 188.250.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

在台灣, 闖紅燈的最大😌

discover Taiwan

#7

0

HWA(lee5751)

HWA

lee5751

2008/09/27

註冊日期

16,266

累計好評

32,883

發文總數

於

2011/10/27 08:48:26

發文

#3815679 IP 92.132.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😌😌😌

最愛騎車!!!

#8

0

棠棠(stcroatcty)

棠棠

stcroatcty

2000/04/10

註冊日期

29

累計好評

21

發文總數

於

2011/10/27 08:49:48

發文

#3815681 IP 239.80.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這種法律，
一點路權的觀念都沒有，
爛透了。😠

#9

0

五億地下探長(joy333)

五億地下探長

joy333

2010/11/12

註冊日期

5,019

累計好評

8,316

發文總數

於

2011/10/27 08:50:40

發文

#3815683 IP 92.134.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😌😌

在看不見的高空盤旋

#10

0

逆飆舞舵(coldz)

逆飆舞舵

coldz

2011/10/16

註冊日期

29

累計好評

406

發文總數

於

2011/10/27 09:00:22

發文

#3815701 IP 91.85.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/10/27 09:00:22

發文IP 91.85.*.*

過十字路口本來就該減速吧!! 不管是開車或是騎機車尤其開車的人保護就比機車多~ 假設是我是開車的人就算闖紅燈的機車騎士只有輕傷我也會很良心不安耶~ 在路上如果每個仁都假設對方會讓你會減速反倒自己都不先踩剎車~ 這不是矛盾嗎?

於

2011/10/27 09:02:22

發文IP 91.85.*.*

過十字路口本來就該減速吧!! 不管是開車或是騎機車尤其開車的人保護就比機車多~ 假設是我是開車的人就算闖紅燈的機車騎士只有輕傷我也會很良心不安耶~ 在路上如果每個人都假設對方會讓你會減速反倒自己都不先踩剎車~ 這不是矛盾嗎?

過十字路口本來就該減速吧!!
不管是開車或是騎機車
尤其開車的人保護就比機車多~
假設是我是開車的人就算闖紅燈的機車騎士只有輕傷
我也會很良心不安耶~

在路上如果每個人都假設對方會讓你會減速
反倒自己都不先踩剎車~
這不是矛盾嗎?

#11

0

表哥(a89416503)

表哥

a89416503

2009/03/14

註冊日期

8,513

累計好評

116,771

發文總數

於

2011/10/27 09:05:42

發文

#3815715 IP 92.132.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 coldz (逆飆舞舵) 所寫

過十字路口本來就該減速吧!!
不管是開車或是騎機車
尤其開車的人保護就比機車多~
假設是我是開車的人就算闖紅燈的機車騎士只有輕傷
我也會很良心不安耶~

在路上如果每個人都假設對方會讓你會減速
反倒自己都不先踩剎車~
這不是矛盾嗎?

我覺得你比較矛盾😵

#12

0

xxooxxox(xxooxxox)

xxooxxox

2009/01/03

註冊日期

750

累計好評

4,731

發文總數

於

2011/10/27 09:11:58

發文

#3815728 IP 197.136.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

又是“應注意而未注意”😌😌

寶傑我跟你說......

#13

0

將軍百戰聲名裂(talktoyy)

將軍百戰聲名裂

talktoyy

2007/06/23

註冊日期

415

累計好評

4,627

發文總數

於

2011/10/27 09:13:48

發文

#3815734 IP 170.72.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/10/27 09:13:48

發文IP 170.72.*.*

我遇過的也是這種判法, 對造闖紅燈, 沒駕照, 沒戴安全帽, 另一造行駛過路口時沒減速...有罪難怪當時聽有經驗的保險理賠專員說, 遇到這種事, 就算沒超速, 也一定要強調有踩剎車

於

2011/10/27 09:16:14

發文IP 170.72.*.*

我遇過的也是這種判法, 對造闖紅燈, 沒駕照, 沒戴安全帽另一造行駛過路口時沒減速...有罪難怪當時聽有經驗的保險理賠專員說, 遇到這種事, 就算沒超速, 也一定要強調有踩剎車

我遇過的也是這種判法, 對造闖紅燈, 沒駕照, 沒戴安全帽

另一造行駛過路口時沒減速...有罪

難怪當時聽有經驗的保險理賠專員說, 遇到這種事, 就算沒超速, 也一定要強調有踩剎車

#14

0

小狗(lopengve)

小狗

lopengve

2006/12/30

註冊日期

15

累計好評

75

發文總數

於

2011/10/27 09:16:33

發文

#3815742 IP 64.192.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

記得以前有個老師跟我們聊天，他說他以前在美國西雅圖考駕照，結果第一次沒考過，原因是綠燈起步太慢影響後方用路權益.........紅綠燈不就是為了交通順暢及行車安全所設置的，闖紅燈不就是違法在先，綠燈直行者是用路權益，錯的撞到對的，結果是對的要被判刑，我也承認台灣是情>理>法，但是如果要講刑責，不是就應該從法律面去解釋嗎??不懂~~~難怪人家說法律是保護懂法的人，不是保護善良的人~~~😞