選擇行車記錄器需要考慮前檔的透光率嗎?

aim(aim)

2011/11/19 23:45:53

發文

#3870942 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

各位大哥、大姐、先進們:

小弟有考慮行車記錄器,但小弟的前檔是30%透光率,大燈是原廠hid,能建議一下行車記錄器嗎?

感謝大哥、大姐、先進們。

9

則留言

1

小隆(c13wcl)

2011/11/20 03:17:34

發文

#3871167 IP 82.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
30%透光率,真是怕人看,找死的作法,看不到最好不要改裝hid,害人害已.保險要保高一點的.以免出車禍時沒錢賠.

我家後院有油田(civic888)

2011/11/20 08:06:12

發文

#3871202 IP 91.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰😰😰

五穀豐收(lhs12184202)

2011/11/20 11:43:18

發文

#3871393 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aim (aim) 所寫

各位大哥、大姐、先進們:

小弟有考慮行車記錄器,但小弟的前檔是30%透光率,大燈是原廠hid,能建議一下行車記錄器嗎?

感謝大哥、大姐、先進們。

30%透光率白天還好,只是到晚上,無論多麼高檔的行車記錄器可能都不會很清楚,不然就是在鏡頭前把隔熱紙開個小圓洞吧.😌

aim(aim)

2011/11/20 11:56:14

發文

#3871410 IP 90.167.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/11/20 11:56:14

發文IP 90.167.*.*

[quote=c13wcl (小隆)]30%透光率,真是怕人看,找死的作法,看不到最好不要改裝hid,害人害已.保險要保高一點的.以免出車禍時沒錢賠.[/quote] 全車都未改,原廠樣子。感謝回覆!

2011/11/20 12:00:40

發文IP 90.167.*.*

[quote=c13wcl (小隆)]30%透光率,真是怕人看,找死的作法,看不到最好不要改裝hid,害人害已.保險要保高一點的.以免出車禍時沒錢賠.[/quote] 全車都未改,原廠樣子。原文有說要改到大燈?!
回應 c13wcl (小隆) 所寫
30%透光率,真是怕人看,找死的作法,看不到最好不要改裝hid,害人害已.保險要保高一點的.以免出車禍時沒錢賠.


全車都未改,原廠樣子。原文有說要改到大燈?!

aim(aim)

2011/11/20 12:00:04

發文

#3871416 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lhs12184202 (五穀米.釘) 所寫
回應 aim (aim) 所寫

各位大哥、大姐、先進們:

小弟有考慮行車記錄器,但小弟的前檔是30%透光率,大燈是原廠hid,能建議一下行車記錄器嗎?

感謝大哥、大姐、先進們。

30%透光率白天還好,只是到晚上,無論多麼高檔的行車記錄器可能都不會很清楚,不然就是在鏡頭前把隔熱紙開個小圓洞吧.😌


感謝五穀大的建議。

自由的我(yur)

2011/11/20 13:17:08

發文

#3871510 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
外接鏡頭就能解決問題了,但是很難將鏡頭完全隱藏起來😰

111(hhdig)

2011/11/20 15:30:16

發文

#3871683 IP 242.37.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/11/20 15:30:16

發文IP 242.37.*.*

[quote=aim (aim)][quote=c13wcl (小隆)]30%透光率,真是怕人看,找死的作法,看不到最好不要改裝hid,害人害已.保險要保高一點的.以免出車禍時沒錢賠.[/quote] 全車都未改,原廠樣子。原文有說要改到大燈?![/quote] 所以........很多人都......

2011/11/20 15:32:55

發文IP 242.37.*.*

[quote=aim (aim)][quote=c13wcl (小隆)]30%透光率,真是怕人看,找死的作法,看不到最好不要改裝hid,害人害已.保險要保高一點的.以免出車禍時沒錢賠.[/quote] 全車都未改,原廠樣子。原文有說要改到大燈?![/quote] 因為........很多人看內容都隨便看一看,回文也隨便回一回 所以........才有人說網路的留言看看就好,不必認真,跟它認真你就輸了......
回應 aim (aim) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
30%透光率,真是怕人看,找死的作法,看不到最好不要改裝hid,害人害已.保險要保高一點的.以免出車禍時沒錢賠.


全車都未改,原廠樣子。原文有說要改到大燈?!



因為........很多人看內容都隨便看一看,回文也隨便回一回
所以........才有人說網路的留言看看就好,不必認真,跟它認真你就輸了......

平安就是福(apachi64d)

2011/11/20 15:33:00

發文

#3871686 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果選擇好一點的行車記錄器應該是不用太考慮透光率,但前檔應該很少人會裝透光率太低的。😇
加油!! 加油!! 希望有天我也能像優卡那些熱衷澇賽的富豪大大們一樣買的起進口車,但不希望像他們一樣對於澇賽有異於常人的熱衷。 響應「裝窮跟炫富一樣不好笑」活動

小隆(c13wcl)

2011/11/20 17:53:10

發文

#3871846 IP 82.244.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/11/20 17:53:10

發文IP 82.244.*.*

[quote=aim (aim)][quote=c13wcl (小隆)]30%透光率,真是怕人看,找死的作法,看不到最好不要改裝hid,害人害已.保險要保高一點的.以免出車禍時沒錢賠.[/quote] 全車都未改,原廠樣子。原文有說要改到大燈?![/quote] 原文是沒說,但我也沒說你要改,會改HID的理由之一很多是為了增加自已的視線,而低透光的隔熱紙造成視線不良的原因之一. 問題出在HID合法的射出燈形是平的,而改裝的很多都達不到,而且因為隔熱紙透光不佳,就算改了合法的HID,也是視線有限,因為射出燈光的上半是遮蔽的,只是近距較亮,很多最後都故意將角度上揚,影響對向來車視線.

2011/11/20 17:54:04

發文IP 82.244.*.*

[quote=aim (aim)][quote=c13wcl (小隆)]30%透光率,真是怕人看,找死的作法,看不到最好不要改裝hid,害人害已.保險要保高一點的.以免出車禍時沒錢賠.[/quote] 全車都未改,原廠樣子。原文有說要改到大燈?![/quote] 原文是沒說,但我也沒說你要改,會改HID的理由之一很多是為了增加自已的視線,而低透光的隔熱紙是造成視線不良的原因之一. 問題出在HID合法的射出燈形是平的,而改裝的很多都達不到,而且因為隔熱紙透光不佳,就算改了合法的HID,也是視線有限,因為射出燈光的上半是遮蔽的,只是近距較亮,很多最後都故意將角度上揚,影響對向來車視線.
回應 aim (aim) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
30%透光率,真是怕人看,找死的作法,看不到最好不要改裝hid,害人害已.保險要保高一點的.以免出車禍時沒錢賠.


全車都未改,原廠樣子。原文有說要改到大燈?!

原文是沒說,但我也沒說你要改,會改HID的理由之一很多是為了增加自已的視線,而低透光的隔熱紙是造成視線不良的原因之一. 問題出在HID合法的射出燈形是平的,而改裝的很多都達不到,而且因為隔熱紙透光不佳,就算改了合法的HID,也是視線有限,因為射出燈光的上半是遮蔽的,只是近距較亮,很多最後都故意將角度上揚,影響對向來車視線.
熱門新聞
W16 Mistral日前在德國ATP測試跑道上、衝出時速453.91公里的極速,成功改寫量產敞篷車的地表極速紀錄!
和泰推出RZ 450e旗艦版,升級配備並以230萬的價格溝通,產品力大增,Bob宣佈年底前訂車加碼贈萬元U-POWER充電金。