這樣就給他撞下去~A柱擋住了嗎?
汽車有壓線
完蛋了
在台灣很有可能是受傷的最大
😌😌😌😌😌
完蛋了
在台灣很有可能是受傷的最大
😌😌😌😌😌
艾瑞克 & 艾蜜莉
如果我是駕駛~~下車先譙!! ( 冷涼咧 !!路另刀耶哦 !!!)
😠路也不看 ~車也不注意一下就橫移~~若今天不是小鴨~是大卡車~~早就爆漿再見了 !!!!😠
😠路也不看 ~車也不注意一下就橫移~~若今天不是小鴨~是大卡車~~早就爆漿再見了 !!!!😠
| |||
汽車有壓線 完蛋了 在台灣很有可能是受傷的最大 😌😌😌😌😌 | |||
汽車是壓雙白線不是雙黃線~~何錯之有 ~~
| ||||||||||||
汽車是壓雙白線不是雙黃線~~何錯之有 ~~ | ||||||||||||
因為會被凹跨越車道
只要有1%的錯
過失傷害就會成立
😌😌😌😌😌
http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/ct?ctNode=1373&mp=1&xItem=2320
雙白實線:分隔同向車道,並雙邊禁止變換車道。
艾瑞克 & 艾蜜莉
| |||
汽車有壓線 完蛋了 在台灣很有可能是受傷的最大 😌😌😌😌😌 | |||
壓線?? 雙白線嗎??
不知道能不能解釋"為了閃避闖紅燈的乙方摩托車,而使行駛路線偏移"??
另外這種神風隊幾乎每天都會碰到,汽機車行人都有
拜託拜託,大家不要一握住方向盤就變了一個人換了一個腦袋😇😇😇
機車闖紅燈😇
雖然我們都知道是騎士的錯
但是檢察官跟法官不一定這樣認為
😌😌😌😌😌
但是檢察官跟法官不一定這樣認為
😌😌😌😌😌
艾瑞克 & 艾蜜莉
| |||
機車闖紅燈😇 | |||
希望信賴原則有用
艾瑞克 & 艾蜜莉
真不知台灣的交通法律有哪一條是對的~~
停紅燈被追撞 ((後方駕駛解釋前車故意急煞..或前車故意倒車))
停紅燈被前車倒車撞擊 ( 前車駕駛解釋後車暴衝))
路人突然從路邊冒出自殘 (( 法官判駕駛應注意而未注意 ))
高速公路跟逆向車輛對撞 ~~ ((駕駛未適時閃避..造成交通大亂 ~多開一條防礙交通))
不管你開多快~不管你多小心多守規距~~只要發生事故~就是有你的屎 .......
停紅燈被追撞 ((後方駕駛解釋前車故意急煞..或前車故意倒車))
停紅燈被前車倒車撞擊 ( 前車駕駛解釋後車暴衝))
路人突然從路邊冒出自殘 (( 法官判駕駛應注意而未注意 ))
高速公路跟逆向車輛對撞 ~~ ((駕駛未適時閃避..造成交通大亂 ~多開一條防礙交通))
不管你開多快~不管你多小心多守規距~~只要發生事故~就是有你的屎 .......
車主後來有發現到 有煞車 這個動作 在法律上 因該有加分作用吧
於
2011/12/02 18:41:23
發文
應該在機車上潑汽油點火..
直接燒掉..
這種公害留著也沒用...
直接燒掉..
這種公害留著也沒用...
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
於
2011/12/02 18:52:53
發文
闖紅燈被撞活該..沒大傷算你狗屎運😝
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~PS3 225/45/17& RE001 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~
老婆開06年CV8 1.8頂級款
離我老爸舊家僅200米距離的路口 😲😲
那邊機車都亂跑的,要非常注意才行😇
那邊機車都亂跑的,要非常注意才行😇
Efficiency, Passion and Support bring you EPS!
| |||
車主後來有發現到 有煞車 這個動作 在法律上 因該有加分作用吧 | |||
理論有~不過這裡是台灣
有時我就像空氣,總是沒人發現到我的寂寞,當我想要有一個人陪我時,總是沒有一個人出現在我面前,我是多麼渴望一個能常常陪在我身邊的人。我常常一個人,雖然表面微微笑,但其實心理卻是地獄般的孤單,有誰能發現我並不是真正的快樂,又有誰能將我從地獄淵洲救起。
機車啦😝
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=98758&page=1
投保竊盜10%自付+免折舊+6萬保額代步險---總保費不超過6000--最正規的保法
於
2011/12/02 19:38:18
發文
於
2011/12/02 19:38:18
發文IP 189.58.*.*
這下子機車賠使了[吐舌頭]
財去人平安[害羞]
於
2011/12/02 19:42:47
發文IP 189.58.*.*
這下子機車賠使了[吐舌頭]
財去人平安[害羞]
有人說
路人突然從路邊冒出自殘 (( 法官判駕駛應注意而未注意 ))
不見得哦
((有法官是判路人不走斑馬線、肇責是100%、汽車沒事哩))
所以不同法官、結果也都會不一樣[昏倒]
財去人平安😊
有人說
路人突然從路邊冒出自殘 (( 法官判駕駛應注意而未注意 ))
不見得哦
((有法官是判路人不走斑馬線、肇責是100%、汽車沒事哩))
所以不同法官、結果也都會不一樣😩
| ||||||||||||||||||||||
因為會被凹跨越車道 只要有1%的錯 過失傷害就會成立 😌😌😌😌😌 http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/ct?ctNode=1373&mp=1&xItem=2320 雙白實線:分隔同向車道,並雙邊禁止變換車道。 | ||||||||||||||||||||||
汽車有壓線,不過是在雙白實線起始點就已經變換車道了,倒楣的是他已經快脫離雙白實線(雙白實線禁止變換車道)
不過機車騎士其實不能跨越雙黃線
如果有正義感一點的交警,看到這影片是會說出"你機車不能這樣騎,因為雙黃線XXXX"
但警察基於立場,不能明白的說誰對誰錯,頂多給一些觀念罷了。
| ||||||||||||
希望信賴原則有用 | ||||||||||||
這種地方用不起信賴原則的
信賴原則用在高速公路,或是有分隔島(整排很像灌木叢那樣子密密麻麻那種)才有機會提出此原則
現在車禍處理採取決對路權 不一定大車賠小車
於
2011/12/02 22:32:16
發文
肇事主因
機車未注意後方,跨越雙黃線,逆向,未禮讓執行車先行
汽車開一張未一道路標示行駛
肇事責任
機車:99.99999%
汽車:0.000001%
機車未注意後方,跨越雙黃線,逆向,未禮讓執行車先行
汽車開一張未一道路標示行駛
肇事責任
機車:99.99999%
汽車:0.000001%
大家都很有錢了,我們來是給你們台灣人錢,讓你們過生活的
機車騎士撞到後 看起來好像 很不高興的樣子~😵😵😵