#22
0
 |
|  | |
| 只能說你反應快，建議下次不轉方向盤，直直撞上去。😌 | |||
 |  |
回應 aleyu (aleyu) 所寫小弟如果方向盤不轉的話恐怕我的車跟他的都只能報廢了吧幸好我的車只有駕駛座門最下方凹了一些無大礙
小弟是很不爽對方闖紅燈害我撞車所以我有報警處理行車紀錄器的畫面也拷貝給警察了至少我要給對方吃一張闖紅燈的單子小弟的怨氣才會比較消一點啦
😀
#23
0
像這種事故一般在理賠上都有很大的爭議性
因為丙式車險法律上定義是車碰到車才有理賠
雖然你是為閃違規車而撞車~閃車跟撞車是互有因果關係
但事實就是"車"沒碰到"車"
賠的機會是一半一半
我都會建議大家~如果有保丙險
遇到這種情況時~如果沒辦法閃的話(煞車絕不要踩死)
絕對要想辦法擦~碰或撞到對方車
這樣理賠上才不會有自己塗牛糞的可能
因為丙式車險法律上定義是車碰到車才有理賠
雖然你是為閃違規車而撞車~閃車跟撞車是互有因果關係
但事實就是"車"沒碰到"車"
賠的機會是一半一半
我都會建議大家~如果有保丙險
遇到這種情況時~如果沒辦法閃的話(煞車絕不要踩死)
絕對要想辦法擦~碰或撞到對方車
這樣理賠上才不會有自己塗牛糞的可能
#24
0
|
| | |
| 像這種事故一般在理賠上都有很大的爭議性 因為丙式車險法律上定義是車碰到車才有理賠 雖然你是為閃違規車而撞車~閃車跟撞車是互有因果關係 但事實就是"車"沒碰到"車" 賠的機會是一半一半 我都會建議大家~如果有保丙險 遇到這種情況時~如果沒辦法閃的話(煞車絕不要踩死) 絕對要想辦法擦~碰或撞到對方車 這樣理賠上才不會有自己塗牛糞的可能 | |||
| |
就是給它撞下去就對了.!? 那如果對方連強制險都沒有的那種,又打死不認賠的該怎辦?
#25
0
於
2011/12/18 17:36:10
發文
😠😠😠
#26
0
都敢闖紅燈了,還會想賠錢嗎?
要和諧ㄚ
#27
0
|
| | ||||||||||
就是給它撞下去就對了.!? 那如果對方連強制險都沒有的那種,又打死不認賠的該怎辦? | ||||||||||||
| |
在已方有保車體險的情形下~對方有沒有保險~或是擺爛不認賠的
基本上都跟你沒關係~懂嗎
車體險會由保險行使代位求償
剩下就是保險跟對方的事囉😀
#28
0
經過多久？
看你能拿到多少？
我很好奇。
損失最少的方法，就是自己花錢修車。
看你能拿到多少？
我很好奇。
損失最少的方法，就是自己花錢修車。
#29
0
這種情況就好比依個人騎腳踏車經過該處
卻被一隻小狂吠嚇到跌倒受傷一樣...
若無生命危險那還好講....
卻被一隻小狂吠嚇到跌倒受傷一樣...
若無生命危險那還好講....
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||
在已方有保車體險的情形下~對方有沒有保險~或是擺爛不認賠的 基本上都跟你沒關係~懂嗎 車體險會由保險行使代位求償 剩下就是保險跟對方的事囉😀 | ||||||||||||||||||||||
| |
這個有開車的都知道ㄚ,但又不是每個人都有買"車體險"
#31
0
|
| | |
| 像這種事故一般在理賠上都有很大的爭議性 因為丙式車險法律上定義是車碰到車才有理賠 雖然你是為閃違規車而撞車~閃車跟撞車是互有因果關係 但事實就是"車"沒碰到"車" 賠的機會是一半一半 我都會建議大家~如果有保丙險 遇到這種情況時~如果沒辦法閃的話(煞車絕不要踩死) 絕對要想辦法擦~碰或撞到對方車 這樣理賠上才不會有自己塗牛糞的可能 | |||
| |
我貼的是保險公會的事故處理原則所定的理賠比例,並不是法律有規定,法律上事故的判別主要是依交通法規,保險公會的事故分析雖有寫到"碰撞",可是其所根據的交通法規中並沒有"碰撞"2個字.事故鑑定是以法規來判對錯的,所以交通事故的判定不是以單純無車對車碰撞,就認定沒有責任的.
在這個例子中,因為左方車已快至中線車道了,車主自然反應閃避,才撞上分隔島.不閃的話,駕駛座在左邊,直接撞擊可能結果更慘.
車子要完全避開的機率看來也不高.幾乎注定有事,而事故的主要原因來自左方車闖紅燈,所以7/3比個人覺得還是合理的.
#32
0
|
| | ||||||||||
有找到對方~才有效~😌 | ||||||||||||
| |
不對吧...只要有報案通常都會賠...
況且樓主還有影片為證, 保險公司一定賠...
若知前世因, 今生受的是; 若問來世果, 今生做的是.
#33
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這個有開車的都知道ㄚ,但又不是每個人都有買"車體險" | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你確定有開車的都知道?
那這樣是上網來問身體健康的嗎?
#34
0
|
| | |
| 只能說你反應快，建議下次不轉方向盤，直直撞上去。😌 | |||
| |
你只靠慮到要對方構成肇事責任
你確定你撞完不會受傷,甚至還有命??
到底講話有沒有在用腦啊😝
#35
0
|
| | ||||||||||
你只靠慮到要對方構成肇事責任 你確定你撞完不會受傷,甚至還有命?? 到底講話有沒有在用腦啊😝 | ||||||||||||
| |
該閃還是要閃吧不然直直撞撞上去真的會更嚴重吧
😰
共
34
則留言