不好意思,小魚兒大~
請問L4、L6的L是代表什麼意思呢?
在下知識甚淺,請您不吝指教!!
😇😇
請問L4、L6的L是代表什麼意思呢?
在下知識甚淺,請您不吝指教!!
😇😇
| |||
不好意思,小魚兒大~ 請問L4、L6的L是代表什麼意思呢? 在下知識甚淺,請您不吝指教!! 😇😇 | |||
直式氣缸
| |||
不好意思,小魚兒大~ 請問L4、L6的L是代表什麼意思呢? 在下知識甚淺,請您不吝指教!! 😇😇 | |||
直列4缸或6缸.
又, 例如V6指的就是V型6缸. I6指的是橫列6缸.
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~
| |||
他的試駕告訴我們 2.0T 壓到245HP 雖然可以做到 不過運轉的精緻度卻是出現問題的 不如3.0L6 NA L4還是有先天的限制 L6是最平衡的 想當然的 volvo 2.0T5 240HP也是一定會這樣的 🙂🙂🙂 | |||
做2.5 L6+增壓這樣會好些嗎😇
拿原本523的引擎來用也不用特別開發
小排量turbo+L6不知會不會出現🙂
| |||
小排量turbo+L6不知會不會出現🙂 | |||
先不管掛不掛Turbo, 即然要小排氣量怎麼又會需要用到六缸這麼多? 😵
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~
| ||||||||||||
先不管掛不掛Turbo, 即然要小排氣量怎麼又會需要用到六缸這麼多? 😵 | ||||||||||||
以前也是有L6或V6的2.0引擎
所以並非多汽缸一定大排量
才會想說如果小排量L4+turbo要大馬力卻運轉不夠精緻
那小排量L6+turbo不知會不會出現🙂
| ||||||||||||
先不管掛不掛Turbo, 即然要小排氣量怎麼又會需要用到六缸這麼多? 😵 | ||||||||||||
CEFIRO和GLANT那時候就是這樣啊😆
| ||||||||||||||||||||||
以前也是有L6或V6的2.0引擎 所以並非多汽缸一定大排量 才會想說如果小排量L4+turbo要大馬力卻運轉不夠精緻 那小排量L6+turbo不知會不會出現🙂 | ||||||||||||||||||||||
2.0壓到200附近應該都還好
壓到240-250那就會超過了
精緻度會降低
240 250hp倒不如用2.4+turbo去壓到
這樣會好很多的
大約是這樣1.0+turbo壓到100hp就差不多了
2.0壓到240也就是1.0壓到120
而且是L4精緻度度會掉很多的
🙂
小魚兒跟大家交朋友
msn:b5203049@yahoo.com.tw
| ||||||||||||||||||||||
CEFIRO和GLANT那時候就是這樣啊😆 | ||||||||||||||||||||||
結果油耗慘CC
Audi有2.5直列五缸渦輪增壓引擎340匹馬力, 目前用在RS3和TT RS上
BMW如果用以前的2.2直6的來改說不定運轉的精緻度會好的些
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-
於
2012/01/16 18:08:45
發文IP 91.81.*.*
[quote=kyky (will)][quote=yihoma543 (鬍子怪)][quote=lin8810 (那些年我們換過的頭貼)][quote=glass (夜光盃)]小排量turbo+L6不知會不會出現[微笑][/quote]
先不管掛不掛Turbo, 即然要小排氣量怎麼又會需要用到六缸這麼多? [頭暈][/quote]
CEFIRO和GLANT那時候就是這樣啊[傻笑][/quote]
結果油耗慘CC
Audi有2.5直列五缸渦輪增壓引擎340匹馬力, 目前用在RS3和TT RS上
BMW如果用以前的2.2直6的來改說不定運轉的精緻度會好的些[/quote]
L5的運轉是最差的
再加上壓到這麼高馬力
精緻度一定不好
部過RS3這種車精緻度差應該沒有關析
若放在A8就..............
[三條線][三條線][三條線][三條線][三條線]
於
2012/01/16 18:15:36
發文IP 91.81.*.*
[quote=kyky (will)][quote=yihoma543 (鬍子怪)][quote=lin8810 (那些年我們換過的頭貼)][quote=glass (夜光盃)]小排量turbo+L6不知會不會出現[微笑][/quote]
先不管掛不掛Turbo, 即然要小排氣量怎麼又會需要用到六缸這麼多? [頭暈][/quote]
CEFIRO和GLANT那時候就是這樣啊[傻笑][/quote]
結果油耗慘CC
Audi有2.5直列五缸渦輪增壓引擎340匹馬力, 目前用在RS3和TT RS上
BMW如果用以前的2.2直6的來改說不定運轉的精緻度會好的些[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_504844.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_504845.jpg[/img]
L5的運轉是最差的
再加上壓到這麼高馬力
精緻度一定不好
部過RS3這種車精緻度差應該沒有關析
若放在A8就..............
[三條線][三條線][三條線][三條線][三條線]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
結果油耗慘CC Audi有2.5直列五缸渦輪增壓引擎340匹馬力, 目前用在RS3和TT RS上 BMW如果用以前的2.2直6的來改說不定運轉的精緻度會好的些 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
L5的運轉是最差的
再加上壓到這麼高馬力
精緻度一定不好
部過RS3這種車精緻度差應該沒有關析
若放在A8就..............
😰😰😰😰😰
小魚兒跟大家交朋友
msn:b5203049@yahoo.com.tw
買的起的話, 小弟不介意四缸或六缸😇
"清流"是我的中間名...
| ||||||||||||
直列4缸或6缸. 又, 例如V6指的就是V型6缸. I6指的是橫列6缸. | ||||||||||||
我也順便長知識了~😇
"那些年我們一起開RR"試乘階段
2011.1.10至2011.2.10止
| |||
"那些年我們一起開RR"試乘階段
2011.1.10至2011.2.10止
今天看到一台645
屁股跟M6好像😇
屁股跟M6好像😇
不只精緻度;耐用度肯定也有大問題~~~
所以就是要35i or 30d 🙂
所以就是要35i or 30d 🙂
2.0t 在高速公路開,吵一點應該還好
530i沒有了,真可惜
經典的NA直六 3.0L沒有了😌
經典的NA直六 3.0L沒有了😌
Once a use forever a custom.
| |||
530i沒有了,真可惜 經典的NA直六 3.0L沒有了😌 | |||
成哥直上F01吧 ~ 😇
敬台灣一杯,蜜蜂咖啡。
於
2012/01/16 15:19:53
發文IP 91.81.*.*
於
2012/01/16 15:30:00
發文IP 91.81.*.*
他的試駕告訴我們
2.0T 壓到245HP
雖然可以做到
不過運轉的精緻度卻是出現問題的
不如3.0L6 NA
L4還是有先天的限制
L6是最平衡的
想當然的
volvo 2.0T5 240HP也是一定會這樣的
🙂🙂🙂