Camry Hybrid純電力連續行駛約2.5公里?
於
2012/02/21 09:57:29
發文IP 188.251.*.*
油電車又不是純電動車
何需過度強調連續可行駛里程?
馬達只是扮演著輔助引擎的角色
視情況適度的給予引擎額外的動力
是馬達正常份內的工作
而不是越俎代庖去搶了引擎的工作
另外在煞車時也能適時的回收引擎的動能
而成為電能
電池沒電了
引擎自然會對其充電
不論如何
相同的行駛里程或條件下
油電車比一般汽油車省油絕對是事實阿
若要連續可行駛里程大
要馬就將現有的電池加大(行李箱空間縮小而變不實用)
要馬就換成鋰電池(成本倍增,轉嫁到車價上)
車廠自然就要找出對市場最有利的平衡點了
但無論如何
都應該要破除把油電車當成純電動車來看的這個迷思才對
於
2012/02/21 09:58:53
發文IP 188.251.*.*
油電車又不是純電動車
何需過度強調連續可行駛里程?
馬達只是扮演著輔助引擎的角色
視情況適度的給予引擎額外的動力
是馬達正常份內的工作
而不是越俎代庖去搶了引擎的工作
另外在煞車時也能適時的回收引擎的動能
而成為電能
電池沒電了
引擎自然會對其充電
不論如何
相同的行駛里程或條件下
油電車比一般汽油車省油絕對是事實阿
若想要增加純電力可連續行駛的里程
要馬就將現有的電池加大(行李箱空間縮小而變不實用)
要馬就換成鋰電池(成本倍增,轉嫁到車價上)
車廠自然就要找出對市場最有利的平衡點了
但無論如何
都應該要破除把油電車當成純電動車來看的這個迷思才對
何需過度強調連續可行駛里程?
馬達只是扮演著輔助引擎的角色
視情況適度的給予引擎額外的動力
是馬達正常份內的工作
而不是越俎代庖去搶了引擎的工作
另外在煞車時也能適時的回收引擎的動能
而成為電能
電池沒電了
引擎自然會對其充電
不論如何
相同的行駛里程或條件下
油電車比一般汽油車省油絕對是事實阿
若想要增加純電力可連續行駛的里程
要馬就將現有的電池加大(行李箱空間縮小而變不實用)
要馬就換成鋰電池(成本倍增,轉嫁到車價上)
車廠自然就要找出對市場最有利的平衡點了
但無論如何
都應該要破除把油電車當成純電動車來看的這個迷思才對
Camry 2.5 Hybrid為了那幾顆盲腸般的電池,相較於Camry 2.5,行李箱從508L縮減到423L,油箱從70L縮減到65L。還不只這樣,車重1455~1465 kg之間增加到1580~1620 kg之間。然後,重點來了:
純電力可行駛2.5 km@40 km/h。我都懶得去算這樣只能跑個幾分鐘的電力。
還要玩下去嗎?這樣規格的表現還能玩下去嗎?
純電力可行駛2.5 km@40 km/h。我都懶得去算這樣只能跑個幾分鐘的電力。
還要玩下去嗎?這樣規格的表現還能玩下去嗎?
於
2012/02/21 20:57:05
發文
Hybrid的電池動力基本上主要是拿來幫助起步用的,
將汽油引擎的動力轉換成電力主要的目的就是使用電動馬達強大的低轉速扭力幫助起步.
而不是使用EV模式大量消耗電力.
(別忘了這些電力本來就是從內燃機轉換來的,當下EV好像很嗨,下一秒就要從內燃機一口氣討回失去的電力)
將汽油引擎的動力轉換成電力主要的目的就是使用電動馬達強大的低轉速扭力幫助起步.
而不是使用EV模式大量消耗電力.
(別忘了這些電力本來就是從內燃機轉換來的,當下EV好像很嗨,下一秒就要從內燃機一口氣討回失去的電力)
若是開了這部油電車上武陵,光堵車就綿延15公里,開個2.5公里沒電,搞屁呀!!電可以換油開嗎??還是40公里一定用電???
於
2012/02/21 21:25:07
發文
油電車主要是輔助低速及起步的動力,這是汽油動力最耗油的地方
可以省下這部分的能源,長期來說也夠可觀的
等於汽油引擎大部分只要負責三檔以上的動力
雖然說實際駕駛未必能如實驗數據一樣省油,但是只要能節省能源,小弟認為就值得鼓勵
油電車電力不足時,會由汽油引擎接手,這一點倒是不用擔心
反而是車友提到的,增加了電池的重量會不會使汽油引擎反而更耗油?
所增加車重的油耗,與電力馬達節省下來的能源相比,是否真的節能?
這一點是值得研究的
若是正面的,還是值得推廣與鼓勵的
畢竟能源不是用錢就一定可以買到的
可以省下這部分的能源,長期來說也夠可觀的
等於汽油引擎大部分只要負責三檔以上的動力
雖然說實際駕駛未必能如實驗數據一樣省油,但是只要能節省能源,小弟認為就值得鼓勵
油電車電力不足時,會由汽油引擎接手,這一點倒是不用擔心
反而是車友提到的,增加了電池的重量會不會使汽油引擎反而更耗油?
所增加車重的油耗,與電力馬達節省下來的能源相比,是否真的節能?
這一點是值得研究的
若是正面的,還是值得推廣與鼓勵的
畢竟能源不是用錢就一定可以買到的
ORO無線胎壓偵測器
http://tpms.cf-tw.org
用ev mode本來就是跑沒有幾km ; 是剛開始來研究hybrid嗎?😆😴
[忠心懸日月.孝義重丘山] [四十九年一睡夢.一期榮華一杯酒]
建議上面幾位不懂油電車的朋友
先去搞懂純電動車 和油電混合的差異再來發文以免貽笑大方
油電車當然還是要吃油的 電力只是輔助
純電動車沒有引擎 只有馬達
現在的技術充飽電跑個2-300KM不是大問題
只是電池很貴車又重 車價很不便宜 目前量產車很少
先去搞懂純電動車 和油電混合的差異再來發文以免貽笑大方
油電車當然還是要吃油的 電力只是輔助
純電動車沒有引擎 只有馬達
現在的技術充飽電跑個2-300KM不是大問題
只是電池很貴車又重 車價很不便宜 目前量產車很少
於
2012/02/21 21:45:45
發文
| |||
Hybrid的電池動力基本上主要是拿來幫助起步用的, 將汽油引擎的動力轉換成電力主要的目的就是使用電動馬達強大的低轉速扭力幫助起步. 而不是使用EV模式大量消耗電力. (別忘了這些電力本來就是從內燃機轉換來的,當下EV好像很嗨,下一秒就要從內燃機一口氣討回失去的電力) | |||
+1
不必要執著於EV Mode.
0-40是車最耗油的時候~ 用馬達跑就不用耗油囉!
不過開車沒引擎聲 我會害怕! 而且有過去電動車的陰影
所以我態度保留!
小時後跟家人提過hybrid概念都沒人相信了!
(以前家人買電動車給我騎 問題是充電很麻煩 我就說為何不多一個引擎發電呢? 然後在加裝類似腳踏車的自動發電照明燈 並且把電回充~ 可惜就被打槍😌)
我想要台灣人要適應還要一陣子吧?!
Treat Others The Way You Want To Be Treated.
| |||
Camry 2.5 Hybrid為了那幾顆盲腸般的電池,相較於Camry 2.5,行李箱從508L縮減到423L,油箱從70L縮減到65L。還不只這樣,車重1455~1465 kg之間增加到1580~1620 kg之間。然後,重點來了: 純電力可行駛2.5 km@40 km/h。我都懶得去算這樣只能跑個幾分鐘的電力。 還要玩下去嗎?這樣規格的表現還能玩下去嗎? | |||
頭又大的電池真的太佔空間了
| |||
若是開了這部油電車上武陵,光堵車就綿延15公里,開個2.5公里沒電,搞屁呀!!電可以換油開嗎??還是40公里一定用電??? | |||
第一次聽到油電車塞車沒電不能走😵
| |||
若是開了這部油電車上武陵,光堵車就綿延15公里,開個2.5公里沒電,搞屁呀!!電可以換油開嗎??還是40公里一定用電??? | |||
油電車....駕駛只要自己記得去加油站加油就好了, 沒電了, 引擎跟煞車都可以充電
真是受不了這些反油電的人
連一點點稍微去認識一下油電車也沒有就能罵
壞的比你好
| ||||||||||||
第一次聽到油電車塞車沒電不能走😵 | ||||||||||||
😆😆😆
油電車1997年問世到現在2012年還有人說油電車塞車沒電不能走...😇😌😆
[忠心懸日月.孝義重丘山] [四十九年一睡夢.一期榮華一杯酒]
於
2012/02/21 22:56:03
發文IP 250.116.*.*
[quote=lewis11002200 (勇哥)]Camry Hybrid也首度搭載EV Drive mode模式,在電量與其他條件許可的情況下,能以25mph (相當於時速40公里) 以內的速度以純電力連續行駛1.6mile (約2.5公里) ,此時達到完全的「Zero Emission境界」,不浪費一滴油.
充飽電只能跑2.5公里?應該不是這樣吧?如果是如此哪算是省油?[/quote]
純電力能行駛多遠對油電車來說根本不重要,車主在乎的是整桶油的油耗表現,
電池只是能源回收的小水庫,有多餘能源就發電保存起來,煞車也利用慣性發電存起來,
電池是隨時處於散補散用狀態,並不是用到完再充到滿,永不充飽永不放光才是豐田油電
車電池的管理策略。
而且油電車行駛時,並不是非油即電在那邊切來切去,也不是低速(ex:40km/h以下)一定是電力,
高速一定是引擎,油與電是隨時協同運作著,也沒有所謂電池電力用盡這回事,只要到達低電位
(40% soc),自然會啟動引擎強制充電,強制充電也不是一直充到滿,而是充到脫離低電位就會
停止充電,因為還要預留電池容量來做能源回收(如煞車、下坡回收電力)。
豐田油電車配備Atkinson引擎,高速熱效率很好,即使高速一直發動引擎油耗也比汽油版好,
更何況還有電力系統的補助,高速滑行與下坡時,引擎會進入很低油耗的怠速,車速過快輕
踩煞車維持速限時,也會對大電池充電,所以高速還是很省油。
豐田油電車配置的E-CVT變速箱(PSD),在變速過程中會將引擎多餘的動力用來發電,爬山路
引擎必定會啟動,引擎啟動就有充電的可能,因此並不會有開山路越開越沒電的狀況,除非是
開Power Mode一路油門到底,但應該很少人這麼開。
以個人開Priusu 一年半的經驗,台北市區油耗約18km/L,高速公路速限內就很容易可以開到
23km/L,跟汽油車比起來是有省到油,這還是很肉腳的開法,台灣很多高手平均油耗都可以
開到25km/L以上,每桶(約40L)破千也大有人在。
但油電車除了省油之外,還有很多因素吸引人,如果不是這樣,那RX450h就不會滿街跑了。
於
2012/02/21 22:57:40
發文IP 250.116.*.*
[quote=lewis11002200 (勇哥)]Camry Hybrid也首度搭載EV Drive mode模式,在電量與其他條件許可的情況下,能以25mph (相當於時速40公里) 以內的速度以純電力連續行駛1.6mile (約2.5公里) ,此時達到完全的「Zero Emission境界」,不浪費一滴油.
充飽電只能跑2.5公里?應該不是這樣吧?如果是如此哪算是省油?[/quote]
純電力能行駛多遠對油電車來說根本不重要,車主在乎的是整桶油的油耗表現,
電池只是能源回收的小水庫,有多餘能源就發電保存起來,煞車也利用慣性發電存起來,
電池是隨時處於散補散用狀態,並不是用到完再充到滿,永不充飽永不放光才是豐田油電
車電池的管理策略。
而且油電車行駛時,並不是非油即電在那邊切來切去,也不是低速(ex:40km/h以下)一定是電力,
高速一定是引擎,油與電是隨時協同運作著,也沒有所謂電池電力用盡這回事,只要到達低電位
(40% soc),自然會啟動引擎強制充電,強制充電也不是一直充到滿,而是充到脫離低電位就會
停止,因為還要預留電池容量來做能源回收(如煞車、下坡回收電力)。
豐田油電車配備Atkinson引擎,高速熱效率很好,即使高速一直發動引擎油耗也比汽油版好,
更何況還有電力系統的補助,高速滑行與下坡時,引擎會進入很低油耗的怠速,車速過快輕
踩煞車維持速限時,也會對大電池充電,所以高速還是很省油。
豐田油電車配置的E-CVT變速箱(PSD),在變速過程中會將引擎多餘的動力用來發電,爬山路
引擎必定會啟動,引擎啟動就有充電的可能,因此並不會有開山路越開越沒電的狀況,除非是
開Power Mode一路油門到底,但應該很少人這麼開。
以個人開Priusu 一年半的經驗,台北市區油耗約18km/L,高速公路速限內就很容易可以開到
23km/L,跟汽油車比起來是有省到油,這還是很肉腳的開法,台灣很多高手平均油耗都可以
開到25km/L以上,每桶(約40L)破千也大有人在。
但油電車除了省油之外,還有很多因素吸引人,如果不是這樣,那RX450h就不會滿街跑了。
於
2012/02/21 22:58:18
發文IP 250.116.*.*
[quote=lewis11002200 (勇哥)]Camry Hybrid也首度搭載EV Drive mode模式,在電量與其他條件許可的情況下,能以25mph (相當於時速40公里) 以內的速度以純電力連續行駛1.6mile (約2.5公里) ,此時達到完全的「Zero Emission境界」,不浪費一滴油.
充飽電只能跑2.5公里?應該不是這樣吧?如果是如此哪算是省油?[/quote]
純電力能行駛多遠對油電車來說根本不重要,車主在乎的是整桶油的油耗表現,
電池只是能源回收的小水庫,有多餘能源就發電保存起來,煞車也利用慣性發電存起來,
電池是隨時處於散補散用狀態,並不是用到完再充到滿,永不充飽永不放光才是豐田油電
車電池的管理策略。
而且油電車行駛時,並不是非油即電在那邊切來切去,也不是低速(ex:40km/h以下)一定是電力,
高速一定是引擎,油與電是隨時協同運作著,也沒有所謂電池電力用盡這回事,只要到達低電位
(40% soc),自然會啟動引擎強制充電,強制充電也不是一直充到滿,而是充到脫離低電位就會
停止,因為還要預留電池容量來做能源回收(如煞車、下坡回收電力)。
豐田油電車配備Atkinson引擎,高速熱效率很好,即使高速一直使用引擎油耗也比汽油版好,
更何況還有電力系統的補助,高速滑行與下坡時,引擎會進入很低油耗的怠速,車速過快輕
踩煞車維持速限時,也會對大電池充電,所以高速還是很省油。
豐田油電車配置的E-CVT變速箱(PSD),在變速過程中會將引擎多餘的動力用來發電,爬山路
引擎必定會啟動,引擎啟動就有充電的可能,因此並不會有開山路越開越沒電的狀況,除非是
開Power Mode一路油門到底,但應該很少人這麼開。
以個人開Priusu 一年半的經驗,台北市區油耗約18km/L,高速公路速限內就很容易可以開到
23km/L,跟汽油車比起來是有省到油,這還是很肉腳的開法,台灣很多高手平均油耗都可以
開到25km/L以上,每桶(約40L)破千也大有人在。
但油電車除了省油之外,還有很多因素吸引人,如果不是這樣,那RX450h就不會滿街跑了。
於
2012/02/21 22:59:33
發文IP 250.116.*.*
[quote=lewis11002200 (勇哥)]Camry Hybrid也首度搭載EV Drive mode模式,在電量與其他條件許可的情況下,能以25mph (相當於時速40公里) 以內的速度以純電力連續行駛1.6mile (約2.5公里) ,此時達到完全的「Zero Emission境界」,不浪費一滴油.
充飽電只能跑2.5公里?應該不是這樣吧?如果是如此哪算是省油?[/quote]
純電力能行駛多遠對油電車來說根本不重要,車主在乎的是整桶油的油耗表現,
電池只是能源回收的小水庫,有多餘能源就發電保存起來,煞車也利用慣性發電存起來,
電池是隨時處於散補散用狀態,並不是用到完再充到滿,永不充飽永不放光才是豐田油電
車電池的管理策略。
而且油電車行駛時,並不是非油即電在那邊切來切去,也不是低速(ex:40km/h以下)一定是電力,
高速一定是引擎,油與電是隨時協同運作著,也沒有所謂電池電力用盡這回事,只要到達低電位
(40% soc),自然會啟動引擎強制充電,強制充電也不是一直充到滿,而是充到脫離低電位就會
停止,因為還要預留電池容量來做能源回收(如煞車、下坡回收電力)。
豐田油電車配備Atkinson引擎,高速熱效率很好,即使高速一直使用引擎油耗也比汽油版好,
更何況還有電力系統的補助,高速滑行與下坡時,引擎會進入很低油耗的怠速,車速過快輕
踩煞車維持速限時,也會對大電池充電,所以高速還是很省油。
豐田油電車配置的E-CVT變速箱(PSD),在變速過程中會將引擎多餘的動力用來發電,爬山路
引擎必定會啟動,引擎啟動就有充電的可能,因此並不會有開山路越開越沒電的狀況,除非是
開Power Mode一路油門到底,同時一直消耗電力與引擎,但應該很少人這麼開。
以個人開Priusu 一年半的經驗,台北市區油耗約18km/L,高速公路速限內就很容易可以開到
23km/L,跟汽油車比起來是有省到油,這還是很肉腳的開法,台灣很多高手平均油耗都可以
開到25km/L以上,每桶(約40L)破千也大有人在。
但油電車除了省油之外,還有很多因素吸引人,如果不是這樣,那RX450h就不會滿街跑了。
於
2012/02/21 22:59:52
發文IP 250.116.*.*
[quote=lewis11002200 (勇哥)]Camry Hybrid也首度搭載EV Drive mode模式,在電量與其他條件許可的情況下,能以25mph (相當於時速40公里) 以內的速度以純電力連續行駛1.6mile (約2.5公里) ,此時達到完全的「Zero Emission境界」,不浪費一滴油.
充飽電只能跑2.5公里?應該不是這樣吧?如果是如此哪算是省油?[/quote]
純電力能行駛多遠對油電車來說根本不重要,車主在乎的是整桶油的油耗表現,
電池只是能源回收的小水庫,有多餘能源就發電保存起來,煞車也利用慣性發電存起來,
電池是隨時處於散補散用狀態,並不是用到完再充到滿,永不充飽永不放光才是豐田油電
車電池的管理策略。
而且油電車行駛時,並不是非油即電在那邊切來切去,也不是低速(ex:40km/h以下)一定是電力,
高速一定是引擎,油與電是隨時協同運作著,也沒有所謂電池電力用盡這回事,只要到達低電位
(40% soc),自然會啟動引擎強制充電,強制充電也不是一直充到滿,而是充到脫離低電位就會
停止,因為還要預留電池容量來做能源回收(如煞車、下坡回收電力)。
豐田油電車配備Atkinson引擎,高速熱效率很好,即使高速一直使用引擎油耗也比汽油版好,
更何況還有電力系統的補助,高速滑行與下坡時,引擎會進入很低油耗的怠速,車速過快輕
踩煞車維持速限時,也會對大電池充電,所以高速還是很省油。
豐田油電車配置的E-CVT變速箱(PSD),在變速過程中會將引擎多餘的動力用來發電,爬山路
引擎必定會啟動,引擎啟動就有充電的可能,因此並不會有開山路越開越沒電的狀況,除非是
開Power Mode一路油門到底,同時一直消耗電力與引擎,但應該很少人這麼開。
以個人開Prius一年半的經驗,台北市區油耗約18km/L,高速公路速限內就很容易可以開到
23km/L,跟汽油車比起來是有省到油,這還是很肉腳的開法,台灣很多高手平均油耗都可以
開到25km/L以上,每桶(約40L)破千也大有人在。
但油電車除了省油之外,還有很多因素吸引人,如果不是這樣,那RX450h就不會滿街跑了。
| |||
Camry Hybrid也首度搭載EV Drive mode模式,在電量與其他條件許可的情況下,能以25mph (相當於時速40公里) 以內的速度以純電力連續行駛1.6mile (約2.5公里) ,此時達到完全的「Zero Emission境界」,不浪費一滴油. 充飽電只能跑2.5公里?應該不是這樣吧?如果是如此哪算是省油? | |||
純電力能行駛多遠對油電車來說根本不重要,車主在乎的是整桶油的油耗表現,
電池只是能源回收的小水庫,有多餘能源就發電保存起來,煞車也利用慣性發電存起來,
電池是隨時處於散補散用狀態,並不是用到完再充到滿,永不充飽永不放光才是豐田油電
車電池的管理策略。
而且油電車行駛時,並不是非油即電在那邊切來切去,也不是低速(ex:40km/h以下)一定是電力,
高速一定是引擎,油與電是隨時協同運作著,也沒有所謂電池電力用盡這回事,只要到達低電位
(40% soc),自然會啟動引擎強制充電,強制充電也不是一直充到滿,而是充到脫離低電位就會
停止,因為還要預留電池容量來做能源回收(如煞車、下坡回收電力)。
豐田油電車配備Atkinson引擎,高速熱效率很好,即使高速一直使用引擎油耗也比汽油版好,
更何況還有電力系統的補助,高速滑行與下坡時,引擎會進入很低油耗的怠速,車速過快輕
踩煞車維持速限時,也會對大電池充電,所以高速還是很省油。
豐田油電車配置的E-CVT變速箱(PSD),在變速過程中會將引擎多餘的動力用來發電,爬山路
引擎必定會啟動,引擎啟動就有充電的可能,因此並不會有開山路越開越沒電的狀況,除非是
開Power Mode一路油門到底,同時一直消耗電力與汽油,但應該很少人這麼開。
以個人開Prius一年半的經驗,台北市區油耗約18km/L,高速公路速限內就很容易可以開到
23km/L,跟汽油車比起來是有省到油,這還是很肉腳的開法,台灣很多高手平均油耗都可以
開到25km/L以上,每桶(約40L)破千也大有人在。
但油電車除了省油之外,還有很多因素吸引人,如果不是這樣,那RX450h就不會滿街跑了。
充飽電只能跑2.5公里?應該不是這樣吧?如果是如此哪算是省油?