退休警酒駕撞死女大生
0
聯勤金門地區支援指揮部運輸港灘中隊
#3
0
酒駕就是酒駕,還在說開車沒有影響
來個鞭刑吧
看看有沒有影響
來個鞭刑吧
看看有沒有影響
無法用常識測量的能力，將一切不可能化為可能的力量，這可以摧毀一切的風暴，名字就叫做... ........愛情!!!
#4
0
 |
|  | |
| 酒駕就是酒駕,還在說開車沒有影響 來個鞭刑吧 看看有沒有影響 | |||
 |  |
回應 taab (月光疾風) 所寫鞭形不夠看!!死刑有沒有影響😀
聯勤金門地區支援指揮部運輸港灘中隊
#5
0
酒駕的爛戲碼，絕對會一直上演，讓我們繼續看下去...
#6
0
這個刑事庭長說的有問題，明顯適用法規錯誤😞
就算是修法前也該適用 刑法 第276條 過失致人於死罪(本條是二年以下)
怎麼試適用 舊刑法 第185條之3 醉態駕駛罪(本條是抽象危險犯，只要有酒後駕駛，遑論有無肇事都是處以一年以下)
況 新修正刑法 第185條之3 醉態駕駛罪(修正為只要有酒後駕駛處以二年以下或併科二十萬元以下罰金；因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。)
我要是該審判長，適用舊刑法時我會判以 舊刑法 第185條之3 醉態駕駛罪 處一年有期徒刑+刑法 第276條 過失致人於死罪 處二年有期徒刑=三年
皆以最高度刑處斷😝
就算是修法前也該適用 刑法 第276條 過失致人於死罪(本條是二年以下)
怎麼試適用 舊刑法 第185條之3 醉態駕駛罪(本條是抽象危險犯，只要有酒後駕駛，遑論有無肇事都是處以一年以下)
況 新修正刑法 第185條之3 醉態駕駛罪(修正為只要有酒後駕駛處以二年以下或併科二十萬元以下罰金；因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。)
我要是該審判長，適用舊刑法時我會判以 舊刑法 第185條之3 醉態駕駛罪 處一年有期徒刑+刑法 第276條 過失致人於死罪 處二年有期徒刑=三年
皆以最高度刑處斷😝
古人以儉為美德，今人乃以儉相詬病。嘻，異哉！
#7
0
|
| | |
| 這個刑事庭長說的有問題，明顯適用法規錯誤😞 就算是修法前也該適用 刑法 第276條 過失致人於死罪(本條是二年以下) 怎麼試適用 舊刑法 第185條之3 醉態駕駛罪(本條是抽象危險犯，只要有酒後駕駛，遑論有無肇事都是處以一年以下) 況 新修正刑法 第185條之3 醉態駕駛罪(修正為只要有酒後駕駛處以二年以下或併科二十萬元以下罰金；因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。) 我要是該審判長，適用舊刑法時我會判以 舊刑法 第185條之3 醉態駕駛罪 處一年有期徒刑+刑法 第276條 過失致人於死罪 處二年有期徒刑=三年 皆以最高度刑處斷😝 | |||
| |
+1
俗語說: 紹興師爺
查無實據. 事出有因----關人😭
+$$後--前後改一下
事出有因. 查無實據----放人😀
#8
0
|
| | |
| +1 俗語說: 紹興師爺 查無實據. 事出有因----關人😭 +$$後--前後改一下 事出有因. 查無實據----放人😀 | |||
| |
所以+$$後變成...好說好說😇
古人以儉為美德，今人乃以儉相詬病。嘻，異哉！
#9
0
|
| | ||||||||||
所以+$$後變成...好說好說😇 | ||||||||||||
| |
佛曰不可說 😩
#10
0
於
2012/07/21 09:55:31
發文
知法犯法，改天往生者換他家人就知道😠
U-CAR五星級流氓:woo大大
U-CAR九官鳥流氓:跑馬大
U-CAR五星級瓜農:老王大
#11
0
往生著的家人，也可能幹過這事。
#12
0
|
| | |
| 這個刑事庭長說的有問題，明顯適用法規錯誤😞 就算是修法前也該適用 刑法 第276條 過失致人於死罪(本條是二年以下) 怎麼試適用 舊刑法 第185條之3 醉態駕駛罪(本條是抽象危險犯，只要有酒後駕駛，遑論有無肇事都是處以一年以下) 況 新修正刑法 第185條之3 醉態駕駛罪(修正為只要有酒後駕駛處以二年以下或併科二十萬元以下罰金；因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。) 我要是該審判長，適用舊刑法時我會判以 舊刑法 第185條之3 醉態駕駛罪 處一年有期徒刑+刑法 第276條 過失致人於死罪 處二年有期徒刑=三年 皆以最高度刑處斷😝 | |||
| |
酒駕開車撞死人=故意開車撞死人~應該要判死刑和無期
要多多乖乖喔！
#13
0
😠😠😠
知法犯法是否應罪加一等!
執法者公信力何在?
知法犯法是否應罪加一等!
執法者公信力何在?
#14
0
😌
以下是我的中古車部落格 以及中古車教學 另外 我會隨時再線上跟大家報準任何一台車行情 "免費到府估車" 0936303077 小銜
http://tw.myblog.yahoo.com/kyle0806449
#15
0
於
2012/07/22 16:28:44
發文
於
2012/07/22 16:28:44
發文IP 239.240.*.*
領月退太爽了。
於
2012/07/22 16:29:02
發文IP 239.240.*.*
領月退爽過頭了？
#16
0
於
2012/07/24 15:20:00
發文
於
2012/07/24 15:20:00
發文IP 239.240.*.*
看影片後，覺得跟喝酒關係不大。
沒喝酒，應該也會撞到。
於
2012/07/24 15:20:31
發文IP 239.240.*.*
看影片後，覺得跟喝酒關係不大。
雙方駕駛習慣都不好，沒喝酒，應該也會撞到。
雙方駕駛習慣都不好，沒喝酒，應該也會撞到。
是不是太輕了!!!!