#242
2
為國爭光的還是會爭光好一陣子的放心
以前有一個在這發主題說平板電腦會取代筆電
這根本不太可能,去問問那些做電腦跟手機的工程師吧
手機跟平板是靠什麼去設計出來的?它的作業系統是靠什麼去更新升級的?
都是靠Windows電腦才有辦法
今天沒了Windows電腦,手機跟平板根本生存不下去也做不出來,連修車廠都是靠Windows筆電去讀故障碼的
以前有一個在這發主題說平板電腦會取代筆電
這根本不太可能,去問問那些做電腦跟手機的工程師吧
手機跟平板是靠什麼去設計出來的?它的作業系統是靠什麼去更新升級的?
都是靠Windows電腦才有辦法
今天沒了Windows電腦,手機跟平板根本生存不下去也做不出來,連修車廠都是靠Windows筆電去讀故障碼的
#243
1
於
2012/08/15 01:54:13
發文
於
2012/08/15 01:54:13
發文IP 170.73.*.*
[quote=ct720d (Cv9 Type-R)]為國爭光的還是會爭光好一陣子的放心
以前有一個在這發主題說平板電腦會取代筆電
這根本不太可能,去問問那些做電腦跟手機的工程師吧
手機跟平板是靠什麼去設計出來的?它的作業系統是靠什麼去更新升級的?
都是靠Windows電腦才有辦法
今天沒了Windows電腦,手機跟平板根本生存不下去也做不出來,連修車廠都是靠Windows筆電去讀故障碼的
[/quote]
所以, 以前, 除了 HTC之外, 大家都在抱怨Windows有很多"黑盒子", 殊不知, 那時至少有MS當靠山.
Andorid得自己來, 所需要的人力, 時間, 與訓練工程師之投入, 都是以前想不到的[微笑]
大老闆可能想得太簡單了.
於
2012/08/15 01:54:29
發文IP 170.73.*.*
[quote=ct720d (Cv9 Type-R)]為國爭光的還是會爭光好一陣子的放心
以前有一個在這發主題說平板電腦會取代筆電
這根本不太可能,去問問那些做電腦跟手機的工程師吧
手機跟平板是靠什麼去設計出來的?它的作業系統是靠什麼去更新升級的?
都是靠Windows電腦才有辦法
今天沒了Windows電腦,手機跟平板根本生存不下去也做不出來,連修車廠都是靠Windows筆電去讀故障碼的
[/quote]
+1
所以, 以前, 除了 HTC之外, 大家都在抱怨Windows有很多"黑盒子", 殊不知, 那時至少有MS當靠山.
Andorid得自己來, 所需要的人力, 時間, 與訓練工程師之投入, 都是以前想不到的[微笑]
大老闆可能想得太簡單了.
 |
|  | |
| 為國爭光的還是會爭光好一陣子的放心 以前有一個在這發主題說平板電腦會取代筆電 這根本不太可能,去問問那些做電腦跟手機的工程師吧 手機跟平板是靠什麼去設計出來的?它的作業系統是靠什麼去更新升級的? 都是靠Windows電腦才有辦法 今天沒了Windows電腦,手機跟平板根本生存不下去也做不出來,連修車廠都是靠Windows筆電去讀故障碼的 | |||
 |  |
回應 ct720d (Cv9 Type-R) 所寫+1
所以, 以前, 除了 HTC之外, 大家都在抱怨Windows有很多"黑盒子", 殊不知, 那時至少有MS當靠山.
Andorid得自己來, 所需要的人力, 時間, 與訓練工程師之投入, 都是以前想不到的🙂
大老闆可能想得太簡單了.
#244
1
|
| | ||||||||||
+1 所以, 以前, 除了 HTC之外, 大家都在抱怨Windows有很多"黑盒子", 殊不知, 那時至少有MS當靠山. Andorid得自己來, 所需要的人力, 時間, 與訓練工程師之投入, 都是以前想不到的🙂 大老闆可能想得太簡單了. | ||||||||||||
| |
所以台灣3大品牌要好好再加油..除了靠微軟跟GOOGLE提供軟體技術外..
還要做出與其他品牌差異性..說真的..是非常難的工程!!
此外還要有良心良知..不要只知道賺錢!!
然後搞到換心事件發生!!
😩😩
我還記得以前一位朋友國外回來..第一件事找我逛3C賣場要找衛星導航機
他說..我們在歐洲都用台灣生產的衛星導航機..回來台灣特別找一找帶回歐洲去!!
🙂🙂
原來幾年前我們台灣生產的在歐洲熱賣阿!!
5年前到英國旅遊..看到國外很多人手上一隻智慧型手機!!那時台灣還很少看到啦!!
剛好我朋友也有1台..他拿的是HTC的😍
我就問他..這不是很貴?這款用起來如何?
他說..蠻便宜的..政府及公司都有補助所以價格不會很貴!!
哇ㄟ..政府跟公司耶!!
政府應該指的是政策上推行及放利多吧..😆😆
回到台灣後第一件事跟老媽說..可以去買HTC股票..那時應該算便宜吧!!
😞😞那時的東西到國外的幾乎都是 MIT ..品質高..國外接受度高!!
那時不管技術或者品質應該都不輸當時的三星..應該說三星不是對手!!
可是沒想到幾年後整各顛倒了😰😰
有點感慨..台灣的公司是否著利於當前利基呢?短視近利!!
為了近利犧牲品質放棄基本初衷??
😌😌
我很期待華碩的創新!!他推出架構真的目前業界沒人能比!!
但是複雜度太高了 BUG跟小毛病很多!!希望能持續改進推出更穩定機子!!
要就要支持最好的創新的!!
台灣品牌加油加油!!🙂🙂
到目前我的3C都是台灣品牌..除了40吋液晶電視日本除外(PS..東芝委由台灣生產代工)
下一個也會是台灣..除非真的買不到..像印表機..苦惱沒有台灣的!!
😩
#245
0
經營者在產品上要更 focus ，在專利上要提早佈局，另外還要管好自己的嘴巴。
#246
0
於
2012/08/15 08:10:49
發文
|
| | |
| 經營者在產品上要更 focus ，在專利上要提早佈局，另外還要管好自己的嘴巴。 | |||
| |
exactly.
for them, mouth cannon is guilty. 😆
Jerry Maguire: This fish has manners.
#247
0
這篇還在罵喔 😇😇
#248
2
於
2012/08/15 10:29:46
發文
於
2012/08/15 10:29:46
發文IP 91.87.*.*
HTC對抗的是政府壯大財團的三星
記得97年金融風暴時, 南韓政府把資源分配到最大的銀行, 汽車,電信業等, 以挽救這個國家
韓國人把家中值錢的貢獻給國家..
國民銀行, KDB, 現代, 三星拿到最多的資源
我對於政府出面協助HTC覺得再正當也不過!!!! 請看我的論點
宏碁在20多年前時, 政府也救過, 才有現在的宏碁
施董發跡的地方是當時民生社區我家附近的一個破公寓, 一樓放他的第三波電腦
當初才是家小公司叫multitech, 但後來演變成台灣"最大"的電腦公司, 當時政府覺得要救, 正確
你看宏碁後來衍生出來的明碁/友達, 甚至華碩的施董可是宏碁的老員工...
但救企業, 政府最大的"政績"還有
救DRAM, 4000億, 掛點了全民買單
救高鐵, 4000億, 用盡會計與沒見過的聯貸利率遞延方式, 讓他存活, 不過4年後, 還會爆
就面板, 請台銀出面舊奇美, 再請鴻海保證, 遞延債務
高鐵是個初期就財務評估錯誤的專案, 雖然我們用得很高興
DRAM是個政府一直錯誤扶植的慘業, 資本應該已經燒掉了一個台積電了
面板, 你真的不得不救
以上的救, 都是實際的融資紓困, 但你也知道, 也許有的當初就不該救
HTC是個有現金的公司, 是個好公司
只是政府相關的政策配套, 足不足以支持他抗衡南韓政府扶植的三星, 與全球知名的蘋果??
HTC不需要救, 但是若政府還是僵化, 不敢有大作為, 有可能沒幾年他真的要被救
如果, HTC對於電子食物鏈, 有這麼大的影響, 大到影響所有國民的GDP
政府本來就該有作為
Do something, 我們的政府, 還要被看扁到怎樣的地步?
我很多年前看過三星總裁李健熙的自傳, 我對這個人是尊敬的, 但你尊敬希特勒的強悍, 還是必須把他打敗!
我更多年前在美國寫MBA相關課程專案, 我從usnews裡看到介紹Stan Shih施振榮的文章
我馬上把這寫進我的paper, 因為我覺得這是台灣人的驕傲
我還記得貼的照片是施振榮搭經濟艙提公事包出國開會...
我很難理解, 片面曲解商人的在地民族情感商業策略說的話
去解讀HTC是中國人的不是台灣人的論調?
但台灣以外全世界的人, 包括中國, 都知道HTC是台灣人的!!
你不感驕傲, 我卻驕傲得不得了
如果你是不爽王媽選前的大嘴, 我100%認同, 但是請不要因此過度曲解
這目前台灣最有競爭力的品牌公司, 救他, 比救任何一家公司都有道理
何況, 他還不需要救, 他只需要政府的政策協助
如果只是政策協助, 都還沒用到納稅人的錢
而幾個慘業用了官股支持, 近兆元若掛點了全民買單, 怎麼沒聽到有人在罵?
於
2012/08/15 10:30:56
發文IP 252.9.*.*
HTC對抗的是政府壯大財團的三星
記得97年金融風暴時, 南韓政府把資源分配到最大的銀行, 汽車,電信業等, 以挽救這個國家
韓國人把家中值錢的貢獻給國家..
國民銀行, KDB, 現代, 三星拿到最多的資源
我對於政府出面協助HTC覺得再正當也不過!!!! 請看我的論點
宏碁在20多年前時, 政府也救過, 才有現在的宏碁
施董發跡的地方是當時民生社區我家附近的一個破公寓, 一樓放他的第三波電腦
當初才是家小公司叫multitech, 但後來演變成台灣"最大"的電腦公司, 當時政府覺得要救, 正確
你看宏碁後來衍生出來的明碁/友達, 甚至華碩的施董可是宏碁的老員工...
但救企業, 政府最大的"政績"還有
救DRAM, 4000億, 掛點了全民買單
救高鐵, 4000億, 用盡會計與沒見過的聯貸利率遞延方式, 讓他存活, 不過4年後, 還會爆
救面板, 請台銀出面舊奇美, 再請鴻海保證, 遞延債務
高鐵是個初期就財務評估錯誤的專案, 雖然我們用得很高興
DRAM是個政府一直錯誤扶植的慘業, 資本應該已經燒掉了一個台積電了
面板, 你真的不得不救
以上的救, 都是實際的融資紓困, 但你也知道, 也許有的當初就不該救
HTC是個有現金的公司, 是個好公司
只是政府相關的政策配套, 足不足以支持他抗衡南韓政府扶植的三星, 與全球知名的蘋果??
HTC不需要救, 但是若政府還是僵化, 不敢有大作為, 有可能沒幾年他真的要被救
如果, HTC對於電子食物鏈, 有這麼大的影響, 大到影響所有國民的GDP
政府本來就該有作為
Do something, 我們的政府, 還要被看扁到怎樣的地步?
我很多年前看過三星總裁李健熙的自傳, 我對這個人是尊敬的, 但你尊敬希特勒的強悍, 還是必須把他打敗!
我更多年前在美國寫MBA相關課程專案, 我從usnews裡看到介紹Stan Shih施振榮的文章
我馬上把這寫進我的paper, 因為我覺得這是台灣人的驕傲
我還記得貼的照片是施振榮搭經濟艙提公事包出國開會...
我很難理解, 片面曲解商人的在地民族情感商業策略說的話
去解讀HTC是中國人的不是台灣人的論調?
但台灣以外全世界的人, 包括中國, 都知道HTC是台灣人的!!
你不感驕傲, 我卻驕傲得不得了
如果你是不爽王媽選前的大嘴, 我100%認同, 但是請不要因此過度曲解
這目前台灣最有競爭力的品牌公司, 救他, 比救任何一家公司都有道理
何況, 他還不需要救, 他只需要政府的政策協助
如果只是政策協助, 都還沒用到納稅人的錢
而幾個慘業用了官股支持, 近兆元若掛點了全民買單, 怎麼沒聽到有人在罵?
於
2012/08/15 10:38:49
發文IP 188.250.*.*
HTC對抗的是政府壯大財團的三星
記得97年金融風暴時, 南韓政府把資源分配到最大的銀行, 汽車,電信業等, 以挽救這個國家
韓國人把家中值錢的貢獻給國家..
國民銀行, KDB, 現代, 三星拿到最多的資源
我對於政府出面協助HTC覺得再正當也不過!!!! 請看我的論點
宏碁在20多年前時, 政府也救過, 才有現在的宏碁
施董發跡的地方是當時民生社區我家附近的一個破公寓, 一樓放他的第三波電腦
當初才是家小公司叫multitech, 但後來演變成台灣"最大"的電腦公司, 當時政府覺得要救, 正確
你看宏碁後來衍生出來的明碁/友達, 甚至華碩的施董可是宏碁的老員工...
但救企業, 政府最大的"政績"還有
救DRAM, 4000億, 掛點了全民買單
救高鐵, 4000億, 用盡會計與沒見過的聯貸利率遞延方式, 讓他存活, 不過4年後, 還會爆
救面板, 請台銀出面救奇美, 再請鴻海保證, 遞延債務
高鐵是個初期就財務評估錯誤的專案, 雖然我們用得很高興
DRAM是個政府一直錯誤扶植的慘業, 資本應該已經燒掉了一個台積電了
面板, 你真的不得不救
以上的救, 都是實際的融資紓困, 但你也知道, 也許有的當初就不該救
HTC是個有現金的公司, 是個好公司
只是政府相關的政策配套, 足不足以支持他抗衡南韓政府扶植的三星, 與全球知名的蘋果??
HTC不需要救, 但是若政府還是僵化, 不敢有大作為, 有可能沒幾年他真的要被救
如果, HTC對於電子食物鏈, 有這麼大的影響, 大到影響所有國民的GDP
政府本來就該有作為
Do something, 我們的政府, 還要被看扁到怎樣的地步?
我很多年前看過三星總裁李健熙的自傳, 我對這個人是尊敬的, 但你尊敬希特勒的強悍, 還是必須把他打敗!
我更多年前在美國寫MBA相關課程專案, 我從usnews裡看到介紹Stan Shih施振榮的文章
我馬上把這寫進我的paper, 因為我覺得這是台灣人的驕傲
我還記得貼的照片是施振榮搭經濟艙提公事包出國開會...
我很難理解, 片面曲解商人的在地民族情感商業策略說的話
去解讀HTC是中國人的不是台灣人的論調?
但台灣以外全世界的人, 包括中國, 都知道HTC是台灣人的!!
你不感驕傲, 我卻驕傲得不得了
如果你是不爽王媽選前的大嘴, 我100%認同, 但是請不要因此過度曲解
這目前台灣最有競爭力的品牌公司, 救他, 比救任何一家公司都有道理
何況, 他還不需要救, 他只需要政府的政策協助
如果只是政策協助, 都還沒用到納稅人的錢
而幾個慘業用了官股支持, 近兆元若掛點了全民買單, 怎麼沒聽到有人在罵?
記得97年金融風暴時, 南韓政府把資源分配到最大的銀行, 汽車,電信業等, 以挽救這個國家
韓國人把家中值錢的貢獻給國家..
國民銀行, KDB, 現代, 三星拿到最多的資源
我對於政府出面協助HTC覺得再正當也不過!!!! 請看我的論點
宏碁在20多年前時, 政府也救過, 才有現在的宏碁
施董發跡的地方是當時民生社區我家附近的一個破公寓, 一樓放他的第三波電腦
當初才是家小公司叫multitech, 但後來演變成台灣"最大"的電腦公司, 當時政府覺得要救, 正確
你看宏碁後來衍生出來的明碁/友達, 甚至華碩的施董可是宏碁的老員工...
但救企業, 政府最大的"政績"還有
救DRAM, 4000億, 掛點了全民買單
救高鐵, 4000億, 用盡會計與沒見過的聯貸利率遞延方式, 讓他存活, 不過4年後, 還會爆
救面板, 請台銀出面救奇美, 再請鴻海保證, 遞延債務
高鐵是個初期就財務評估錯誤的專案, 雖然我們用得很高興
DRAM是個政府一直錯誤扶植的慘業, 資本應該已經燒掉了一個台積電了
面板, 你真的不得不救
以上的救, 都是實際的融資紓困, 但你也知道, 也許有的當初就不該救
HTC是個有現金的公司, 是個好公司
只是政府相關的政策配套, 足不足以支持他抗衡南韓政府扶植的三星, 與全球知名的蘋果??
HTC不需要救, 但是若政府還是僵化, 不敢有大作為, 有可能沒幾年他真的要被救
如果, HTC對於電子食物鏈, 有這麼大的影響, 大到影響所有國民的GDP
政府本來就該有作為
Do something, 我們的政府, 還要被看扁到怎樣的地步?
我很多年前看過三星總裁李健熙的自傳, 我對這個人是尊敬的, 但你尊敬希特勒的強悍, 還是必須把他打敗!
我更多年前在美國寫MBA相關課程專案, 我從usnews裡看到介紹Stan Shih施振榮的文章
我馬上把這寫進我的paper, 因為我覺得這是台灣人的驕傲
我還記得貼的照片是施振榮搭經濟艙提公事包出國開會...
我很難理解, 片面曲解商人的在地民族情感商業策略說的話
去解讀HTC是中國人的不是台灣人的論調?
但台灣以外全世界的人, 包括中國, 都知道HTC是台灣人的!!
你不感驕傲, 我卻驕傲得不得了
如果你是不爽王媽選前的大嘴, 我100%認同, 但是請不要因此過度曲解
這目前台灣最有競爭力的品牌公司, 救他, 比救任何一家公司都有道理
何況, 他還不需要救, 他只需要政府的政策協助
如果只是政策協助, 都還沒用到納稅人的錢
而幾個慘業用了官股支持, 近兆元若掛點了全民買單, 怎麼沒聽到有人在罵?
#249
3
於
2012/08/15 11:02:06
發文
於
2012/08/15 11:02:06
發文IP 188.251.*.*
對以上Niba兄的論點
小弟沒有意見
但補充一下不同看法
1. 世人總以成敗論英雄
現在dram跟面板雖是過街老鼠
但其實它們在台灣的整體科技產業鍊上也有很大貢獻
他們在整個半導體上游產業鍊群聚效應上訓練出來的技術人員跟養活的家庭, 不會比HTC少
會搞到今天這樣地步是因為沒有出來整合研發能力, 大家都想當山頭, 被個個擊破
2. 要打敗三星不是只靠扶植跟它們相同產品的公司去競爭
政府應該要扶植現在三星所缺乏的技術或是他們還沒有進入的領域
或是相對於他們我是較強項的領域去打
像台雞店打算投入大量資源的20奈米以下的曝光技術與機台開發
聯發科的手機晶片組設計, 紅海優秀的代工技術,與成本控制能力
我們無法培養出一家整體戰力贏過他們的公司, 但可以用這些他們還不夠強的東西去捏住三星的LP
或許這樣還有機會在韓國這個未來科技大國眼皮下討生活
現在政府說要扶植HTC
就把HTC跟Galaxy S3 全部拆開攤出來一樣一樣比
有哪一樣功能跟零組件或是品質是比S3好的
既然沒有比較好, 那就只能用低價去賣了
現在一台還賣到一兩萬
這種自己不長進的公司還我們怎麼挺
於
2012/08/15 11:07:06
發文IP 188.251.*.*
對以上Niba兄的論點
小弟沒有意見
但補充一下不同看法
1. 世人總以成敗論英雄
現在dram跟面板雖是過街老鼠
但其實它們在台灣的整體科技產業鍊上也有很大貢獻
他們在整個半導體上游產業鍊群聚效應上訓練出來的技術人員跟養活的家庭, 不會比HTC少
會搞到今天這樣地步是因為沒有出來整合研發能力, 大家都想當山頭, 被個個擊破
2. 要打敗三星不是只靠扶植跟它們相同產品的公司去競爭
政府應該要扶植現在三星所缺乏的技術或是他們還沒有進入的領域
或是相對於他們我們是較強項的領域去打
像台雞店打算投入大量資源的20奈米以下的曝光技術與機台開發
聯發科的手機晶片組設計, 紅海優秀的代工技術,與成本控制能力
光學鏡頭等等
我們無法培養出一家整體戰力贏過他們的公司, 但可以用這些他們還不夠強的東西去捏住三星的LP
或許這樣還有機會在韓國這個未來科技大國眼皮下討生活
現在政府說要扶植HTC
就把HTC跟Galaxy S3 全部拆開攤出來一樣一樣比
有哪一樣功能跟零組件或是品質是比S3好的
既然沒有比較好, 那就只能用低價去賣了
現在一台還賣到一兩萬
這種自己不長進的公司還我們怎麼挺
於
2012/08/15 11:15:28
發文IP 188.251.*.*
對以上Niba兄的論點
小弟沒有意見
但表達一下個人看法
1. 世人總以成敗論英雄
現在dram跟面板雖是過街老鼠
但其實它們在台灣的整體科技產業鍊上也有很大貢獻
他們在整個半導體上游產業鍊群聚效應上訓練出來的技術人員跟養活的家庭, 不會比HTC少
會搞到今天這樣地步是因為沒有出來整合研發能力, 大家都想當山頭, 被個個擊破
2. 要打敗三星不是只靠扶植跟它們相同產品的公司去競爭
政府應該要扶植現在三星所缺乏的技術或是他們還沒有進入的領域
或是相對於他們我們是較強項的領域去打
像台雞店打算投入大量資源的20奈米以下的曝光技術與機台開發
聯發科的手機晶片組設計, 紅海優秀的代工技術,與成本控制能力
光學鏡頭等等
我們無法培養出一家整體戰力贏過他們的公司, 但可以用這些他們還不夠強的東西去捏住三星的LP
或許這樣還有機會在韓國這個未來科技大國眼皮下討生活
現在政府說要扶植HTC
就把HTC跟Galaxy S3 全部拆開攤出來一樣一樣比
有哪一樣功能跟零組件或是品質是比S3好的
既然沒有比較好, 那就只能用低價去賣了
現在一台還賣到一兩萬
這種自己不長進的公司還我們怎麼挺
小弟沒有意見
但表達一下個人看法
1. 世人總以成敗論英雄
現在dram跟面板雖是過街老鼠
但其實它們在台灣的整體科技產業鍊上也有很大貢獻
他們在整個半導體上游產業鍊群聚效應上訓練出來的技術人員跟養活的家庭, 不會比HTC少
會搞到今天這樣地步是因為沒有出來整合研發能力, 大家都想當山頭, 被個個擊破
2. 要打敗三星不是只靠扶植跟它們相同產品的公司去競爭
政府應該要扶植現在三星所缺乏的技術或是他們還沒有進入的領域
或是相對於他們我們是較強項的領域去打
像台雞店打算投入大量資源的20奈米以下的曝光技術與機台開發
聯發科的手機晶片組設計, 紅海優秀的代工技術,與成本控制能力
光學鏡頭等等
我們無法培養出一家整體戰力贏過他們的公司, 但可以用這些他們還不夠強的東西去捏住三星的LP
或許這樣還有機會在韓國這個未來科技大國眼皮下討生活
現在政府說要扶植HTC
就把HTC跟Galaxy S3 全部拆開攤出來一樣一樣比
有哪一樣功能跟零組件或是品質是比S3好的
既然沒有比較好, 那就只能用低價去賣了
現在一台還賣到一兩萬
這種自己不長進的公司還我們怎麼挺
#250
0
|
| | |
| HTC對抗的是政府壯大財團的三星 記得97年金融風暴時, 南韓政府把資源分配到最大的銀行, 汽車,電信業等, 以挽救這個國家 韓國人把家中值錢的貢獻給國家.. 國民銀行, KDB, 現代, 三星拿到最多的資源 我對於政府出面協助HTC覺得再正當也不過!!!! 請看我的論點 宏碁在20多年前時, 政府也救過, 才有現在的宏碁 施董發跡的地方是當時民生社區我家附近的一個破公寓, 一樓放他的第三波電腦 當初才是家小公司叫multitech, 但後來演變成台灣"最大"的電腦公司, 當時政府覺得要救, 正確 你看宏碁後來衍生出來的明碁/友達, 甚至華碩的施董可是宏碁的老員工... 但救企業, 政府最大的"政績"還有 救DRAM, 4000億, 掛點了全民買單 救高鐵, 4000億, 用盡會計與沒見過的聯貸利率遞延方式, 讓他存活, 不過4年後, 還會爆 救面板, 請台銀出面救奇美, 再請鴻海保證, 遞延債務 高鐵是個初期就財務評估錯誤的專案, 雖然我們用得很高興 DRAM是個政府一直錯誤扶植的慘業, 資本應該已經燒掉了一個台積電了 面板, 你真的不得不救 以上的救, 都是實際的融資紓困, 但你也知道, 也許有的當初就不該救 HTC是個有現金的公司, 是個好公司 只是政府相關的政策配套, 足不足以支持他抗衡南韓政府扶植的三星, 與全球知名的蘋果?? HTC不需要救, 但是若政府還是僵化, 不敢有大作為, 有可能沒幾年他真的要被救 如果, HTC對於電子食物鏈, 有這麼大的影響, 大到影響所有國民的GDP 政府本來就該有作為 Do something, 我們的政府, 還要被看扁到怎樣的地步? 我很多年前看過三星總裁李健熙的自傳, 我對這個人是尊敬的, 但你尊敬希特勒的強悍, 還是必須把他打敗! 我更多年前在美國寫MBA相關課程專案, 我從usnews裡看到介紹Stan Shih施振榮的文章 我馬上把這寫進我的paper, 因為我覺得這是台灣人的驕傲 我還記得貼的照片是施振榮搭經濟艙提公事包出國開會... 我很難理解, 片面曲解商人的在地民族情感商業策略說的話 去解讀HTC是中國人的不是台灣人的論調? 但台灣以外全世界的人, 包括中國, 都知道HTC是台灣人的!! 你不感驕傲, 我卻驕傲得不得了 如果你是不爽王媽選前的大嘴, 我100%認同, 但是請不要因此過度曲解 這目前台灣最有競爭力的品牌公司, 救他, 比救任何一家公司都有道理 何況, 他還不需要救, 他只需要政府的政策協助 如果只是政策協助, 都還沒用到納稅人的錢 而幾個慘業用了官股支持, 近兆元若掛點了全民買單, 怎麼沒聽到有人在罵? | |||
| |
大大文章好像寫論文喔！說的真有道理！ AGREE +1
不過說實在的, 我只管C/P值, 真的輸人就輸人了, 說再多也是輸人, 政府打手越出來護航, 越讓人看不起,
HTC還是自己加油吧, 手機真的好不怕沒人買啦！ 台灣人不要為了一支手機大家弄壞感情！
（如果要買中國貨, 建議買小米機！😀 ）
#251
1
|
| | ||||||||||
大大文章好像寫論文喔！說的真有道理！ AGREE +1 不過說實在的, 我只管C/P值, 真的輸人就輸人了, 說再多也是輸人, 政府打手越出來護航, 越讓人看不起, HTC還是自己加油吧, 手機真的好不怕沒人買啦！ 台灣人不要為了一支手機大家弄壞感情！ （如果要買中國貨, 建議買小米機！😀 ） | ||||||||||||
| |
寄下來以後給客戶看 😆😆
#252
1
於
2012/08/15 11:42:09
發文
於
2012/08/15 11:42:09
發文IP 129.169.*.*
真的很高興看到大家知識性有見地的討論
這比對htc怨恨在心意識形態的謾罵醜化理性多了
希望這個令台灣人驕傲的品牌能繼續蓬勃發展下去
要知道htc能在如此短的時間佔有世界智慧手機市場一席之地而且要和三星頻果競爭有多不容易.
就算htc內銷機種某一款規格較外銷款低
就算htc尚有ㄧ些微瑕疵
就算htc現在面臨困境
就算htc王董講了一句有爭議的話
但世界各國都知道htc智慧型手機是台灣的品牌.
宏達電佔出口貿易及GDP的比重及關係企業下游廠商的生存競爭國人能不重視嗎?
於
2012/08/15 11:46:21
發文IP 129.169.*.*
真的很高興看到大家知識性有見地的討論
這比對htc怨恨在心意識形態的謾罵醜化理性多了
希望這個令台灣人驕傲的品牌能繼續蓬勃發展下去
要知道htc能在如此短的時間佔有世界智慧手機市場一席之地而且要和三星頻果競爭有多不容易.
就算htc內銷機種某一款規格較外銷款低
就算htc尚有ㄧ些微瑕疵
就算htc現在面臨困境
就算htc王董講了一句有爭議的話
但世界各國都知道htc智慧型手機是台灣的品牌.
宏達電佔出口貿易及GDP的比重及關係企業下游廠商的生存競爭國人能不重視嗎?
台灣加油!hTc加油! [color="#FFFF00"]陳偉殷加油!(off-topic)[/color]
這比對htc怨恨在心意識形態的謾罵醜化理性多了
希望這個令台灣人驕傲的品牌能繼續蓬勃發展下去
要知道htc能在如此短的時間佔有世界智慧手機市場一席之地而且要和三星頻果競爭有多不容易.
就算htc內銷機種某一款規格較外銷款低
就算htc尚有ㄧ些微瑕疵
就算htc現在面臨困境
就算htc王董講了一句有爭議的話
但世界各國都知道htc智慧型手機是台灣的品牌.
宏達電佔出口貿易及GDP的比重及關係企業下游廠商的生存競爭國人能不重視嗎?
台灣加油!hTc加油! 陳偉殷加油!(off-topic)
#253
1
|
| | |
| HTC對抗的是政府壯大財團的三星 記得97年金融風暴時, 南韓政府把資源分配到最大的銀行, 汽車,電信業等, 以挽救這個國家 韓國人把家中值錢的貢獻給國家.. 國民銀行, KDB, 現代, 三星拿到最多的資源 我對於政府出面協助HTC覺得再正當也不過!!!! 請看我的論點 宏碁在20多年前時, 政府也救過, 才有現在的宏碁 施董發跡的地方是當時民生社區我家附近的一個破公寓, 一樓放他的第三波電腦 當初才是家小公司叫multitech, 但後來演變成台灣"最大"的電腦公司, 當時政府覺得要救, 正確 你看宏碁後來衍生出來的明碁/友達, 甚至華碩的施董可是宏碁的老員工... 但救企業, 政府最大的"政績"還有 救DRAM, 4000億, 掛點了全民買單 救高鐵, 4000億, 用盡會計與沒見過的聯貸利率遞延方式, 讓他存活, 不過4年後, 還會爆 救面板, 請台銀出面救奇美, 再請鴻海保證, 遞延債務 高鐵是個初期就財務評估錯誤的專案, 雖然我們用得很高興 DRAM是個政府一直錯誤扶植的慘業, 資本應該已經燒掉了一個台積電了 面板, 你真的不得不救 以上的救, 都是實際的融資紓困, 但你也知道, 也許有的當初就不該救 HTC是個有現金的公司, 是個好公司 只是政府相關的政策配套, 足不足以支持他抗衡南韓政府扶植的三星, 與全球知名的蘋果?? HTC不需要救, 但是若政府還是僵化, 不敢有大作為, 有可能沒幾年他真的要被救 如果, HTC對於電子食物鏈, 有這麼大的影響, 大到影響所有國民的GDP 政府本來就該有作為 Do something, 我們的政府, 還要被看扁到怎樣的地步? 我很多年前看過三星總裁李健熙的自傳, 我對這個人是尊敬的, 但你尊敬希特勒的強悍, 還是必須把他打敗! 我更多年前在美國寫MBA相關課程專案, 我從usnews裡看到介紹Stan Shih施振榮的文章 我馬上把這寫進我的paper, 因為我覺得這是台灣人的驕傲 我還記得貼的照片是施振榮搭經濟艙提公事包出國開會... 我很難理解, 片面曲解商人的在地民族情感商業策略說的話 去解讀HTC是中國人的不是台灣人的論調? 但台灣以外全世界的人, 包括中國, 都知道HTC是台灣人的!! 你不感驕傲, 我卻驕傲得不得了 如果你是不爽王媽選前的大嘴, 我100%認同, 但是請不要因此過度曲解 這目前台灣最有競爭力的品牌公司, 救他, 比救任何一家公司都有道理 何況, 他還不需要救, 他只需要政府的政策協助 如果只是政策協助, 都還沒用到納稅人的錢 而幾個慘業用了官股支持, 近兆元若掛點了全民買單, 怎麼沒聽到有人在罵? | |||
| |
以前和niba大討論汽車時偶爾有些意見爭論
但看了這篇分析言論對niba大有了另外的看法.
那就是言之有物立論清晰有見地.
佩服佩服.🙂
#254
0
於
2012/08/15 11:50:51
發文
|
| | |
| 真的很高興看到大家知識性有見地的討論 這比對htc怨恨在心意識形態的謾罵醜化理性多了 希望這個令台灣人驕傲的品牌能繼續蓬勃發展下去 要知道htc能在如此短的時間佔有世界智慧手機市場一席之地而且要和三星頻果競爭有多不容易. 就算htc內銷機種某一款規格較外銷款低 就算htc尚有ㄧ些微瑕疵 就算htc現在面臨困境 就算htc王董講了一句有爭議的話 但世界各國都知道htc智慧型手機是台灣的品牌. 宏達電佔出口貿易及GDP的比重及關係企業下游廠商的生存競爭國人能不重視嗎? 台灣加油!hTc加油! 陳偉殷加油!(off-topic) | |||
| |
good ping +1 to all of you.
偶棉白蓮教看到了國家的希望 😊😊
Jerry Maguire: This fish has manners.
#255
0
於
2012/08/15 11:54:40
發文
|
| | |
| 大大文章好像寫論文喔！說的真有道理！ AGREE +1 不過說實在的, 我只管C/P值, 真的輸人就輸人了, 說再多也是輸人, 政府打手越出來護航, 越讓人看不起, HTC還是自己加油吧, 手機真的好不怕沒人買啦！ 台灣人不要為了一支手機大家弄壞感情！ （如果要買中國貨, 建議買小米機！ ） | |||
| |
政府出來講幾句話，就讓人看不起了？
瞧瞧韓國政府是怎麼扶植三星的 .... 您怎麼看？
Jerry Maguire: This fish has manners.
#256
1
|
| | |
| 恕刪 這種自己不長進的公司還我們怎麼挺 | |||
| |
同意Lucifer的扶植策略論點, 三星這地基已經很穩固的公司, 很難擊敗
南韓一直扶植的是浮得起的阿斗, 不然就要小公司併入大財團
政府如何讓HTC跟台灣廠商合作更密切, 如何協助HTC做必要的垂直水平整合, 讓综效更高
如聯發科併晨星創造技術互補最高之雙贏
政府如何讓產業有更強的競爭力?
HTC之前賺的機會財, 是掌握了先機, 是多賺的
回歸現實面, 在各方面資源, 研發廣告現金都只有三星的1/5~1/10
當你發現這個產業漸走向寡占市場, 需要的是大的資本與資源
三星強的除了研發, 更多更強的是行銷, 這才是他銷售好的重點
目前手機已走向賣品牌形象的方向, 品牌形象的建立成本有多高?
30多年的三星, 超高品牌形象的蘋果.......
所以Htc的企業經營本就是更加的嚴峻
所以我不同意的是最後一句話
成敗可以論英雄, 但超強的打敗很強的, 說不長進太嚴苛
這樣芬蘭與日本的手機研發國際兵團不就是沒做事了...
且任何產品走向獨占寡占時, 對於消費者都是不利的
我也不認為, 手機市場最後會只有兩強爭霸...
至少我希望台灣品牌能夠讓我們多一些認同與驕傲
#257
0
於
2012/08/15 12:00:31
發文
|
| | |
| 以前和niba大討論汽車時偶爾有些意見爭論 但看了這篇分析言論對niba大有了另外的看法. 那就是言之有物立論清晰有見地. 佩服佩服.🙂 | |||
| |
Jerry Maguire: This fish has manners.
#258
0
於
2012/08/15 12:02:42
發文
|
| | ||||||||||
同意Lucifer的扶植策略論點, 三星這地基已經很穩固的公司, 很難擊敗 南韓一直扶植的是浮得起的阿斗, 不然就要小公司併入大財團 政府如何讓HTC跟台灣廠商合作更密切, 如何協助HTC做必要的垂直水平整合, 讓综效更高 如聯發科併晨星創造技術互補最高之雙贏 政府如何讓產業有更強的競爭力? HTC之前賺的機會財, 是掌握了先機, 是多賺的 回歸現實面, 在各方面資源, 研發廣告現金都只有三星的1/5~1/10 當你發現這個產業漸走向寡占市場, 需要的是大的資本與資源 三星強的除了研發, 更多更強的是行銷, 這才是他銷售好的重點 目前手機已走向賣品牌形象的方向, 品牌形象的建立成本有多高? 30多年的三星, 超高品牌形象的蘋果....... 所以Htc的企業經營本就是更加的嚴峻 所以我不同意的是最後一句話 成敗可以論英雄, 但超強的打敗很強的, 說不長進太嚴苛 這樣芬蘭與日本的手機研發國際兵團不就是沒做事了... 且任何產品走向獨占寡占時, 對於消費者都是不利的 我也不認為, 手機市場最後會只有兩強爭霸... 至少我希望台灣品牌能夠讓我們多一些認同與驕傲 | ||||||||||||
| |
鉅細靡遺 ..
請受好評 😍
Jerry Maguire: This fish has manners.
#259
3
之前我在別的版曾說過當初要換手機時考慮三爽的NOTE跟HTC ONE X(甚至還有SONY Xperia S)
後來我買的是HTC ONE X
我站在純消費者的立場來說
一開始考慮的也是C/P值優先,所以列入了以上所說的幾款手機
那時NOTE約賣26000左右(但贈品一堆),ONE X賣21900(不含那個高級耳機),SONY賣約19000
以上三隻手機ONE X的各種規格硬體也不會輸(至少我覺得有的比較好)整體C/P值偶覺得是優於另2支
再加上偶想挺自家的產品,所以我就預購了ONE X,
至於其他的種種因素(政治或王媽董娘個人)不是偶考慮的重點
消費者有權選擇自己想買的東西
能挺自家的東西最好,不行也別強求(畢竟花錢的是大爺嘛)
以上...
後來我買的是HTC ONE X
我站在純消費者的立場來說
一開始考慮的也是C/P值優先,所以列入了以上所說的幾款手機
那時NOTE約賣26000左右(但贈品一堆),ONE X賣21900(不含那個高級耳機),SONY賣約19000
以上三隻手機ONE X的各種規格硬體也不會輸(至少我覺得有的比較好)整體C/P值偶覺得是優於另2支
再加上偶想挺自家的產品,所以我就預購了ONE X,
至於其他的種種因素(政治或王媽董娘個人)不是偶考慮的重點
消費者有權選擇自己想買的東西
能挺自家的東西最好,不行也別強求(畢竟花錢的是大爺嘛)
以上...
夢想X無限大.....有夢最美，希望大家都能實現自己的夢想。
#260
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
😀
#261
0
|
| | |
| HTC 可以停下腳步先確認一下產品定位. 在中高階產品中, 競爭對手是誰 ? 競爭優勢是什麼 ? 在入門的低階產品部分,如果可以提供在可靠度與價格上有競爭力的產品,或許可以提高品牌能見度與忠誠度,HTC 跟不跟 ? 可攜式的電子產品,消費者在意的除了外型,不外乎就是 UI 是否容易上手,系統穩定性與否以及產品除錯與更新服務是否即時.不諱言的講, 軟體部份目前就是沒輒,只能仰人鼻息.所以主戰場應該回到台灣廠商熟悉的硬體上,別再胡亂投資些跟數位內容提供有關的企業或是對手機加分不多的廠商,投資這些企業還不如專注在特殊的小應用程式,讓這些小程式使得手機使用上更便利來黏住消費者. 實際上,現在要超越三星追趕蘋果是有點難,趕緊將焦點回到產品的基本功上,畢竟銀彈跟別人比較起來真的不多,更應該彈無虛發的開發新產品.否則將帥無能,可是會累死三軍的,頭人們應該要好好思考. | |||
| |
蹲馬步、練基本功，回到熟悉的戰場，擊敗其他敵人。
共
280
則留言