#182
0
這是我今晚在台64線(左圖)遇到的情況
當A車想超車時發現左前方是一部重機
因為空隙較大,所以A車就有機會貼著重機後面跟車
直到脫離車陣,可是也替重機捏了一把冷汗
因為貼好緊咧
若是右圖
當A車想超車時發現左前方是一部汽車
它想趁隙超車,這樣的機率就小的多了
這只是其一
我想說的事,這現在或未來
都會類似遇到的情況
所以我認為重機在國道上的危險性
勢必增加..或許其他大大有不同的看法
但..不敢想像
互相尊重吧
～ 真相永遠只有一個 ～，
～ 萬般帶不去，只有業隨身 ～，
～ 人嘸照天理，天嘸照甲子 ～
#183
0
台灣人就是那麼奇怪選前一堆在考北考木,選後也是一堆在考北考木的
一樣讓選票去決定開不開放,少數人也請尊重多數人的決定這樣就好啦😆
一樣讓選票去決定開不開放,少數人也請尊重多數人的決定這樣就好啦😆
#184
0
先把職業過失致死這條法令刪除
我想廣大的職業運輸群一定不會有所意見的😆
我想廣大的職業運輸群一定不會有所意見的😆
#185
0
 |
|  | ||||||||||
武士刀可以砍人. 所以只要是刀. 包含削鉛筆刀都應該禁止. 有這論調嗎? 一部主動操控差兼之被動安全也差的車. 裝上些偽空力套件Z版以跑車姿態賣. 這種潛在的不定時炸彈在高速公路飆. 你說又該如何? | ||||||||||||
 |  |
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫這麼說~大大應該贊成廢止槍械彈藥管制條例的部分囉
支持人們應該可以自由合法擁有槍械
畢竟為法使用的是人~而不是槍械本身吧
#186
0
於
2012/08/19 20:35:19
發文
於
2012/08/19 20:35:19
發文IP 239.242.*.*
[quote=ct720d (Cv9 Type-R)]台灣人就是那麼奇怪選前一堆在考北考木,選後也是一堆在考北考木的
一樣讓選票去決定開不開放,少數人也請尊重多數人的決定這樣就好啦[傻笑][/quote]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=199073"](轉貼) 立院三讀 大型重機可上國道[/url]
其中一段寫道...
依現行規定，汽缸排氣量550cc（立方公分）以上大型重機可行駛快速道路，但不能行駛高速公路。修法後，550cc以上大型重機駕駛人只要持有550cc以上大型重機駕駛執照1年以上及小型車以上駕照，就能依交通部公告規定的路段及時段行駛高速公路。
立院已經三讀通過且已經實行的法條...
為什麼還要用選票表決???...只因為部分人不爽重機所以就不能上國道???
於
2012/08/19 20:41:23
發文IP 239.242.*.*
[quote=ct720d (Cv9 Type-R)]台灣人就是那麼奇怪選前一堆在考北考木,選後也是一堆在考北考木的
一樣讓選票去決定開不開放,少數人也請尊重多數人的決定這樣就好啦[傻笑][/quote]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=199073"](轉貼) 立院三讀 大型重機可上國道[/url]
其中一段寫道...
依現行規定，汽缸排氣量550cc（立方公分）以上大型重機可行駛快速道路，但不能行駛高速公路。修法後，550cc以上大型重機駕駛人只要持有550cc以上大型重機駕駛執照1年以上及小型車以上駕照，就能依交通部公告規定的路段及時段行駛高速公路。
立院已經三讀通過且已經實行的法條...
為什麼還要用選票表決???...只因為部分人不爽重機所以就可以否決讓不能上國道???
|
| | |
| 台灣人就是那麼奇怪選前一堆在考北考木,選後也是一堆在考北考木的 一樣讓選票去決定開不開放,少數人也請尊重多數人的決定這樣就好啦😆 | |||
| |
(轉貼) 立院三讀 大型重機可上國道
其中一段寫道...
依現行規定，汽缸排氣量550cc（立方公分）以上大型重機可行駛快速道路，但不能行駛高速公路。修法後，550cc以上大型重機駕駛人只要持有550cc以上大型重機駕駛執照1年以上及小型車以上駕照，就能依交通部公告規定的路段及時段行駛高速公路。
立院已經三讀通過且已經實行的法條...
為什麼還要用選票表決???...只因為部分人不爽重機所以就可以否決讓不能上國道???
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#187
0
有錢人買得起重機, 窮苦人家只能買小客車, 有錢人就不要再吵了
#188
0
高速公路是用來交通目的的，不是給重機車友拿來爽的，上百公里的路混在一起太危險了，
很難管理，出事後死亡率可能9成以上，
會害到別人!!拿錢玩命!!
很難管理，出事後死亡率可能9成以上，
會害到別人!!拿錢玩命!!
#189
0
|
| | |
| 高速公路是用來交通目的的，不是給重機車友拿來爽的，上百公里的路混在一起太危險了， 很難管理，出事後死亡率可能9成以上， 會害到別人!!拿錢玩命!! | |||
| |
拿來通勤可以吧
高速公路直直騎有啥好爽的😴😴
#190
0
|
| | |
| 高速公路是用來交通目的的，不是給重機車友拿來爽的，上百公里的路混在一起太危險了， 很難管理，出事後死亡率可能9成以上， 會害到別人!!拿錢玩命!! | |||
| |
那要不要先禁止超跑上高速?
"清流"是我的中間名...
#191
0
|
| | ||||||||||
那要不要先禁止超跑上高速? | ||||||||||||
| |
還有...汽車在一般平面道路上的肇事死亡率也很高
那汽車是不是不應該上路...😌😌😌
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#192
0
於
2012/09/01 18:26:01
發文
高興施行的法，就說依法如何如何...
不高興執行的法，就當它放屁。
這就是台灣引以為傲的法治社會。
不高興執行的法，就當它放屁。
這就是台灣引以為傲的法治社會。
#193
1
於
2012/09/01 18:58:07
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
這麼說~大大應該贊成廢止槍械彈藥管制條例的部分囉 支持人們應該可以自由合法擁有槍械 畢竟為法使用的是人~而不是槍械本身吧 | ||||||||||||||||||||||
| |
重機會飆這不可否認.
神車會飆的更多.
依超控性而言會失控肇事的%數.
神車會更大.
不能說重機是機車就依小綿羊的眼光去看待他.
就跟只知道神車很多人買一定是好的.
有多少人了解這車操控不行一樣.
很少人有過重機並了解其性能.
就算要飆也會看周遭環境而為?
槍炮彈藥管制條例.
有需要的就會去反他.
不過槍不是正常社會所容許的.
重機不是槍.
這樣比較並不妥.
🙂
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#194
0
都用走的就好了拉 開什麼車 騎什麼車 😆😆😆😆
#195
0
|
| | |
| 會吵的小孩有糖吃就對了啦😡 臺灣的國道已經夠亂,夠危險了,還讓重機上去湊熱鬧😝 幹嘛呀?這裡是臺灣不是歐美😞 100cc以上的白牌機車車主大家也來集結抗議,讓100cc以上的白牌機車上快速道路 快速道路速限80公里,一般100cc以上白牌機車都可以達此速度 所以政府也應該開放100cc以上白牌機車上快速道路! | |||
| |
你帶頭去抗議阿?如何?
你喔....講這麼多還不是想騎機車上快速道路?
#196
0
|
| | |
| 高速公路是用來交通目的的，不是給重機車友拿來爽的，上百公里的路混在一起太危險了， 很難管理，出事後死亡率可能9成以上， 會害到別人!!拿錢玩命!! | |||
| |
那要不要禁止超跑上高速公路?
#197
0
台灣的一般道路
就可以看到有些汽車對於重機的排斥
上來高速
我相信一定會有更多人去挑釁
千萬不要再讓交通更亂了
就可以看到有些汽車對於重機的排斥
上來高速
我相信一定會有更多人去挑釁
千萬不要再讓交通更亂了
#198
0
油價上看50好了, 這樣大家就不用吵. 🙂
#200
0
|
| | |
| 發生重機與汽車事故，如非經碰撞導致意外，其汽車有免責權，不須負擔法律責任。如果這樣我還稍稍贊同開放。不然摔車或是意外發生，如不及反應輾過，唉!!馬上背上過失致死的罪嫌。 | |||
| |
我們騎重機沒在怕的......
#201
0
|
| | ||||||||||
我們騎重機沒在怕的...... | ||||||||||||
| |
沒重機的內鐵屎弄自巴哥又在屎弄造口業了...😌😌😌
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
共
205
則留言