| |||
開車入停車場後,放人撒下去找車位, 基本上可能就大陸和台灣才會有的事...... | |||
小弟我在日本開車也快10年了、従来没看過有人占車位的。
只能説台湾的道徳以淪落到大陸的水準了~!😌
我覺得這個應該被報導,畢竟停車位是給"車"停的,不是給人停的!
我們只有一個地球!
http://www.oneearth.org/
於
2012/08/23 07:56:10
發文
於
2012/08/23 07:56:10
發文IP 242.32.*.*
[quote=spirits (spirits)]
如果有先來後到的觀念,就不會有人占車位的問題
有些人會說車位是給車子停的,那[color="#FF0000"]美食街的位子何嘗不是給用餐的人坐的[/color]
人先佔位子再點餐端來吃,和人先佔車位再等車來有何不同?
如果真的不能認同人佔車位,那也請端著餐點找位子[無辜][/quote]
同意您的說法 [微笑]
常看到美食街,孤獨一人,捧著餐盤,看著一堆空位,卻無法坐, 所以,先來後到的觀念,比較能重要。[微笑]
於
2012/08/23 07:56:38
發文IP 242.32.*.*
[quote=spirits (spirits)]
如果有先來後到的觀念,就不會有人占車位的問題
有些人會說車位是給車子停的,那[color="#FF0000"]美食街的位子何嘗不是給用餐的人坐的[/color]
人先佔位子再點餐端來吃,和人先佔車位再等車來有何不同?
如果真的不能認同人佔車位,那也請端著餐點找位子[無辜][/quote]
同意您的說法 [微笑]
常看到美食街,孤獨一人,捧著餐盤,看著一堆空位,卻無法坐, 所以,先來後到的觀念,比較重要。[微笑]
| |||
如果有先來後到的觀念,就不會有人占車位的問題 有些人會說車位是給車子停的,那美食街的位子何嘗不是給用餐的人坐的 人先佔位子再點餐端來吃,和人先佔車位再等車來有何不同? 如果真的不能認同人佔車位,那也請端著餐點找位子😇 | |||
同意您的說法 🙂
常看到美食街,孤獨一人,捧著餐盤,看著一堆空位,卻無法坐, 所以,先來後到的觀念,比較重要。🙂
| ||||||||||||
同意您的說法 🙂 常看到美食街,孤獨一人,捧著餐盤,看著一堆空位,卻無法坐, 所以,先來後到的觀念,比較重要。🙂 | ||||||||||||
一般美食街似乎是同意先找位置再點餐😇
(有些小吃店老闆都會主動告知客人先找好位置再點)
😇
天天要練球
在台灣來說
車怕撞到人
而很多駕駛並沒有先來後到的道德觀
所以才有人佔車位這種事
但對方的行為擺明了就是仗著人多
被告我覺得剛好而已....🙂
車怕撞到人
而很多駕駛並沒有先來後到的道德觀
所以才有人佔車位這種事
但對方的行為擺明了就是仗著人多
被告我覺得剛好而已....🙂
我的世界只有女兒......
| |||
我覺得美食街狀況略有不同~ 一般美食街似乎是同意先找位置再點餐😇 (有些小吃店老闆都會主動告知客人先找好位置再點) 😇 | |||
這樣說是沒錯啦,只不過,同樣的邏輯觀念,似乎可以通用,所以,先來後到,是普遍觀念。
開版文中,雖說他是先來者,但只是片面說法, 如果真的是他先來,那些無賴者被告,剛剛好而已,如果是別人先來等位置,那麼,就真的陷入"先來後到"的陷阱了。
再說美食街,
常看到孤獨一人者,捧著超重的餐盤,左盼右望,一堆空位,就是不能坐,等到手上的餐都涼了。
他肯定比別人早到,因為他已經點餐了,只是,他是一個人,無法去佔位,又點餐。
停車場,如果有人先在位置等車出來,即使小弟的車剛好開到一旁,還是會認知,車位是該位先到者的。
這是小弟先來後到的觀念。( ps. 小弟是從未放人下車去找位置的)
😇得饒人處且饒人😇
我比較好奇的是他們是不是開那牌方便就好的車
| ||||||||||||
這樣說是沒錯啦,只不過,同樣的邏輯觀念,似乎可以通用,所以,先來後到,是普遍觀念。 開版文中,雖說他是先來者,但只是片面說法, 如果真的是他先來,那些無賴者被告,剛剛好而已,如果是別人先來等位置,那麼,就真的陷入"先來後到"的陷阱了。 再說美食街, 常看到孤獨一人者,捧著超重的餐盤,左盼右望,一堆空位,就是不能坐,等到手上的餐都涼了。 他肯定比別人早到,因為他已經點餐了,只是,他是一個人,無法去佔位,又點餐。 停車場,如果有人先在位置等車出來,即使小弟的車剛好開到一旁,還是會認知,車位是該位先到者的。 這是小弟先來後到的觀念。( ps. 小弟是從未放人下車去找位置的) | ||||||||||||
1.她不一定比人家先到~因為她再點餐的時候~人家還在辛苦的找位置
2.既然店家的規矩是先找位置再點餐~即使一個人你放帽子或放飲料也是佔(有爭議那是店家要煩惱的)
3.我覺得停車就是車到才算數~😇
天天要練球
| |||
1.她不一定比人家先到~因為她再點餐的時候~人家還在辛苦的找位置 2.既然店家的規矩是先找位置再點餐~即使一個人你放帽子或放飲料也是佔(有爭議那是店家要煩惱的) 3.我覺得停車就是車到才算數~😇 | |||
美食街是開放空間,不是一般店家啦,沒有說先找位置再點餐的規定吧。
放個帽子佔位,跟放個人去佔車位, 邏輯是相同的。
小弟想説的是,這是相同的邏輯觀念,
當然,放人去佔車位,人人討厭。 但,只要別人比小弟先到,即使只有人,沒有車, 小弟還是會乖乖讓位。
這問題似乎跟內線龜車有點類似😆
如果只會抱怨而沒有建議,那麼永遠也得不到別人的青睞。
| ||||||||||||
美食街是開放空間,不是一般店家啦,沒有說先找位置再點餐的規定吧。 放個帽子佔位,跟放個人去佔車位, 邏輯是相同的。 小弟想説的是,這是相同的邏輯觀念, 當然,放人去佔車位,人人討厭。 但,只要別人比小弟先到,即使只有人,沒有車, 小弟還是會乖乖讓位。 | ||||||||||||
我想表達的是~美食街沒有規定~但是停車有
補充~用人卡停車位是不對的~但是遇到我也是摸摸鼻子😇
天天要練球
為了小事而爭執不休不累嗎😰😌
對小弟來說沒車位大不了多花時間找車位....
餐廳沒位子大不了不吃
不曉得有啥好爭的😌
對小弟來說沒車位大不了多花時間找車位....
餐廳沒位子大不了不吃
不曉得有啥好爭的😌
只想下班有人陪...
| |||
為了小事而爭執不休不累嗎😰😌 對小弟來說沒車位大不了多花時間找車位.... 餐廳沒位子大不了不吃 不曉得有啥好爭的😌 | |||
天天要練球
| ||||||||||||
| ||||||||||||
不會幹那蠢事😇
如果是郊外風景區沒車位~通常是停車場可以排隊就慢慢排吧
如果是市區
去年過年士林夜市找了一小時找不到
後來乾脆停去天母坐小黃去😇
只想下班有人陪...
| |||
我想表達的是~美食街沒有規定~但是停車有 補充~用人卡停車位是不對的~但是遇到我也是摸摸鼻子😇 | |||
大家都反對放人站位, 但,大家遇到,卻都是摸摸鼻子走, 不敢據理力爭,除了怕車子被刮,最主要,還是爭吵雙方的觀念, 各自以為有理,沒有結論。
如果版主文章屬實,經媒體大力放送,或者,交通部製作宣導短片, 那麼,將來,敢放人佔位的行為,肯定變少了。 🙂
| |||
不會幹那蠢事😇 如果是郊外風景區沒車位~通常是停車場可以排隊就慢慢排吧 如果是市區 去年過年士林夜市找了一小時找不到 後來乾脆停去天母坐小黃去😇 | |||
你會找免費路邊停車格還是超貴的停車場😇
天天要練球
| ||||||||||||
大家都反對放人站位, 但,大家遇到,卻都是摸摸鼻子走, 不敢據理力爭,除了怕車子被刮,最主要,還是爭吵雙方的觀念, 各自以為有理,沒有結論。 如果版主文章屬實,經媒體大力放送,或者,交通部製作宣導短片, 那麼,將來,敢放人佔位的行為,肯定變少了。 🙂 | ||||||||||||
我主要是怕這個😭
天天要練球
| ||||||||||||
同意您的說法 🙂 常看到美食街,孤獨一人,捧著餐盤,看著一堆空位,卻無法坐, 所以,先來後到的觀念,比較重要。🙂 | ||||||||||||
車位是給車停的,座位是給人坐的哪有一樣?
美食街公開的座位即使沒點餐也可以坐下來休息阿!
又不是店內用餐消費才能坐😇
共
118
則留言