回應 ws (ws) 所寫
	一樣是有被破(損)壞的風險啊！

可以貼在車牌背面嗎(因為車牌已經變成它的天線了)？......😆

	回應 actychou (紫曦) 所寫
	回應 willyueng (小瑋) 所寫 回應 rolkilos (小光) 所寫 回應 willyueng (小瑋) 所寫 回應 rolkilos (小光) 所寫 eTag也是RFID啊......... 只不過電子車牌的好處就是不用怕前檔貼隔熱紙。 看來很多不懂的人又開始...😆 電子車牌是一定要做的,不過是不是遠通呢?😵 不然eTag是..............? 是RFID沒錯啊🙂 我是說電子車牌比etag好這論點頗好笑😀 請問他的笑點在...？😇

兩個一樣的東西竟有好壞取代之分?
你穿了西裝就會變的不是你?
是不是某些廠商想要分一杯換牌羹?
😌😌😌

	回應 willyueng (小瑋) 所寫
	兩個一樣的東西竟有好壞取代之分? 你穿了西裝就會變的不是你? 是不是某些廠商想要分一杯換牌羹? 😌😌😌

雖然小弟是穿什麼都很帥...
不過，有些人的確是穿了西裝之後比較好看......😆

RFID若要廣泛運用牽涉的是法律隱私權的問題

這技術本質很好, 但是讓你的車, 甚至開車的人都在監控之下, 攸關的是個人隱私的問題

加州之前喊最早, 但是政府在人道隱私考量之下, 立法限制了 RFID的運用

但你用在貨物/動物上基本上市沒有問題的

就像目前歐美也要立法限制臉書資料刪除後, 必須乾乾淨淨沒有任何存檔

但目前你刪除資料帳號, 這些網站的主機上都還存有你的資訊

其實, 是個值得探討的隱私權問題

若, RFID電子車牌的目的只是在過收費站, 我寧願選成本便宜多的etag

ㄧ個崁入REID設備的車牌, 怎麼會便宜？

且, 這也不是高工局管的吧, 就算不是遠傳標到, 我也不認為任何公司可以用電子車牌過收費站

問題應該是, 如何讓監理機構採用電子車牌, 且附加功能是過收費站, 至於主要功能, 就是隱私權討論了

	回應 actychou (紫曦) 所寫
	回應 willyueng (小瑋) 所寫 兩個一樣的東西竟有好壞取代之分? 你穿了西裝就會變的不是你? 是不是某些廠商想要分一杯換牌羹? 😌😌😌 雖然小弟是穿什麼都很帥... 不過，有些人的確是穿了西裝之後比較好看......😆

這麼巧我也是😆

微波跟紅外線...
不用說也知道那個東西比較兩光

但不能說秘密一直上演從未下片....
😌😌😌😌😌😌

水喔....什麼時候開始,馬上換掉😆

無利可圖～～縱使是可以取代ETag 也會被說做不到～～😌

做得再好也沒辦法取代etag , 因為問題根本不再技術

	回應 willyueng (小瑋) 所寫
	回應 actychou (紫曦) 所寫 回應 willyueng (小瑋) 所寫 兩個一樣的東西竟有好壞取代之分? 你穿了西裝就會變的不是你? 是不是某些廠商想要分一杯換牌羹? 😌😌😌 雖然小弟是穿什麼都很帥... 不過，有些人的確是穿了西裝之後比較好看......😆 這麼巧我也是😆

沒圖沒真相😀


請附帥照一張

RFID早就不是啥新技術
你家的門禁卡就是一種
悠遊卡也是
ETC那張卡~~~其實也有
e-tag~~~當然也是
連學生證/圖書館借書證都是了
不曉得這篇在吹噓什麼

如果採用主動式RFID(你車上的KEYLESS可能就是)，就可以解決距離與金屬屏蔽的問題
不過，得裝電池，成本也比較高

否則就等吧~~科技會繼續進步的~~

依照小弟的淺見

RFID 若固定在金屬物上 或是被金屬物包覆 是無法運作的

所以現在的E TAG 都會怕有金屬成分的隔熱紙

因此電子車牌 必須是塑膠 或其他非金屬的材質

目前的車牌 是金屬沖壓的 很耐久 撞到只是變形 不會脆裂
若改為 塑膠車牌 我不確定是否強度夠

以技術方面討論 有錯請指教 謝謝

現在遇到的主要問題應該不是技術端

	回應 enhance (enhance) 所寫
	現在遇到的主要問題應該不是技術端

嗯...想想看高公局的老闆是誰吧😆😆😆

	回應 jjack (bule jack) 所寫
	依照小弟的淺見 RFID 若固定在金屬物上 或是被金屬物包覆 是無法運作的

可是他們說電子車牌就是以車牌當天線耶...😇