383

則留言

20

blhsing(blhsing)

2012/12/12 15:47:20

發文

#4654173 IP 152.7.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
如果你有讀我的發言就知道,我的發言向來都有客觀事實根據,而我指正的向來都是與客觀事實不符的言論,與我的價值觀並無關係。

今天你的發言是無根據的對買雙B的人作出水平低的批評,我才會加以指正。

你的發言叫客觀????? 要不要去挖你以前的發言來看看!!

你自己講會捍衛 Toyota / Lexus ........ 那就沒有什麼客觀性!! 你是有特定偏好的!! 你有特定偏好, 別人不可以有???

要糾正別人, 先灑泡尿, 照照鏡子 😴
我已經說了,我捍衛的是客觀性,不是Toyota/Lexus。Toyota/Lexus只是剛好是在汽車討論區裡經常被與事實不符的言論酸的品牌而已,相信任何在台灣汽車討論區待過一段時間的人都知道。

低調小跟班(dave1120)

2012/12/12 15:48:49

發文

#4654176 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
如果你有讀我的發言就知道,我的發言向來都有客觀事實根據,而我指正的向來都是與客觀事實不符的言論,與我的價值觀並無關係。

今天你的發言是無根據的對買雙B的人作出水平低的批評,我才會加以指正。

你的發言叫客觀????? 要不要去挖你以前的發言來看看!!

你自己講會捍衛 Toyota / Lexus ........ 那就沒有什麼客觀性!! 你是有特定偏好的!! 你有特定偏好, 別人不可以有???

要糾正別人, 先灑泡尿, 照照鏡子 😴
我已經說了,我捍衛的是客觀性,不是Toyota/Lexus。Toyota/Lexus只是剛好是在汽車討論區裡經常被與事實不符的言論酸的品牌而已,相信任何在台灣汽車討論區待過一段時間的人都知道。

車子有什麼客觀性???????? 沒大腦嗎?? 只有喜好問題!!!!!!!

別人就不能評論不喜歡的車???
Happy wife, happy life!!

blhsing(blhsing)

2012/12/12 15:53:39

發文

#4654190 IP 152.7.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
如果你有讀我的發言就知道,我的發言向來都有客觀事實根據,而我指正的向來都是與客觀事實不符的言論,與我的價值觀並無關係。

今天你的發言是無根據的對買雙B的人作出水平低的批評,我才會加以指正。

那為什麼還是到處被砲?
被點出錯誤的人會有自我防衛心態,這是一般人性的正常反應。只不過回砲的人往往忘了我只是在傳達客觀的事實而已,砲我也就是在砲事實,讓自己顯得更與事實孛離。

blhsing(blhsing)

2012/12/12 15:59:51

發文

#4654203 IP 152.7.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
謝謝,我只是看不慣任何沒有根據的貶損他人的行為。會時常在無根據地酸Toyota/Lexus和F1車手Lewis Hamilton的討論串裡出現作指正,其實都是同樣的道理,只是希望大家能多以理性作討論而已。

身為業代, 你滿稱職的, 改天碰到何泰的老闆, 小弟會叫他們幫你加個幾千塊錢 😴
又要開始以攻擊對方為業代/工讀生/利益關係者的方式作為掩飾自己錯誤的說辭了嗎?😴

老王賣瓜(zenowang)

2012/12/12 16:04:32

發文

#4654213 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
被點出錯誤的人會有自我防衛心態,這是一般人性的正常反應。只不過回砲的人往往忘了我只是在傳達客觀的事實而已,砲我也就是在砲事實,讓自己顯得更與事實孛離。

原來客觀是您自己講了算😆
"清流"是我的中間名...

blhsing(blhsing)

2012/12/12 16:07:04

發文

#4654215 IP 152.7.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
如果你有讀我的發言就知道,我的發言向來都有客觀事實根據,而我指正的向來都是與客觀事實不符的言論,與我的價值觀並無關係。

今天你的發言是無根據的對買雙B的人作出水平低的批評,我才會加以指正。

你的發言叫客觀????? 要不要去挖你以前的發言來看看!!

你自己講會捍衛 Toyota / Lexus ........ 那就沒有什麼客觀性!! 你是有特定偏好的!! 你有特定偏好, 別人不可以有???

要糾正別人, 先灑泡尿, 照照鏡子 😴
我已經說了,我捍衛的是客觀性,不是Toyota/Lexus。Toyota/Lexus只是剛好是在汽車討論區裡經常被與事實不符的言論酸的品牌而已,相信任何在台灣汽車討論區待過一段時間的人都知道。

車子有什麼客觀性???????? 沒大腦嗎?? 只有喜好問題!!!!!!!

別人就不能評論不喜歡的車???
主觀的評論當然很好,但當你把你自己的主觀意見當作是客觀標準來提出時就是你的不對了。

例如之前你自己認為JD Power的調查方式是依靠車廠提供的資料所以不準,然後所有的事實根據都指向JD Power是調查實際的車主。
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=209646

又例如之前你自己去美國在路上看到不少Hyundai,就認為Hyundai在美國的銷售量已超越Toyota,然而所有的實際銷售數據包括租車公司的資料都顯示並非如此。
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=199244&page=2

這些都是完全客觀的事實。

blhsing(blhsing)

2012/12/12 16:08:57

發文

#4654220 IP 152.7.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
被點出錯誤的人會有自我防衛心態,這是一般人性的正常反應。只不過回砲的人往往忘了我只是在傳達客觀的事實而已,砲我也就是在砲事實,讓自己顯得更與事實孛離。

原來客觀是您自己講了算😆
客觀指的是我提出的事實資料。我並沒有作任何的加油添酷。事實的客觀性並不是會因為是由哪一個人的口中說出而有改變。

fang(chikuang)

2012/12/12 16:13:08

發文

#4654223 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
從你對別人的提醒的第一時間回應方式來看,你並不是在自我調侃,而是在「陳述事實」,事後卻又不斷刻意避開問題的重心,也就是你使用「水平低」來描述買雙B的人這一事。如果你真是自我調侃在第一時間的回應你就會以幽默的方式笑笑而不是強調「陳述事實」了。

所以你是雙B 車主嗎?? 我的發言礙到你了???
我開什麼車不影響我指出你言辭失當的正確性。


那個說 水平低的盤子發言者

自己本身就擁有一台 C300 AMG
不知道這樣算不算調侃自己?

低調小跟班(dave1120)

2012/12/12 16:13:15

發文

#4654224 IP 91.87.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/12/12 16:13:15

發文IP 91.87.*.*

[quote=blhsing (blhsing)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=blhsing (blhsing)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=blhsing (blhsing)]如果你有讀我的發言就知道,我的發言向來都有客觀事實根據,而我指正的向來都是與客觀事實不符的言論,與我的價值觀並無關係。 今天你的發言是無根據的對買雙B的人作出水平低的批評,我才會加以指正。[/quote] 你的發言叫客觀????? 要不要去挖你以前的發言來看看!! 你自己講會捍衛 Toyota / Lexus ........ 那就沒有什麼客觀性!! 你是有特定偏好的!! 你有特定偏好, 別人不可以有??? 要糾正別人, 先灑泡尿, 照照鏡子 [睡覺] [/quote]我已經說了,我捍衛的是客觀性,不是Toyota/Lexus。Toyota/Lexus只是剛好是在汽車討論區裡經常被與事實不符的言論酸的品牌而已,相信任何在台灣汽車討論區待過一段時間的人都知道。[/quote] 車子有什麼客觀性???????? 沒大腦嗎?? 只有喜好問題!!!!!!! 別人就不能評論不喜歡的車??? [/quote]主觀的評論當然很好,但當你把你自己的主觀意見當作是客觀標準來提出時就是你的不對了。 例如之前你自己認為JD Power的調查方式是依靠車廠提供的資料所以不準,然後所有的事實根據都指向JD Power是調查實際的車主。 [url=http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=209646]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=209646[/url] 又例如之前你自己去美國在路上看到不少Hyundai,就認為Hyundai在美國的銷售量已超越Toyota,然而所有的實際銷售數據包括租車公司的資料都顯示並非如此。 [url=http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=199244&page=2]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=199244&page=2[/url] 這些都是完全客觀的事實。[/quote] JD Power 的東西我懶的跟你辯 ....... 你根本什麼都不知道!! [嘆氣] Hyundai .......... 我說是路上的 "感覺" 明顯便多!! 有錯嗎?? 愛跟人辯, 反射會人格的宅男!! 你住美國哪裡阿?? 下次吵架用英文炒怎麼樣?? [傻笑]

2012/12/12 16:14:07

發文IP 91.87.*.*

[quote=blhsing (blhsing)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=blhsing (blhsing)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=blhsing (blhsing)]如果你有讀我的發言就知道,我的發言向來都有客觀事實根據,而我指正的向來都是與客觀事實不符的言論,與我的價值觀並無關係。 今天你的發言是無根據的對買雙B的人作出水平低的批評,我才會加以指正。[/quote] 你的發言叫客觀????? 要不要去挖你以前的發言來看看!! 你自己講會捍衛 Toyota / Lexus ........ 那就沒有什麼客觀性!! 你是有特定偏好的!! 你有特定偏好, 別人不可以有??? 要糾正別人, 先灑泡尿, 照照鏡子 [睡覺] [/quote]我已經說了,我捍衛的是客觀性,不是Toyota/Lexus。Toyota/Lexus只是剛好是在汽車討論區裡經常被與事實不符的言論酸的品牌而已,相信任何在台灣汽車討論區待過一段時間的人都知道。[/quote] 車子有什麼客觀性???????? 沒大腦嗎?? 只有喜好問題!!!!!!! 別人就不能評論不喜歡的車??? [/quote]主觀的評論當然很好,但當你把你自己的主觀意見當作是客觀標準來提出時就是你的不對了。 例如之前你自己認為JD Power的調查方式是依靠車廠提供的資料所以不準,然後所有的事實根據都指向JD Power是調查實際的車主。 [url=http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=209646]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=209646[/url] 又例如之前你自己去美國在路上看到不少Hyundai,就認為Hyundai在美國的銷售量已超越Toyota,然而所有的實際銷售數據包括租車公司的資料都顯示並非如此。 [url=http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=199244&page=2]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=199244&page=2[/url] 這些都是完全客觀的事實。[/quote] JD Power 的東西我懶的跟你辯 ....... 你根本什麼都不知道!! [嘆氣] Hyundai .......... 我說是路上的 "感覺" 明顯變多!! 有錯嗎?? 愛跟人辯, 反社會人格的宅男!! 你住美國哪裡阿?? 下次吵架用英文炒怎麼樣?? [傻笑]

2012/12/12 16:14:28

發文IP 91.87.*.*

[quote=blhsing (blhsing)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=blhsing (blhsing)][quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=blhsing (blhsing)]如果你有讀我的發言就知道,我的發言向來都有客觀事實根據,而我指正的向來都是與客觀事實不符的言論,與我的價值觀並無關係。 今天你的發言是無根據的對買雙B的人作出水平低的批評,我才會加以指正。[/quote] 你的發言叫客觀????? 要不要去挖你以前的發言來看看!! 你自己講會捍衛 Toyota / Lexus ........ 那就沒有什麼客觀性!! 你是有特定偏好的!! 你有特定偏好, 別人不可以有??? 要糾正別人, 先灑泡尿, 照照鏡子 [睡覺] [/quote]我已經說了,我捍衛的是客觀性,不是Toyota/Lexus。Toyota/Lexus只是剛好是在汽車討論區裡經常被與事實不符的言論酸的品牌而已,相信任何在台灣汽車討論區待過一段時間的人都知道。[/quote] 車子有什麼客觀性???????? 沒大腦嗎?? 只有喜好問題!!!!!!! 別人就不能評論不喜歡的車??? [/quote]主觀的評論當然很好,但當你把你自己的主觀意見當作是客觀標準來提出時就是你的不對了。 例如之前你自己認為JD Power的調查方式是依靠車廠提供的資料所以不準,然後所有的事實根據都指向JD Power是調查實際的車主。 [url=http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=209646]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=209646[/url] 又例如之前你自己去美國在路上看到不少Hyundai,就認為Hyundai在美國的銷售量已超越Toyota,然而所有的實際銷售數據包括租車公司的資料都顯示並非如此。 [url=http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=199244&page=2]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=199244&page=2[/url] 這些都是完全客觀的事實。[/quote] JD Power 的東西我懶的跟你辯 ....... 你根本什麼都不知道!! [嘆氣] Hyundai .......... 我說是路上的 "感覺" 明顯變多!! 有錯嗎?? 愛跟人辯, 反社會人格的宅男!! 你住美國哪裡阿?? 下次吵架用英文吵怎麼樣?? [傻笑]
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
如果你有讀我的發言就知道,我的發言向來都有客觀事實根據,而我指正的向來都是與客觀事實不符的言論,與我的價值觀並無關係。

今天你的發言是無根據的對買雙B的人作出水平低的批評,我才會加以指正。

你的發言叫客觀????? 要不要去挖你以前的發言來看看!!

你自己講會捍衛 Toyota / Lexus ........ 那就沒有什麼客觀性!! 你是有特定偏好的!! 你有特定偏好, 別人不可以有???

要糾正別人, 先灑泡尿, 照照鏡子 😴
我已經說了,我捍衛的是客觀性,不是Toyota/Lexus。Toyota/Lexus只是剛好是在汽車討論區裡經常被與事實不符的言論酸的品牌而已,相信任何在台灣汽車討論區待過一段時間的人都知道。

車子有什麼客觀性???????? 沒大腦嗎?? 只有喜好問題!!!!!!!

別人就不能評論不喜歡的車???
主觀的評論當然很好,但當你把你自己的主觀意見當作是客觀標準來提出時就是你的不對了。

例如之前你自己認為JD Power的調查方式是依靠車廠提供的資料所以不準,然後所有的事實根據都指向JD Power是調查實際的車主。
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=209646

又例如之前你自己去美國在路上看到不少Hyundai,就認為Hyundai在美國的銷售量已超越Toyota,然而所有的實際銷售數據包括租車公司的資料都顯示並非如此。
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=199244&page=2

這些都是完全客觀的事實。

JD Power 的東西我懶的跟你辯 ....... 你根本什麼都不知道!! 😌

Hyundai .......... 我說是路上的 "感覺" 明顯變多!! 有錯嗎?? 愛跟人辯, 反社會人格的宅男!!

你住美國哪裡阿?? 下次吵架用英文吵怎麼樣?? 😆
Happy wife, happy life!!

老王賣瓜(zenowang)

2012/12/12 16:14:20

發文

#4654227 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
客觀指的是我提出的事實資料。我並沒有作任何的加油添酷。事實的客觀性並不是會因為是由哪一個人的口中說出而有改變。

被眾人砲就已經是很客觀的事實, 不是嗎?
"清流"是我的中間名...

低調小跟班(dave1120)

2012/12/12 16:18:39

發文

#4654231 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
客觀指的是我提出的事實資料。我並沒有作任何的加油添酷。事實的客觀性並不是會因為是由哪一個人的口中說出而有改變。

被眾人砲就已經是很客觀的事實, 不是嗎?

講一句實話!! 他上網的時間從來就不是美國時間, 只是不想戳穿他 😌😌
Happy wife, happy life!!

大蟲(s55665569)

2012/12/12 16:20:27

發文

#4654233 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
如果你有讀我的發言就知道,我的發言向來都有客觀事實根據,而我指正的向來都是與客觀事實不符的言論,與我的價值觀並無關係。

今天你的發言是無根據的對買雙B的人作出水平低的批評,我才會加以指正。

那為什麼還是到處被砲?

跟餅輸一樣嗎😇
大道初修通九竅,九竅原在尾閭穴。先從湧泉腳底衝,湧泉衝起漸至膝。 過膝徐徐至尾閭,泥丸頂上迴旋急。金鎖關穿下鵲橋,重樓十二降宮室。 修真活計有何憑?心死群情今不生。精氣充盈功行具,靈光照耀滿神京。 秘語師傳悟本初,來時無久去無餘。歷年塵垢揩磨盡,偏體靈明耀太虛。

blhsing(blhsing)

2012/12/12 16:21:01

發文

#4654236 IP 152.7.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
如果你有讀我的發言就知道,我的發言向來都有客觀事實根據,而我指正的向來都是與客觀事實不符的言論,與我的價值觀並無關係。

今天你的發言是無根據的對買雙B的人作出水平低的批評,我才會加以指正。

你的發言叫客觀????? 要不要去挖你以前的發言來看看!!

你自己講會捍衛 Toyota / Lexus ........ 那就沒有什麼客觀性!! 你是有特定偏好的!! 你有特定偏好, 別人不可以有???

要糾正別人, 先灑泡尿, 照照鏡子 😴
我已經說了,我捍衛的是客觀性,不是Toyota/Lexus。Toyota/Lexus只是剛好是在汽車討論區裡經常被與事實不符的言論酸的品牌而已,相信任何在台灣汽車討論區待過一段時間的人都知道。

車子有什麼客觀性???????? 沒大腦嗎?? 只有喜好問題!!!!!!!

別人就不能評論不喜歡的車???
主觀的評論當然很好,但當你把你自己的主觀意見當作是客觀標準來提出時就是你的不對了。

例如之前你自己認為JD Power的調查方式是依靠車廠提供的資料所以不準,然後所有的事實根據都指向JD Power是調查實際的車主。
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=209646

又例如之前你自己去美國在路上看到不少Hyundai,就認為Hyundai在美國的銷售量已超越Toyota,然而所有的實際銷售數據包括租車公司的資料都顯示並非如此。
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=199244&page=2

這些都是完全客觀的事實。

JD Power 的東西我懶的跟你辯 ....... 你根本什麼都不知道!! 😌

Hyundai .......... 我說是路上的 "感覺" 明顯變多!! 有錯嗎?? 愛跟人辯, 反社會人格的宅男!!

你住美國哪裡阿?? 下次吵架用英文吵怎麼樣?? 😆
該說的我那兩個討論串裡都已經說過了,我也不用在這裡再重覆一次。你說的「這次到美國看 .......... Camry 已經賣不好了, 現在美國賣的最好的是 Sonata ........ 滿街都是」裡面只有「Sonata... 滿街都是」是你主觀的感覺,完全ok,但把它說成「現在美國賣的最好的是 Sonata」就是在客觀上不正確的結論了。與事實相反的感覺被人以事實根據指正了你應該要高興才是,而不是繼續防衛自己已明顯與事實根據明顯不符的感覺。

低調小跟班(dave1120)

2012/12/12 16:22:15

發文

#4654237 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
該說的我那兩個討論串裡都已經說過了,我也不用在這裡再重覆一次。你說的「這次到美國看 .......... Camry 已經賣不好了, 現在美國賣的最好的是 Sonata ........ 滿街都是」裡面只有「Sonata... 滿街都是」是你主觀的感覺,完全ok,但把它說成「現在美國賣的最好的是 Sonata」就是在客觀上不正確的結論了。與事實相反的感覺被人以事實根據指正了你應該要高興才是,而不是繼續防衛自己已明顯與事實根據明顯不符的感覺。

Ok. Where at in the States?? Tell me a bit about yourself.
Happy wife, happy life!!

老王賣瓜(zenowang)

2012/12/12 16:22:25

發文

#4654238 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s55665569 (麻糬玩具車) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
如果你有讀我的發言就知道,我的發言向來都有客觀事實根據,而我指正的向來都是與客觀事實不符的言論,與我的價值觀並無關係。

今天你的發言是無根據的對買雙B的人作出水平低的批評,我才會加以指正。

那為什麼還是到處被砲?

跟餅輸一樣嗎😇

擁T先生應該算是炳叔的學長
"清流"是我的中間名...

大蟲(s55665569)

2012/12/12 16:23:41

發文

#4654241 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 s55665569 (麻糬玩具車) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
如果你有讀我的發言就知道,我的發言向來都有客觀事實根據,而我指正的向來都是與客觀事實不符的言論,與我的價值觀並無關係。

今天你的發言是無根據的對買雙B的人作出水平低的批評,我才會加以指正。

那為什麼還是到處被砲?

跟餅輸一樣嗎😇

擁T先生應該算是炳叔的學長

原來如此😇

這麼擁T 有跑企買LFA嗎😆
大道初修通九竅,九竅原在尾閭穴。先從湧泉腳底衝,湧泉衝起漸至膝。 過膝徐徐至尾閭,泥丸頂上迴旋急。金鎖關穿下鵲橋,重樓十二降宮室。 修真活計有何憑?心死群情今不生。精氣充盈功行具,靈光照耀滿神京。 秘語師傳悟本初,來時無久去無餘。歷年塵垢揩磨盡,偏體靈明耀太虛。

blhsing(blhsing)

2012/12/12 16:24:03

發文

#4654242 IP 152.7.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
客觀指的是我提出的事實資料。我並沒有作任何的加油添酷。事實的客觀性並不是會因為是由哪一個人的口中說出而有改變。

被眾人砲就已經是很客觀的事實, 不是嗎?

講一句實話!! 他上網的時間從來就不是美國時間, 只是不想戳穿他 😌😌
真好笑,你還是每天晚上媽媽規定要九點鐘準時熄燈上床的小朋友嗎?

低調小跟班(dave1120)

2012/12/12 16:25:18

發文

#4654243 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
客觀指的是我提出的事實資料。我並沒有作任何的加油添酷。事實的客觀性並不是會因為是由哪一個人的口中說出而有改變。

被眾人砲就已經是很客觀的事實, 不是嗎?

講一句實話!! 他上網的時間從來就不是美國時間, 只是不想戳穿他 😌😌
真好笑,你還是每天晚上媽媽規定要九點鐘準時熄燈上床的小朋友嗎?

Reply in fucking English, if you are so good at it and if you live in the States.
Happy wife, happy life!!

大蟲(s55665569)

2012/12/12 16:26:32

發文

#4654245 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
客觀指的是我提出的事實資料。我並沒有作任何的加油添酷。事實的客觀性並不是會因為是由哪一個人的口中說出而有改變。

被眾人砲就已經是很客觀的事實, 不是嗎?

講一句實話!! 他上網的時間從來就不是美國時間, 只是不想戳穿他 😌😌
真好笑,你還是每天晚上媽媽規定要九點鐘準時熄燈上床的小朋友嗎?

Reply in fucking English, if you are so good at it and if you live in the States.

Your English is very good.😍

金拍謝偶只有回這種的程度😭
大道初修通九竅,九竅原在尾閭穴。先從湧泉腳底衝,湧泉衝起漸至膝。 過膝徐徐至尾閭,泥丸頂上迴旋急。金鎖關穿下鵲橋,重樓十二降宮室。 修真活計有何憑?心死群情今不生。精氣充盈功行具,靈光照耀滿神京。 秘語師傳悟本初,來時無久去無餘。歷年塵垢揩磨盡,偏體靈明耀太虛。

低調小跟班(dave1120)

2012/12/12 16:27:17

發文

#4654247 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
客觀指的是我提出的事實資料。我並沒有作任何的加油添酷。事實的客觀性並不是會因為是由哪一個人的口中說出而有改變。

被眾人砲就已經是很客觀的事實, 不是嗎?

講一句實話!! 他上網的時間從來就不是美國時間, 只是不想戳穿他 😌😌
真好笑,你還是每天晚上媽媽規定要九點鐘準時熄燈上床的小朋友嗎?

It's now 4am in NY and 1am in the west coast. Looking at your past record, it's highly unlikely that you are living in the States.
Happy wife, happy life!!
熱門新聞
U-CAR再次透過問卷表單,「最後召集」符合送充電金條件,但尚未獲得充電金的RZ 450e車主,完成後將贈萬元充電金。
美國總統川普宣佈,對全球多國「課徵對等關稅」暫緩實施90天,期間僅實施10%的對等關稅,政策立即生效、以示互惠。

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款