白宮請願連署書,為台灣摩托車族請命
0
#2
0
重機朋友們抱歉了
不過依現有的國道狀態
小弟擔心的很😇😇
不過依現有的國道狀態
小弟擔心的很😇😇
It's time...^^
#3
0
 |
|  | |
| 重機朋友們抱歉了 不過依現有的國道狀態 小弟擔心的很😇😇 | |||
 |  |
回應 sun365 (~桑~) 所寫車友素質才是偵結點😇
#4
0
|
| | ||||||||||
車友素質才是偵結點😇 | ||||||||||||
| |
恩~
還有台灣國道實在太塞了
要重機車友乖乖變換車道難如登天
可是一鑽一定會出事..大家時速都破百的😇
It's time...^^
#5
0
我是不懂～為什麼這種事情要向白宮請願😇
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#6
0
|
| | |
| 我是不懂～為什麼這種事情要向白宮請願😇 | |||
| |
這我也納悶...去向白宮請命他們會理會嗎？😇😇
#7
0
|
| | |
| 我是不懂～為什麼這種事情要向白宮請願😇 | |||
| |
歹年冬嗎?
#8
0
看看台灣道路的品質..看看台灣人駕駛的道德
騎重機的有幾個會守規矩???一堆騎那種鳥樣的...
還申訴到白宮??丟不丟臉ㄚ???
可以ㄚ...上國道撞死不賠..汽車駕駛無罪...
要上去幾台都可以.....接受嗎???
騎重機的有幾個會守規矩???一堆騎那種鳥樣的...
還申訴到白宮??丟不丟臉ㄚ???
可以ㄚ...上國道撞死不賠..汽車駕駛無罪...
要上去幾台都可以.....接受嗎???
#9
0
於
2013/01/29 02:04:37
發文
於
2013/01/29 02:04:37
發文IP 65.9.*.*
台灣人有繳稅給美國政府嗎？憑什麼要美國政府干預台灣內政？如樓上所說，別丟臉丟到外國去，美國沒理由也沒權利管台灣的內政。
於
2013/01/29 02:14:19
發文IP 65.9.*.*
台灣人有繳稅給美國政府嗎？台灣摩托車干美國白宮什麼事？憑什麼要美國政府干預台灣內政？如樓上所說，別丟臉丟到外國去，美國沒理由也沒權利管台灣的內政。
於
2013/01/29 02:19:15
發文IP 65.9.*.*
別笑死人了，台灣人有繳稅給美國政府嗎？台灣摩托車干美國白宮什麼事？憑什麼要美國政府干預台灣內政？該白宮請願網頁上面寫得很清楚是給美國人向美國政府請願用的，除非你的請願內容是要讓台灣成為美國第51州，否則如樓上所說，別丟臉丟到外國去，美國沒理由也沒權利管台灣的內政。
#11
0
|
| | ||||||||||
這我也納悶...去向白宮請命他們會理會嗎？😇😇 | ||||||||||||
| |
美製車款進口到台灣販售，價格是產地售價兩倍，白宮絕對管得到
限制摩托車路權影響銷售量，是為【非關稅貿易障礙】，白宮絕對管得到
#12
0
|
| | |
| 白宮請願連署書,為台灣摩托車族送命！重機上國道會衍生的問題太多了,還需要在商議。 | |||
| |
我也不贊成葉少之流騎車(人爛騎車也爛吧，想必不會一開車突然人品昇華)，雖然開車族撞死的人真的比較多啦
http://nardus-forest.blogspot.com/2011/11/a1.html
重複一次
請支持【有安駕訓練且已驗車的普通重型摩托車可行駛國道】🙂
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||
恩~ 還有台灣國道實在太塞了 要重機車友乖乖變換車道難如登天 可是一鑽一定會出事..大家時速都破百的😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
有違規就開罰，應該不難(難到每天違規的汽車少了?或者您眼中紙看見摩托車違規?)
交通亂象動動腦（內附臺北市政府警察局交通警察大隊統計資料─歷年交通違規統計
北市新北市 汽車 總計1,639,703、摩托車 總計3,452,921，汽車違規件數卻較摩托車更高！）
轉貼Milo大好文：
重點在多數人情感用事，邏輯嚴重有問題！
重機違個規就放大鏡看，汽車違同樣的規，怎沒聽過要收回汽車路權？
說過很多次「車輛本無罪，犯規是駕駛」，既然重機天生就是為高速行駛設計，政府即不應剝奪人民自由選擇合適交通工具使用道路的權益，這些主張我從 2003 年在各論壇發表以來始終沒變過。
重車本應有路權，所以我說路權要「解禁」而非「開放」！還給重車路權不是損及其他駕駛權益，而是還給「所有人民」交通工具自由選擇權。
重機騎士不是誰的敵人，不用戴有色鏡片看他，也不必賦予其特權或課以特別義務，真正的平等就是不需要區分時就不要區分。
既然汽車並未因排氣量分級，機車也不必要，凡 150 cc 以上的車輛，都有高速行駛的能力，即便 150 cc 以下的機車，仍無須分牌照顏色，若哪臺違反最低速限，逕行舉發便是。有如教養孩子，管得太多，孩子就無發展自律的機會。
還需要再解釋嗎？適者生存，定好規則，能順利安全的，自然就能生存，違規的，就依法處理。有維護自己生命安全意識的人，不會因為可以做什麼，就一定要去做什麼，他會依自身情況自我判斷；而無此意識者，就算你禁止，他仍有可能會做。
請注意看看以下憲法條文：
第二十二條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
第二十三條 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由，避免緊急危難，維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
第二十四條 凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。
重機使用高速公路，就會妨害社會秩序公共利益嗎？為了「預防」「部分」重機在高速公路上違規，就先禁止「所有」重機上路，這樣合乎比例原則嗎？若依此邏輯，汽車也有「部分」違規，可以全面禁駛高速公路嗎？
道交條例 92 條第二項禁止機車行駛高速公路，如未具憲法第 23 條所列舉之充分理由、或是禁止方式未符比例原則，根本是違憲的！
要說讓限制人民選擇重機上高速公路，是為了「防止妨礙他人自由，避免緊急危難，維持社會秩序，或增進公共利益」，對多數守法駕駛而言，合理嗎？合憲嗎？
大法官採合議制，要說違憲很合理，但要說「主管機關依車種區分使用道路，並非完全限制重機上路，尚難謂違憲」也很輕鬆，這是我並未主張聲請釋憲的原因。須法界人士對此有共識，且最好已經知道大法官對此之態度，才可考慮此一最終方法，否則弄巧成拙，萬一釋憲結果不利，豈不猶如太阿倒持？
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||
美製車款進口到台灣販售，價格是產地售價兩倍，白宮絕對管得到 限制摩托車路權影響銷售量，是為【非關稅貿易障礙】，白宮絕對管得到 | ||||||||||||||||||||||
| |
雙B在台灣的售價是德國產地售價的兩倍有餘，我們是不是也該向柏林政府請願？
非關稅貿易障礙指的是針對進口商品作歧視性的規定，但目前的規定是「所有」的機車都不能上國道，完全沒有歧視性的問題。
#15
0
於
2013/01/29 07:33:14
發文
於
2013/01/29 07:33:14
發文IP 65.9.*.*
[quote=nardus (薰衣草)][quote=878 (878)]白宮請願連署書,為台灣摩托車族送命！重機上國道會衍生的問題太多了,還需要在商議。[/quote]
我也不贊成葉少之流騎車(人爛騎車也爛吧，想必不會一開車突然人品昇華)，雖然開車族撞死的人真的比較多啦
[url="http://nardus-forest.blogspot.com/2011/11/a1.html"]http://nardus-forest.blogspot.com/2011/11/a1.html[/url]
重複一次
請支持[color="#FF0000"][b]【有[u]安駕訓練且已驗車[/u]的普通重型摩托車可行駛國道】[/b][/color][微笑][/quote]你既然自己都說了「我承認國內普通重型摩托車缺乏合理的定檢驗車規定，但這不就是政府應該做的嗎? 我承認國內普通重型摩托車缺乏合理的安全駕駛訓練，但這不就是政府應該做的嗎?」，那你該向台灣政府請願，請台灣政府提供重型摩托車合理的安全駕駛訓練，而不是莫名奇妙地跑到美國政府那哭訴台灣政府的無能。
於
2013/01/29 07:59:29
發文IP 65.9.*.*
[quote=nardus (薰衣草)][quote=878 (878)]白宮請願連署書,為台灣摩托車族送命！重機上國道會衍生的問題太多了,還需要在商議。[/quote]
我也不贊成葉少之流騎車(人爛騎車也爛吧，想必不會一開車突然人品昇華)，雖然開車族撞死的人真的比較多啦
[url="http://nardus-forest.blogspot.com/2011/11/a1.html"]http://nardus-forest.blogspot.com/2011/11/a1.html[/url]
重複一次
請支持[color="#FF0000"][b]【有[u]安駕訓練且已驗車[/u]的普通重型摩托車可行駛國道】[/b][/color][微笑][/quote]你既然自己都說了「我承認國內普通重型摩托車缺乏合理的定檢驗車規定，但這不就是政府應該做的嗎? 我承認國內普通重型摩托車缺乏合理的安全駕駛訓練，但這不就是政府應該做的嗎?」，那你該向台灣政府請願，請台灣政府提供重型摩托車合理的安全駕駛訓練，而不是莫名奇妙地跑到美國政府那哭訴台灣政府的無能。難道提供台灣重型摩托車合理的安全駕駛訓練是美國政府應該做的嗎？
|
| | ||||||||||
我也不贊成葉少之流騎車(人爛騎車也爛吧，想必不會一開車突然人品昇華)，雖然開車族撞死的人真的比較多啦 http://nardus-forest.blogspot.com/2011/11/a1.html 重複一次 請支持【有安駕訓練且已驗車的普通重型摩托車可行駛國道】🙂 | ||||||||||||
| |
#16
0
台灣摩托車跟白宮有甚麼關係??
#17
0
大貨車的輪胎跟素質應該是改善的首要任務。亂七八糟的輪胎，跟邊開車邊吃便當。
#18
0
|
| | |
| 白宮請願連署書,為台灣摩托車族送命！重機上國道會衍生的問題太多了,還需要在商議。 | |||
| |
😇+1
#19
0
要重機"比造"照轎車的路權.....請先在一般道路"秀"出來
1.出遊不併排行車
2.請乖乖在車道上(包括等紅燈),不要鑽
3.不飆車,但也不要騎太慢
最少要做到讓人民(或說那群制定法律的人)感受到了,再來談吧!
1.出遊不併排行車
2.請乖乖在車道上(包括等紅燈),不要鑽
3.不飆車,但也不要騎太慢
最少要做到讓人民(或說那群制定法律的人)感受到了,再來談吧!
#20
0
|
| | |
台灣摩托車跟白宮有甚麼關係?? | |||
| |
總統是美國人的關係嗎???
#21
0
太貪心了，
一方面要比照轎車的路權
一方面又要比照小摩托車的路權~~
一方面要比照轎車的路權
一方面又要比照小摩托車的路權~~
白宮請願連署書，為台灣一千五百萬摩托車族請命，煩請諸位多多轉寄，感謝您
https://petitions.whitehouse.gov/petition/taiwan-banned-124cc-motorcycle-traveling-highways-expresswaysplease-help-repeal-taiwan-artc/YJMh8mFV
FW:美國白宮請願連署的步驟 (附圖)
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:35039
當行政機關已經違憲，我們還跟他講理?請見影片四十分主持人與TMA理事長說的，內閣總辭了嗎?
http://www.nexttv.com.tw/variety/oneapple/video/10503155
民主國家人民有權選擇更環保的交通工具，政府應該還給人民安全的路！！！
http://nardus-forest.blogspot.com/2012/09/blog-post_18.html
我承認國內普通重型摩托車缺乏合理的定檢驗車規定，但這不就是政府應該做的嗎?
我承認國內普通重型摩托車缺乏合理的安全駕駛訓練，但這不就是政府應該做的嗎?
而不是一天到晚在那邊搞車種分流吧！
懇請支持【有安駕訓練且已驗車的普通重型摩托車可行駛國道】
美製車款進口到台灣販售，價格是產地售價兩倍，白宮絕對管得到
限制摩托車路權影響銷售量，是非關稅貿易障礙，白宮絕對管得到
且 WTO白皮書中提到入會時附帶承諾「150立方公分以上重型機車未來之騎乘限制，一般僅限於現有兩條南北向主要高速公路」。
(zh.wikipedia.org/zh-tw/臺灣機車)
===
你的行動或許沒有意義，但你還是非做不可。這不是為了改變世界，而是為了讓你成為不會被世界改變的那個人。