162

則留言

9

月光疾風(taab)

2013/03/02 12:35:28

發文

#4770872 IP 238.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
無免費里程、費率降低!這樣最合理也最公平!

加1
中肯!
無法用常識測量的能力,將一切不可能化為可能的力量,這可以摧毀一切的風暴,名字就叫做... ........愛情!!!

彗星撞地球(paohrj)

2013/03/02 13:07:21

發文

#4770924 IP 242.42.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/03/02 13:07:21

發文IP 242.42.*.*

[quote=taab (月光疾風)][quote=paohrj (彗星撞地球)]無免費里程、費率降低!這樣最合理也最公平![/quote] 加1 中肯![/quote] 謝謝!其實我一點都不中肯,我希望0.1元/KM![傻笑]

2013/03/02 13:08:41

發文IP 242.42.*.*

[quote=taab (月光疾風)][quote=paohrj (彗星撞地球)]無免費里程、費率降低!這樣最合理也最公平![/quote] 加1 中肯![/quote] 謝謝!其實我一點都不中肯,我希望0.1元/KM![傻笑] 就算100元/KM也是不會因賺飽了而停止收費,不如...[三條線]
回應 taab (月光疾風) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
無免費里程、費率降低!這樣最合理也最公平!

加1
中肯!

謝謝!其實我一點都不中肯,我希望0.1元/KM!😆
就算100元/KM也是不會因賺飽了而停止收費,不如...😰

koreano1(verylovekorea)

2013/03/02 18:10:52

發文

#4771549 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前任政府搞出來的東西 現任政府幫忙清理
我反對計程收費

😌

阿信(ericch62)

2013/03/02 18:20:32

發文

#4771568 IP 92.134.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/03/02 18:20:32

發文IP 92.134.*.*

[quote=qwert12345 (AS)][quote=asperger88 (as88)][quote=qwert12345 (AS)][quote=asperger88 (as88)][quote=scfccc (愛智QQ)] [url="http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130228/34857082/"]交長:國道計程擬橫向不收錢 7月試辦 縱向免費里程暫定20公里[/url] 北高單趟料貴26元 [/quote] 北高單日來回不就貴76元[生氣][/quote] 是52元~as88大大 而應該很少一般自用轎車是每天北高兩地在跑的 另外我個人的建議是 不管要免費多少公里 北高單趟的費用至少要比目前的現行收費站費用低 改成計程收費才有意思 少掉人工收費的薪水 收費還比人工收費時高 實在是? [/quote] 52元 + 20公里* 1.2元/公里(回來時路程不會變短但沒有優惠) = 52元 + 24元 = 76元 [微笑][/quote] 原來~拍謝~我的數學不好~好評~哈哈 [/quote] 看新聞200km以上每公里0.9元 有三成民眾支持沒有免費里程,費率每公里零點八二元的計費方案;四成民眾支持免費里程廿公里,行駛里程小於兩百公里,費率每公里一點二元,大於或等於兩百公里,每公里零點九元的方案。 全文網址: 國道免費里程 4成選20公里 | 生活新聞 | 生活消費 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7730969.shtml#ixzz2MNP4vFf5 Power By udn.com

2013/03/02 18:46:50

發文IP 92.134.*.*

[quote=qwert12345 (AS)][quote=asperger88 (as88)][quote=qwert12345 (AS)][quote=asperger88 (as88)][quote=scfccc (愛智QQ)] [url="http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130228/34857082/"]交長:國道計程擬橫向不收錢 7月試辦 縱向免費里程暫定20公里[/url] 北高單趟料貴26元 [/quote] 北高單日來回不就貴76元[生氣][/quote] 是52元~as88大大 而應該很少一般自用轎車是每天北高兩地在跑的 另外我個人的建議是 不管要免費多少公里 北高單趟的費用至少要比目前的現行收費站費用低 改成計程收費才有意思 少掉人工收費的薪水 收費還比人工收費時高 實在是? [/quote] 52元 + 20公里* 1.2元/公里(回來時路程不會變短但沒有優惠) = 52元 + 24元 = 76元 [微笑][/quote] 原來~拍謝~我的數學不好~好評~哈哈 [/quote] 路段1: 國道1,從中壢到高雄端,單程 (里程數:310公里)。 總里程數:310公里 320元 方案一 【一段式收費】 254 元 方案二 【兩段式收費】 300 元 方案三 【三段式收費】 315 元 方案一 【一段式收費】: 無免費里程, 單一費率0.82元/公里 。 方案二 【兩段式收費】: 每日每車免費10公里, 標準費率1.0元/公里計算通行費 。 方案三 【三段式收費】: 每日每車免費里程20公里, 標準費率1.2元/公里(行駛里程<200公里),長途費率0.9/公里(行駛里程≧200公里) 。例:國1從台北到岡山,總里程數324公里,通行費計算方式為(324-200) x 0.9 + (200-20) x 1.2 = 328(元)。

2013/03/02 18:47:31

發文IP 92.134.*.*

[quote=qwert12345 (AS)][quote=asperger88 (as88)][quote=qwert12345 (AS)][quote=asperger88 (as88)][quote=scfccc (愛智QQ)] [url="http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130228/34857082/"]交長:國道計程擬橫向不收錢 7月試辦 縱向免費里程暫定20公里[/url] 北高單趟料貴26元 [/quote] 北高單日來回不就貴76元[生氣][/quote] 是52元~as88大大 而應該很少一般自用轎車是每天北高兩地在跑的 另外我個人的建議是 不管要免費多少公里 北高單趟的費用至少要比目前的現行收費站費用低 改成計程收費才有意思 少掉人工收費的薪水 收費還比人工收費時高 實在是? [/quote] 52元 + 20公里* 1.2元/公里(回來時路程不會變短但沒有優惠) = 52元 + 24元 = 76元 [微笑][/quote] 原來~拍謝~我的數學不好~好評~哈哈 [/quote] 路段1: 國道1,從中壢到高雄端,單程 (里程數:310公里)。 總里程數:310公里 320元 方案一 【一段式收費】 254 元 方案二 【兩段式收費】 300 元 方案三 【三段式收費】 315 元 方案一 【一段式收費】: 無免費里程, 單一費率0.82元/公里 。 方案二 【兩段式收費】: 每日每車免費10公里, 標準費率1.0元/公里計算通行費 。 方案三 【三段式收費】: 每日每車免費里程20公里, 標準費率1.2元/公里(行駛里程<200公里),長途費率0.9/公里(行駛里程≧200公里) 。例:國1從台北到岡山,總里程數324公里,通行費計算方式為(324-200) x 0.9 + (200-20) x 1.2 = 328(元)。

2013/03/02 18:48:57

發文IP 92.134.*.*

[quote=qwert12345 (AS)][quote=asperger88 (as88)][quote=qwert12345 (AS)][quote=asperger88 (as88)][quote=scfccc (愛智QQ)] [url="http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130228/34857082/"]交長:國道計程擬橫向不收錢 7月試辦 縱向免費里程暫定20公里[/url] 北高單趟料貴26元 [/quote] 北高單日來回不就貴76元[生氣][/quote] 是52元~as88大大 而應該很少一般自用轎車是每天北高兩地在跑的 另外我個人的建議是 不管要免費多少公里 北高單趟的費用至少要比目前的現行收費站費用低 改成計程收費才有意思 少掉人工收費的薪水 收費還比人工收費時高 實在是? [/quote] 52元 + 20公里* 1.2元/公里(回來時路程不會變短但沒有優惠) = 52元 + 24元 = 76元 [微笑][/quote] 原來~拍謝~我的數學不好~好評~哈哈 [/quote] 路段1: 國道1,從中壢到高雄端,單程 (里程數:310公里)。 總里程數:310公里 現行通行費 320元 方案一 【一段式收費】254 元 方案二 【兩段式收費】300 元 方案三 【三段式收費】315 元 ---------------------------------------------------------------------------------------- 方案一 【一段式收費】: 無免費里程, 單一費率0.82元/公里 。 方案二 【兩段式收費】: 每日每車免費10公里, 標準費率1.0元/公里計算通行費 。 方案三 【三段式收費】: 每日每車免費里程20公里, 標準費率1.2元/公里(行駛里程<200公里),長途費率0.9/公里(行駛里程≧200公里) 。例:國1從台北到岡山,總里程數324公里,通行費計算方式為(324-200) x 0.9 + (200-20) x 1.2 = 328(元)。
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫

交長:國道計程擬橫向不收錢
7月試辦 縱向免費里程暫定20公里


北高單趟料貴26元

北高單日來回不就貴76元😡


是52元~as88大大

而應該很少一般自用轎車是每天北高兩地在跑的

另外我個人的建議是

不管要免費多少公里

北高單趟的費用至少要比目前的現行收費站費用低

改成計程收費才有意思

少掉人工收費的薪水

收費還比人工收費時高

實在是?

52元 + 20公里* 1.2元/公里(回來時路程不會變短但沒有優惠) = 52元 + 24元 = 76元 🙂


原來~拍謝~我的數學不好~好評~哈哈



路段1: 國道1,從中壢到高雄端,單程 (里程數:310公里)。

總里程數:310公里 現行通行費 320元

方案一 【一段式收費】254 元

方案二 【兩段式收費】300 元

方案三 【三段式收費】315 元

----------------------------------------------------------------------------------------
方案一 【一段式收費】:

無免費里程, 單一費率0.82元/公里 。



方案二 【兩段式收費】:

每日每車免費10公里, 標準費率1.0元/公里計算通行費 。



方案三 【三段式收費】:

每日每車免費里程20公里, 標準費率1.2元/公里(行駛里程<200公里),長途費率0.9/公里(行駛里程≧200公里) 。例:國1從台北到岡山,總里程數324公里,通行費計算方式為(324-200) x 0.9 + (200-20) x 1.2 = 328(元)。

阿信(ericch62)

2013/03/02 18:36:14

發文

#4771594 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想要改變成方案1,大家就努力去投票吧

http://www.freeway.gov.tw/Fare_Calculator/Fare_Calculator.aspx

郭阿祥(hsiang591208)

2013/03/02 19:10:05

發文

#4771651 IP 129.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個民調的可信度在哪?還不是那些狗官說了算!

koreano1(verylovekorea)

2013/03/02 19:25:00

發文

#4771673 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hsiang591208 (郭阿祥) 所寫
這個民調的可信度在哪?還不是那些狗官說了算!


當初前政府搞了不少狗屁爐灶的事情 債留子孫
還官商勾結 讓徐旭東很爽
現在高工局和遠通根本是同流合汙 應該聯合用路人上凱道抵制ETC

彗星撞地球(paohrj)

2013/03/02 19:38:08

發文

#4771692 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 verylovekorea (koreano1) 所寫
回應 hsiang591208 (郭阿祥) 所寫
這個民調的可信度在哪?還不是那些狗官說了算!


當初前政府搞了不少狗屁爐灶的事情 債留子孫
還官商勾結 讓徐旭東很爽
現在高工局和遠通根本是同流合汙 應該聯合用路人上凱道抵制ETC

原來高公局是屬前政府管的!受教了!前政府都下台了,現任的都搞5年了,還再扯前政府?前政府可惜的是才8年很難將號稱5000年的舊政府惡習撥亂反正!

AS(qwert12345)

2013/03/02 21:26:01

發文

#4771941 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taab (月光疾風) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 taab (月光疾風) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
我想如果有免費里程

每公里的費率又比現行收費站制度低的話

抗議的人應該就會少很多了


小弟不才,想請問閣下
不是要使用者付費,落實社會正義嗎
何來免費里程??


只是現在看來

贊成有免費里程的是佔絕大多數

舉個例子吧

每天開短途的人多還是開長途的多

你應該就知道最後的結果是如何了

民意會臨駕在鳥社會正義上面的

民意還是民粹😆


我不曉得民意跟民粹有啥麼關係

但我個人認為你應該把民粹這兩個字搞懂是啥麼意思

再來這裡發言~~ok?

㊣愛錢碧㊣(6300)

2013/03/02 21:41:51

發文

#4772020 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goldlaser1993 (TREND) 所寫

軍公教多繳20%

勞工界打折20%


才是公平正義...😇

😩
乾脆說繳勞保的全都免費里程,繳公保的每公里3元,這樣就公平正義了

AS(qwert12345)

2013/03/02 22:55:37

發文

#4772328 IP 239.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 taab (月光疾風) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
我想如果有免費里程

每公里的費率又比現行收費站制度低的話

抗議的人應該就會少很多了


小弟不才,想請問閣下
不是要使用者付費,落實社會正義嗎
何來免費里程??


只是現在看來

贊成有免費里程的是佔絕大多數

舉個例子吧

每天開短途的人多還是開長途的多

你應該就知道最後的結果是如何了

民意會臨駕在鳥社會正義上面的


說你猥瑣你還不信呢

😌😌😌



有時間說些人身攻擊的言語

不如為自己積點口德吧


AS(qwert12345)

2013/03/02 22:58:11

發文

#4772333 IP 239.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goldlaser1993 (TREND) 所寫

軍公教多繳20%

勞工界打折20%


才是公平正義...😇


其實

講到要繳的稅

軍公教一個都逃不掉

但勞工界有很多合法的管道可以逃~~你了解我講的嗎?

有點煩..(linanyu2000)

2013/03/02 23:31:14

發文

#4772418 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qwert12345 (AS) 所寫

其實

講到要繳的稅

軍公教一個都逃不掉

但勞工界有很多合法的管道可以逃~~你了解我講的嗎?



不瞭解!!😲

有點煩..(linanyu2000)

2013/03/02 23:39:26

發文

#4772435 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ericch62 (阿信) 所寫
想要改變成方案1,大家就努力去投票吧

http://www.freeway.gov.tw/Fare_Calculator/Fare_Calculator.aspx


可以一直灌水嗎??

(我試了中壢到新竹,真的是1比較便宜哩!!)

可是怎麼沒有 每公里 0.6元的選項呢??(應該更合理😀)

AS(qwert12345)

2013/03/02 23:40:14

發文

#4772439 IP 239.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 linanyu2000 (這樣也行) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫

其實

講到要繳的稅

軍公教一個都逃不掉

但勞工界有很多合法的管道可以逃~~你了解我講的嗎?



不瞭解!!😲


比如你每個月領4萬~但薪資扣繳憑單的所得卻是每個月的基本公資

(基本薪資基本上是扣不到稅)

Formosa(9267)

2013/03/02 23:45:03

發文

#4772444 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 linanyu2000 (這樣也行) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫

其實

講到要繳的稅

軍公教一個都逃不掉

但勞工界有很多合法的管道可以逃~~你了解我講的嗎?



不瞭解!!😲


比如你每個月領4萬~但薪資扣繳憑單的所得卻是每個月的基本公資

(基本薪資基本上是扣不到稅)


除非你同意你的勞保投保薪資是基本工資。

不然別把企業主凹勞工的下三濫做法當成正常。

阿信(ericch62)

2013/03/03 00:02:20

發文

#4772477 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 linanyu2000 (這樣也行) 所寫
回應 ericch62 (阿信) 所寫
想要改變成方案1,大家就努力去投票吧

http://www.freeway.gov.tw/Fare_Calculator/Fare_Calculator.aspx


可以一直灌水嗎??

(我試了中壢到新竹,真的是1比較便宜哩!!)

可是怎麼沒有 每公里 0.6元的選項呢??(應該更合理😀)

很像可以一直刷...

月光疾風(taab)

2013/03/03 02:33:16

發文

#4772595 IP 164.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 taab (月光疾風) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 taab (月光疾風) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
我想如果有免費里程

每公里的費率又比現行收費站制度低的話

抗議的人應該就會少很多了


小弟不才,想請問閣下
不是要使用者付費,落實社會正義嗎
何來免費里程??


只是現在看來

贊成有免費里程的是佔絕大多數

舉個例子吧

每天開短途的人多還是開長途的多

你應該就知道最後的結果是如何了

民意會臨駕在鳥社會正義上面的

民意還是民粹😆


我不曉得民意跟民粹有啥麼關係

但我個人認為你應該把民粹這兩個字搞懂是啥麼意思

再來這裡發言~~ok?

出處:維基百科
民粹主義(英語:populism,又譯平民主義)意指平民論者所擁護的政治與經濟信條,是社會科學語彙中最沒有精確定義的名詞之一,也可以被當成是一種政治哲學或是政治語言,包括爭取耕地利益、主張自由使用銀礦來鑄造貨幣、以及提倡政府管制壟斷現象等等。學術界有關民粹的討論甚多,但是把它當成一個獨立學術概念來處理的卻很少,主要原因是民粹主義呈現的樣貌過於豐富,難以捉摸。

民粹的原文涵義是個中性的單字,固然有可能對社會產生負面的影響,但沒有必要把它看成本質的惡,否則極可能會誤解民粹的意涵。民粹是一種人民不滿現狀的意識形態,民粹主義者往往認為菁英階級所代表的統治團體腐化又墮落,因此寧願要人民相信自己,也不願相信這套制度,所以民粹主要的特質就是人民對政府的怨懟。

回應 taab (月光疾風) 所寫
選票至上啊,都會區多少票,偏遠地區多少票這個大家都清楚
當初不是喊著落實社會正義,使用者付費的口號
那來免費里程這種鬼東西
呆丸郎A政客,嘖嘖.......


有清楚嗎?
無法用常識測量的能力,將一切不可能化為可能的力量,這可以摧毀一切的風暴,名字就叫做... ........愛情!!!

a_fa(hilllotus)

2013/03/03 02:44:34

發文

#4772600 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taab (月光疾風) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 taab (月光疾風) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 taab (月光疾風) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
我想如果有免費里程

每公里的費率又比現行收費站制度低的話

抗議的人應該就會少很多了


小弟不才,想請問閣下
不是要使用者付費,落實社會正義嗎
何來免費里程??


只是現在看來

贊成有免費里程的是佔絕大多數

舉個例子吧

每天開短途的人多還是開長途的多

你應該就知道最後的結果是如何了

民意會臨駕在鳥社會正義上面的

民意還是民粹😆


我不曉得民意跟民粹有啥麼關係

但我個人認為你應該把民粹這兩個字搞懂是啥麼意思

再來這裡發言~~ok?

出處:維基百科
民粹主義(英語:populism,又譯平民主義)意指平民論者所擁護的政治與經濟信條,是社會科學語彙中最沒有精確定義的名詞之一,也可以被當成是一種政治哲學或是政治語言,包括爭取耕地利益、主張自由使用銀礦來鑄造貨幣、以及提倡政府管制壟斷現象等等。學術界有關民粹的討論甚多,但是把它當成一個獨立學術概念來處理的卻很少,主要原因是民粹主義呈現的樣貌過於豐富,難以捉摸。

民粹的原文涵義是個中性的單字,固然有可能對社會產生負面的影響,但沒有必要把它看成本質的惡,否則極可能會誤解民粹的意涵。民粹是一種人民不滿現狀的意識形態,民粹主義者往往認為菁英階級所代表的統治團體腐化又墮落,因此寧願要人民相信自己,也不願相信這套制度,所以民粹主要的特質就是人民對政府的怨懟。

回應 taab (月光疾風) 所寫
選票至上啊,都會區多少票,偏遠地區多少票這個大家都清楚
當初不是喊著落實社會正義,使用者付費的口號
那來免費里程這種鬼東西
呆丸郎A政客,嘖嘖.......


有清楚嗎?

打臉是不好的😇
離退休的45個基數還剩76個月

a_fa(hilllotus)

2013/03/03 02:46:18

發文

#4772602 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 linanyu2000 (這樣也行) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫

其實

講到要繳的稅

軍公教一個都逃不掉

但勞工界有很多合法的管道可以逃~~你了解我講的嗎?



不瞭解!!😲


比如你每個月領4萬~但薪資扣繳憑單的所得卻是每個月的基本公資

(基本薪資基本上是扣不到稅)


除非你同意你的勞保投保薪資是基本工資。

不然別把企業主凹勞工的下三濫做法當成正常。


未出社會不知社會險惡,出了社會怨嘆書讀不夠久
😆
離退休的45個基數還剩76個月
熱門新聞
Maserati總代理臺灣蒙地特別爭取Levante GT Performance最終配額,交付給首位臺裔NBA球星、新北國王隊選手林書豪。
Volkswagen勞資雙方談判尚未有確切結果,但近日外媒報導指出事情可能有轉機,原定關廠計畫有望延宕到2030年。