請問車禍擦撞的肇事責任
0
#2
0
路權在於你
而他從外線切入到你車道
理當是他理虧才對
而他從外線切入到你車道
理當是他理虧才對
#3
0
 |
|  | |
| 路權在於你 而他從外線切入到你車道 理當是他理虧才對 | |||
 |  |
回應 hs19869 (不能說的秘密) 所寫以路權來看，我也認為是他理虧沒錯，可是警察說我沒有讓他，也有少部份責任，大約是三成
這樣的說法成立嗎？對方負全責的機會大嗎？
他開的是公司的工程車，之後要找駕駛還是找公司呢？
#4
1
於
2013/03/14 11:05:15
發文
於
2013/03/14 11:05:15
發文IP 83.20.*.*
[quote=suc22 (小瞄瞄)][quote=hs19869 (不能說的秘密)]路權在於你
而他從外線切入到你車道
理當是他理虧才對
[/quote]
以路權來看，我也認為是他理虧沒錯，可是警察說我沒有讓他，也有少部份責任，大約是三成
這樣的說法成立嗎？對方負全責的機會大嗎？
他開的是公司的工程車，之後要找駕駛還是找公司呢？[/quote]
對於責任歸屬，警察沒有權力判定。
這樣的狀況應該很少只有一方負全責，你有行車紀錄器嗎 ? 如果過誠如你所說，應該會對你有利些。
有保險嗎 ? 若有則交給保險去處理，只要盯進度和結果即可。
於
2013/03/14 11:05:44
發文IP 83.20.*.*
[quote=suc22 (小瞄瞄)][quote=hs19869 (不能說的秘密)]路權在於你
而他從外線切入到你車道
理當是他理虧才對
[/quote]
以路權來看，我也認為是他理虧沒錯，可是警察說我沒有讓他，也有少部份責任，大約是三成
這樣的說法成立嗎？對方負全責的機會大嗎？
他開的是公司的工程車，之後要找駕駛還是找公司呢？[/quote]
對於責任歸屬，警察沒有權力判定。
這樣的狀況應該很少只有一方負全責，你有行車紀錄器嗎 ? 如果過程如你所說，應該會對你有利些。
有保險嗎 ? 若有則交給保險去處理，只要盯進度和結果即可。
|
| | ||||||||||
以路權來看，我也認為是他理虧沒錯，可是警察說我沒有讓他，也有少部份責任，大約是三成 這樣的說法成立嗎？對方負全責的機會大嗎？ 他開的是公司的工程車，之後要找駕駛還是找公司呢？ | ||||||||||||
| |
對於責任歸屬，警察沒有權力判定。
這樣的狀況應該很少只有一方負全責，你有行車紀錄器嗎 ? 如果過程如你所說，應該會對你有利些。
有保險嗎 ? 若有則交給保險去處理，只要盯進度和結果即可。
#5
0
|
| | ||||||||||
以路權來看，我也認為是他理虧沒錯，可是警察說我沒有讓他，也有少部份責任，大約是三成 這樣的說法成立嗎？對方負全責的機會大嗎？ 他開的是公司的工程車，之後要找駕駛還是找公司呢？ | ||||||||||||
| |
主要警方不能判別車禍對錯
警察講出來的話就沒什麼意義
車禍本身是講求路權的
理當是他要等你過完才能由你後方切入
怎會變成路權在你因你沒讓
而要你分擔過失
他工程車假如在執行業務時
如果他不賠
可跟他公司一起連帶求償
第 188 條 ( 僱用人責任 )
受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損
害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加
以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。
如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌
僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。
僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。
#6
0
癥結點在於
1.對方有無打方向燈??
2.對方再切換車道時與您的前後距離為何??
3.你再發現對方有意圖切換車道且安全距離不足時,有無警示的舉動
4.你當時的車速為何??
這些都是重要疑點,有行車攝影的話,舉證比較容易
但是看到一句"警察說你沒有讓他",你應該回"安全距離不足,怎麼讓"
且判定肇責是交通事故委員會或者法官,警察只是以公正第三方"紀錄"事故現場與雙方筆錄而已
1.對方有無打方向燈??
2.對方再切換車道時與您的前後距離為何??
3.你再發現對方有意圖切換車道且安全距離不足時,有無警示的舉動
4.你當時的車速為何??
這些都是重要疑點,有行車攝影的話,舉證比較容易
但是看到一句"警察說你沒有讓他",你應該回"安全距離不足,怎麼讓"
且判定肇責是交通事故委員會或者法官,警察只是以公正第三方"紀錄"事故現場與雙方筆錄而已
#7
0
🙂
筆錄及現場位置圖很重要.
1個月後可以申請車禍事故初步分析表就可以大約知道責任比了
如有不服要再自行舉證.
筆錄及現場位置圖很重要.
1個月後可以申請車禍事故初步分析表就可以大約知道責任比了
如有不服要再自行舉證.
希望將來可以騎單車欣賞中橫的惡魔島
#8
0
他在前你在後.
有可能55或他3你7
有可能55或他3你7
原來是如此自宮的.的確蠢 !
#9
0
|
| | |
| 癥結點在於 1.對方有無打方向燈?? 2.對方再切換車道時與您的前後距離為何?? 3.你再發現對方有意圖切換車道且安全距離不足時,有無警示的舉動 4.你當時的車速為何?? 這些都是重要疑點,有行車攝影的話,舉證比較容易 但是看到一句"警察說你沒有讓他",你應該回"安全距離不足,怎麼讓" 且判定肇責是交通事故委員會或者法官,警察只是以公正第三方"紀錄"事故現場與雙方筆錄而已 | |||
| |
1.對方有無打方向燈??
有
2.對方再切換車道時與您的前後距離為何??
大約1/3台車的距離
3.你再發現對方有意圖切換車道且安全距離不足時,有無警示的舉動
往左方靠，要撞上時有按喇叭
4.你當時的車速為何??
大約20~30左右
警察有複制我的行車記錄器檔案
#10
0
|
| | ||||||||||
1.對方有無打方向燈?? 有 2.對方再切換車道時與您的前後距離為何?? 大約1/3台車的距離 3.你再發現對方有意圖切換車道且安全距離不足時,有無警示的舉動 往左方靠，要撞上時有按喇叭 4.你當時的車速為何?? 大約20~30左右 警察有複制我的行車記錄器檔案 | ||||||||||||
| |
若如您所述,雙方都有肇責,不可能全身而退
這邊網友講的都不算數,還是要看裁決所的裁定為何
#11
0
這算不算以 "未保持安全距離而隨意變換車道" 請警察先生先開紅單給工程車!!
#12
0
除非有確實的證據~~~不然都是一人一半~~因為對方也會找些理由說自己沒錯
#13
0
除非你有證據證明是對方硬切車道
不然就從照片來看的話
妳是比較輸面的~因為他的車頭在你前面
注意看喔~對方的車整個是在正常行駛的車道裡的喔
不過先看對方態度如何~及要如何賠償
態度很差的話~每天打電話去對方公司問候
一般公司車都會有保險~而開公司的最怕人來魯了
照這樣看來你應該是只有保強制險
先把自己損壞的部份~修理費用整理出來
再看對方如何囉
不然就從照片來看的話
妳是比較輸面的~因為他的車頭在你前面
注意看喔~對方的車整個是在正常行駛的車道裡的喔
不過先看對方態度如何~及要如何賠償
態度很差的話~每天打電話去對方公司問候
一般公司車都會有保險~而開公司的最怕人來魯了
照這樣看來你應該是只有保強制險
先把自己損壞的部份~修理費用整理出來
再看對方如何囉
#14
0
把行車紀錄器PO上來讓大家評評理
😆
😆
#15
0
|
| | |
| 除非你有證據證明是對方硬切車道 不然就從照片來看的話 妳是比較輸面的~因為他的車頭在你前面 注意看喔~對方的車整個是在正常行駛的車道裡的喔 不過先看對方態度如何~及要如何賠償 態度很差的話~每天打電話去對方公司問候 一般公司車都會有保險~而開公司的最怕人來魯了 照這樣看來你應該是只有保強制險 先把自己損壞的部份~修理費用整理出來 再看對方如何囉 | |||
| |
警察當天有放我車上的行車錄器檔案給工程車駕駛看，跟工程車駕駛說他不該硬切別人車道
並指出我前方車和我都往左閃避，工程車駕駛也有跟我說抱歉，態度是還蠻好的
昨晚到修車廠估價時，跟工程車駕駛連絡，他確認公司有保險，一週後回公司會請公司小姐報出險(投保台壽的)
我個人有保第三責任險，雖然工程車沒有損傷，但如需修理我也可辦出險
自己損壞的部份原廠估價二萬多元
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||
對於責任歸屬，警察沒有權力判定。 這樣的狀況應該很少只有一方負全責，你有行車紀錄器嗎 ? 如果過程如你所說，應該會對你有利些。 有保險嗎 ? 若有則交給保險去處理，只要盯進度和結果即可。 | ||||||||||||||||||||||
| |
+1 🙂
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
+1 🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
>+1🙂
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter
#19
0
|
| | |
| 🙂 筆錄及現場位置圖很重要. 1個月後可以申請車禍事故初步分析表就可以大約知道責任比了 如有不服要再自行舉證. | |||
| |
那張警方交通事故處理小組開出的道路交通事故初步分析研判表不具參考價值
而且其與車輛行車事故鑑定委員會的結論報告常會差很多.
法院參考的是行車事故鑑定委員會的報告--比較專業
建議向車件會申請鑑定較有利於你.
#20
0
|
| | ||||||||||
那張警方交通事故處理小組開出的道路交通事故初步分析研判表不具參考價值 而且其與車輛行車事故鑑定委員會的結論報告常會差很多. 法院參考的是行車事故鑑定委員會的報告--比較專業 建議向車件會申請鑑定較有利於你. | ||||||||||||
| |
😰😰
問題是遇過案例:朋友當初去調解時只帶這張表(多copy了3份給對方及調解委員)
一次就調解完成了-所以我覺得很有用-就這樣🙂
希望將來可以騎單車欣賞中橫的惡魔島
#21
0
警察可能是依最後停止位置判斷
工程車的車頭已過您車子三分之一來做依據
樓主想穩超勝算應再提之前位置證據例如行車記錄器的影片
工程車的車頭已過您車子三分之一來做依據
樓主想穩超勝算應再提之前位置證據例如行車記錄器的影片
於
2013/03/14 10:31:51
發文IP 246.163.*.*
於
2013/03/18 15:20:35
發文IP 246.163.*.*
於
2013/03/18 15:24:40
發文IP 246.163.*.*
於
2013/03/18 16:03:02
發文IP 246.163.*.*
於
2013/03/18 16:10:29
發文IP 246.163.*.*
然後就像下圖這樣了，請問我方也要負有肇事責任嗎？
3/18 補充側面，我閃避後仍在車道內，左方車輪剛好壓線
補充行車記錄器畫面，在上班時段車輛擁擠
圖一：工程車還沒過十字路就往內線切，這樣有違規嗎？
一秒鐘思考要緊急剎車還是繼續前進，緊急剎車可能會撞到工程車及被追撞，選擇繼續前進但往左閃避
圖二圖三：內線車速比外線快，前車和我都往左側閃，前車幸運的過了
撞到了，😭
3/26 更新
一：關於肇責的部分，我的保險公司明確告知，對方切入我的車道發生擦撞，對方是100%責任
與產險公會編制的「汽車肇事分攤處理原則」應是符合的
如果有爭議，將會再去交警隊申請"初步分析研判表"看看
二：至今半個月對方都沒有辦出險，我多次連絡都推說已交給公司小姐，說好要回電告知情況也沒有
覺得對方好像不打算處理了，請問我要如何求償呢？(我沒有保自己車體險，無法代位求償)