>(轉貼)消基會怒批 民眾誤闖必罰 遠通屢違約竟免罰
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter
![]() |
| ![]() | |
> 苛政 會有報應報應的 一世官 九世牛 🙂 >(轉貼)消基會怒批 民眾誤闖必罰 遠通屢違約竟免罰 〔記者林嘉琪、曾鴻儒/綜合報導〕國道計程收費最快將在今年九月施行,消基會質疑電子收費比人工收費多花五倍成本,卻建置設計不良導致民眾誤闖,但政府對民眾開罰不手軟,對違約未達使用率的遠通電收卻未依約裁罰,根本是「嚴以律民,寬以待財團」。 對於計程收費進度,吳木富說,將進行兩波全國性民調,首波已經開始,如果順利,七月會敲定費率,最快九月、十月國道可進入計程收費階段。 | |||
![]() | ![]() |
經過數字的比較
罰百姓的錢與罰財團的錢根本不合比例原則
為什麼要全民支付更多的費用去搞ETC?
然後ETC進度嚴重落後,負責的部門好像一副不關我的事,還出來大言不慚的上電視,上次看到公視的論壇節目邀請高公局的人,真想砸電視。
這個政府,應該是說高公局該查一查!
這些作官的人,也該自己捫心自問,人生短短數十,該做點有益公眾的事!
不要以為查不出來,ㄧ生就此平步青雲渡過!晚上睡覺睡的心安理得嗎?
Fortis改裝摺疊鑰匙
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21105166112466
睪宮菊:
遠通的錢收不到
老百姓的錢最好收😆
白吃也知道要從老百姓出手😌
ps:咬偶阿😆
遠通的錢收不到
老百姓的錢最好收😆
白吃也知道要從老百姓出手😌
ps:咬偶阿😆
我要來去把老K5的ETC退掉
路口西門一雷門旁奧運指定街友中的艱苦洗衣工人.因為買不起50萬以上的車種.所以手排老車繼續開
我也還沒裝..😇
It's time...^^
😠😠😠 e04 !!
一整個爛! 就是堅決不裝!
一整個爛! 就是堅決不裝!
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
一個是合約罰款,一個是法規罰款...
跟本不符公平原則😡
都已經說是遠通旗下的高公局了...
遠通養的寵物怎麼敢反咬主子呢😆😆😆
遠通養的寵物怎麼敢反咬主子呢😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
政府官員都是財團在喙養的~有這種情形一點都不意外。
![]() |
| ![]() | |
我要來去把老K5的ETC退掉 | |||
![]() | ![]() |
ETC退掉----鼓掌叫好😍
只是要注意
遠通只退你卡片的餘額----現金
如果ETC有押金
他只讓你轉E-TAG儲點,
如果不辦E-TAG時,ETC黑盒子先讓你拿回去
我去年11月退車給和運之後,親自辦過
一把火燒掉ETC黑盒子.....😌
因為不是第一天住台灣了,所以這種情形可理解😌
不經一事,不長一智
與人相處多微笑,個人獨處多沈思
於
2013/06/01 20:25:41
發文
於
2013/06/01 20:25:41
發文IP 242.47.*.*
[quote=ericch62 (阿信)]一個是合約罰款,一個是法規罰款...[/quote]
「誤闖多 應要反省是否系統設計不良」
一個設計讓人民誤觸法網的法!
標準的只許州官放火,不準百姓點燈!
承辦人員到底對於這個政策的執行有無疏失!?
台灣對於此事完全無輒!
於
2013/06/01 20:28:20
發文IP 242.47.*.*
[quote=ericch62 (阿信)]一個是合約罰款,一個是法規罰款...[/quote]
「誤闖多 應要反省是否系統設計不良」
一個設計讓人民誤觸法網的ETC!
標準的只許州官放火,不準百姓點燈!
承辦人員到底對於這個政策的執行有無疏失!?
台灣對於此事完全無輒!
![]() |
| ![]() | |
一個是合約罰款,一個是法規罰款... | |||
![]() | ![]() |
「誤闖多 應要反省是否系統設計不良」
一個設計讓人民誤觸法網的ETC!
標準的只許州官放火,不準百姓點燈!
承辦人員到底對於這個政策的執行有無疏失!?
台灣對於此事完全無輒!
Fortis改裝摺疊鑰匙
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21105166112466
就在剛剛,電話那頭
傳來不幸的消息
老妹借我的車,誤闖ETC車道了😞😞😞😞
我的車是沒有ETC還是E-TAG的鳥東西的
********************以下是為什麼車會借老妹並誤闖ETC車道的緣由********************************
(之前有PO文問2004/6阿堤斯賣中古多少錢
已經確定21萬賣掉了
並確定2013/1/27進廠安裝E-TAG,里程23萬在原廠登記了🙂
中古車商真厲害,打個電話,車子的啥資料都有了😲 )
**********************可以忽略**********************************************************
48小時後,就會有欠費資料
並在一兩個月內,會收到600塊的罰單😞😞
值得慶祝的是
老妹舊車賣掉,並且把E-TAG取消(灑花,放煙火)😆😆😆
傳來不幸的消息
老妹借我的車,誤闖ETC車道了😞😞😞😞
我的車是沒有ETC還是E-TAG的鳥東西的
********************以下是為什麼車會借老妹並誤闖ETC車道的緣由********************************
(之前有PO文問2004/6阿堤斯賣中古多少錢
已經確定21萬賣掉了
並確定2013/1/27進廠安裝E-TAG,里程23萬在原廠登記了🙂
中古車商真厲害,打個電話,車子的啥資料都有了😲 )
**********************可以忽略**********************************************************
48小時後,就會有欠費資料
並在一兩個月內,會收到600塊的罰單😞😞
值得慶祝的是
老妹舊車賣掉,並且把E-TAG取消(灑花,放煙火)😆😆😆
甚麼etc?我呸!!
於
2013/06/02 05:47:32
發文
於
2013/06/02 05:47:32
發文IP 92.134.*.*
[quote=kennig (KennyG)][quote=ericch62 (阿信)]一個是合約罰款,一個是法規罰款...[/quote]
「誤闖多 應要反省是否系統設計不良」
一個設計讓人民誤觸法網的ETC!
標準的只許州官放火,不準百姓點燈!
承辦人員到底對於這個政策的執行有無疏失!?
台灣對於此事完全無輒![/quote]
某些交流道插隊跟跨槽化線的違規車多是否該檢討那路段也是否設計不良,讓人誤觸法網違規
於
2013/06/02 05:49:06
發文IP 92.134.*.*
[quote=kennig (KennyG)][quote=ericch62 (阿信)]一個是合約罰款,一個是法規罰款...[/quote]
「誤闖多 應要反省是否系統設計不良」
一個設計讓人民誤觸法網的ETC!
標準的只許州官放火,不準百姓點燈!
承辦人員到底對於這個政策的執行有無疏失!?
台灣對於此事完全無輒![/quote]
某些交流道插隊跟跨槽化線的違規車多是否該檢討那路段也是否設計不良,讓人誤觸法網違規
自己開車不專心看路牌然後去闖etc車道,路上路牌還不夠多嗎...
![]() |
| ![]() | ||||||||||
「誤闖多 應要反省是否系統設計不良」 一個設計讓人民誤觸法網的ETC! 標準的只許州官放火,不準百姓點燈! 承辦人員到底對於這個政策的執行有無疏失!? 台灣對於此事完全無輒! | ||||||||||||
![]() | ![]() |
某些交流道插隊跟跨槽化線的違規車多是否該檢討那路段也是否設計不良,讓人誤觸法網違規
自己開車不專心看路牌然後去闖etc車道,路上路牌還不夠多嗎...
我沒誤闖過,那是因為很少走高速公路而且過收費站很小心
但是不敢保證晚上或是大雨視線不佳不會誤闖
罰民眾的錢不符比例原則,而且想怎麼訂就怎麼訂
對財團到是很重合約精神阿,而且主動幫忙解釋😆
但是不敢保證晚上或是大雨視線不佳不會誤闖
罰民眾的錢不符比例原則,而且想怎麼訂就怎麼訂
對財團到是很重合約精神阿,而且主動幫忙解釋😆
於
2013/06/02 11:10:06
發文
於
2013/06/02 11:10:06
發文IP 92.134.*.*
[quote=wayne66 (韋恩)]我沒誤闖過,那是因為很少走高速公路而且過收費站很小心
但是不敢保證晚上或是大雨視線不佳不會誤闖
罰民眾的錢不符比例原則,而且想怎麼訂就怎麼訂
對財團到是很重合約精神阿,而且主動幫忙解釋[傻笑][/quote]
那以前罰3000不就叫搶人
於
2013/06/02 11:10:33
發文IP 92.134.*.*
[quote=wayne66 (韋恩)]我沒誤闖過,那是因為很少走高速公路而且過收費站很小心
但是不敢保證晚上或是大雨視線不佳不會誤闖
罰民眾的錢不符比例原則,而且想怎麼訂就怎麼訂
對財團到是很重合約精神阿,而且主動幫忙解釋[傻笑][/quote]
現在罰600就不符比例原則,那以前罰3000不就叫搶人
![]() |
| ![]() | |
我沒誤闖過,那是因為很少走高速公路而且過收費站很小心 但是不敢保證晚上或是大雨視線不佳不會誤闖 罰民眾的錢不符比例原則,而且想怎麼訂就怎麼訂 對財團到是很重合約精神阿,而且主動幫忙解釋😆 | |||
![]() | ![]() |
現在罰600就不符比例原則,那以前罰3000不就叫搶人
>(轉貼)消基會怒批 民眾誤闖必罰 遠通屢違約竟免罰
〔記者林嘉琪、曾鴻儒/綜合報導〕國道計程收費最快將在今年九月施行,消基會質疑電子收費比人工收費多花五倍成本,卻建置設計不良導致民眾誤闖,但政府對民眾開罰不手軟,對違約未達使用率的遠通電收卻未依約裁罰,根本是「嚴以律民,寬以待財團」。
誤闖多 應要反省是否系統設計不良
消基會副秘書長林宗男指出,民眾誤闖ETC車道除了極少數為「故意」,多數都是車道指示設計不良而導致。去年誤闖車次為十八萬,總共已開罰超過一億元,「台灣沒有那麼多刁民,應該要反省的是系統設計不良。」
消基會並質疑,ETC上路至今,民眾因誤闖車道累積的罰金恐逼近七億元,但相較遠通前年因ETC使用未達合約要求的四十五%,應該裁罰,但高公局當時因「業者已提出改善方案(eTag)」免罰;去年仍未達門檻,高公局寄出二.二億元處罰通知,最後調解免罰。高公局對民眾和對財團的態度顯然大不相同。
林宗男強調,二○○五年ETC上路前,國道全線人工收費員約一千零六十六人,高公局每年支出四億六千萬元人事成本,現高公局付給遠通電收委辦服務費,每筆通行車次三.四元,一年將近廿億元,比原本高出五倍金額。
高公局表示,ETC是BOT案,所有爭議處理都須依合約進行,去年未對遠通電收開罰,也是根據合約爭議協調委員會建議辦理。
本月底能否達利用率門檻 遠通還有得拚
高公局發言人吳木富表示,高公局去年因ETC年均利用率未達六十五%標準,回溯至去年四月十五日開罰,共開罰二.二億元。
今年六月卅日,年均使用率如未達七十%標準,高公局仍會開罰,且會回溯至前年四月十五日開罰。以目前ETC年均利用率剛突破六十五%來看,本月底能否達門檻,遠通還有得拚。
計程收費 7月敲定費率 最快9月開跑
吳木富也表示,消基會對國道收費成本計算有誤,人工收費不只收費員人事成本,還有行政管銷、水電、場站設施建置與維護等成本,估算每車次ETC委辦服務費為三.四元,人工收費成本則為三.五七元。
對於計程收費進度,吳木富說,將進行兩波全國性民調,首波已經開始,如果順利,七月會敲定費率,最快九月、十月國道可進入計程收費階段。