#62
0
炳叔改文是心虛嗎？還是怕被雷劈？
"清流"是我的中間名...
#63
0
於
2013/06/02 22:42:18
發文
於
2013/06/02 22:42:18
發文IP 164.225.*.*
[quote=jazzsu1972 (黑白郎君)]
我覺的這些都是缺法駕駛道德和尊重他人使用道路的錯誤行為。
今天或許你可以抗議重機和汽車因為體積和價值不一樣怎麼可以路權平等。但是很對不起的是法律上他就是賦予重機和汽車同樣的地位。如果你不滿的話大可以去向交通部抗議。但如果抗議無效的話，那很對不起你就是得遵照遊戲規則。
有正確的駕駛觀念和駕駛道德可以確保自己減少很多不必要的糾紛和意外
[/quote]
那我問你
撞擊時是依照"物理定律"還是"台灣法律"??
很抱歉,就是不平等,老天說的
厲害的駕駛人,腦中除了"台灣法律",還會補充"物理定律"和"心理學"這兩本輸入腦中
只有白癡駕駛人才會以為"台灣法律"就夠了
這就是為啥都是機車騎士
你會被逼,我不會被逼
為啥有些人騎個機車需要裝十個鏡頭??
有些人都不用?
老天不公平?? 你有沒有想過
於
2013/06/02 23:19:40
發文IP 164.225.*.*
[quote=jazzsu1972 (黑白郎君)]
我覺的這些都是缺法駕駛道德和尊重他人使用道路的錯誤行為。
今天或許你可以抗議重機和汽車因為體積和價值不一樣怎麼可以路權平等。但是很對不起的是法律上他就是賦予重機和汽車同樣的地位。如果你不滿的話大可以去向交通部抗議。但如果抗議無效的話，那很對不起你就是得遵照遊戲規則。
有正確的駕駛觀念和駕駛道德可以確保自己減少很多不必要的糾紛和意外
[/quote]
那我問你
撞擊時是依照"物理定律"還是"台灣法律"??
很抱歉,就是不平等,老天說的
厲害的駕駛人,腦中除了"台灣法律",還會補充"物理定律"和"心理學"這兩本輸入腦中
只有神經大條的駕駛人才會以為"台灣法律"就夠了
這就是為啥都是機車騎士
你會被逼,我不會被逼
為啥有些人騎個機車需要裝十個鏡頭??
有些人都不用?
老天不公平?? 你有沒有想過
 |
|  | |
我覺的這些都是缺法駕駛道德和尊重他人使用道路的錯誤行為。 今天或許你可以抗議重機和汽車因為體積和價值不一樣怎麼可以路權平等。但是很對不起的是法律上他就是賦予重機和汽車同樣的地位。如果你不滿的話大可以去向交通部抗議。但如果抗議無效的話，那很對不起你就是得遵照遊戲規則。 有正確的駕駛觀念和駕駛道德可以確保自己減少很多不必要的糾紛和意外 | |||
 |  |
回應 jazzsu1972 (黑白郎君) 所寫那我問你
撞擊時是依照"物理定律"還是"台灣法律"??
很抱歉,就是不平等,老天說的
厲害的駕駛人,腦中除了"台灣法律",還會補充"物理定律"和"心理學"這兩本輸入腦中
只有神經大條的駕駛人才會以為"台灣法律"就夠了
這就是為啥都是機車騎士
你會被逼,我不會被逼
為啥有些人騎個機車需要裝十個鏡頭??
有些人都不用?
老天不公平?? 你有沒有想過
W04退化中??
#64
1
於
2013/06/02 22:47:35
發文
|
| | |
| 四輪嘴臉的~~支持廢除禁行機車!!! 一眼望去...隔壁禁行機車,但慢車道違規停車  | |||
| |
還要禁比較好
至少還有嚇阻作用
避免一些騎士整路騎把內車道當自己家
至於你說短暫超車借用禁行機車道一下
我請問大部分時間警察有抓你嗎??
所以說原則禁止,但給一些灰色地帶,會比全面開放好
人就是用來管的,不可能無為而治
W04退化中??
#65
1
|
| | ||||||||||
那我問你 撞擊時是依照"物理定律"還是"台灣法律"?? 很抱歉,就是不平等,老天說的 厲害的駕駛人,腦中除了"台灣法律",還會補充"物理定律"和"心理學"這兩本輸入腦中 只有白癡駕駛人才會以為"台灣法律"就夠了 這就是為啥都是機車騎士 你會被逼,我不會被逼 為啥有些人騎個機車需要裝十個鏡頭?? 有些人都不用? 老天不公平?? 你有沒有想過 | ||||||||||||
| |
右轉不打方向燈，又跨越雙白線
來看個連續畫面....
真的是 四輪嘴臉拉!
#FFFF00黃燈亮起一秒...未踩煞車
已亮紅燈..代表有看到了..踩煞車
闖過去!!闖過去!!!!闖過去!!!怎樣 我是汽車啦!違規違規拉!
闖紅燈...成事實!!!
我就是四輪汽車...四輪嘴臉....我要右轉 逼逼逼逼車!!
持續逼車!!!我就是要右轉拉..機車算啥......逼逼逼逼逼車
就是持續逼逼逼逼逼車...........
結果看到我有裝行車紀錄器...不再逼車了
四輪嘴臉
支持廢除進行機車,還給機車路權!!
::憲兵::忠貞744::惠敏 三大三中::鐵衛 憲204特車連::
#66
0
於
2013/06/02 22:53:08
發文
|
| | |
| 炳叔改文是心虛嗎？還是怕被雷劈？ | |||
| |
有些事不能公開說~秘密😆
W04退化中??
#67
0
|
| | ||||||||||
還要禁比較好 至少還有嚇阻作用 避免一些騎士整路騎把內車道當自己家 至於你說短暫超車借用禁行機車道一下 我請問大部分時間警察有抓你嗎?? 所以說原則禁止,但給一些灰色地帶,會比全面開放好 人就是用來管的,不可能無為而治 | ||||||||||||
| |
喔!?!?!!
在台北警察就抓啦!
灰色地帶 ? 四輪汽車跨越雙白線 你就說好喔 ???
四輪汽車重大違規 擋整個車道 ... .您覺得他們非違規嗎!?四輪汽車違規就是合理摟?
機車族要可憐 冒著被警察開單的風險 從禁行機車道 閃躲違規的汽車.....
::憲兵::忠貞744::惠敏 三大三中::鐵衛 憲204特車連::
#68
0
|
| | ||||||||||
有些事不能公開說~秘密😆 | ||||||||||||
| |
你以為偷改我們就看不到你造口業嗎？
"清流"是我的中間名...
#69
0
於
2013/06/02 22:59:27
發文
於
2013/06/02 22:59:27
發文IP 164.225.*.*
[quote=josew (窮客服(滑鼠車手))]
真的是 四輪嘴臉拉!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_642664.jpg[/img]
結果看到我有裝行車紀錄器...不再逼車了
四輪嘴臉
[b][color="#FF0000"]支持廢除進行機車,還給機車路權!![/color][/b][/quote]
說真的我騎機車不會那麼靠近分隔線
會被逼車不意外[嘆氣]
當然你可以繼續"四輪嘴臉"這套理論
但是事實不見得和你想的相同
於
2013/06/02 23:03:11
發文IP 164.225.*.*
[quote=josew (窮客服(滑鼠車手))]
真的是 四輪嘴臉拉!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_642669.jpg[/img]
[color="#0000FF"]持續逼車!!!我就是要右轉拉..機車算啥......逼逼逼逼逼車[/color]
結果看到我有裝行車紀錄器...不再逼車了
四輪嘴臉
[b][color="#FF0000"]支持廢除進行機車,還給機車路權!![/color][/b][/quote]
說真的我騎機車不會那麼靠近分隔線
會被逼車不意外[嘆氣]
當然你可以繼續"四輪嘴臉"這套理論
但是事實不見得和你想的相同
|
| | |
真的是 四輪嘴臉拉! 持續逼車!!!我就是要右轉拉..機車算啥......逼逼逼逼逼車 結果看到我有裝行車紀錄器...不再逼車了 四輪嘴臉 支持廢除進行機車,還給機車路權!! | |||
| |
說真的我騎機車不會那麼靠近分隔線
會被逼車不意外😌
當然你可以繼續"四輪嘴臉"這套理論
但是事實不見得和你想的相同
W04退化中??
#70
0
神的言論好像跟仙人放屁一樣......................不同凡響😆😆😆😆
#71
0
|
| | |
支持廢除進行機車,還給機車路權!! | |||
| |
炳叔就是這樣，偶都覺得打字回他很浪費時間😩
激白加工業
#72
0
|
| | |
| 神的言論好像跟仙人放屁一樣......................不同凡響😆😆😆😆 | |||
| |
＂厲害的駕駛人,腦中除了"台灣法律",還會補充"物理定律"和"心理學"這兩本輸入腦中＂
笑鼠倫了
"清流"是我的中間名...
#73
1
|
| | ||||||||||||||||||||
你以為偷改我們就看不到你造口業嗎？ | ||||||||||||||||||||||
| |
|
| | |
大家照"中華民國機車黨" "重機車友協會"講的做天下會更亂 更常發生車禍😝 其實也看不出你們哪裡先進,就只是要機車有"無上"的權利,這樣你們才能騎得爽 死得爽 | |||
| |
怕網管看不到...再補充一次我們炳叔所謂的理性討論😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#74
0
|
| | ||||||||||
＂厲害的駕駛人,腦中除了"台灣法律",還會補充"物理定律"和"心理學"這兩本輸入腦中＂ 笑鼠倫了 | ||||||||||||
| |
所以他境界是人所不能阿😆😆😆
#75
2
|
| | ||||||||||
＂厲害的駕駛人,腦中除了"台灣法律",還會補充"物理定律"和"心理學"這兩本輸入腦中＂ 笑鼠倫了 | ||||||||||||
| |
炳叔所謂的物理定律是啥...我開大車你就是要讓我，不然被撞死活該"
心理學是什麼..."我開四輪就是比二輪高尚優越"
上述兩句話在本串討論串中通通得到證實...😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#76
0
|
| | ||||||||||||||||||||
炳叔所謂的物理定律是啥...我開大車你就是要讓我，不然被撞死活該" 心理學是什麼..."我開四輪就是比二輪高尚優越" 上述兩句話在本串討論串中通通得到證實...😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
不得不給您一個好評。
#77
0
|
| | ||||||||||
說真的我騎機車不會那麼靠近分隔線 會被逼車不意外😌 當然你可以繼續"四輪嘴臉"這套理論 但是事實不見得和你想的相同 | ||||||||||||
| |
我右後方有一台公車，我要怎麼騎？
然後
我要靠右邊騎去撞違規停車的四輪汽車嗎？
你也幫幫忙
::憲兵::忠貞744::惠敏 三大三中::鐵衛 憲204特車連::
#78
0
於
2013/06/02 23:21:49
發文
|
| | |
我右後方有一台公車，我要怎麼騎？ 然後 我要靠右邊騎去撞違規停車的四輪汽車嗎？ 你也幫幫忙 | |||
| |
騎車不是只有變換車道一個選項
你還可以收油門煞點車
可惜很多機車騎士都沒想到,只有全油門一個選項似的
W04退化中??
#79
0
講成這樣
你怎麼不叫4顆輪子含以上的車不要上關渡大橋???😆
你怎麼不叫4顆輪子含以上的車不要上關渡大橋???😆
Why so serious?
#80
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我右後方有一台公車，我要怎麼騎？ 然後 我要靠右邊騎去撞違規停車的四輪汽車嗎？ 你也幫幫忙 | ||||||||||||||||||||||
| |
你嘛幫幫忙!!連如何騎車都要問!!!我看你不適合上路吧!!😆😆😆
#81
1
|
| | ||||||||||||||||||||
炳叔所謂的物理定律是啥...我開大車你就是要讓我，不然被撞死活該" 心理學是什麼..."我開四輪就是比二輪高尚優越" 上述兩句話在本串討論串中通通得到證實...😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
還有四輪以上跨越雙黃雙白線對炳叔來說都不算違規，如果導致機車騎士身亡還不忘造幾句口業。
"清流"是我的中間名...
共
97
則留言