#2
0
是我的話 死也要說推撞😆😆
#3
0
於
2013/07/06 11:43:48
發文
如果有行車紀錄器影片.. 就不用怕被賴..😵
#4
0
於
2013/07/06 11:59:44
發文
於
2013/07/06 11:59:44
發文IP 242.26.*.*
看起來應該是不用針對前兩車賠償
因為警察的筆錄已經註明 0m/hr且推撞，應該是由最後那台撞上來的車全賠
交通隊負責分析事故的員警會依據當時處理車禍員警的筆錄及你們的口供來做分析
既然警察的筆錄已經註明 0m/hr，那你應該是無肇事責任[微笑]
於
2013/07/06 12:00:30
發文IP 242.26.*.*
看起來應該是不用針對前兩車賠償
因為警察的筆錄已經註明 0km/hr且推撞，應該是由最後那台撞上來的車全賠
交通隊負責分析事故的員警會依據當時處理車禍員警的筆錄及你們的口供來做分析
既然警察的筆錄已經註明 0km/hr，那你應該是無肇事責任[微笑]
因為警察的筆錄已經註明 0km/hr且推撞，應該是由最後那台撞上來的車全賠
交通隊負責分析事故的員警會依據當時處理車禍員警的筆錄及你們的口供來做分析
既然警察的筆錄已經註明 0km/hr，那你應該是無肇事責任🙂
#5
0
筆錄如已記載為推撞那就一切交由保險公司來處理吧 !!
#6
0
感謝大家的回覆，對方保險公司有要跟我要行車紀錄器資料，由於撞擊前一瞬間速度雖已接近停止，但尚未停下，不知道這樣會不會被保險公司凹，目前資料已經刪除，但警方有備份，這是我比較擔心的部分。
#7
0
 |
|  | |
| 感謝大家的回覆，對方保險公司有要跟我要行車紀錄器資料，由於撞擊前一瞬間速度雖已接近停止，但尚未停下，不知道這樣會不會被保險公司凹，目前資料已經刪除，但警方有備份，這是我比較擔心的部分。 | |||
 |  |
回應 yulemm (大軒) 所寫你可以不用給對方保險公司你的行車紀錄器
因為保險公司不是警察；無權要求你提供行車紀錄器
且車禍發生時行車紀錄器不是做為分析研判的唯一依據；只做為參考和還原事發經過
交通事故分析研判還是要依照員警的筆錄圖、現場圖、你們的口供才是有效力的
如果對方保險公司還是在那扯東扯西；就不理會；一切等之後交通事故研判分析表出來再說了
警察筆錄的時候是註記推撞，遭推撞時速為0公里/小時。
很擔心後方保險公司硬凹是追撞而不賠償前兩台的損失。