#42
0
於
2013/09/26 06:08:48
發文
 |
|  | |
05.要不是KIMI噴寶...06要不是大舒刷肛!!!!!!!!!! 某人現在是0冠...................... | |||
 |  |
回應 billzzzz (bill) 所寫06 大領先輪胎飛出去 義大利炸引擎 質量避震被拆也要算進去吧 這些非車手失分加其起來有20分了 Schumi沒縮缸也是要輸的
05 Kimi輸了21分 即便沒引擎問題 也是一半一半
雷諾後半季很保守 但最後一站pole to win還是很明顯的表現出實力
基本上同意你說的 但這兩個賽季的水準之高
拿來當這種例子有侮辱三位車手之嫌
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
#43
0
於
2013/09/26 08:07:57
發文
於
2013/09/26 08:07:57
發文IP 229.15.*.*
[quote=f1insight (F1Insight)][quote=billzzzz (bill)]
05.要不是KIMI噴寶...06要不是大舒刷肛!!!!!!!!!!
某人現在是0冠......................
[/quote]
06 大領先輪胎飛出去 義大利炸引擎 質量避震被拆也要算進去吧 這些非車手失分加其起來有20分了 Schumi沒縮缸也是要輸的
05 Kimi輸了21分 即便沒引擎問題 也是一半一半
雷諾後半季很保守 但最後一站pole to win還是很明顯的表現出實力
基本上同意你說的 但這兩個賽季的水準之高
拿來當這種例子有侮辱三位車手之嫌[/quote]
06拆了質量避震器還能領先，果然是火星車，
05後半段很保守的跑也能領先，也能pole to win，果然是火星車。
於
2013/09/26 08:10:46
發文IP 229.15.*.*
[quote=f1insight (F1Insight)][quote=billzzzz (bill)]
05.要不是KIMI噴寶...06要不是大舒刷肛!!!!!!!!!!
某人現在是0冠......................
[/quote]
06 大領先輪胎飛出去 義大利炸引擎 質量避震被拆也要算進去吧 這些非車手失分加其起來有20分了 Schumi沒縮缸也是要輸的
05 Kimi輸了21分 即便沒引擎問題 也是一半一半
雷諾後半季很保守 但最後一站pole to win還是很明顯的表現出實力
基本上同意你說的 但這兩個賽季的水準之高
拿來當這種例子有侮辱三位車手之嫌[/quote]
06拆了質量避震器還能領先，果然是火星車，
05後半段很保守的跑也能領先，也能pole to win，果然是火星車。
這兩個賽季的水準之所以高，是因為追趕的車隊跟車手夠努力，
而不是只在哪邊酸別隊的車好，別人的運好。
|
| | ||||||||||
06 大領先輪胎飛出去 義大利炸引擎 質量避震被拆也要算進去吧 這些非車手失分加其起來有20分了 Schumi沒縮缸也是要輸的 05 Kimi輸了21分 即便沒引擎問題 也是一半一半 雷諾後半季很保守 但最後一站pole to win還是很明顯的表現出實力 基本上同意你說的 但這兩個賽季的水準之高 拿來當這種例子有侮辱三位車手之嫌 | ||||||||||||
| |
06拆了質量避震器還能領先，果然是火星車，
05後半段很保守的跑也能領先，也能pole to win，果然是火星車。
這兩個賽季的水準之所以高，是因為追趕的車隊跟車手夠努力，
而不是只在哪邊酸別隊的車好，別人的運好。
#44
0
於
2013/09/26 08:34:04
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
06拆了質量避震器還能領先，果然是火星車， 05後半段很保守的跑也能領先，也能pole to win，果然是火星車。 這兩個賽季的水準之所以高，是因為追趕的車隊跟車手夠努力， 而不是只在哪邊酸別隊的車好，別人的運好。 | ||||||||||||||||||||||
| |
從對照組Fisi JPM Massa 的成績看不出哪裡火星了
Massa跟Fisi同隊還被巴
差距在雷諾陣營一開始就在狀況內
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
#45
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
從對照組Fisi JPM Massa 的成績看不出哪裡火星了 Massa跟Fisi同隊還被巴 差距在雷諾陣營一開始就在狀況內 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那從今年 WEB 的成績來看 RB9 其實也沒那麼火星 ?
#46
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那從今年 WEB 的成績來看 RB9 其實也沒那麼火星 ? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
一定有人會告訴你，
Vettel那麼爛，會差這麼多一定是紅牛搞Webber，
Alonso那麼強，跟Fisi差這麼多是正常的。
#47
0
於
2013/09/26 12:32:10
發文
|
| | |
那從今年 WEB 的成績來看 RB9 其實也沒那麼火星 ? | |||
| |
He is 37 years old 😵
2009 Vettel 84 vs Webber 69.5 (-14.5) @ 33
2010 Vettel 256 vs Webber 242 (-14) @ 34
2011 Vettel 392 vs Webber 258 (-134) @ 35
2012 Vettle 281 vs Webber 179 (-102) @ 36
2013 Vettel 247 vs Webber 130 (-117) @ 37
Fisi在2005/2006是32 相對的仍在巔峰時期
Webber現在37歲 他過巔峰時期已經至少3年
老人無法與年輕人競爭😌
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
#48
0
|
| | ||||||||||
He is 37 years old 😵 2009 Vettel 84 vs Webber 69.5 (-14.5) @ 33 2010 Vettel 256 vs Webber 242 (-14) @ 34 2011 Vettel 392 vs Webber 258 (-134) @ 35 2012 Vettle 281 vs Webber 179 (-102) @ 36 2013 Vettel 247 vs Webber 130 (-117) @ 37 Fisi在2005/2006是32 相對的仍在巔峰時期 Webber現在37歲 他過巔峰時期已經至少3年 老人無法與年輕人競爭😌 | ||||||||||||
| |
2009 Vettel 84 vs Webber 69.5 (-14.5) @ 33
2009 這年應該要換算成新制積分才好比較
個人還是不懂你的論點到底是什麼 ...每個論點總是有時候行有時候不行
如果要說年齡那不管 R25/R26 到底夠不夠火星 ,Fisi 輸 ALO 也是剛好
即便是公認最火星的 RB7 ,WEB 積分也還是輸給 BUT ,後者還多兩場沒分 ...
#49
0
於
2013/09/26 14:46:29
發文
於
2013/09/26 14:46:29
發文IP 239.255.*.*
是在搞笑嗎
什麼時候隊友開得差
車就能不算火星
車火不火星跟隊友一點干係都沒有
首先假設各隊一號車手實力相同
哪隊車快 還看不出來?
再說 維特爾目前實力能不能跟處於年齡巔峰期的kimi alonso 相提並論都是問題
維特爾的車就快了要三秒
最好跳出個不要臉的 來跟我說
維特爾把車開快了三秒
於
2013/09/26 14:52:52
發文IP 239.255.*.*
是在搞笑嗎
什麼時候隊友開得差
車就能不算火星
車火不火星跟隊友一點干係都沒有
首先假設各隊一號車手實力相同
哪隊車快 還看不出來?
再說 維特爾目前實力能不能跟處於年齡巔峰期的kimi alonso 相提並論都是問題
維特爾的車就比其他隊快了要三秒
最好跳出個不要臉的 來跟我說
維特爾把車開快了三秒
什麼時候隊友開得差
車就能不算火星
車火不火星跟隊友一點干係都沒有
首先假設各隊一號車手實力相同
哪隊車快 還看不出來?
再說 維特爾目前實力能不能跟處於年齡巔峰期的kimi alonso 相提並論都是問題
維特爾的車就比其他隊快了要三秒
最好跳出個不要臉的 來跟我說
維特爾把車開快了三秒
#50
0
於
2013/09/26 15:11:58
發文
於
2013/09/26 15:11:58
發文IP 187.105.*.*
[quote=hellokimi (hello kimi)]是在搞笑嗎
什麼時候隊友開得差
車就能不算火星
車火不火星跟隊友一點干係都沒有
首先假設各隊一號車手實力相同
哪隊車快 還看不出來?
再說 維特爾目前實力能不能跟處於年齡巔峰期的kimi alonso 相提並論都是問題
維特爾的車就比其他隊快了要三秒
最好跳出個不要臉的 來跟我說
維特爾把車開快了三秒
[/quote]
這不就又來了.............
alonso kimi 能把車開快..."你看他隊友，開的成積有很火星嗎?車子哪裡叫火星車?"
vettel車子開很快"什麼時候隊友開得差，車就能不算火星?"
這不就整個2套標準............
於
2013/09/26 15:12:54
發文IP 187.105.*.*
[quote=hellokimi (hello kimi)]是在搞笑嗎
什麼時候隊友開得差
車就能不算火星
車火不火星跟隊友一點干係都沒有
首先假設各隊一號車手實力相同
哪隊車快 還看不出來?
再說 維特爾目前實力能不能跟處於年齡巔峰期的kimi alonso 相提並論都是問題
維特爾的車就比其他隊快了要三秒
最好跳出個不要臉的 來跟我說
維特爾把車開快了三秒
[/quote]
這不就又來了.............
alonso kimi 能把車開快..."你看他隊友，開的成積有很火星嗎?車子哪裡叫火星車?"
vettel車子開很快"什麼時候隊友開得差，車就能不算火星?車火不火跟隊友一點關係也沒有"
這不就整個2套標準............
|
| | |
| 是在搞笑嗎 什麼時候隊友開得差 車就能不算火星 車火不火星跟隊友一點干係都沒有 首先假設各隊一號車手實力相同 哪隊車快 還看不出來? 再說 維特爾目前實力能不能跟處於年齡巔峰期的kimi alonso 相提並論都是問題 維特爾的車就比其他隊快了要三秒 最好跳出個不要臉的 來跟我說 維特爾把車開快了三秒 | |||
| |
這不就又來了.............
alonso kimi 能把車開快..."你看他隊友，開的成積有很火星嗎?車子哪裡叫火星車?"
vettel車子開很快"什麼時候隊友開得差，車就能不算火星?車火不火跟隊友一點關係也沒有"
這不就整個2套標準............
#51
0
|
| | ||||||||||
06 大領先輪胎飛出去 義大利炸引擎 質量避震被拆也要算進去吧 這些非車手失分加其起來有20分了 Schumi沒縮缸也是要輸的 05 Kimi輸了21分 即便沒引擎問題 也是一半一半 雷諾後半季很保守 但最後一站pole to win還是很明顯的表現出實力 基本上同意你說的 但這兩個賽季的水準之高 拿來當這種例子有侮辱三位車手之嫌 | ||||||||||||
| |
阿就有人要一直提 如果如果如果........
我所提的都是如果論!!!!!!問題就是比賽沒有如果
#52
0
於
2013/09/26 15:33:53
發文
|
| | |
這不就又來了............. alonso kimi 能把車開快..."你看他隊友，開的成積有很火星嗎?車子哪裡叫火星車?" vettel車子開很快"什麼時候隊友開得差，車就能不算火星?車火不火跟隊友一點關係也沒有" 這不就整個2套標準............ | |||
| |
1.我沒說alonso kimi能把車開快
我不知道這段話 alonso kimi 能把車開快..."你看他隊友，開的成積有很火星嗎?車子哪裡叫火星車?" 你從哪邊生出來的
2.我假設他們實力都一樣 開紅牛 法拉利 路特斯都能發揮賽車全部的速度
3.我的認知是車手再怎麼開最多都是只能發揮車子100%的速度.
4.由前項假設 快幾秒是車子造成的差距
5.結論得出 紅牛是火星車
6.所以我沒兩套標準
#53
0
|
| | ||||||||||
1.我沒說alonso kimi能把車開快 我不知道這段話 alonso kimi 能把車開快..."你看他隊友，開的成積有很火星嗎?車子哪裡叫火星車?" 你從哪邊生出來的 2.我假設他們實力都一樣 開紅牛 法拉利 路特斯都能發揮賽車全部的速度 3.我的認知是車手再怎麼開最多都是只能發揮車子100%的速度. 4.由前項假設 快幾秒是車子造成的差距 5.結論得出 紅牛是火星車 6.所以我沒兩套標準 | ||||||||||||
| |
樓上說兩套標準的不是你 ,而是第 44 樓
#54
0
於
2013/09/26 16:22:42
發文
了解🙂
#55
0
於
2013/09/26 19:01:32
發文
|
| | |
樓上說兩套標準的不是你 ,而是第 44 樓 | |||
| |
哪來兩套標準?
拿37歲老人來看車快不快才好笑吧...
MP4-20拿下10勝 8桿位 12單圈... 這個有雙十水準 比較有火星車的味道
R25 拿下8勝 7桿位 3單圈... 這個水準叫火星車 那F1幾乎年年都有火星車
R26 8/7/5 vs 248 F1 9/7/9 這兩台水準都只稱的上好車
F2007 9/9/12 接近大三元也很有火星車的fu吧
R25/R26連同年的車都比不贏能叫火星車那就真的奇了 有侮辱火星車一詞之嫌
RB7: "不要把我跟上述那些爛車混為一談"😆 (12win 18pp 10fl)
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
#56
0
|
| | ||||||||||
哪來兩套標準? 拿37歲老人來看車快不快才好笑吧... MP4-20拿下10勝 8桿位 12單圈... 這個有雙十水準 比較有火星車的味道 R25 拿下8勝 7桿位 3單圈... 這個水準叫火星車 那F1幾乎年年都有火星車 R26 8/7/5 vs 248 F1 9/7/9 這兩台水準都只稱的上好車 F2007 9/9/12 接近大三元也很有火星車的fu吧 R25/R26連同年的車都比不贏能叫火星車那就真的奇了 有侮辱火星車一詞之嫌 RB7: "不要把我跟上述那些爛車混為一談"😆 (12win 18pp 10fl) | ||||||||||||
| |
F2007感覺沒有很火星是因為MP4-22也拿了8勝
R25/R26也是類似
火星是相對的~
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#57
0
|
| | ||||||||||
那不就變成....Alonso一直在奪冠 ?? Vettel換成Alonso ?? 火星車換成Ferrari ?? 那只是變成你支持的對象 對其他不支持Alonso的車迷一樣是無聊的比賽阿~~ 套你其他片的文.... " 對對對 從頭帶到尾 這才是"F1" 當今世代最強的收視率殺手 你贏得了比賽 車迷又贏得了甚麼 只有無聊" 所以呢???🙂 現實就是這樣...以後乾脆把紐維禁賽好了~😆😆😆 | ||||||||||||
| |
因為pole to win比較無聊，一下子就不見了。能從後面發車而贏，比較讓人佩服！至少看到的是Alonso「人比車兇」......，
#58
0
|
| | ||||||||||||||||||||
因為pole to win比較無聊，一下子就不見了。能從後面發車而贏，比較讓人佩服！至少看到的是Alonso「人比車兇」......， | ||||||||||||||||||||||
| |
大家都會說車隊資源都在Vettel那，當然開的比Webber好
為什麼都沒人說，車隊資源都在Alonso這邊，當然開的比Massa好
看到的都是Alonso「人比車兇」，「技術好」.......😞😞😞
#59
0
小時候對於賽車運動很有興趣
如果我生在外國賽車國度
而不是鬼島台灣
也許我現在就是跑MOTOGP或是F1的世界冠軍了
這不是抱怨...只是感慨😆
如果我生在外國賽車國度
而不是鬼島台灣
也許我現在就是跑MOTOGP或是F1的世界冠軍了
這不是抱怨...只是感慨😆
#60
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
大家都會說車隊資源都在Vettel那，當然開的比Webber好 為什麼都沒人說，車隊資源都在Alonso這邊，當然開的比Massa好 看到的都是Alonso「人比車兇」，「技術好」.......😞😞😞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
因為RB9排位最快 (頂多MGP可以比)，正賽續航力也是最好的
相較起來F138跟屎一樣...😆
我覺得webber動不動就換不了擋.火燒變速箱.噴輪胎.KERS故障
這已經不是車隊資原四個字可以說明的😆
#61
0
假如沒有餅蔬
那小黑早就2個世界冠軍了...😇😆😌
那小黑早就2個世界冠軍了...😇😆😌
共
64
則留言