#62
0
以後會有很多影片請大家表態.
#63
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
全世界的高速公路 只有台灣的高速公路會死傷無數😆 當初開放快速道路之前 也一堆人說會血流成河 結果呢？😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 cbr1000rr (無尾熊) 所寫結果他們不敢面對事實 反而惱羞成怒
把焦點轉向大型重機很愛違規
不知道那些反對者又有什麼說詞了XD
#64
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
結果他們不敢面對事實 反而惱羞成怒 把焦點轉向大型重機很愛違規 不知道那些反對者又有什麼說詞了XD | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哈哈哈
今天跟一個同事辯論重機肇事率比普通汽車還要低
結果辯論到他回答不出來😌
爽😀
#65
0
我覺得開放重機上國道要循序漸進...
當初開放快速道路、高架橋也是如此，可是到現在還是很多人不知道重機
可以上快速道路、高架橋。
開放之初也是跟現在一樣，血流成河、車禍不斷的各種揣測言論不會比現在少，
可是事實呢？
也許可以先從車流量較少的某幾段國道開始，慢慢的開放....
另外，政府也要多加宣傳(前車之鑑)，等到大家都習慣了重機出現在國道了...
再回頭看這些問題可能都不是問題.......
當初開放快速道路、高架橋也是如此，可是到現在還是很多人不知道重機
可以上快速道路、高架橋。
開放之初也是跟現在一樣，血流成河、車禍不斷的各種揣測言論不會比現在少，
可是事實呢？
也許可以先從車流量較少的某幾段國道開始，慢慢的開放....
另外，政府也要多加宣傳(前車之鑑)，等到大家都習慣了重機出現在國道了...
再回頭看這些問題可能都不是問題.......
#66
0
於
2013/10/11 23:02:19
發文
於
2013/10/11 23:02:19
發文IP 92.136.*.*
[quote=alesix (alesi)]我覺得開放重機上國道要循序漸進...
當初開放快速道路、高架橋也是如此，可是到現在還是很多人不知道重機
可以上快速道路、高架橋。
開放之初也是跟現在一樣，血流成河、車禍不斷的各種揣測言論不會比現在少，
可是事實呢？
也許可以先從車流量較少的某幾段國道開始，慢慢的開放....
另外，政府也要多加宣傳(前車之鑑)，等到大家都習慣了重機出現在國道了...
再回頭看這些問題可能都不是問題.......[/quote]
[color="#0000FF"]結果最有問題的ETC[/color][傻笑]
於
2013/10/11 23:02:35
發文IP 92.136.*.*
[quote=alesix (alesi)]我覺得開放重機上國道要循序漸進...
當初開放快速道路、高架橋也是如此，可是到現在還是很多人不知道重機
可以上快速道路、高架橋。
開放之初也是跟現在一樣，血流成河、車禍不斷的各種揣測言論不會比現在少，
可是事實呢？
也許可以先從車流量較少的某幾段國道開始，慢慢的開放....
另外，政府也要多加宣傳(前車之鑑)，等到大家都習慣了重機出現在國道了...
再回頭看這些問題可能都不是問題.......[/quote]
[color="#0000FF"]結果最有問題的是ETC[/color][傻笑]
|
| | |
| 我覺得開放重機上國道要循序漸進... 當初開放快速道路、高架橋也是如此，可是到現在還是很多人不知道重機 可以上快速道路、高架橋。 開放之初也是跟現在一樣，血流成河、車禍不斷的各種揣測言論不會比現在少， 可是事實呢？ 也許可以先從車流量較少的某幾段國道開始，慢慢的開放.... 另外，政府也要多加宣傳(前車之鑑)，等到大家都習慣了重機出現在國道了... 再回頭看這些問題可能都不是問題....... | |||
| |
結果最有問題的是ETC😆
"清流"是我的中間名...
#67
0
於
2013/10/11 23:12:53
發文
唉.........................😌
開車的人無時無刻會在自己熟悉確定無任何執法在時違規.
市區道路限速40有多少人沒塞車時會開40?
就國道限速110有幾成真的是以110以內開?
重機我不否認會有人熟悉確定無任何執法在時違規.
但這樣就被視為找死 !
事實上一樣在200急煞車.
重機穩定性超過很多四輪車.
那個標榜省油的廠牌甚至壓過水就會表演飄移.
怎就沒有人靠杯?
很多人騎過小綿羊犁田產生不好記憶.
就開始對二輪重車大肆攻擊.
說句不客氣的老實話.
那些開不需經過大肆改裝就能玩飄移的車主呀.
你的車會出事的機率比重車高很多.
先自己燒香保佑安全吧.
別去擔心你不該擔心的事.
信不信 !
機車還撞的贏你的車 !
開車的人無時無刻會在自己熟悉確定無任何執法在時違規.
市區道路限速40有多少人沒塞車時會開40?
就國道限速110有幾成真的是以110以內開?
重機我不否認會有人熟悉確定無任何執法在時違規.
但這樣就被視為找死 !
事實上一樣在200急煞車.
重機穩定性超過很多四輪車.
那個標榜省油的廠牌甚至壓過水就會表演飄移.
怎就沒有人靠杯?
很多人騎過小綿羊犁田產生不好記憶.
就開始對二輪重車大肆攻擊.
說句不客氣的老實話.
那些開不需經過大肆改裝就能玩飄移的車主呀.
你的車會出事的機率比重車高很多.
先自己燒香保佑安全吧.
別去擔心你不該擔心的事.
信不信 !
機車還撞的贏你的車 !
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#68
0
上路後
應該會有很多不打方向燈不看後面來車的遇上這種狀況😆
應該會有很多不打方向燈不看後面來車的遇上這種狀況😆
You own a car, not the road
#69
0
於
2013/10/12 08:33:41
發文
|
| | |
| 上路後 應該會有很多不打方向燈不看後面來車的遇上這種狀況😆 | |||
| |
不是看的很清楚.
時速從224一下減到120......
其實很多車禍都是這種腦殘的駕駛害的.
😌
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#70
0
封路給200個重機騎士爽~~~~😞
路口西門一雷門旁奧運指定街友中的艱苦洗衣工人.因為買不起50萬以上的車種.所以手排老車繼續開
#71
0
各位愛車的大德 不管是二輪四輪
請不要一直酸重機會出事 會血流成河
畢竟那些都有還沒發生的事情
沒必要如此酸
任何一個好的和對二輪族善待的法規
我們要予以祝福
這樣台灣才能夠長久幸福
最後二輪四輪互相遵守和尊重彼此，得來不易且珍貴的路權
共勉之
請不要一直酸重機會出事 會血流成河
畢竟那些都有還沒發生的事情
沒必要如此酸
任何一個好的和對二輪族善待的法規
我們要予以祝福
這樣台灣才能夠長久幸福
最後二輪四輪互相遵守和尊重彼此，得來不易且珍貴的路權
共勉之
#72
0
|
| | |
結果最有問題的是ETC😆 | |||
| |
上交流道先過閘門，有ETC的直接升閘門，沒有的取票升閘門。
下交流道也過閘門，有ETC的直接過，沒有的取票打終點，再去超商付錢。
像台灣這樣搞到自由車流，還要貼固定位置讓影像系統便於區別有無eTag的做法，我只能說佩服.......😵
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#73
0
|
| | |
| 封路給200個重機騎士爽~~~~😞 | |||
| |
腳踏車活動也常常封路
怎麼沒有人說
封路給那些腳踏車騎士爽😆
#74
0
樂見其成，不過感覺會發生很多意外＝＝
#75
0
沒意見。
我只知道路權一旦開放，在沒有甚麼重大影響下，路權是不會縮減走回頭路的。
但是你不撞人人撞你。
一旦出了甚麼上頭條的重大事故，不管錯在四輪還是二輪？
以台灣與論的怪環境，二輪的路權可能會趁勢一口氣往下縮減...
紅牌都上路多少年了，還是時常見到四輪眼紅在路上追紅牌...
像這種情況，若開放高速公路，遲早出大事。
所以紅牌路權是否見好就收，還要看紅牌車友自己去斟酌...
我只知道路權一旦開放，在沒有甚麼重大影響下，路權是不會縮減走回頭路的。
但是你不撞人人撞你。
一旦出了甚麼上頭條的重大事故，不管錯在四輪還是二輪？
以台灣與論的怪環境，二輪的路權可能會趁勢一口氣往下縮減...
紅牌都上路多少年了，還是時常見到四輪眼紅在路上追紅牌...
像這種情況，若開放高速公路，遲早出大事。
所以紅牌路權是否見好就收，還要看紅牌車友自己去斟酌...
#76
0
於
2013/10/13 13:37:27
發文
|
| | |
| 沒意見。 我只知道路權一旦開放，在沒有甚麼重大影響下，路權是不會縮減走回頭路的。 但是你不撞人人撞你。 一旦出了甚麼上頭條的重大事故，不管錯在四輪還是二輪？ 以台灣與論的怪環境，二輪的路權可能會趁勢一口氣往下縮減... 紅牌都上路多少年了，還是時常見到四輪眼紅在路上追紅牌... 像這種情況，若開放高速公路，遲早出大事。 所以紅牌路權是否見好就收，還要看紅牌車友自己去斟酌... | |||
| |
如果真是這樣是不是各位開車的朋友要自我教育?
吃飯不配湯梗著喉嚨.
說餐廳飯煮太乾.
" 我家裏主的飯就不會這樣乾 ! "
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#77
0
|
| | |
| 沒意見。 我只知道路權一旦開放，在沒有甚麼重大影響下，路權是不會縮減走回頭路的。 但是你不撞人人撞你。 一旦出了甚麼上頭條的重大事故，不管錯在四輪還是二輪？ 以台灣與論的怪環境，二輪的路權可能會趁勢一口氣往下縮減... 紅牌都上路多少年了，還是時常見到四輪眼紅在路上追紅牌... 像這種情況，若開放高速公路，遲早出大事。 所以紅牌路權是否見好就收，還要看紅牌車友自己去斟酌... | |||
| |
別再作兩輪路權會縮減的大夢 光WTO這關你就過不了
所以四輪眼紅去追紅牌 是紅牌的責任?
照這邏輯 女性走在路上被性侵 是女性的責任
為了女性同胞的安全 所以女性過晚上6點後一律禁止出門
並將貞操帶列為強制佩戴?
#78
0
於
2013/10/14 17:43:13
發文
於
2013/10/14 17:43:13
發文IP 248.96.*.*
[quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=sl4019sl (小文文)]封路給200個重機騎士爽~~~~[很悶][/quote]
腳踏車活動也常常封路
怎麼沒有人說
封路給那些腳踏車騎士爽[傻笑][/quote]
所以應該爭取公路車上國道，現在腳踏車環島的也很多,都很守交通規責
於
2013/10/14 17:44:19
發文IP 248.96.*.*
[quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=sl4019sl (小文文)]封路給200個重機騎士爽~~~~[很悶][/quote]
腳踏車活動也常常封路
怎麼沒有人說
封路給那些腳踏車騎士爽[傻笑][/quote]
所以應該爭取公路車上國道，現在腳踏車環島的也很多,都很守交通規則
|
| | ||||||||||
腳踏車活動也常常封路 怎麼沒有人說 封路給那些腳踏車騎士爽😆 | ||||||||||||
| |
所以應該爭取公路車上國道，現在腳踏車環島的也很多,都很守交通規則
#79
0
|
| | ||||||||||||||||||||
所以應該爭取公路車上國道，現在腳踏車環島的也很多,都很守交通規則 | ||||||||||||||||||||||
| |
假日北宜可以看到很多併排聊天的卡打掐騎士
"清流"是我的中間名...
#80
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
假日北宜可以看到很多併排聊天的卡打掐騎士 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你還沒遇過停在彎道的路中間喝水的泳褲魔人咧😆
#81
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你還沒遇過停在彎道的路中間喝水的泳褲魔人咧😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
回新店的下坡小弟都被公路車刷卡😴
"清流"是我的中間名...
共
80
則留言