54

則留言

3

小胖仔(wesley_huang)

2013/11/25 19:50:06

發文

#5197941 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知怎麼說..我總會想給台灣品牌一個機會.
例如我的第一隻智慧手機就給了HTC....

而那隻賊...雖然安全..價錢..外觀.性能. 油耗...等都不是我的菜.
但在買車前. 我也給了它試乘(U7)機會...

但唯一讓我最不滿意的...就是視角太差了. 太多死角.
雖然有了很多鏡頭可幫忙. 但開車看鏡頭...感覺還是不對.
剛好有個朋友..剛入手U7就出了車禍. 他也抱怨死角問題.
所以在安全考量下...放棄了.

不然在底盤...很有歐洲車的感受...空間也夠......

內藤哲也(qq99pp)

2013/11/25 20:56:38

發文

#5198004 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wesley_huang (小胖仔) 所寫
不知怎麼說..我總會想給台灣品牌一個機會.
例如我的第一隻智慧手機就給了HTC....

而那隻賊...雖然安全..價錢..外觀.性能. 油耗...等都不是我的菜.
但在買車前. 我也給了它試乘(U7)機會...

但唯一讓我最不滿意的...就是視角太差了. 太多死角.
雖然有了很多鏡頭可幫忙. 但開車看鏡頭...感覺還是不對.
剛好有個朋友..剛入手U7就出了車禍. 他也抱怨死角問題.
所以在安全考量下...放棄了.

不然在底盤...很有歐洲車的感受...空間也夠......


不喜歡此車不需要拐彎末角的罵😌

不知大大開那台休旅車,那台休旅車死角不大 感謝告知

Mr. Wang(wangoldmr)

2013/11/25 21:14:39

發文

#5198013 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qq99pp (進擊的小吉) 所寫
回應 wesley_huang (小胖仔) 所寫
不知怎麼說..我總會想給台灣品牌一個機會.
例如我的第一隻智慧手機就給了HTC....

而那隻賊...雖然安全..價錢..外觀.性能. 油耗...等都不是我的菜.
但在買車前. 我也給了它試乘(U7)機會...

但唯一讓我最不滿意的...就是視角太差了. 太多死角.
雖然有了很多鏡頭可幫忙. 但開車看鏡頭...感覺還是不對.
剛好有個朋友..剛入手U7就出了車禍. 他也抱怨死角問題.
所以在安全考量下...放棄了.

不然在底盤...很有歐洲車的感受...空間也夠......


不喜歡此車不需要拐彎末角的罵😌

不知大大開那台休旅車,那台休旅車死角不大 感謝告知

小胖兄講的這麼客氣含蓄怎會是拐彎抹角的罵?
多一些包容吧,謝謝.

內藤哲也(qq99pp)

2013/11/25 21:18:34

發文

#5198014 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 qq99pp (進擊的小吉) 所寫
回應 wesley_huang (小胖仔) 所寫
不知怎麼說..我總會想給台灣品牌一個機會.
例如我的第一隻智慧手機就給了HTC....

那隻賊...雖然安全..價錢..外觀.性能. 油耗...等都不是我的菜.
但在買車前. 我也給了它試乘(U7)機會...

但唯一讓我最不滿意的...就是視角太差了. 太多死角.
雖然有了很多鏡頭可幫忙. 但開車看鏡頭...感覺還是不對.
剛好有個朋友..剛入手U7就出了車禍. 他也抱怨死角問題.
所以在安全考量下...放棄了.

不然在底盤...很有歐洲車的感受...空間也夠......


不喜歡此車不需要拐彎末角的罵😌

不知大大開那台休旅車,那台休旅車死角不大 感謝告知

小胖兄講的這麼客氣含蓄怎會是拐彎抹角的罵?
多一些包容吧,謝謝.


若心中無偏見直接罵既可😌

K(kkjr3d)

2013/11/25 21:31:37

發文

#5198023 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 penguin20130603 (Penguin) 所寫
回應 newironping (PING) 所寫
回應 penguin20130603 (Penguin) 所寫
進來看看誰是陳副總😇😇

副總裁跟副總不一樣的 😝

這個問題去年討論過了,副總姓張,副總裁才是姓陳😇😇


啊哈~ 😆😆😆
敵人的朋友不一定是敵人,但敵人的敵人肯定是朋友

Mr. Wang(wangoldmr)

2013/11/25 21:41:01

發文

#5198029 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkjr3d (K) 所寫
回應 penguin20130603 (Penguin) 所寫
回應 newironping (PING) 所寫
回應 penguin20130603 (Penguin) 所寫
進來看看誰是陳副總😇😇

副總裁跟副總不一樣的 😝

這個問題去年討論過了,副總姓張,副總裁才是姓陳😇😇


啊哈~ 😆😆😆

福特六和有"副總裁"這個位子嗎?😝

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

2013/11/25 21:44:04

發文

#5198031 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
老實說原本我對拉絲菌是有那個期待.
要買烙跑時有是有在參考這牌.

首先是引擎的疑慮.
公司用過很多台威力幾乎是引擎問題佔大部分.
尤其是汽缸頭"反去"最令人頭痛.

再來是電子料件問題.
同行有位經理買了L7一直深深的困擾.
現在應該有改善很多吧.

一部車引擎跟電路毛病是所有瑕疵中最嚴重的.

最讓我安慰的是後來的禿屄.

寒狗有令人佩服的地方.
他的幾個國產廠牌相互競爭.
可以提供消費者比較好的產品.
而且是價廉的.
我從禿屄看到那種一次就要還本的心態定價.
從而推測拉絲菌的定價不會反向操作.

當然那是之前.
禿屄鍛羽而歸應該有影響到現在的銷售方向.


現在我對拉絲菌的期待是有所改變.
希望在目前幾個國產化組裝廠產品的競爭之下.
拉絲菌可以成長.
在物美的當下也可以做到價廉.
不要繼續消費大家支持純國產的良善美意.
真正可以成長成為台灣之光.


不要落至賭臭推牌的地步.......🙂
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.

窮學生之鍵盤車手(firepro)

2013/11/25 21:54:00

發文

#5198038 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看完都給搞混了,好像福特/裕日高層甚至是記者都在這版😌
網路上,認真你就輸了😆
男人的大玩具: Cayenne + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

2013/11/25 22:04:34

發文

#5198051 IP 242.33.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/11/25 22:04:34

發文IP 242.33.*.*

[quote=firepro (窮學生之鍵盤車手)]看完都給搞混了,好像福特/裕日高層甚至是記者都在這版[嘆氣] 網路上,認真你就輸了[傻笑][/quote] 但我知道有位"水果缺一角"的車版記者是常駐在優卡的. 個人一直是認為就是我一直說他很顧人怨的那傢伙........ [微笑]

2013/11/25 22:04:59

發文IP 242.33.*.*

[quote=firepro (窮學生之鍵盤車手)]看完都給搞混了,好像福特/裕日高層甚至是記者都在這版[嘆氣] 網路上,認真你就輸了[傻笑][/quote] 但我認為有位"水果缺一角"的車版記者是常駐在優卡的. 個人一直是覺得就是我一直說他很顧人怨的那傢伙........ [微笑]
回應 firepro (窮學生之鍵盤車手) 所寫
看完都給搞混了,好像福特/裕日高層甚至是記者都在這版😌
網路上,認真你就輸了😆



但我認為有位"水果缺一角"的車版記者是常駐在優卡的.
個人一直是覺得就是我一直說他很顧人怨的那傢伙........



🙂

真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.

Mr. Wang(wangoldmr)

2013/11/25 22:45:34

發文

#5198079 IP 242.44.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/11/25 22:45:34

發文IP 242.44.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月)]老實說原本我對拉絲菌是有那個期待. 要買烙跑時有是有在參考這牌. 首先是引擎的疑慮. 公司用過很多台威力幾乎是引擎問題佔大部分. 尤其是汽缸頭"反去"最令人頭痛. 再來是電子料件問題. 同行有位經理買了L7一直深深的困擾. 現在應該有改善很多吧. 一部車引擎跟電路毛病是所有瑕疵中最嚴重的. 最讓我安慰的是後來的禿屄. 寒狗有令人佩服的地方. 他的幾個國產廠牌相互競爭. 可以提供消費者比較好的產品. 而且是價廉的. 我從禿屄看到那種一次就要還本的心態定價. 從而推測拉絲菌的定價不會反向操作. 當然那是之前. 禿屄鍛羽而歸應該有影響到現在的銷售方向. 現在我對拉絲菌的期待是有所改變. 希望在目前幾個國產化組裝廠產品的競爭之下. 拉絲菌可以成長. 在物美的當下也可以做到價廉. 不要繼續消費大家支持純國產的良善美意. 真正可以成長成為台灣之光. 不要落至賭臭推牌的地步.......[微笑][/quote] 坦白說 我對本土汽車產業還是有著一份期待 但理智告訴我那是期待奇蹟出現 發展國產車成為世界舞台的台灣之光的最佳時機點已經過去了 被當初政府保護政策下不思長進的裕隆給歲月戳陀光了. 我父親當初在裕隆企業內壢一家子公司上班 他偶爾會跟我提到裕隆一家獨大到政府保護政策下裕隆得到大量融資和關稅保護下不思長進的種種 裕隆集團不斷的擴張土地也不斷買進 但用在積極研發新車與開發自製率上的成果差強人意 1986的飛羚101是個笑話 內部儀表板抄襲自青鳥不說還組裝品質用料鈑金都差毛病多 發表當時政府配合車廠與媒體大肆宣揚這是台灣的驕傲 但不到兩年壞評不斷從月銷2000台到不到200台. 而飛羚102運抵荷蘭卻因品質問題遭到拒收,最後落得被俄羅斯貿易商買斷的命運. 嚴家二代確實是積極在納智傑的研發與製造上不斷努力 但售價和配備卻壞了一池春水有違大家的高度期待 各大車廠進步神速而納智傑也不斷推出新車款式 但各款車月銷不斷下滑至百輛的難堪數字 (好不容易賣相佳的U6推出了) 難道納廠對售價配備問題還在麻木不仁聽不進去? 那麼如果哪天玩完了也是糾由自取吧. 所以裕隆汽車標誌從Yue Loong變成了Nissan

2013/11/25 22:48:14

發文IP 242.44.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月)]老實說原本我對拉絲菌是有那個期待. 要買烙跑時有是有在參考這牌. 首先是引擎的疑慮. 公司用過很多台威力幾乎是引擎問題佔大部分. 尤其是汽缸頭"反去"最令人頭痛. 再來是電子料件問題. 同行有位經理買了L7一直深深的困擾. 現在應該有改善很多吧. 一部車引擎跟電路毛病是所有瑕疵中最嚴重的. 最讓我安慰的是後來的禿屄. 寒狗有令人佩服的地方. 他的幾個國產廠牌相互競爭. 可以提供消費者比較好的產品. 而且是價廉的. 我從禿屄看到那種一次就要還本的心態定價. 從而推測拉絲菌的定價不會反向操作. 當然那是之前. 禿屄鍛羽而歸應該有影響到現在的銷售方向. 現在我對拉絲菌的期待是有所改變. 希望在目前幾個國產化組裝廠產品的競爭之下. 拉絲菌可以成長. 在物美的當下也可以做到價廉. 不要繼續消費大家支持純國產的良善美意. 真正可以成長成為台灣之光. 不要落至賭臭推牌的地步.......[微笑][/quote] 坦白說 我對本土汽車產業還是有著一份期待 但理智告訴我那是期待奇蹟出現 發展國產車成為世界舞台的台灣之光的最佳時機點已經過去了 被當初政府保護政策下不思長進的裕隆給歲月戳陀光了. 我父親當初在裕隆企業內壢一家子公司上班 他偶爾會跟我提到裕隆一家獨大到政府保護政策下裕隆得到大量融資和關稅保護下不思長進的種種 裕隆集團不斷的擴張土地也不斷買進 但用在積極研發新車與開發自製率上的成果差強人意 1986的飛羚101是個笑話 內部儀表板抄襲自青鳥不說還組裝品質用料鈑金都差毛病多 發表當時政府配合車廠與媒體大肆宣揚這是台灣的驕傲 但不到兩年壞評不斷從月銷2000台到不到200台. 而飛羚102運抵荷蘭卻因品質問題遭到拒收,最後落得被俄羅斯貿易商買斷的命運. 嚴家二代確實是積極在納智傑的研發與製造上不斷努力 但售價和配備卻壞了一池春水有違大家的高度期待 各大車廠進步神速而納智傑也不斷推出新車款式 但各款車月銷不斷下滑至百輛的難堪數字 (好不容易賣相佳的U6推出了) 難道納廠對售價配備問題還在麻木不仁聽不進去? 那麼如果哪天玩完了也是糾由自取吧.
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
老實說原本我對拉絲菌是有那個期待.
要買烙跑時有是有在參考這牌.

首先是引擎的疑慮.
公司用過很多台威力幾乎是引擎問題佔大部分.
尤其是汽缸頭"反去"最令人頭痛.

再來是電子料件問題.
同行有位經理買了L7一直深深的困擾.
現在應該有改善很多吧.

一部車引擎跟電路毛病是所有瑕疵中最嚴重的.

最讓我安慰的是後來的禿屄.

寒狗有令人佩服的地方.
他的幾個國產廠牌相互競爭.
可以提供消費者比較好的產品.
而且是價廉的.
我從禿屄看到那種一次就要還本的心態定價.
從而推測拉絲菌的定價不會反向操作.

當然那是之前.
禿屄鍛羽而歸應該有影響到現在的銷售方向.


現在我對拉絲菌的期待是有所改變.
希望在目前幾個國產化組裝廠產品的競爭之下.
拉絲菌可以成長.
在物美的當下也可以做到價廉.
不要繼續消費大家支持純國產的良善美意.
真正可以成長成為台灣之光.


不要落至賭臭推牌的地步.......🙂


坦白說
我對本土汽車產業還是有著一份期待
但理智告訴我那是期待奇蹟出現
發展國產車成為世界舞台的台灣之光的最佳時機點已經過去了
被當初政府保護政策下不思長進的裕隆給歲月戳陀光了.
我父親當初在裕隆企業內壢一家子公司上班
他偶爾會跟我提到裕隆一家獨大到政府保護政策下裕隆得到大量融資和關稅保護下不思長進的種種
裕隆集團不斷的擴張土地也不斷買進
但用在積極研發新車與開發自製率上的成果差強人意
1986的飛羚101是個笑話
內部儀表板抄襲自青鳥不說還組裝品質用料鈑金都差毛病多
發表當時政府配合車廠與媒體大肆宣揚這是台灣的驕傲
但不到兩年壞評不斷從月銷2000台到不到200台.
而飛羚102運抵荷蘭卻因品質問題遭到拒收,最後落得被俄羅斯貿易商買斷的命運.

嚴家二代確實是積極在納智傑的研發與製造上不斷努力
但售價和配備卻壞了一池春水有違大家的高度期待

各大車廠進步神速而納智傑也不斷推出新車款式
但各款車月銷不斷下滑至百輛的難堪數字
(好不容易賣相佳的U6推出了)
難道納廠對售價配備問題還在麻木不仁聽不進去?

那麼如果哪天玩完了也是糾由自取吧.






孤單偉哥(911520)

2013/11/26 11:36:39

發文

#5198625 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
我想台灣人都應該支持台灣品牌愛台灣品牌的
但問題是納智傑這個品牌有支持台人愛護台灣人嗎?

小型SUV U6二傳旗艦型要賣到將近100萬
而其他4型全部只有雙氣囊

而納智傑又來個不二價--比其他所有汽車廠牌都要硬.

這就叫做愛台灣的本土品牌?

台灣人和政府已經很支持和保護裕隆60年了

但我看到其售價及死硬不二價逐漸明白
納智傑只是愛他自己的面子和荷包罷了😡



哈~~大大真是一針見血的歐!!大家只會酸韓國車的~~但是人家韓國車在韓國也才賣多少就可以買到頂天的版本!當初也曾在賊7跟山土匪之間比較的!但是真正試開~~多多看看論壇的~~~再加上那賊7要買到我喜歡的坎站確遠遠貴過于山土匪的!一百出頭就可以買到我要的坎站~更別說馬力~~紐力~~~別跟我說啥汽柴油的差別!開的爽~~一樣的價位左右所以~~~賊886😆😆

exid(exid)

2013/11/26 17:21:12

發文

#5199226 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 b89350055 (釋) 所寫
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
LUXGEN裝渦輪比自然進氣的馬力還小.😇

引擎科技較差唄😌

無缸內直噴的渦輪增壓..

而納廠的渦輪增壓技術和套件我還懷疑是否是純國人的技術開發
若不是買個二流增壓技術權利
否則U7 2200cc怎麼才175匹馬力?




是材質問題。
Bar打太高引擎撐不住。

德國車的引擎,缸內直噴的渦輪增壓,也是出了一些吃油吃水的情形
不見得比國產的好阿~😀

5星級的酸民(buickgnx)

2013/11/26 17:44:28

發文

#5199246 IP 12.116.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/11/26 17:44:28

發文IP 12.116.*.*

[quote=exid (exid)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=b89350055 (釋)][quote=hnn908522 (嘿嘿嘿~~)]LUXGEN裝渦輪比自然進氣的馬力還小.[無辜][/quote] 引擎科技較差唄[嘆氣] [/quote] 無缸內直噴的渦輪增壓.. 而納廠的渦輪增壓技術和套件我還懷疑是否是純國人的技術開發 若不是買個二流增壓技術權利 否則U7 2200cc怎麼才175匹馬力? [/quote] 是材質問題。 Bar打太高引擎撐不住。[/quote] 德國車的引擎,缸內直噴的渦輪增壓,也是出了一些吃油吃水的情形 不見得比國產的好阿~[大笑][/quote] 但是人家就算油耗沒比國產好,但是馬力性能跟排氣就比他好啊[嘆氣][嘆氣] 反正隊不愛開快車或享受動態操作的人來說.隨便一台PRIUS開開就夠了[睡覺]

2013/11/26 17:44:55

發文IP 12.116.*.*

[quote=exid (exid)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=b89350055 (釋)][quote=hnn908522 (嘿嘿嘿~~)]LUXGEN裝渦輪比自然進氣的馬力還小.[無辜][/quote] 引擎科技較差唄[嘆氣] [/quote] 無缸內直噴的渦輪增壓.. 而納廠的渦輪增壓技術和套件我還懷疑是否是純國人的技術開發 若不是買個二流增壓技術權利 否則U7 2200cc怎麼才175匹馬力? [/quote] 是材質問題。 Bar打太高引擎撐不住。[/quote] 德國車的引擎,缸內直噴的渦輪增壓,也是出了一些吃油吃水的情形 不見得比國產的好阿~[大笑][/quote] 但是人家就算油耗沒比國產好,但是馬力性能跟排氣就比他好啊[嘆氣][嘆氣] 反正對不愛開快車或不享受動態操作的人來說.隨便一台PRIUS開開就夠了[睡覺]
回應 exid (exid) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 b89350055 (釋) 所寫
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
LUXGEN裝渦輪比自然進氣的馬力還小.😇

引擎科技較差唄😌

無缸內直噴的渦輪增壓..

而納廠的渦輪增壓技術和套件我還懷疑是否是純國人的技術開發
若不是買個二流增壓技術權利
否則U7 2200cc怎麼才175匹馬力?




是材質問題。
Bar打太高引擎撐不住。

德國車的引擎,缸內直噴的渦輪增壓,也是出了一些吃油吃水的情形
不見得比國產的好阿~😀


但是人家就算油耗沒比國產好,但是馬力性能跟排氣就比他好啊😌😌

反正對不愛開快車或不享受動態操作的人來說.隨便一台PRIUS開開就夠了😴
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL

Alvin(alvinchou)

2013/11/26 17:53:43

發文

#5199256 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫


各大車廠進步神速而納智傑也不斷推出新車款式
但各款車月銷不斷下滑至百輛的難堪數字
(好不容易賣相佳的U6推出了)
難道納廠對售價配備問題還在麻木不仁聽不進去?

那麼如果哪天玩完了也是糾由自取吧.



跟納智捷無關。
說實在只是個銷售公司。
😇😆😌
熱門新聞
因為高端客層對內燃機車型擁有較高需求,所以Bentley決定放慢電動化腳步,改加重油電車占比,並推動合成燃料計畫。
美國J.D.Power公佈2024品牌忠誠度,豪華品牌轎車由Porsche拿下、SUV則是Lexus,大眾品牌轎車為Toyota。