電子收費的費用問題
於
2013/12/26 14:03:31
發文
需要烤漆~鈑金~美容~
汽車維修~買賣~
都歡迎來找我喔~
謝謝~
😌沒辦法~有人受益~就會有人受害~無奈
如果我預測沒錯的話,計程收費將為高公局和遠通的口袋裝滿滿,不敢講會增加多少過路費,但是鐵定高於目前的營收,所以費率訂得很不合哩,20公里免費里程更應該取消,公平性會更高,當然配套就是費率要再降!
印製通行費表不知要花多少錢.
不漲價,他會改嗎!?
以前彰化到台北4站160元,計程收費後160元跑得到嗎?😌
以前彰化到台北4站160元,計程收費後160元跑得到嗎?😌
| |||
不漲價,他會改嗎!? 以前彰化到台北4站160元,計程收費後160元跑得到嗎?😌 | |||
173.2元
我清水斗南來回80元變成160漲了一倍....
所以想去申請etc打9折了,但沒打算讓他感應(大燈型),或看心情有時給他感應有時檔住。
有神人知道在不取下的情況下外層再噴個膜或貼ok蹦擋的住嗎,還是需要金屬材質的東西檔。
所以想去申請etc打9折了,但沒打算讓他感應(大燈型),或看心情有時給他感應有時檔住。
有神人知道在不取下的情況下外層再噴個膜或貼ok蹦擋的住嗎,還是需要金屬材質的東西檔。
這5年來政府的數據有那一樣是真的.....只是愚民而已。要從我們的口袋挖更多錢放到牠們的口袋和養那些軍公教(加退休人員)
高工局怎麼和遠通對帳呢 😇😇
據說目前打9折的損失 還是政府補貼的😊
據說目前打9折的損失 還是政府補貼的😊
於
2013/12/26 14:03:31
發文IP 240.104.*.*
於
2013/12/26 14:05:04
發文IP 240.104.*.*
於
2013/12/26 14:39:04
發文IP 240.104.*.*
看到第二行的內容說~
減碳省紙之貢獻~預估每年可產生17億元節能減碳的效益~
是說每年可以省下17億的支出嗎?
還有不用給收費員的薪資~減少人事成本~一年又可以在省下不知道幾億~
這樣的零零總總可以省了一年20-30億元的支出了吧~
這樣收費因該是要變的比原用回數票的金額還要便宜才對阿~
什麼是變貴了呢~
我原是台中大雅到嘉義來回要160元~
現在計程收費後什麼變成要190元呢~
這樣因該是變像的漲價吧~
省了造紙的錢之外還少了人事的成本~
收費因該要變便宜阿什麼是變貴了呢?
這樣是不是收費很不公平呢?
😡😡😡