| ||||||||||||||||||||||||||||||||
我指的是雙方自付的部份,並不是給保險公司賠的部份, 我車要修5W5,我出3要16500,他車修2W,他出7要14000, 這樣算起來我賠的比他多,被人撞還要賠比對方多,心裡就是一整個不爽, 要是今天我要自付14W,他出1W4,那我不就只能自認倒楣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
實際上對方賠你的車是38500
只是是由對方保險賠而已
你沒保車體險?
跟你方保險了解一下這種情形是否合理
或者有爭取到2~8或1~9的空間
如果你方保險也覺得這樣合理的話~
就.....考慮這樣吧
交通事故本來就沒有一定公平的
於
2014/01/01 09:52:22
發文
於
2014/01/01 09:52:22
發文IP 240.105.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=sanwin (sanwin)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=sanwin (sanwin)][quote=penguin20130603 (Penguin)]1.依圖示對方車好像是逆向??
2.此路口無交通號誌??[/quote]
當時對方路口在停的地方有停了一輛車,所以對方車算是開在逆向道,
我當時覺得對方應該是想右轉不是直行,一個外地人來喝喜酒的人不可能走直行的小巷,
所以在準備要轉出去時沒看我方來車,我那時是開到路中間才突然被撞到後面!
此路口無號誌,我走的是路,對方是巷,我路上有慢字,對方前面有停字,
我方有雙黃線,對方無劃線,應該很清楚我方是幹線,對方是支線,
保險公司都一口就咬定這種都是3:7,我的3成自負修車費比對方自負7成還多,
打去跟對方談,對方還講誰叫你自己要開好車,我都丟保險公司處理我不管,
聽完超不爽的
[/quote]
你懂肇責的意思嗎?
3比7的意思是
假如你方車損100萬~對方七成肇責就是要賠你70萬
我看你好像不太懂肇責的意思耶
再怎麼比~你都不可能比對方還多~懂嗎?[昏倒]
[/quote]
我指的是雙方自付的部份,並不是給保險公司賠的部份,
我車要修5W5,我出3要16500,他車修2W,他出7要14000,
這樣算起來我賠的比他多,被人撞還要賠比對方多,心裡就是一整個不爽,
要是今天我要自付14W,他出1W4,那我不就只能自認倒楣
[/quote]
實際上對方賠你的車是38500
只是是由對方保險賠而已
你沒保車體險?
跟你方保險了解一下這種情形是否合理
或者有爭取到2~8或1~9的空間
如果你方保險也覺得這樣合理的話~
就.....考慮這樣吧
交通事故本來就沒有一定公平的
[/quote]
正在等初步分析表下來再決定,本來我就有心理準備要自賠這3成,
只是奇檬子很不爽而已,
當初車禍在警局外面講的很好聽說全給保險公司去處理,
如果你的車修比較多錢就用我這邊的去補你的車,
現在是他的車自己喬到可能免付,我這邊自己還得多花不少,
對方和對方保險公司根本也都沒來電關心一下車子問題,
都還要我主動打給他們,他們的態度就是你去找保險公司談我都不管,
保險公司也沒打來講要賠多少直接叫保養廠開單據說賠7成,簽和解你就可以少付7成這樣,
這種態度真的讓人超級不爽,對方都不會想要是今天轉換角色換他被我撞,
結果我修車不用錢,他要自付很多,看他會不會爽,
順道一提對方保險公司是兆豐產險,車友千萬不要投保這家,一付老大心態擺明吃定你,
就算你告上法庭你也不一定拿的到比現在多,就愛理不理的,不知我是否可以去客訴對方保險員,
另外如果我走上調解,是否可以讓對方保險公司妥協至少賠到2:8,
第一次出車禍沒經驗,現在車上我要放一個扳手,只要再被撞到,立刻先自殘把自己的頭敲個小傷,
增加自己日後談判的籌碼,不然單純車損對方都是擺爛不理
於
2014/01/01 11:29:14
發文IP 240.105.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=sanwin (sanwin)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=sanwin (sanwin)][quote=penguin20130603 (Penguin)]1.依圖示對方車好像是逆向??
2.此路口無交通號誌??[/quote]
當時對方路口在停的地方有停了一輛車,所以對方車算是開在逆向道,
我當時覺得對方應該是想右轉不是直行,一個外地人來喝喜酒的人不可能走直行的小巷,
所以在準備要轉出去時沒看我方來車,我那時是開到路中間才突然被撞到後面!
此路口無號誌,我走的是路,對方是巷,我路上有慢字,對方前面有停字,
我方有雙黃線,對方無劃線,應該很清楚我方是幹線,對方是支線,
保險公司都一口就咬定這種都是3:7,我的3成自負修車費比對方自負7成還多,
打去跟對方談,對方還講誰叫你自己要開好車,我都丟保險公司處理我不管,
聽完超不爽的
[/quote]
你懂肇責的意思嗎?
3比7的意思是
假如你方車損100萬~對方七成肇責就是要賠你70萬
我看你好像不太懂肇責的意思耶
再怎麼比~你都不可能比對方還多~懂嗎?[昏倒]
[/quote]
我指的是雙方自付的部份,並不是給保險公司賠的部份,
我車要修5W5,我出3要16500,他車修2W,他出7要14000,
這樣算起來我賠的比他多,被人撞還要賠比對方多,心裡就是一整個不爽,
要是今天我要自付14W,他出1W4,那我不就只能自認倒楣
[/quote]
實際上對方賠你的車是38500
只是是由對方保險賠而已
你沒保車體險?
跟你方保險了解一下這種情形是否合理
或者有爭取到2~8或1~9的空間
如果你方保險也覺得這樣合理的話~
就.....考慮這樣吧
交通事故本來就沒有一定公平的
[/quote]
正在等初步分析表下來再決定,本來我就有心理準備要自賠這3成,
只是奇檬子很不爽而已,
當初車禍在警局外面講的很好聽說全給保險公司去處理,
如果你的車修比較多錢就用我這邊的去補你的車,
現在是他的車自己喬到可能免付,我這邊自己還得多花不少,
對方和對方保險公司根本也都沒來電關心一下車子問題,
都還要我主動打給他們,他們的態度就是你去找保險公司談我都不管,
保險公司也沒打來講要賠多少直接叫保養廠開單據說賠7成,簽和解你就可以少付7成這樣,
這種態度真的讓人超級不爽,對方都不會想要是今天轉換角色換他被我撞,
結果我修車不用錢,他要自付很多,看他會不會爽,
順道一提對方保險公司是兆x產險,車友千萬不要投保這家,一付老大心態擺明吃定你,
就算你告上法庭你也不一定拿的到比現在多,就愛理不理的,不知我是否可以去客訴對方保險員,
另外如果我走上調解,是否可以讓對方保險公司妥協至少賠到2:8,
第一次出車禍沒經驗,現在車上我要放一個扳手,只要再被撞到,立刻先自殘把自己的頭敲個小傷,
增加自己日後談判的籌碼,不然單純車損對方都是擺爛不理
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
實際上對方賠你的車是38500 只是是由對方保險賠而已 你沒保車體險? 跟你方保險了解一下這種情形是否合理 或者有爭取到2~8或1~9的空間 如果你方保險也覺得這樣合理的話~ 就.....考慮這樣吧 交通事故本來就沒有一定公平的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在等初步分析表下來再決定,本來我就有心理準備要自賠這3成,
只是奇檬子很不爽而已,
當初車禍在警局外面講的很好聽說全給保險公司去處理,
如果你的車修比較多錢就用我這邊的去補你的車,
現在是他的車自己喬到可能免付,我這邊自己還得多花不少,
對方和對方保險公司根本也都沒來電關心一下車子問題,
都還要我主動打給他們,他們的態度就是你去找保險公司談我都不管,
保險公司也沒打來講要賠多少直接叫保養廠開單據說賠7成,簽和解你就可以少付7成這樣,
這種態度真的讓人超級不爽,對方都不會想要是今天轉換角色換他被我撞,
結果我修車不用錢,他要自付很多,看他會不會爽,
順道一提對方保險公司是兆x產險,車友千萬不要投保這家,一付老大心態擺明吃定你,
就算你告上法庭你也不一定拿的到比現在多,就愛理不理的,不知我是否可以去客訴對方保險員,
另外如果我走上調解,是否可以讓對方保險公司妥協至少賠到2:8,
第一次出車禍沒經驗,現在車上我要放一個扳手,只要再被撞到,立刻先自殘把自己的頭敲個小傷,
增加自己日後談判的籌碼,不然單純車損對方都是擺爛不理
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在等初步分析表下來再決定,本來我就有心理準備要自賠這3成, 只是奇檬子很不爽而已, 當初車禍在警局外面講的很好聽說全給保險公司去處理, 如果你的車修比較多錢就用我這邊的去補你的車, 現在是他的車自己喬到可能免付,我這邊自己還得多花不少, 對方和對方保險公司根本也都沒來電關心一下車子問題, 都還要我主動打給他們,他們的態度就是你去找保險公司談我都不管, 保險公司也沒打來講要賠多少直接叫保養廠開單據說賠7成,簽和解你就可以少付7成這樣, 這種態度真的讓人超級不爽,對方都不會想要是今天轉換角色換他被我撞, 結果我修車不用錢,他要自付很多,看他會不會爽, 順道一提對方保險公司是兆x產險,車友千萬不要投保這家,一付老大心態擺明吃定你, 就算你告上法庭你也不一定拿的到比現在多,就愛理不理的,不知我是否可以去客訴對方保險員, 另外如果我走上調解,是否可以讓對方保險公司妥協至少賠到2:8, 第一次出車禍沒經驗,現在車上我要放一個扳手,只要再被撞到,立刻先自殘把自己的頭敲個小傷, 增加自己日後談判的籌碼,不然單純車損對方都是擺爛不理 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對方有保車體險跟車損險的話~不管幾成肇責對方都不用掏錢出來修自己的車跟修你的車
在肇責責任下由保險公司全部處理
我之前也出過兩次沒有人受傷的車禍~對方對保險金額或是有其他問題
我也是請對方直接打電話去保險公司
不然保險要幹嘛的?
我保了全險還要親自跟對方橋東橋西的~
保險是在保心酸的喔?
當然是全部丟給保險處理
看的出來你沒有保車體險
下次保一下吧~都開的起好車還要省這點錢?
保險公司都是這個態度~不單單只有這家
看多點就知道了
既然都有心理準備要出這三成了
我不曉得你還在跟自己過不去啥麼?
記住證嚴法師的一句話
任何負面的情緒都只是在懲罰自己
| |||
埃😌我今天也在台南 跟一台貨車 相撞😇 | |||
如果雙方都沒人受傷只有車損的話
那可真就是不幸中的大幸了
於
2014/01/01 21:21:18
發文IP 54.234.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=yhn (大家來拜 客兄公)]埃[嘆氣]我今天也在台南 跟一台貨車 相撞[無辜][/quote]
如果雙方都沒人受傷只有車損的話
那可真就是不幸中的大幸了
[/quote]
..我車上 平安符 綁在室內後照鏡5-6今天下午 發生車禍 前30秒 拿下平安符(全部 5間廟平安符)30秒後 就發生車禍 互撞 頭對頭.停車拿下平安符
於
2014/01/01 21:22:24
發文IP 54.234.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=yhn (大家來拜 客兄公)]埃[嘆氣]我今天也在台南 跟一台貨車 相撞[無辜][/quote]
如果雙方都沒人受傷只有車損的話
那可真就是不幸中的大幸了
[/quote]
..我車上 平安符 綁在室內後照鏡5-6今天下午 發生車禍 前30秒 拿下平安符(全部 5間廟平安符)30秒後 就發生車禍 互撞 頭對頭.停車拿下平安符..今天早上有去廟拜拜 下午就發生
於
2014/01/01 21:22:48
發文IP 54.234.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=yhn (大家來拜 客兄公)]埃[嘆氣]我今天也在台南 跟一台貨車 相撞[無辜][/quote]
如果雙方都沒人受傷只有車損的話
那可真就是不幸中的大幸了
[/quote]
..我車上 平安符 綁在室內後照鏡5-6年時間 今天下午 發生車禍 前30秒 拿下平安符(全部 5間廟平安符)30秒後 就發生車禍 互撞 頭對頭.停車拿下平安符..今天早上有去廟拜拜 下午就發生
於
2014/01/01 21:24:39
發文IP 54.234.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=yhn (大家來拜 客兄公)]埃[嘆氣]我今天也在台南 跟一台貨車 相撞[無辜][/quote]
如果雙方都沒人受傷只有車損的話
那可真就是不幸中的大幸了
[/quote]
..我車上 平安符 綁在室內後照鏡5-6年時間 今天下午 發生車禍 前30秒 拿下平安符(全部 5間廟平安符)30秒後 就發生車禍 互撞 頭對頭. 是停車拿下平安符..今天早上有去廟拜拜 下午就發生
| ||||||||||||
如果雙方都沒人受傷只有車損的話 那可真就是不幸中的大幸了 | ||||||||||||
..我車上 平安符 綁在室內後照鏡5-6年時間 今天下午 發生車禍 前30秒 拿下平安符(全部 5間廟平安符)30秒後 就發生車禍 互撞 頭對頭. 是停車拿下平安符..今天早上有去廟拜拜 下午就發生
國道一號(中山高速公路)無線電144.880 報路況.塞車.事故.聊天.救援...國道三號(福爾磨沙公路)無線電144.860 ..我車上 無線電 固定頻道(144.800)..歡迎空中說話
| ||||||||||||||||||||||
..我車上 平安符 綁在室內後照鏡5-6年時間 今天下午 發生車禍 前30秒 拿下平安符(全部 5間廟平安符)30秒後 就發生車禍 互撞 頭對頭. 是停車拿下平安符..今天早上有去廟拜拜 下午就發生 | ||||||||||||||||||||||
那給你參考一下
一般車上不要放太多個平安符
1~2個就差不多了
然後平安符至少半年要回原本的廟過一下香爐
參考參考🙂
如果保險公司賠償大概要等多久呢
我的電子信箱
youngsterboss@yahoo.com.tw
| |||
如果保險公司賠償大概要等多久呢 | |||
看事故大小及車損狀況
一般車損造成的車損金額很少很少是直接到車主手上的
如果一般與對方保險達成和解的話
就是你把車牽去車廠把車修好~把車開走
剩下就是車廠跟保險的事了
所以保險公司賠償的撥款下來時間基本上跟車主是沒太大關聯
至於人受傷的部份達成合解的話
一般在達成合解後會3天~2個禮拜不等
會直接匯款項至你指定的帳戶
因為我12/25發生車禍
車子被撞
對方保險公司到現在只打過一次電話
我回電他都說他沒有空
啊!難道要欠過年
車子被撞
對方保險公司到現在只打過一次電話
我回電他都說他沒有空
啊!難道要欠過年
我的電子信箱
youngsterboss@yahoo.com.tw
| |||
因為我12/25發生車禍 車子被撞 對方保險公司到現在只打過一次電話 我回電他都說他沒有空 啊!難道要欠過年 | |||
已經有達成和解了嗎?
還是連調解會都還沒開過?
| ||||||||||||
已經有達成和解了嗎? 還是連調解會都還沒開過? | ||||||||||||
最後一台的保險公司要賠
因為我們都是靜止的
最後一台阿伯開的車子因為誤踩油門
撞上前面幾台車子
波及我們
我的電子信箱
youngsterboss@yahoo.com.tw
| ||||||||||||||||||||||
最後一台的保險公司要賠 因為我們都是靜止的 最後一台阿伯開的車子因為誤踩油門 撞上前面幾台車子 波及我們 | ||||||||||||||||||||||
所以是已經有簽和解書了嗎?🙂
保險公司很賊的
一般如果沒有直接或間接證據證明你們是靜止狀態的話
保險公司是只會當成追撞處理(就是只賠阿伯前面的那台車)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對方有保車體險跟車損險的話~不管幾成肇責對方都不用掏錢出來修自己的車跟修你的車 在肇責責任下由保險公司全部處理 我之前也出過兩次沒有人受傷的車禍~對方對保險金額或是有其他問題 我也是請對方直接打電話去保險公司 不然保險要幹嘛的? 我保了全險還要親自跟對方橋東橋西的~ 保險是在保心酸的喔? 當然是全部丟給保險處理 看的出來你沒有保車體險 下次保一下吧~都開的起好車還要省這點錢? 保險公司都是這個態度~不單單只有這家 看多點就知道了 既然都有心理準備要出這三成了 我不曉得你還在跟自己過不去啥麼? 記住證嚴法師的一句話 任何負面的情緒都只是在懲罰自己 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我車是10幾年車了保車體險不划算,對方也是老車應該也不會保車體險,
只是對方那種態度讓人很不爽,講什麼你開好車被撞活該的樣子,
我也不是在乎那1w多的錢,只是要爭一個理字,我守法開車被撞還要賠錢,
難怪台灣人都沒人要守法,這次如果不給這個人一些警惕,
難保下次還會不會有其它受害者被他撞,
台灣想學歐美路權卻只是學人家的樣子,真正的內涵卻是自己亂搞,
搞成受害者還要幫加害者分擔賠償,搞的大家還要費時費力去處理這些事,
如果可以嚴格執行路權罰則,沒有模擬倆可你7他3的胡亂判定,
根本沒人敢不遵守路權規定好好開車,
我去國外租車玩看人家也是完全照路權開,根本不會去注意對方會不會突然衝出來,
也不會有什麼路口未減速慢行的問題,一旦你違反路權你就是全錯沒有什麼對方還要負3成的
| |||
埃😌我今天也在台南 跟一台貨車 相撞😇 | |||
在台南開車要非常小心,一堆不守交通規則的人都亂開,
警察素質也很低,一來就講這種都是3:7,你們自己看要不要先給保險公司私下處理,
連我在我家附近相當熟的路段也會被外地來的天兵給撞了,
在台灣開車真的很可怕,幾乎沒有對錯之分,真的要不守法才能保護自己,
守法都是吃虧那一方
叉路路況─【幹道車輛優於支道車輛】
產物保險肇事處理原則
‧幹道車輛負肇事責任在20%至40%之間。
‧幹道車負20%肇責之情況:
若幹道車撞擊支道車前葉板位置
若支道車撞擊幹道車任何位置
‧幹道車負30%肇責之情況:幹道車撞支道車前葉板、前門、後門位置。
‧幹道車負40%肇責之情況:幹道車撞擊支道車後葉板位置。
最近在網路找一堆資訊,發現有這規則,
如果照我的情形,如果沒判對方全賠,我方至少也是只賠20%,
是否可以拿這個去跟保險公司談
產物保險肇事處理原則
‧幹道車輛負肇事責任在20%至40%之間。
‧幹道車負20%肇責之情況:
若幹道車撞擊支道車前葉板位置
若支道車撞擊幹道車任何位置
‧幹道車負30%肇責之情況:幹道車撞支道車前葉板、前門、後門位置。
‧幹道車負40%肇責之情況:幹道車撞擊支道車後葉板位置。
最近在網路找一堆資訊,發現有這規則,
如果照我的情形,如果沒判對方全賠,我方至少也是只賠20%,
是否可以拿這個去跟保險公司談
等了快2星期,總算拿到初步分析表,
南部的交通大隊素質果然只有一個字.x,
對方無號誌路口有停字未依指示停車肇事,
我方行經無號誌路口未減速肇事,
看這種分析原因,直接叫小學生照交通法規抄就好,
幹麼還請一堆高薪米蟲做這種照本抄的事,
絕對路權在南部根本是好看而已
南部的交通大隊素質果然只有一個字.x,
對方無號誌路口有停字未依指示停車肇事,
我方行經無號誌路口未減速肇事,
看這種分析原因,直接叫小學生照交通法規抄就好,
幹麼還請一堆高薪米蟲做這種照本抄的事,
絕對路權在南部根本是好看而已
共
37
則留言