車禍-理賠問題
0
#2
0
轉彎車未禮讓直行車應是肇事主因
之前我開車轉彎跟一台超速的機車相撞
保險說肇責我佔7成 對方佔3成
依此比例直行車路權遠大於轉彎車
所以按7比3比例
之前我開車轉彎跟一台超速的機車相撞
保險說肇責我佔7成 對方佔3成
依此比例直行車路權遠大於轉彎車
所以按7比3比例
#3
0
於
2014/01/24 10:13:13
發文
覺得法規在這方面蠻扯的😇😇
#4
0
 |
|  | |
| 覺得法規在這方面蠻扯的😇😇 | |||
 |  |
回應 penguin20130603 (Penguin) 所寫我第一次聽到也覺得很扯
但現行法令就是這樣
直行車的路權很大
要轉彎時要特別留心再留心
#5
0
除非你可以舉證因突發無法反應煞車閃避 , 且撞擊點非你的車頭,車前門.而是在B 柱之車身後(就是你沒看到他只聽到撞擊聲)
才有一點機會免責
要不然你是大車 他是機車又是70多歲阿伯
很難
請要求保險公司處理提高額度 找民代去保險公司處理一下
或許有機會和解
打官司律師費還可以省下來
才有一點機會免責
要不然你是大車 他是機車又是70多歲阿伯
很難
請要求保險公司處理提高額度 找民代去保險公司處理一下
或許有機會和解
打官司律師費還可以省下來
#6
0
有送鑑定嗎
#7
0
撞擊點是左前方
保險公司目前申請約30萬上下的保額
預計星期一跟對方請的民代提出說明
公司方面傾向不出面
如果真不行 只好上法院了
保險理賠員說
民事判多少 第三責任險就賠多少 這是真的嗎??
另外 我有看了一下以往判例
有一個跟我蠻像的 只是汽車為轉彎車(7成責任)
對方機車 大腿粉碎性骨折(年輕人)
最終判賠21萬左右
保險公司目前申請約30萬上下的保額
預計星期一跟對方請的民代提出說明
公司方面傾向不出面
如果真不行 只好上法院了
保險理賠員說
民事判多少 第三責任險就賠多少 這是真的嗎??
另外 我有看了一下以往判例
有一個跟我蠻像的 只是汽車為轉彎車(7成責任)
對方機車 大腿粉碎性骨折(年輕人)
最終判賠21萬左右
#8
0
|
| | |
| 有送鑑定嗎 | |||
| |
雙方皆已有初判表
#9
0
|
| | |
| 除非你可以舉證因突發無法反應煞車閃避 , 且撞擊點非你的車頭,車前門.而是在B 柱之車身後(就是你沒看到他只聽到撞擊聲) 才有一點機會免責 要不然你是大車 他是機車又是70多歲阿伯 很難 請要求保險公司處理提高額度 找民代去保險公司處理一下 或許有機會和解 打官司律師費還可以省下來 | |||
| |
能和解自然也希望和解
但是對方開價真的太高
除非他能接受保險理賠金額
理賠員說已用最高額度理賠了 畢竟初判表上對方責任較重 能賠金額有限度!
民事法庭 訴訟費還算OK 100萬以內大概都在幾千元左右
#10
0
於
2014/01/24 20:48:41
發文
於
2014/01/24 20:48:41
發文IP 92.143.*.*
[quote=caca882 (幻小雪)][quote=erictaiwan (無殼蝸牛)]有送鑑定嗎
[/quote]
雙方皆已有初判表[/quote]
建議去申請一次2000還是3000的車禍鑑定表出來
初判表只有參考用~沒有任何法律上的效力~也沒有肇責~只有主從因
但是車禍鑑定表是具有發律上的效力的~會有肇責比例
跟保險討論看看~這條去申請要由保險出(因為兩次調解保險都談不下來~真是太火大了)
另外你的第三責任險保額是多少?
另外對方所提的一切都非常合理~前提是需有單有據的
另外你方車都沒受損?
於
2014/01/24 20:54:26
發文IP 92.143.*.*
[quote=caca882 (幻小雪)][quote=erictaiwan (無殼蝸牛)]有送鑑定嗎
[/quote]
雙方皆已有初判表[/quote]
建議去申請一次2000還是3000的車禍鑑定表出來
初判表只有參考用~沒有任何法律上的效力~也沒有肇責~只有主從因
但是車禍鑑定表是具有發律上的效力的~會有肇責比例
跟保險討論看看~這條去申請要由保險出(因為兩次調解保險都談不下來~真是太火大了)
另外你的第三責任險保額是多少?
另外對方所提的一切都非常合理~前提是需有單有據的
另外你方車都沒受損?
我個人第三責任是保500萬~太怕遇到這種事了
包高點~萬一遇到就省了許多麻煩
|
| | ||||||||||
雙方皆已有初判表 | ||||||||||||
| |
建議去申請一次2000還是3000的車禍鑑定表出來
初判表只有參考用~沒有任何法律上的效力~也沒有肇責~只有主從因
但是車禍鑑定表是具有發律上的效力的~會有肇責比例
跟保險討論看看~這條去申請要由保險出(因為兩次調解保險都談不下來~真是太火大了)
另外你的第三責任險保額是多少?
另外對方所提的一切都非常合理~前提是需有單有據的
另外你方車都沒受損?
我個人第三責任是保500萬~太怕遇到這種事了
包高點~萬一遇到就省了許多麻煩
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||
建議去申請一次2000還是3000的車禍鑑定表出來 初判表只有參考用~沒有任何法律上的效力~也沒有肇責~只有主從因 但是車禍鑑定表是具有發律上的效力的~會有肇責比例 跟保險討論看看~這條去申請要由保險出(因為兩次調解保險都談不下來~真是太火大了) 另外你的第三責任險保額是多少? 另外對方所提的一切都非常合理~前提是需有單有據的 另外你方車都沒受損? | ||||||||||||||||||||||
| |
直行車負擔七成~怎麼會合理呢?😇
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
直行車負擔七成~怎麼會合理呢?😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
抱歉~說的太快
我說的是對方所提出損失的部份~
但成數雙方有爭議時~建議去申請鑑定表
假使鑑定出來是直行車7成的話
是不是保險理賠上就比較沒啥麼問題了呢~前提是保險額度夠的話
像這種有人傷亡的的事故~有時在想
如果保險額度有夠的話~如果自己承擔全部責任
是不是理賠上會來的單純簡單一些呢?
#13
0
於
2014/01/25 11:10:42
發文
於
2014/01/25 11:10:42
發文IP 251.205.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=caca882 (幻小雪)][quote=erictaiwan (無殼蝸牛)]有送鑑定嗎
[/quote]
雙方皆已有初判表[/quote]
建議去申請一次2000還是3000的車禍鑑定表出來
初判表只有參考用~沒有任何法律上的效力~也沒有肇責~只有主從因
但是車禍鑑定表是具有發律上的效力的~會有肇責比例
跟保險討論看看~這條去申請要由保險出(因為兩次調解保險都談不下來~真是太火大了)
另外你的第三責任險保額是多少?
另外[color="#FF0000"]對方所提的一切都非常合理[/color]~前提是需有單有據的
另外你方車都沒受損?
[/quote]
直行車負擔七成~怎麼會合理呢?[無辜][/quote]
抱歉~說的太快
我說的是對方所提出損失的部份~
但成數雙方有爭議時~建議去申請鑑定表
[color="#FF0000"]假使[/color]鑑定出來是直行車7成的話
是不是保險理賠上就比較沒啥麼問題了呢~前提是保險額度夠的話
像這種有人傷亡的的事故~有時在想
如果保險額度有夠的話~如果自己承擔全部責任
是不是理賠上會來的單純簡單一些呢?
[/quote]
關於"事故鑑定表" 我剛剛查了一下 好像要在六個月內申請才行??(有抓到公路局表格)
另外 其實很多東西 對方都是沒單據的 自由心證問題 如家人照顧 家人精神撫慰金......
我在網上有查到相關判例 大約賠21萬左右(8個月無法工作)
轉彎車(汽車)賠直行車(機車)負7成責任(民事法庭判賠總金額再乘0.7)
一樣大腿骨折 只是這個判例的騎士為年輕人
簡單以判例來說 對方就算真的要求的114萬餘被法官接受
還是要受到轉彎車未禮讓直行者(7:3)來算 也是30萬餘(理賠員目前送簽金額也為30萬上下)
目前就是星期一理賠員會跟對方講這筆金額 如果對方不能接受
一.繼續談(不過應該沒什麼結果) 二.上法院 法官判...
PS.對方一直講說 警察畫錯圖 硬要我講是不是有偷往前移車 他有朋友可以作證...唉
發生事故地是T字路口 就算我真的移車 轉彎車直行車依然不變...
於
2014/01/25 11:12:51
發文IP 251.205.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=caca882 (幻小雪)][quote=erictaiwan (無殼蝸牛)]有送鑑定嗎
[/quote]
雙方皆已有初判表[/quote]
建議去申請一次2000還是3000的車禍鑑定表出來
初判表只有參考用~沒有任何法律上的效力~也沒有肇責~只有主從因
但是車禍鑑定表是具有發律上的效力的~會有肇責比例
跟保險討論看看~這條去申請要由保險出(因為兩次調解保險都談不下來~真是太火大了)
另外你的第三責任險保額是多少?
另外[color="#FF0000"]對方所提的一切都非常合理[/color]~前提是需有單有據的
另外你方車都沒受損?
[/quote]
直行車負擔七成~怎麼會合理呢?[無辜][/quote]
抱歉~說的太快
我說的是對方所提出損失的部份~
但成數雙方有爭議時~建議去申請鑑定表
[color="#FF0000"]假使[/color]鑑定出來是直行車7成的話
是不是保險理賠上就比較沒啥麼問題了呢~前提是保險額度夠的話
像這種有人傷亡的的事故~有時在想
如果保險額度有夠的話~如果自己承擔全部責任
是不是理賠上會來的單純簡單一些呢?
[/quote]
關於"事故鑑定表" 我剛剛查了一下 好像要在六個月內申請才行??(有抓到公路局表格)
另外 其實很多東西 對方都是沒單據的 自由心證問題 如家人照顧 家人精神撫慰金......
我在網上有查到相關判例 大約賠21萬左右(8個月無法工作)
轉彎車(汽車)賠直行車(機車)負7成責任(民事法庭判賠總金額再乘0.7)
一樣大腿骨折 只是這個判例的騎士為年輕人
簡單以判例來說 對方就算真的要求的114萬餘被法官接受
還是要受到轉彎車未禮讓直行者(7:3)來算 也是30萬餘(理賠員目前送簽金額也為30萬上下)
目前就是星期一理賠員會跟對方講這筆金額 如果對方不能接受
一.繼續談(不過應該沒什麼結果) 二.上法院 法官判...
PS.對方一直講說 警察畫錯圖 硬要我講是不是有偷往前移車 他有朋友可以作證...唉
發生事故地是T字路口 就算我真的移車 轉彎車直行車依然不變...
且如對事故圖有疑問 應該跟警察局申請重驗吧...(我有說 他們都不聽 一直要我承認有...)
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
抱歉~說的太快 我說的是對方所提出損失的部份~ 但成數雙方有爭議時~建議去申請鑑定表 假使鑑定出來是直行車7成的話 是不是保險理賠上就比較沒啥麼問題了呢~前提是保險額度夠的話 像這種有人傷亡的的事故~有時在想 如果保險額度有夠的話~如果自己承擔全部責任 是不是理賠上會來的單純簡單一些呢? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
關於"事故鑑定表" 我剛剛查了一下 好像要在六個月內申請才行??(有抓到公路局表格)
另外 其實很多東西 對方都是沒單據的 自由心證問題 如家人照顧 家人精神撫慰金......
我在網上有查到相關判例 大約賠21萬左右(8個月無法工作)
轉彎車(汽車)賠直行車(機車)負7成責任(民事法庭判賠總金額再乘0.7)
一樣大腿骨折 只是這個判例的騎士為年輕人
簡單以判例來說 對方就算真的要求的114萬餘被法官接受
還是要受到轉彎車未禮讓直行者(7:3)來算 也是30萬餘(理賠員目前送簽金額也為30萬上下)
目前就是星期一理賠員會跟對方講這筆金額 如果對方不能接受
一.繼續談(不過應該沒什麼結果) 二.上法院 法官判...
PS.對方一直講說 警察畫錯圖 硬要我講是不是有偷往前移車 他有朋友可以作證...唉
發生事故地是T字路口 就算我真的移車 轉彎車直行車依然不變...
且如對事故圖有疑問 應該跟警察局申請重驗吧...(我有說 他們都不聽 一直要我承認有...)
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
抱歉~說的太快 我說的是對方所提出損失的部份~ 但成數雙方有爭議時~建議去申請鑑定表 假使鑑定出來是直行車7成的話 是不是保險理賠上就比較沒啥麼問題了呢~前提是保險額度夠的話 像這種有人傷亡的的事故~有時在想 如果保險額度有夠的話~如果自己承擔全部責任 是不是理賠上會來的單純簡單一些呢? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我方車子無啥損傷 就左前方黑色有擦傷到一點
其實撞擊力不大 主要是對方年紀比較大
保險額度應該是夠 不過理賠員也不太可能申請無上限
還是要依照單據去處理
理賠員是說他已經盡量爭取 申請6成
他說保險理賠還是會看肇責 已盡量幫助對方
且對方如果不滿意 上了法院 最終判賠的金額
保險員說 第三責任險會全額給付 要我別擔心
#15
0
於
2014/01/25 13:47:46
發文
於
2014/01/25 13:47:46
發文IP 129.169.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=caca882 (幻小雪)][quote=erictaiwan (無殼蝸牛)]有送鑑定嗎
[/quote]
雙方皆已有初判表[/quote]
建議去申請一次2000還是3000的車禍鑑定表出來
初判表只有參考用~沒有任何法律上的效力~也沒有肇責~只有主從因
但是車禍鑑定表是具有發律上的效力的~會有肇責比例
跟保險討論看看~這條去申請要由保險出(因為兩次調解保險都談不下來~真是太火大了)
另外你的第三責任險保額是多少?
另外對方所提的一切都非常合理~前提是需有單有據的
另外你方車都沒受損?
我個人第三責任是保500萬~太怕遇到這種事了
包高點~萬一遇到就省了許多麻煩
[/quote]
+1
那張初步分析研判表是警方而非鑑定專家的兩方都不敢得罪的報告
時常跟車鑑會的鑑定報告大相廷競
若你認為你對的較多-建議去車鑑會申請鑑定
--一個由車鑑會轉敗為勝的過來人的勸告
於
2014/01/25 13:55:54
發文IP 129.169.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=caca882 (幻小雪)][quote=erictaiwan (無殼蝸牛)]有送鑑定嗎
[/quote]
雙方皆已有初判表[/quote]
建議去申請一次2000還是3000的車禍鑑定表出來
初判表只有參考用~沒有任何法律上的效力~也沒有肇責~只有主從因
但是車禍鑑定表是具有發律上的效力的~會有肇責比例
跟保險討論看看~這條去申請要由保險出(因為兩次調解保險都談不下來~真是太火大了)
另外你的第三責任險保額是多少?
另外對方所提的一切都非常合理~前提是需有單有據的
另外你方車都沒受損?
我個人第三責任是保500萬~太怕遇到這種事了
包高點~萬一遇到就省了許多麻煩
[/quote]
+1
那張初步分析研判表是警方而非鑑定專家的兩方都不敢得罪的報告
時常跟車鑑會的鑑定報告大相逕庭.
若你認為你對的較多-建議去車鑑會申請鑑定
--一個由車鑑會轉敗為勝的過來人的勸告
|
| | ||||||||||||||||||||
建議去申請一次2000還是3000的車禍鑑定表出來 初判表只有參考用~沒有任何法律上的效力~也沒有肇責~只有主從因 但是車禍鑑定表是具有發律上的效力的~會有肇責比例 跟保險討論看看~這條去申請要由保險出(因為兩次調解保險都談不下來~真是太火大了) 另外你的第三責任險保額是多少? 另外對方所提的一切都非常合理~前提是需有單有據的 另外你方車都沒受損? 我個人第三責任是保500萬~太怕遇到這種事了 包高點~萬一遇到就省了許多麻煩 | ||||||||||||||||||||||
| |
+1
那張初步分析研判表是警方而非鑑定專家的兩方都不敢得罪的報告
時常跟車鑑會的鑑定報告大相逕庭.
若你認為你對的較多-建議去車鑑會申請鑑定
--一個由車鑑會轉敗為勝的過來人的勸告
#16
0
有告一定會知道，因為警察會要求再做筆錄，沒告刑事的話還有民訟是兩年內提告一直到解決為止！
#17
0
於
2014/01/25 16:23:48
發文
於
2014/01/25 16:23:48
發文IP 251.205.*.*
[quote=1ucarm5g (方向)]有告一定會知道，因為警察會要求再做筆錄，沒告刑事的話還有民訟是兩年內提告一直到解決為止！[/quote]
沒刑事的話
民事倒還好
就算有刑事
套一句我朋友講的 寧願把錢捐給政府 也不給他們
於
2014/01/25 16:24:15
發文IP 251.205.*.*
[quote=1ucarm5g (方向)]有告一定會知道，因為警察會要求再做筆錄，沒告刑事的話還有民訟是兩年內提告一直到解決為止！[/quote]
沒刑事的話
民事倒還好
|
| | |
| 有告一定會知道，因為警察會要求再做筆錄，沒告刑事的話還有民訟是兩年內提告一直到解決為止！ | |||
| |
沒刑事的話
民事倒還好
#18
0
看了一下還真不解?版主直行車AND對方是左方車應禮讓右方車,怎還要負這麼重賠償?當然對方老人家我也很同情,可是這賠償有可能會害了人的一生?不是嗎?
#19
0
於
2014/01/27 20:12:20
發文IP 251.195.*.*
(1)車禍 車撞車>>>民事責任>> 沒罪 >>不要關
(2)車禍 車撞人>>>刑事責任>>有罪 >>要 關
.......................................................................................................................................
大家看清楚??? (撞人 跟 撞車 差很多)...所以大家開車上路 安全第一 保持距離[微笑]
於
2014/01/27 20:14:40
發文IP 251.195.*.*
(1)車禍 車撞車>>>民事責任>> 沒罪 >>不用關監獄 >>沒案底 沒前科 紀錄
(2)車禍 車撞人>>>刑事責任>>有罪 >>要 關監獄>>有案底 有前科 紀錄
.......................................................................................................................................
大家看清楚??? (撞人 跟 撞車 差很多)...所以大家開車上路 安全第一 保持距離[微笑]
於
2014/01/27 20:15:16
發文IP 251.195.*.*
(1)車禍 ...車撞車>>>民事責任>> 沒罪 >>不用關監獄 >>沒案底 沒前科 紀錄
(2)車禍 ...車撞人>>>刑事責任>>有罪 >>要 關監獄>>有案底 有前科 紀錄
.......................................................................................................................................
大家看清楚??? (撞人 跟 撞車 差很多)...所以大家開車上路 安全第一 保持距離[微笑]
(2)車禍 ...車撞人>>>刑事責任>>有罪 >>要 關監獄>>有案底 有前科 紀錄
.......................................................................................................................................
大家看清楚??? (撞人 跟 撞車 差很多)...所以大家開車上路 安全第一 保持距離🙂
國道一號(中山高速公路)無線電144.880 報路況.塞車.事故.聊天.救援...國道三號(福爾磨沙公路)無線電144.860 ..我車上 無線電 固定頻道(144.800)..歡迎空中說話
#20
0
於
2014/01/27 20:13:13
發文
於
2014/01/27 20:13:13
發文IP 251.205.*.*
[quote=taxi073 (小黃)]看了一下還真不解?版主直行車AND對方是左方車應禮讓右方車,怎還要負這麼重賠償?當然對方老人家我也很同情,可是這賠償有可能會害了人的一生?不是嗎?[/quote]
唉 當下看到那個賠償金額 我真的有傻眼到...
目前來看 刑事這邊時效已過(1月初滿六個月 期間未收到檢警通知)
如果不接受保險理賠金額 只能打民事囉...
於
2014/01/27 20:14:07
發文IP 251.205.*.*
[quote=taxi073 (小黃)]看了一下還真不解?版主直行車AND對方是左方車應禮讓右方車,怎還要負這麼重賠償?當然對方老人家我也很同情,可是這賠償有可能會害了人的一生?不是嗎?[/quote]
唉 當下看到那個賠償金額 我真的有傻眼到...
目前來看 刑事這邊時效已過(1月初滿六個月 期間未收到檢警通知 應該是SAFE了...)
如果不接受保險理賠金額 只能打民事囉...
於
2014/01/27 20:14:40
發文IP 251.205.*.*
[quote=taxi073 (小黃)]看了一下還真不解?版主直行車AND對方是左方車應禮讓右方車,怎還要負這麼重賠償?當然對方老人家我也很同情,可是這賠償有可能會害了人的一生?不是嗎?[/quote]
唉 當下看到那個賠償金額 我真的有傻眼到...
目前來看 刑事這邊時效已過(7月初到1月初已滿六個月 期間未收到檢警通知 應該是SAFE了...)
如果不接受保險理賠金額 只能打民事囉...
|
| | |
| 看了一下還真不解?版主直行車AND對方是左方車應禮讓右方車,怎還要負這麼重賠償?當然對方老人家我也很同情,可是這賠償有可能會害了人的一生?不是嗎? | |||
| |
唉 當下看到那個賠償金額 我真的有傻眼到...
目前來看 刑事這邊時效已過(7月初到1月初已滿六個月 期間未收到檢警通知 應該是SAFE了...)
如果不接受保險理賠金額 只能打民事囉...
出事地點無監視器 地面無煞車痕
事故圖和初判表出來 我是直行 對方是轉彎車
對方的肇責就是未禮讓直行車
我方則是未注意車前狀況
因為對方是老人家(7X歲)
一邊大腿骨折斷裂
開刀兩次 聽對方說有可能要申請人工骨
公司車方面有保第三責任險 所以理賠員都有陪同
最近是第三次和解 (前兩次都未提到理賠金額 只說先申請強制險部分)
對方希望能一次解決 就後續問題他們自行承擔(強制險可持續申請)
第三責任險方面列出零零總總項目 講個大概
如: 家庭看護7月到~4月份(醫生證明開到4月)
一天2000(除了住院期間找專業看護外 其餘皆由家人照顧)
共5X萬(住院期間看護因強制險有賠 所以扣掉)
開刀兩次撫慰金 40萬
另外對方機車維修 財損 家人撫慰金 1X~2X萬
總共114萬餘
對方認為我方為肇事主因 所以需負擔70% 共83萬餘
(PS.對方認為警察畫圖不公 官商勾結...等)
理賠員方面自然不可能照著賠
說最多只能在50萬以內 還不能保證是否能達到(需要送簽呈到公司主管審核實際金額)
對方有請民代 民代希望公司這邊跟個人這邊也能補貼...
請問一下 這樣的話 大概最低多少能和解??
另問我知道車禍有刑事責任 不過事發到今 已過半年追朔期(過20天了) 對方有可能偷偷提告 我方不知道嗎??
走民事的話 是否真的會賠比較少呢??
求解 謝謝大家