於
2014/04/30 20:24:14
發文IP 242.24.*.*
[quote=murs623 (蔡翔至)]還可以觀海看夕陽[傻笑][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699267.jpg[/img]
[/quote]
不但可以看夕陽還可以設上面公園[傻笑]
於
2014/04/30 20:24:52
發文IP 242.24.*.*
[quote=murs623 (蔡翔至)]還可以觀海看夕陽[傻笑][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699267.jpg[/img]
[/quote]
不但可以看夕陽還可以設上面公園自行車道[傻笑]
| |||
還可以觀海看夕陽😆 | |||
不但可以看夕陽還可以設上面公園自行車道😆
| |||
歹年冬,厚消狼😌😌😌😌 | |||
+1 😞😌😌😌
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
我主張把整個台灣剷平,直接做成長方形(200*600公里)鋼筋混擬土建築。😊
南北向隔50公里1條主道路,東西向隔20公里1條主道路(與南北向交接處高架越過並設閘道)。🙂
全台區分120個區域,每個行政區只有南北向(隔2公里一條)道路,建築物依道路兩旁設立(中間保留綠地或是農地),每隔10公里設置東西向高架道路用閘道銜接南北向道路,這樣全台灣都不用紅綠燈了(沒有道路會平面交會),~~~~寫到這裡越來越興奮~~~我好像病的不輕。😀
南北向隔50公里1條主道路,東西向隔20公里1條主道路(與南北向交接處高架越過並設閘道)。🙂
全台區分120個區域,每個行政區只有南北向(隔2公里一條)道路,建築物依道路兩旁設立(中間保留綠地或是農地),每隔10公里設置東西向高架道路用閘道銜接南北向道路,這樣全台灣都不用紅綠燈了(沒有道路會平面交會),~~~~寫到這裡越來越興奮~~~我好像病的不輕。😀
| |||
我主張把整個台灣剷平,直接做成長方形(200*600公里)鋼筋混擬土建築。😊 南北向隔50公里1條主道路,東西向隔20公里1條主道路(與南北向交接處高架越過並設閘道)。🙂 全台區分120個區域,每個行政區只有南北向(隔2公里一條)道路,建築物依道路兩旁設立(中間保留綠地或是農地),每隔10公里設置東西向高架道路用閘道銜接南北向道路,這樣全台灣都不用紅綠燈了(沒有道路會平面交會),~~~~寫到這裡越來越興奮~~~我好像病的不輕。😀 | |||
你還嚇不倒他的!😆😆😆😆
離退休的45個基數還剩66個月
大哥你為何一直換暱稱啊?😰
於
2014/05/01 00:07:05
發文IP 242.43.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=qr235513 (三心煩人)]我主張把整個台灣剷平,直接做成長方形(200*600公里)鋼筋混擬土建築。[害羞]
南北向隔50公里1條主道路,東西向隔20公里1條主道路(與南北向交接處高架越過並設閘道)。[微笑]
全台區分120個區域,每個行政區只有南北向(隔2公里一條)道路,建築物依道路兩旁設立(中間保留綠地或是農地),每隔10公里設置東西向高架道路用閘道銜接南北向道路,這樣全台灣都不用紅綠燈了(沒有道路會平面交會),~~~~寫到這裡越來越興奮~~~我好像病的不輕。[大笑][/quote]
你還嚇不倒他的![傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
是喔~鐵路平交道多一點啊
於
2014/05/01 00:07:58
發文IP 242.43.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=qr235513 (三心煩人)]我主張把整個台灣剷平,直接做成長方形(200*600公里)鋼筋混擬土建築。[害羞]
南北向隔50公里1條主道路,東西向隔20公里1條主道路(與南北向交接處高架越過並設閘道)。[微笑]
全台區分120個區域,每個行政區只有南北向(隔2公里一條)道路,建築物依道路兩旁設立(中間保留綠地或是農地),每隔10公里設置東西向高架道路用閘道銜接南北向道路,這樣全台灣都不用紅綠燈了(沒有道路會平面交會),~~~~寫到這裡越來越興奮~~~我好像病的不輕。[大笑][/quote]
你還嚇不倒他的![傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
是喔~鐵路平交道多一點啊[傻笑][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=LI6z3uHU-NM[/youtube]
| ||||||||||||
你還嚇不倒他的!😆😆😆😆 | ||||||||||||
是喔~鐵路平交道多一點啊😆
| |||
大哥你為何一直換暱稱啊?😰 | |||
因為他想要證明他已經被眾人打了不少次的臉😆😆
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
| ||||||||||||
因為他想要證明他已經被眾人打了不少次的臉😆😆 | ||||||||||||
😆😆
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
於
2014/05/01 19:38:32
發文IP 242.37.*.*
[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)]你自己先挖個洞把自己地下化吧[睡覺][睡覺][/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699558.png[/img]
於
2014/05/01 19:38:49
發文IP 242.37.*.*
[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)]你自己先挖個洞把自己地下化吧[睡覺][睡覺][/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699558.png[/img][傻笑]
| |||
你自己先挖個洞把自己地下化吧😴😴 | |||
😆
| ||||||||||||
不但可以看夕陽還可以設上面公園自行車道😆 | ||||||||||||
這是嚴重破壞沿海的自然生態..
立法院,行政院,中正一。
| |||
要不、你家也完全地下化好了,這樣才不會有大車衝進門問題。 | |||
回的好,我個人覺得,台鐵真的要全面高架或是地下化,不要有平交道,因為每年都撞死很多人,學一下高鐵,
於
2014/05/02 01:10:03
發文IP 242.43.*.*
[quote=chaowa2003 (想crv)][quote=hilllotus (a_fa)]要不、你家也完全地下化好了,這樣才不會有大車衝進門問題。[/quote]
回的好,我個人覺得,台鐵真的要全面高架或是地下化,不要有平交道,因為每年都撞死很多人,學一下高鐵,
[/quote]
好好笑!那高鐵改第三軌供電不要架空車線,國道1號中山高跟國道3號福爾摩沙高也改挖隧道拆高架橋因為會破壞景觀,國道野地下化[傻笑]
於
2014/05/02 01:10:32
發文IP 242.43.*.*
[quote=chaowa2003 (想crv)][quote=hilllotus (a_fa)]要不、你家也完全地下化好了,這樣才不會有大車衝進門問題。[/quote]
回的好,我個人覺得,台鐵真的要全面高架或是地下化,不要有平交道,因為每年都撞死很多人,學一下高鐵,
[/quote]
好好笑!那高鐵改第三軌供電不要架空車線,國道1號中山高跟國道3號福爾摩沙高也改挖隧道拆高架橋因為會破壞景觀,國道也地下化[傻笑]
於
2014/05/02 01:11:53
發文IP 242.43.*.*
[quote=chaowa2003 (想crv)][quote=hilllotus (a_fa)]要不、你家也完全地下化好了,這樣才不會有大車衝進門問題。[/quote]
回的好,我個人覺得,台鐵真的要全面高架或是地下化,不要有平交道,因為每年都撞死很多人,學一下高鐵,
[/quote]
好好笑!那高鐵改第三軌供電不要架空車線,國道1號中山高跟國道3號福爾摩沙高也改挖隧道拆高架橋因為會破壞景觀,國道也地下化,台鐵高架地下後學捷運第三軌供電,拆空車線[傻笑]
| ||||||||||||
回的好,我個人覺得,台鐵真的要全面高架或是地下化,不要有平交道,因為每年都撞死很多人,學一下高鐵, | ||||||||||||
好好笑!那高鐵改第三軌供電不要架空車線,國道1號中山高跟國道3號福爾摩沙高也改挖隧道拆高架橋因為會破壞景觀,國道也地下化,台鐵高架地下後學捷運第三軌供電,拆空車線😆
| ||||||||||||||||||||||
這是嚴重破壞沿海的自然生態.. | ||||||||||||||||||||||
你就原諒他吧,他從小國中地理應該是考不及格....😌😌
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
| ||||||||||||||||||||||
你就原諒他吧,他從小國中地理應該是考不及格....😌😌 | ||||||||||||||||||||||
我地理也都不及格,但是我不會跟他一樣腦包
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
運用別人的名字,來鬧版真是不想活😌
既然這麼想被砍,那就不客氣了😌😌😌
既然這麼想被砍,那就不客氣了😌😌😌
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
| |||
運用別人的名字,來鬧版真是不想活😌 既然這麼想被砍,那就不客氣了😌😌😌 | |||
你還真下手啦😲
草包不多了說😇
離退休的45個基數還剩66個月
| |||
草包不多了說😇 | |||
不缺他一個,原因是一個草包本身就很頭大了(看看我們的大餅真是名不虛傳啊)😌
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
共
107
則留言