(轉貼)中正橋車禍現場
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
如今我已五星但依然還是很酸
於
2014/09/06 01:06:13
發文
於
2014/09/06 01:06:13
發文IP 246.170.*.*
有時間按喇叭叫旁邊的紅色頭又打大不要靠過來,沒時間看一下右邊的後照鏡嗎?
如果開車沒這觀念被硬擠了自己就往旁邊閃沒看車,建議就別上路了[嘆氣][嘆氣]
堅持原本車道不要讓,紅車就得減速閃阿伯[嘆氣][嘆氣]
於
2014/09/06 01:06:35
發文IP 246.170.*.*
有時間按喇叭叫旁邊的紅色頭又打大不要靠過來,沒時間看一下左邊的後照鏡嗎?
如果開車沒這觀念被硬擠了自己就往旁邊閃沒看車,建議就別上路了[嘆氣][嘆氣]
堅持原本車道不要讓,紅車就得減速閃阿伯[嘆氣][嘆氣]
如果開車沒這觀念被硬擠了自己就往旁邊閃沒看車,建議就別上路了😌😌
堅持原本車道不要讓,紅車就得減速閃阿伯😌😌
由此可證明,
按喇叭遠比踩煞車來得沒用!!
😀
按喇叭遠比踩煞車來得沒用!!
😀
可以去對紅車提出損害賠償
去查一下紅車的通聯記錄八成當時在講手機
看他方向盤亂轉事後又悠哉落跑就知道了
去查一下紅車的通聯記錄八成當時在講手機
看他方向盤亂轉事後又悠哉落跑就知道了
紅車肇事逃逸
搞爛台灣,接軌中國
| |||
有時間按喇叭叫旁邊的紅色頭又打大不要靠過來,沒時間看一下左邊的後照鏡嗎? 如果開車沒這觀念被硬擠了自己就往旁邊閃沒看車,建議就別上路了😌😌 堅持原本車道不要讓,紅車就得減速閃阿伯😌😌 | |||
你的觀念怪怪的
紅車已經侵犯他人路權了
要負絕大部分肇事責任
搞爛台灣,接軌中國
| ||||||||||||
你的觀念怪怪的 紅車已經侵犯他人路權了 要負絕大部分肇事責任 | ||||||||||||
你說的沒錯紅車已經侵犯別人路權
所以造成行車記錄起主人去侵犯右道路權而發生車禍
這點我沒否認🙂🙂
| |||
紅車肇事逃逸 | |||
地上的線是可以變換車道的嗎???
地上是調撥車道的標線
這明顯是紅車的問題
遇到這種狀況當然是要減速
可是影片車主做像紅車同樣的動作
造成內線無辜車主受害
反而讓紅車跑了
還好有行車記錄器
被紅車撞到-紅車全責
閃紅車結果被內線車撞到
紅車有責車沒事
影片車主大概也會要分攤
😌
這明顯是紅車的問題
遇到這種狀況當然是要減速
可是影片車主做像紅車同樣的動作
造成內線無辜車主受害
反而讓紅車跑了
還好有行車記錄器
被紅車撞到-紅車全責
閃紅車結果被內線車撞到
紅車有責車沒事
影片車主大概也會要分攤
😌
這是中正橋
從重慶南路和平東路口上去,是2線快車道,到了主橋面,會再匯入機車道車流(汽車或公車也從這車道匯入)
同時最外線還有水快下匝道的車輛。 進主橋面後,馬上右側又有2個出口,一個是接新北環快,
另一個是接永和中正橋下堤外道路,本來在這橋上交通就是大家切來切去😌😌
早上則有調撥車道,從永和永和路(中正路口) 到台北市重慶南路(愛國西路口)實施調撥車道
從重慶南路和平東路口上去,是2線快車道,到了主橋面,會再匯入機車道車流(汽車或公車也從這車道匯入)
同時最外線還有水快下匝道的車輛。 進主橋面後,馬上右側又有2個出口,一個是接新北環快,
另一個是接永和中正橋下堤外道路,本來在這橋上交通就是大家切來切去😌😌
早上則有調撥車道,從永和永和路(中正路口) 到台北市重慶南路(愛國西路口)實施調撥車道