底下有旁邊車道的行車紀錄器拍到出事過程,看來出事的原因, 並非沒有維持50公尺車距.
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606485/
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606485/
險撇開安全距離跟車子本身的問題.....有幾個要先討論
1.有沒有繫安全帶
2.坐姿是否距離方向盤太近
3.駕駛的精神狀態是否OK
就很奇妙的是,前面17台車都安然無恙的過去了,她居然閃這麼大力令人疑惑😵
1.有沒有繫安全帶
2.坐姿是否距離方向盤太近
3.駕駛的精神狀態是否OK
就很奇妙的是,前面17台車都安然無恙的過去了,她居然閃這麼大力令人疑惑😵
不保持 50 公尺的遇到水箱沒水的。
剛剛看完影片
後方那台車 很穩定的閃過 駕駛經驗還是有差
肇事車 似乎沒注意到藍色貨車 沒煞車直接撞上
在反彈撞到牆上的銳角......
RIP
後方那台車 很穩定的閃過 駕駛經驗還是有差
肇事車 似乎沒注意到藍色貨車 沒煞車直接撞上
在反彈撞到牆上的銳角......
RIP
1. 小貨車駕駛該負多數責任
2. 女駕駛未保持安全間距,亦有責任
3. 若氣囊未爆,則車廠這邊這條可以要到很多錢
4. 但若是因為未繫安全帶導致氣囊未爆,那車廠應無責任
2. 女駕駛未保持安全間距,亦有責任
3. 若氣囊未爆,則車廠這邊這條可以要到很多錢
4. 但若是因為未繫安全帶導致氣囊未爆,那車廠應無責任
以上,個人獨斷的偏見
這台踢打沒有氣囊😌
士可殺不可擼
| |||
應該是這女的一直跟在藍色廂型車後面.. 然後箱型車在很短距離. 忽然跑左道.. 女的一時之間. 慌張. 倉狂.. 左轉方向盤+勿踩油門吧.. ( 影片中的左轉. 撞壁. 速度超快 ) 且撞擊點.. 剛好就是另一個孔洞的出入口的 尖角處.. 殺傷力大.. 😵 | |||
+1
搞爛台灣,接軌中國
| |||
1. 小貨車駕駛該負多數責任 2. 女駕駛未保持安全間距,亦有責任 3. 若氣囊未爆,則車廠這邊這條可以要到很多錢 4. 但若是因為未繫安全帶導致氣囊未爆,那車廠應無責任 | |||
小貨車頂多2成吧
這女的根本是三寶代表作
搞爛台灣,接軌中國
| |||
這台踢打沒有氣囊😌 | |||
😌😌😌
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
| ||||||||||||
😌😌😌 | ||||||||||||
😵😵😵
於
2015/05/09 23:19:30
發文
於
2015/05/09 23:19:30
發文IP 129.170.*.*
踢打
沒錯!是四門踢打---沒有ABS+EBD,不要說猛打方向盤了,就算原直線不打方向盤緊急煞車都有可能失控...[大哭]
PS:我看過ARTC測試(不方便說那台國產車了)----沒有ABS+EBD 原直線不打方向盤 緊急煞車 ----失控打滑!!!!!![嘆氣]
接下來用一台國產 GRUNDER有 ABS+EBD---- 原直線不打方向盤 緊急煞車 ----不失控不打滑OK![愛心]
從此我知道ABS+EBD在十年前就是基本需求.....[愛心]
[quote=takamura (J.U.泰勒)][quote=naive888 (阿哲)]對阿沒爆 有爆的話 因該能活命 不過這車有氣囊嗎?[/quote]
這台是踢打吧
沒氣囊?
現在不是規定至少兩顆[無辜][/quote]
於
2015/05/09 23:20:33
發文IP 129.170.*.*
沒錯!是四門踢打---沒有ABS+EBD,不要說猛打方向盤了,就算原直線不打方向盤緊急煞車都有可能失控...[大哭]
PS:我看過ARTC表演測試----沒有ABS+EBD (不方便說那台國產車了)原直線不轉方向盤 緊急煞車 ----失控打滑!!!!!![嘆氣]
接下來用一台國產 GRUNDER有 ABS+EBD---- 原直線不轉方向盤 緊急煞車 ----不失控不打滑OK![愛心]
從此我知道ABS+EBD在十年前就是基本需求.....[愛心]
[quote=takamura (J.U.泰勒)][quote=naive888 (阿哲)]對阿沒爆 有爆的話 因該能活命 不過這車有氣囊嗎?[/quote]
這台是踢打吧
沒氣囊?
現在不是規定至少兩顆[無辜][/quote]
沒錯!是四門踢打---沒有ABS+EBD,不要說猛打方向盤了,就算原直線不打方向盤緊急煞車都有可能失控...😭
PS:我看過ARTC表演測試----沒有ABS+EBD (不方便說那台國產車了)原直線不轉方向盤 緊急煞車 ----失控打滑!!!!!!😌
接下來用一台國產 GRUNDER有 ABS+EBD---- 原直線不轉方向盤 緊急煞車 ----不失控不打滑OK!😍
從此我知道ABS+EBD在十年前就是基本需求.....😍
| ||||||||||||
這台是踢打吧 沒氣囊? 現在不是規定至少兩顆😇 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
😵😵😵 | ||||||||||||||||||||||
剛剛查了四門tida,駕駛座及副駕都有前氣囊!
但無abs!😲😲
| ||||||||||||
小貨車頂多2成吧 這女的根本是三寶代表作 | ||||||||||||
小貨車沒有放警示三角架,僅閃故障燈
這女的有保持一定安全距離,應該是沒注意到
小貨車這樣才兩成有點少
以上,個人獨斷的偏見
於
2015/05/10 08:13:41
發文
於
2015/05/10 08:13:41
發文IP 194.249.*.*
[url="http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606485/"]http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606485/[/url]
後車行車紀錄器影片 [驚訝]
於
2015/05/10 08:23:47
發文IP 194.249.*.*
[url="http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606485/"]http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606485/[/url]
[img]http://rtnvdoimg1.appledaily.com.tw/media-images-55976610807808/media/225456559366144/cropped/640x360.jpg[/img]
後車行車紀錄器影片 [驚訝]
後車行車紀錄器影片 😲
士可殺不可擼
| |||
接下來用一台國產 GRUNDER有 ABS+EBD---- 原直線不轉方向盤 緊急煞車 ----不失控不打滑OK!😍 從此我知道ABS+EBD在十年前就是基本需求.....😍 | |||
直線不轉方向盤.緊急踩煞車.會失控跟打滑??
那應該是定位有問題吧..
小弟的車關掉ABS(拔掉ABS泵浦保險絲)
80-100km/Hr.
在重煞車時也不會打滑啊..
一般民眾都部會去試一下自駕車輛及本身的反應..
可能開車好幾年.
連ABS系統都不會有做動的機會..
應該是繞過貨車時間隔沒抓好,撞到車斗後嚇到直踩油門撞壁,運氣又不好撞到避難通道😌這個瞬間很難反應.
| ||||||||||||
直線不轉方向盤.緊急踩煞車.會失控跟打滑?? 那應該是定位有問題吧.. 小弟的車關掉ABS(拔掉ABS泵浦保險絲) 80-100km/Hr. 在重煞車時也不會打滑啊.. 一般民眾都部會去試一下自駕車輛及本身的反應.. 可能開車好幾年. 連ABS系統都不會有做動的機會.. | ||||||||||||
請問你重煞車是在有預期的狀況下做煞車
還是非預期的狀況下做煞車?
相較之下
隔壁車道Premio駕駛
技術滿分!
隔壁車道Premio駕駛
技術滿分!
| |||
撇開駕駛技術先不談 這種撞擊就是小面積撞擊測試啊 https://www.youtu.be.com/watch?v=lgxpGCib0PY 人家美規有六氣囊的就已經poor 兩氣囊或沒氣囊的 肯定直擊A柱😭 | |||
錯!沒氣囊兩氣囊四氣囊都直擊A柱!
因為很多六氣囊的車在iihs小面積只撞出 Marginal,Poor!
共
48
則留言