48

則留言

3

VICTOR(victorbear)

2015/05/09 14:27:01

發文

#5718343 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
底下有旁邊車道的行車紀錄器拍到出事過程,看來出事的原因, 並非沒有維持50公尺車距.
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606485/

我是老人(timmy5471)

2015/05/09 14:47:59

發文

#5718350 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
險撇開安全距離跟車子本身的問題.....有幾個要先討論

1.有沒有繫安全帶
2.坐姿是否距離方向盤太近
3.駕駛的精神狀態是否OK

就很奇妙的是,前面17台車都安然無恙的過去了,她居然閃這麼大力令人疑惑😵

RollsRoyce(wraith)

2015/05/09 15:21:14

發文

#5718358 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不保持 50 公尺的遇到水箱沒水的。

唸著倒麼怎你(ilovefc)

2015/05/09 16:23:52

發文

#5718366 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛剛看完影片
後方那台車 很穩定的閃過 駕駛經驗還是有差
肇事車 似乎沒注意到藍色貨車 沒煞車直接撞上
在反彈撞到牆上的銳角......

RIP

下水道清潔工(observer)

2015/05/09 17:52:14

發文

#5718374 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1. 小貨車駕駛該負多數責任
2. 女駕駛未保持安全間距,亦有責任
3. 若氣囊未爆,則車廠這邊這條可以要到很多錢
4. 但若是因為未繫安全帶導致氣囊未爆,那車廠應無責任
以上,個人獨斷的偏見

節操掉了(nemoacer)

2015/05/09 17:56:10

發文

#5718377 IP 194.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這台踢打沒有氣囊😌
士可殺不可擼

MK2(mk2_is_good)

2015/05/09 22:32:47

發文

#5718432 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucky1212306 (膨肚※短命) 所寫
應該是這女的一直跟在藍色廂型車後面..
然後箱型車在很短距離. 忽然跑左道..
女的一時之間. 慌張. 倉狂.. 左轉方向盤+勿踩油門吧..
( 影片中的左轉. 撞壁. 速度超快 )
且撞擊點.. 剛好就是另一個孔洞的出入口的 尖角處.. 殺傷力大.. 😵


+1
搞爛台灣,接軌中國

MK2(mk2_is_good)

2015/05/09 22:38:56

發文

#5718434 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (下水道清潔工) 所寫
1. 小貨車駕駛該負多數責任
2. 女駕駛未保持安全間距,亦有責任
3. 若氣囊未爆,則車廠這邊這條可以要到很多錢
4. 但若是因為未繫安全帶導致氣囊未爆,那車廠應無責任


小貨車頂多2成吧

這女的根本是三寶代表作

搞爛台灣,接軌中國

銀彈不足(kth228)

2015/05/09 22:40:14

發文

#5718436 IP 164.236.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nemoacer (節操掉了) 所寫
這台踢打沒有氣囊😌

😌😌😌
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!

羅(r092076)

2015/05/09 22:54:33

發文

#5718439 IP 167.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kth228 (銀彈不足) 所寫
回應 nemoacer (節操掉了) 所寫
這台踢打沒有氣囊😌

😌😌😌

😵😵😵

killer(owyn)

2015/05/09 23:19:30

發文

#5718450 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/05/09 23:19:30

發文IP 129.170.*.*

踢打 沒錯!是四門踢打---沒有ABS+EBD,不要說猛打方向盤了,就算原直線不打方向盤緊急煞車都有可能失控...[大哭] PS:我看過ARTC測試(不方便說那台國產車了)----沒有ABS+EBD 原直線不打方向盤 緊急煞車 ----失控打滑!!!!!![嘆氣] 接下來用一台國產 GRUNDER有 ABS+EBD---- 原直線不打方向盤 緊急煞車 ----不失控不打滑OK![愛心] 從此我知道ABS+EBD在十年前就是基本需求.....[愛心] [quote=takamura (J.U.泰勒)][quote=naive888 (阿哲)]對阿沒爆 有爆的話 因該能活命 不過這車有氣囊嗎?[/quote] 這台是踢打吧 沒氣囊? 現在不是規定至少兩顆[無辜][/quote]

2015/05/09 23:20:33

發文IP 129.170.*.*

沒錯!是四門踢打---沒有ABS+EBD,不要說猛打方向盤了,就算原直線不打方向盤緊急煞車都有可能失控...[大哭] PS:我看過ARTC表演測試----沒有ABS+EBD (不方便說那台國產車了)原直線不轉方向盤 緊急煞車 ----失控打滑!!!!!![嘆氣] 接下來用一台國產 GRUNDER有 ABS+EBD---- 原直線不轉方向盤 緊急煞車 ----不失控不打滑OK![愛心] 從此我知道ABS+EBD在十年前就是基本需求.....[愛心] [quote=takamura (J.U.泰勒)][quote=naive888 (阿哲)]對阿沒爆 有爆的話 因該能活命 不過這車有氣囊嗎?[/quote] 這台是踢打吧 沒氣囊? 現在不是規定至少兩顆[無辜][/quote]

沒錯!是四門踢打---沒有ABS+EBD,不要說猛打方向盤了,就算原直線不打方向盤緊急煞車都有可能失控...😭

PS:我看過ARTC表演測試----沒有ABS+EBD (不方便說那台國產車了)原直線不轉方向盤 緊急煞車 ----失控打滑!!!!!!😌

接下來用一台國產 GRUNDER有 ABS+EBD---- 原直線不轉方向盤 緊急煞車 ----不失控不打滑OK!😍

從此我知道ABS+EBD在十年前就是基本需求.....😍

回應 takamura (J.U.泰勒) 所寫
回應 naive888 (阿哲) 所寫
對阿沒爆 有爆的話 因該能活命 不過這車有氣囊嗎?

這台是踢打吧
沒氣囊?
現在不是規定至少兩顆😇



羅(r092076)

2015/05/10 00:02:55

發文

#5718460 IP 167.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r092076 (羅) 所寫
回應 kth228 (銀彈不足) 所寫
回應 nemoacer (節操掉了) 所寫
這台踢打沒有氣囊😌

😌😌😌

😵😵😵


剛剛查了四門tida,駕駛座及副駕都有前氣囊!

但無abs!😲😲

下水道清潔工(observer)

2015/05/10 00:34:04

發文

#5718479 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 observer (下水道清潔工) 所寫
1. 小貨車駕駛該負多數責任
2. 女駕駛未保持安全間距,亦有責任
3. 若氣囊未爆,則車廠這邊這條可以要到很多錢
4. 但若是因為未繫安全帶導致氣囊未爆,那車廠應無責任


小貨車頂多2成吧

這女的根本是三寶代表作




小貨車沒有放警示三角架,僅閃故障燈

這女的有保持一定安全距離,應該是沒注意到

小貨車這樣才兩成有點少
以上,個人獨斷的偏見

節操掉了(nemoacer)

2015/05/10 08:13:41

發文

#5718534 IP 194.249.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/05/10 08:13:41

發文IP 194.249.*.*

[url="http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606485/"]http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606485/[/url] 後車行車紀錄器影片 [驚訝]

2015/05/10 08:23:47

發文IP 194.249.*.*

[url="http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606485/"]http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606485/[/url] [img]http://rtnvdoimg1.appledaily.com.tw/media-images-55976610807808/media/225456559366144/cropped/640x360.jpg[/img] 後車行車紀錄器影片 [驚訝]
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606485/



後車行車紀錄器影片 😲

士可殺不可擼

低調新手爸爸(lishishan)

2015/05/10 09:58:43

發文

#5718550 IP 52.176.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
撇開駕駛技術先不談
這種撞擊就是小面積撞擊測試啊
https://www.youtube.com/watch?v=lgxpGCib0PY

人家美規有六氣囊的就已經poor
兩氣囊或沒氣囊的
肯定直擊A柱😭

沙沙亞(frankct)

2015/05/10 10:15:40

發文

#5718551 IP 242.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 owyn (killer) 所寫


接下來用一台國產 GRUNDER有 ABS+EBD---- 原直線不轉方向盤 緊急煞車 ----不失控不打滑OK!😍

從此我知道ABS+EBD在十年前就是基本需求.....😍




直線不轉方向盤.緊急踩煞車.會失控跟打滑??
那應該是定位有問題吧..

小弟的車關掉ABS(拔掉ABS泵浦保險絲)
80-100km/Hr.
在重煞車時也不會打滑啊..

一般民眾都部會去試一下自駕車輛及本身的反應..
可能開車好幾年.
連ABS系統都不會有做動的機會..

大倫(runfast)

2015/05/10 11:43:54

發文

#5718559 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該是繞過貨車時間隔沒抓好,撞到車斗後嚇到直踩油門撞壁,運氣又不好撞到避難通道😌這個瞬間很難反應.

心隨境轉(isaacdds0629)

2015/05/10 11:58:44

發文

#5718560 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 frankct (沙沙亞) 所寫
回應 owyn (killer) 所寫


接下來用一台國產 GRUNDER有 ABS+EBD---- 原直線不轉方向盤 緊急煞車 ----不失控不打滑OK!😍

從此我知道ABS+EBD在十年前就是基本需求.....😍




直線不轉方向盤.緊急踩煞車.會失控跟打滑??
那應該是定位有問題吧..

小弟的車關掉ABS(拔掉ABS泵浦保險絲)
80-100km/Hr.
在重煞車時也不會打滑啊..

一般民眾都部會去試一下自駕車輛及本身的反應..
可能開車好幾年.
連ABS系統都不會有做動的機會..


請問你重煞車是在有預期的狀況下做煞車

還是非預期的狀況下做煞車?

勤美璞真(congress)

2015/05/10 12:10:45

發文

#5718564 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
相較之下
隔壁車道Premio駕駛
技術滿分!

最速耕田機(a934558)

2015/05/10 12:46:28

發文

#5718570 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lishishan (低調新手爸爸) 所寫
撇開駕駛技術先不談
這種撞擊就是小面積撞擊測試啊
https://www.youtu.be.com/watch?v=lgxpGCib0PY

人家美規有六氣囊的就已經poor
兩氣囊或沒氣囊的
肯定直擊A柱😭



錯!沒氣囊兩氣囊四氣囊都直擊A柱!

因為很多六氣囊的車在iihs小面積只撞出 Marginal,Poor!

熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。