今天有去95+自助加油 烏日站一樣折2塊🙂
| |||
Super的見解: 1. 第二測:"95+"在低溫環境(Kuga渦淪車, 46度路面)有明顯省油7%, 其它都是誤差範圍(倒來倒去) !!!🙂 2. 第二測:"95+"在高溫環境(Altis, 60度路面)有明顯省油3%, 3. 沒有用ODB-II接電腦, 用ECU的數值, 是不夠專業喔 !!!😆 4. 第一測:都是他牌較省油!? 同款車,胎壓都不同,也不是同時間測試,這真是沒有睡福利的測試! U-CAR來測試比較客觀吧!😍 | |||
期盼有[U-CAR特派員]「環島長征 95+ VS 95 油耗測試」活動😀
星星 - 部落格 http://blog.xuite.net/beautako/wretch
Ucar 也可以在ARTC弄個一模一樣的測試
不過想一想,不信的還是不信,就算天皇老子來測也一樣
不過看起來陳和皇這個實測比之前的個人測試專業多了
https://www.youtube.com/watch?v=0jofyez08uA
不過想一想,不信的還是不信,就算天皇老子來測也一樣
不過看起來陳和皇這個實測比之前的個人測試專業多了
https://www.youtube.com/watch?v=0jofyez08uA
期待+1
希望有各位達人出來分享心得~
希望有各位達人出來分享心得~
我是業務員
有沒有所謂的相關依劇給大家看一下阿
不然大家都好像無照博士頭頭是道?😞
不然大家都好像無照博士頭頭是道?😞
於
2015/06/26 08:37:02
發文
| ||||||||||||
期盼有[U-CAR特派員]「環島長征 95+ VS 95 油耗測試」活動😀 | ||||||||||||
油耗的差異在95或95Plus或許有,旦多在誤差範圍內,高速的油耗關鍵,風阻>>>輪胎滾動>>曲軸阻力。🙂
| ||||||||||||
這是炫耀文😝 | ||||||||||||
只能加98阿😇
因為相信/所以看見
| ||||||||||||||||||||||
只能加98阿😇 | ||||||||||||||||||||||
炫耀文無誤
偶都只加92😭
台塑95+似乎更省油呢!
而且我本來就是比較喜歡台塑,價格比中油便宜一點點但是沒有什麼差別~~
升級又比較便宜,當然繼續加台塑!
期待這次升級,用用看有何不同
而且我本來就是比較喜歡台塑,價格比中油便宜一點點但是沒有什麼差別~~
升級又比較便宜,當然繼續加台塑!
期待這次升級,用用看有何不同
共
29
則留言