轉貼:這算不算惡意逼車?有請大家公評,
https://www.youtube.com/watch?v=SXfNZ82N1no&feature=youtu.be
浪子回頭......真的回的了頭嗎?????....
龜整路被人超車而以;要怪就怪高公局施工申請國賠精神損害😆
小心自己先吃罰單
小心自己先吃罰單
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
😌
我有三寶 持而保之 一曰慈 二曰儉 三曰不敢為天下先
| |||
龜整路被人超車而以;要怪就怪高公局施工申請國賠精神損害😆 小心自己先吃罰單 | |||
其實我剛看影片的時候,也和你有同感,不過再看第二遍的時候覺得該車車速應不致低於100km以下,但如果說該藍色車行徑只是單純超車,那日後這種超車模式請問大家都可以容忍?至少我是不會這樣就算了,因為目前台灣路上這種像藍色車行徑自以為是的人,為數不少吧
浪子回頭......真的回的了頭嗎?????....
於
2016/04/25 23:17:39
發文
於
2016/04/25 23:17:39
發文IP 170.72.*.*
個人認為是影片拍攝者個人的問題
可以發先幾乎一路右側車道的車都在超他車, 然後後面遇到施工,他的車道被縮減掉
看起來是他的車速根本筆來車慢, 但是卻硬併進他人車道
就跟很多時候有些人變換車道, 根本沒有在考慮車差, 一換過去甚至要後方車輛大力踩剎車
個人見解~
於
2016/04/25 23:17:56
發文IP 170.72.*.*
個人認為是影片拍攝者個人的問題
可以發先幾乎一路右側車道的車都在超他車, 然後後面遇到施工,他的車道被縮減掉
看起來是他的車速根本筆來車慢, 但是卻硬併進他人車道
就跟很多時候有些人變換車道, 根本沒有在考慮車速差, 一換過去甚至要後方車輛大力踩剎車
個人見解~
於
2016/04/25 23:18:19
發文IP 170.72.*.*
個人認為是影片拍攝者個人的問題
可以發先幾乎一路右側車道的車都在超他車, 然後後面遇到施工,他的車道被縮減掉
看起來是他的車速根本比來車慢, 但是卻硬併進他人車道
就跟很多時候有些人變換車道, 根本沒有在考慮車速差, 一換過去甚至要後方車輛大力踩剎車
個人見解~
可以發先幾乎一路右側車道的車都在超他車, 然後後面遇到施工,他的車道被縮減掉
看起來是他的車速根本比來車慢, 但是卻硬併進他人車道
就跟很多時候有些人變換車道, 根本沒有在考慮車速差, 一換過去甚至要後方車輛大力踩剎車
個人見解~
於
2016/04/25 23:20:33
發文
於
2016/04/25 23:20:33
發文IP 129.172.*.*
[quote=chenhb (參口組)][quote=audia4b8 (MR. 9K)]龜整路被人超車而以;要怪就怪高公局施工申請國賠精神損害[傻笑]
小心自己先吃罰單[/quote]
其實我剛看影片的時候,也和你有同感,不過再看第二遍的時候覺得該車車速應不致低於100km以下,但如果說該藍色車行徑只是單純超車,那日後這種超車模式請問大家都可以容忍?至少我是不會這樣就算了,因為目前台灣路上這種像藍色車行徑自以為是的人,為數不少吧
[/quote]
我是沒是不會在內側龜整路...倒楣的話對向有車飛過來就慘了;跑中線比較有機會閃...
就算在內側開到120KM;遇到比我快的我也是會閃開讓人超~
而藍色VW說透了就是挖洞給龜車跳;人家非常不爽[傻笑]
於
2016/04/25 23:21:16
發文IP 129.172.*.*
[quote=chenhb (參口組)][quote=audia4b8 (MR. 9K)]龜整路被人超車而以;要怪就怪高公局施工申請國賠精神損害[傻笑]
小心自己先吃罰單[/quote]
其實我剛看影片的時候,也和你有同感,不過再看第二遍的時候覺得該車車速應不致低於100km以下,但如果說該藍色車行徑只是單純超車,那日後這種超車模式請問大家都可以容忍?至少我是不會這樣就算了,因為目前台灣路上這種像藍色車行徑自以為是的人,為數不少吧
[/quote]
我是沒事不會在內側龜整路...倒楣的話對向有車飛過來就慘了;跑中線比較有機會閃...
就算在內側開到120KM;遇到比我快的我也是會閃開讓人超~
而藍色VW說透了就是挖洞給龜車跳;人家非常不爽[傻笑]
| ||||||||||||
其實我剛看影片的時候,也和你有同感,不過再看第二遍的時候覺得該車車速應不致低於100km以下,但如果說該藍色車行徑只是單純超車,那日後這種超車模式請問大家都可以容忍?至少我是不會這樣就算了,因為目前台灣路上這種像藍色車行徑自以為是的人,為數不少吧 | ||||||||||||
我是沒事不會在內側龜整路...倒楣的話對向有車飛過來就慘了;跑中線比較有機會閃...
就算在內側開到120KM;遇到比我快的我也是會閃開讓人超~
而藍色VW說透了就是挖洞給龜車跳;人家非常不爽😆
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
| |||
龜整路被人超車而以;要怪就怪高公局施工申請國賠精神損害😆 小心自己先吃罰單 | |||
應該是 ~ 龜整路被所有人超車、 要怪就是要怪所有人是錯的
這不是長時間佔用內線那什麼才是?
開這麼慢
開這麼慢
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋
於
2016/04/25 23:29:16
發文
於
2016/04/25 23:29:16
發文IP 129.172.*.*
[quote=goup (傑瑞)]有逼車嫌疑 但要定他罪很難成立[睡覺]
倒是拍攝車一直霸佔內側 有錯在先 (小弟感覺時速100左右) [昏倒]
拍攝車就是阻擋別人超車 這讓很多車很賭爛[很悶][/quote]
我的看法是覺得有擦撞的話龜車輸面比較大;
VW在主線內龜車擦撞人家右後[三條線]
於
2016/04/25 23:30:50
發文IP 129.172.*.*
[quote=goup (傑瑞)]有逼車嫌疑 但要定他罪很難成立[睡覺]
倒是拍攝車一直霸佔內側 有錯在先 (小弟感覺時速100左右) [昏倒]
拍攝車就是阻擋別人超車 這讓很多車很賭爛[很悶][/quote]
我的看法是覺得有擦撞的話龜車輸面比較大;
VW在主線內龜車壓黃線擦撞人家右後[三條線]
| |||
有逼車嫌疑 但要定他罪很難成立😴 倒是拍攝車一直霸佔內側 有錯在先 (小弟感覺時速100左右) 😩 拍攝車就是阻擋別人超車 這讓很多車很賭爛😞 | |||
我的看法是覺得有擦撞的話龜車輸面比較大;
VW在主線內龜車壓黃線擦撞人家右後😰
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
| ||||||||||||
我的看法是覺得有擦撞的話龜車輸面比較大; VW在主線內龜車壓黃線擦撞人家右後😰 | ||||||||||||
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
車速慢,佔用快車道是不好的駕駛行為,不過影片過程似乎並沒看到或聽到後方有車輛閃燈或按喇叭,再則超車方式若太過,遇到技術或反應較不好的駕駛,萬一發生事故,大家說誰倒楣,駕駛素養及道德才是重點吧!
浪子回頭......真的回的了頭嗎?????....
道路縮減
600 看到藍車 ,繼續開
400
200
目小?
藍車前方的是安全距離不是機掰康要給你插的好嗎?
被刷剛好而已😴
愛龜又愛插,搞不懂這種低能腦袋在裝什麼
600 看到藍車 ,繼續開
400
200
目小?
藍車前方的是安全距離不是機掰康要給你插的好嗎?
被刷剛好而已😴
愛龜又愛插,搞不懂這種低能腦袋在裝什麼
有事秘書幹,沒事幹秘書
| |||
車速慢,佔用快車道是不好的駕駛行為,不過影片過程似乎並沒看到或聽到後方有車輛閃燈或按喇叭,再則超車方式若太過,遇到技術或反應較不好的駕駛,萬一發生事故,大家說誰倒楣,駕駛素養及道德才是重點吧! | |||
以前說當兵平安退伍才是真的;現在亂78遭的社會上要說平安回家才是真!
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
於
2016/04/25 23:46:25
發文IP 186.114.*.*
有人要挨告了[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_774865.jpg[/img]
於
2016/04/26 14:53:31
發文IP 186.114.*.*
[傻笑]
浪子回頭......真的回的了頭嗎?????....
| |||
圖1 圖2 進入工區之前第一個三角錐 實際距離1km 時間39秒 換算92km 圖1+圖2 證明龜車長時間佔用內線 圖三.前車反射光影..4枚車燈 證實了藍車後面有車 而錄影車輛是左道併入右道... 圖三證實了錄影車輛逼右車 | |||
你的分析很仔細,但我比較不解的是,藍車在超車後前方並無其他車輛,為何還需要急踩煞車呢
浪子回頭......真的回的了頭嗎?????....
於
2016/04/26 00:21:39
發文
於
2016/04/26 00:21:39
發文IP 164.239.*.*
[quote=chenhb (參口組)][quote=tm20 (周爸)]圖1
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_774866.jpg[/img]
圖2
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_774867.jpg[/img]
進入工區之前第一個三角錐
實際距離1km
時間39秒
換算92km
[color="#FF0000"]
圖1+圖2
證明龜車長時間佔用內線[/color]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_774868.jpg[/img]
圖三.前車反射光影..4枚車燈
證實了藍車後面有車
而錄影車輛是左道併入右道...
[color="#FF0000"]圖三證實了錄影車輛逼右車
[/color]
[/quote]
你的分析很仔細,但我比較不解的是,藍車在超車後前方並無其他車輛,為何還需要急踩煞車呢[/quote]
開的好好的卻差點被撞,所以心生不滿....
於
2016/04/26 00:24:34
發文IP 164.239.*.*
[quote=chenhb (參口組)][quote=tm20 (周爸)]圖1
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_774866.jpg[/img]
圖2
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_774867.jpg[/img]
進入工區之前第一個三角錐
實際距離1km
時間39秒
換算92km
[color="#FF0000"]
圖1+圖2
證明龜車長時間佔用內線[/color]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_774868.jpg[/img]
圖三.前車反射光影..4枚車燈
證實了藍車後面有車
而錄影車輛是左道併入右道...
[color="#FF0000"]圖三證實了錄影車輛逼右車
[/color]
[/quote]
你的分析很仔細,但我比較不解的是,藍車在超車後前方並無其他車輛,為何還需要急踩煞車呢[/quote]
藍車沒超車,是怕被撞吧
開的好好的卻差點被撞,當然心生不滿....
| ||||||||||||
你的分析很仔細,但我比較不解的是,藍車在超車後前方並無其他車輛,為何還需要急踩煞車呢 | ||||||||||||
藍車沒超車,是怕被撞吧
開的好好的卻差點被撞,當然心生不滿....
我有三寶 持而保之 一曰慈 二曰儉 三曰不敢為天下先
| ||||||||||||||||||||||
開的好好的卻差點被撞,所以心生不滿.... | ||||||||||||||||||||||
我覺得影片的車主當下處裡的太不理想了,換成是我會立刻追上去,把他攔下,再好好的跟他談談.....
浪子回頭......真的回的了頭嗎?????....
| ||||||||||||||||||||||
如果說....藍車正義【趕龜....提醒候車..要開慢請到中外線你信不信】 | ||||||||||||||||||||||
或許你說得有道理,但事前如果先按個喇叭或閃個燈,他再不讓的話,贊成你的做法,不然跟死阿六有什麼差別
浪子回頭......真的回的了頭嗎?????....