這兩台路上最搶眼
1
於
2016/06/10 11:26:39
發文
#2
1
於
2016/06/10 22:01:28
發文
於
2016/06/10 22:01:28
發文IP 242.35.*.*
馬自達的進步實在是太神速了，各種先進技術都用上了
大大地提昇了產品的品質，銷售量更是屢創新高
三菱汽車則顯得原地踏步，沒有創新之處，顯得落寞許多。
於
2016/06/10 22:02:25
發文IP 242.35.*.*
馬自達的進步實在是太神速了，各種先進技術都用上了
大大地提昇了產品的品質，銷售量更是屢創新高
三菱汽車則是原地踏步，沒有創新之處，顯得落寞許多。
大大地提昇了產品的品質，銷售量更是屢創新高
三菱汽車則是原地踏步，沒有創新之處，顯得落寞許多。
回應 h24852124 (james) 所寫
#4
0
 |
|  | |
這兩台車外型優，很搶眼 🙂 | |||
 |  |
LANCER SPORTBACK
今年七或八月會有小改款🙂🙂
#5
0
這兩台除CC數稅金問題外,馬三都完勝😰
#7
0
這兩台根本不同級數, 放一起, 實在是 xx 比 xx........😊
三菱都快被 NISSAN 買走了, 這連蛇只能一再小針美容, 無力大改款...GALANT 不見了, SAVRIN 也沒新款, COLT PLUS 也是早過了改款時間...是都沒上過 UCAR 唷?? 😌
三菱都快被 NISSAN 買走了, 這連蛇只能一再小針美容, 無力大改款...GALANT 不見了, SAVRIN 也沒新款, COLT PLUS 也是早過了改款時間...是都沒上過 UCAR 唷?? 😌
台灣的根本問題之一在於老K的黨產, 老K輸到脫褲逃到台灣, 連當時小蔣運來的黃金都早就花光了, 如今還擁有幾百億甚至上千億的黨產, 讓台灣的民主政治無法公平競爭, 無法正常發展.
老K用繳納黨費來控制黨員的有效性, 所以楊志良的連署書超過一半無效, 但是黃復興黨員無需交黨費...這事不知道本土藍了解不了解?
#8
1
納智捷S3是不是也應該出一款類似的車型
太帥了
太帥了
#9
0
除了排氣量問題稅會比較重之外，LANCER SPORTBACK 完敗啊。就算後續推出小改款，動力系統也比不上馬三啊...
感覺沒有競爭力...
感覺沒有競爭力...
#10
1
馬自達的那顆引擎，到底有甚麼魔力
竟然可以這麼省油
動力這麼強
還獲得日本天皇的嘉獎
三菱的140P未免太小氣
如果加入渦輪增壓
更顯租貴
竟然可以這麼省油
動力這麼強
還獲得日本天皇的嘉獎
三菱的140P未免太小氣
如果加入渦輪增壓
更顯租貴
#11
0
三菱根本是老車...
#12
0
於
2016/06/18 09:24:00
發文
|
| | |
| 三菱根本是老車... | |||
| |
這個外型造型.內裝配備
都已經超過十年了吧??
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
#13
0
三菱LANCER SPORTBACK
已快邁入超跑稀有程度了😰
已快邁入超跑稀有程度了😰
信念=決心
#14
0
於
2016/06/18 11:41:23
發文
所以10年前的三菱車主就可以享有10年後的內裝外型
這是該高興還是該難過呢😌
這是該高興還是該難過呢😌
#15
1
|
| | |
| 所以10年前的三菱車主就可以享有10年後的內裝外型 這是該高興還是該難過呢😌 | |||
| |
觀察入微
觀察入微呀!
🙂🙂🙂
#16
0
其實這兩台安全性都有很高水準,馬自達那台是2016北美IIHS安全推薦,三菱那台是2015北美IIHS安全推薦
只要不要買馬自達那台沒有氣簾的,這兩台安全性都可以痛宰所有國產車!!!!!!
馬自達那台非常棒---科技可以技壓所有國產車(很多國產車國產後....),缺點就是稅金高一級,
還有後續養車成本會比另外一抬高很多(請注意,不光講耗材,還包括萬一事故後有沒有部分國產件可用稍微壓低開銷)
還有個問題就是後座.....比較高或是比較壯的人....
去除掉這三大點,馬自達3真的是超級好的車......
只要不要買馬自達那台沒有氣簾的,這兩台安全性都可以痛宰所有國產車!!!!!!
馬自達那台非常棒---科技可以技壓所有國產車(很多國產車國產後....),缺點就是稅金高一級,
還有後續養車成本會比另外一抬高很多(請注意,不光講耗材,還包括萬一事故後有沒有部分國產件可用稍微壓低開銷)
還有個問題就是後座.....比較高或是比較壯的人....
去除掉這三大點,馬自達3真的是超級好的車......
#17
0
於
2016/06/19 10:17:58
發文
於
2016/06/19 10:17:58
發文IP 246.165.*.*
[quote=owyn (killer)]其實這兩台安全性都有很高水準,馬自達那台是2016北美IIHS安全推薦,三菱那台是2015北美IIHS安全推薦
只要不要買馬自達那台沒有氣簾的,這兩台安全性都可以痛宰所有國產車!!!!!!
馬自達那台非常棒---科技可以技壓所有國產車(很多國產車國產後....),缺點就是稅金高一級,
還有後續養車成本會比另外一抬高很多(請注意,不光講耗材,還包括萬一事故後有沒有部分國產件可用稍微壓低開銷)
還有個問題就是後座.....比較高或是比較壯的人....
去除掉這三大點,馬自達3真的是超級好的車......
[/quote]馬三後面的空間的確小了一點點
(強調LANCER SPORTBACK 贏了後座空間啊)[微笑]
附贈關於平價中型掀背空間表現的網址[url="http://www.carstuff.com.tw/more-news/item/17352-2015-01-21-09-03-47.html"]http://www.carstuff.com.tw/more-news/item/17352-2015-01-21-09-03-47.html[/url]
於
2016/06/19 10:18:20
發文IP 246.165.*.*
[quote=owyn (killer)]其實這兩台安全性都有很高水準,馬自達那台是2016北美IIHS安全推薦,三菱那台是2015北美IIHS安全推薦
只要不要買馬自達那台沒有氣簾的,這兩台安全性都可以痛宰所有國產車!!!!!!
馬自達那台非常棒---科技可以技壓所有國產車(很多國產車國產後....),缺點就是稅金高一級,
還有後續養車成本會比另外一抬高很多(請注意,不光講耗材,還包括萬一事故後有沒有部分國產件可用稍微壓低開銷)
還有個問題就是後座.....比較高或是比較壯的人....
去除掉這三大點,馬自達3真的是超級好的車......
[/quote]馬三後面的空間的確小了一點點
(強調LANCER SPORTBACK 贏了空間啊)[微笑]
附贈關於平價中型掀背空間表現的網址[url="http://www.carstuff.com.tw/more-news/item/17352-2015-01-21-09-03-47.html"]http://www.carstuff.com.tw/more-news/item/17352-2015-01-21-09-03-47.html[/url]
|
| | |
| 其實這兩台安全性都有很高水準,馬自達那台是2016北美IIHS安全推薦,三菱那台是2015北美IIHS安全推薦 只要不要買馬自達那台沒有氣簾的,這兩台安全性都可以痛宰所有國產車!!!!!! 馬自達那台非常棒---科技可以技壓所有國產車(很多國產車國產後....),缺點就是稅金高一級, 還有後續養車成本會比另外一抬高很多(請注意,不光講耗材,還包括萬一事故後有沒有部分國產件可用稍微壓低開銷) 還有個問題就是後座.....比較高或是比較壯的人.... 去除掉這三大點,馬自達3真的是超級好的車...... | |||
| |
(強調LANCER SPORTBACK 贏了空間啊)🙂
附贈關於平價中型掀背空間表現的網址http://www.carstuff.com.tw/more-news/item/17352-2015-01-21-09-03-47.html
#18
1
|
| | ||||||||||
五門掀背車就是好看 (強調LANCER SPORTBACK 贏了空間啊)🙂 附贈關於平價中型掀背空間表現的網址http://www.carstuff.com.tw/more-news/item/17352-2015-01-21-09-03-47.html | ||||||||||||
| |
五門掀背車就是好看
#19
0
|
| | ||||||||||
這個外型造型.內裝配備 都已經超過十年了吧?? | ||||||||||||
| |
連射才是經典...😊
#20
0
應該去買喜美才對，都大改了那顆2006年的R18老引擎用十年了還在用😆
只會嘴炮是沒有用的！拿出資料來討論才有說服力！
於
2016/06/10 11:26:39
發文IP 242.35.*.*
於
2016/06/10 21:59:23
發文IP 242.35.*.*