| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
先不管政府要怎麼幫助民間企業發展汽車工業,但政府認知到汽車工業是非常重要的產業,對一國工業技術層次的提昇至關緊要,這是千真萬確的事情。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以呢??其他車廠的銷量均有提升,就納牌起不來....要怪蔡總統使力不足嗎😆
於
2016/12/16 22:38:40
發文
於
2016/12/16 22:38:40
發文IP 129.170.*.*
[quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)]廢話一大堆...真的愛台灣...請嚴公子把大陸那收一收,專心回台投資啦!!
既可以增加就業機會,又可以增加稅收,還能使台灣擠身世界汽車大國....這些都是你"路過"的願景
趕快上書去建言ㄅ....別再死皮賴臉待在大陸讓人打壓,讓你這位納"粉"難受...
更何況依你自己說的實力,多購買幾輛車分送給親朋好友開,更能打開納車的知名度...何必送你淘汰不開的速霸陸給親戚呢??
趕快行動ㄅ...[傻笑][/quote]
顯然的,你也沒有過經濟學,因此全無經濟規模的概念。台製的汽車,若無法在台灣以外的地方銷售,那幾乎可以肯定,任何一款車都將無法回本,因為銷售數量所產生的利潤,完全無法回收該款車的固定成本。[/quote]
那你說..在台灣成立自有品牌的意義在哪??
無法在其他地方銷售是國家的問題,還是廠商的責任??
當初韓國能,台灣自己放棄....
現在還要大家再被騙一次..只為了一個"汽車王國"的夢??
[/quote]
台灣有了自有品牌的汽車,那汽車的核心技術與產業,才能由台灣自己完完全全的掌控,這意味著汽車所產生的大部分利潤,都會流入台灣人以及台灣政府手中,民眾的所得自然能夠水漲船高。
[/quote]
原來政府振興經濟的秘方就是在這裡喔....振興汽車工業、發展自有品牌,這樣人民所得就能提高.....[傻笑]
這麼有才,有建設性的意見居然台灣這些領導人、部長都不懂.....
路過阿......你何時要出來選總統救台灣阿[傻笑][/quote]
應該只有你不懂吧?現任蔡總統一上任,就已經強調過汽車工業是一國工業的綜合實力之展現,非常重要。言下之意,台灣的政府要大力幫助台灣民間發展汽車工業。[/quote]
是嘛??經濟振興了嗎??納牌銷售提升了嗎??還是要建議蔡總統補助購買納車的民眾每人20萬元以增加銷量,早日達到生產經濟規模阿??[傻笑]
[/quote]
先不管政府要怎麼幫助民間企業發展汽車工業,但政府認知到汽車工業是非常重要的產業,對一國工業技術層次的提昇至關緊要,這是千真萬確的事情。[/quote]
所以呢??其他車廠的銷量均有提升,就納牌起不來....要怪蔡總統使力不足嗎[傻笑]
[/quote]
就像01網上面幾個車主說的:台灣街頭最老的納車也還不到八年,不曉得有沒有辦法用得更久?因此還要對納車繼續觀察。
這一遲疑,自然會讓納車的銷售量無法快速提升。但對於類如我輩唯CP值是問的消費者,哪管你能用幾年,用少少的錢就能馬上享受到超值的開車樂趣,才是興趣所在。
於
2016/12/16 22:41:57
發文IP 129.170.*.*
[quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)]廢話一大堆...真的愛台灣...請嚴公子把大陸那收一收,專心回台投資啦!!
既可以增加就業機會,又可以增加稅收,還能使台灣擠身世界汽車大國....這些都是你"路過"的願景
趕快上書去建言ㄅ....別再死皮賴臉待在大陸讓人打壓,讓你這位納"粉"難受...
更何況依你自己說的實力,多購買幾輛車分送給親朋好友開,更能打開納車的知名度...何必送你淘汰不開的速霸陸給親戚呢??
趕快行動ㄅ...[傻笑][/quote]
顯然的,你也沒有過經濟學,因此全無經濟規模的概念。台製的汽車,若無法在台灣以外的地方銷售,那幾乎可以肯定,任何一款車都將無法回本,因為銷售數量所產生的利潤,完全無法回收該款車的固定成本。[/quote]
那你說..在台灣成立自有品牌的意義在哪??
無法在其他地方銷售是國家的問題,還是廠商的責任??
當初韓國能,台灣自己放棄....
現在還要大家再被騙一次..只為了一個"汽車王國"的夢??
[/quote]
台灣有了自有品牌的汽車,那汽車的核心技術與產業,才能由台灣自己完完全全的掌控,這意味著汽車所產生的大部分利潤,都會流入台灣人以及台灣政府手中,民眾的所得自然能夠水漲船高。
[/quote]
原來政府振興經濟的秘方就是在這裡喔....振興汽車工業、發展自有品牌,這樣人民所得就能提高.....[傻笑]
這麼有才,有建設性的意見居然台灣這些領導人、部長都不懂.....
路過阿......你何時要出來選總統救台灣阿[傻笑][/quote]
應該只有你不懂吧?現任蔡總統一上任,就已經強調過汽車工業是一國工業的綜合實力之展現,非常重要。言下之意,台灣的政府要大力幫助台灣民間發展汽車工業。[/quote]
是嘛??經濟振興了嗎??納牌銷售提升了嗎??還是要建議蔡總統補助購買納車的民眾每人20萬元以增加銷量,早日達到生產經濟規模阿??[傻笑]
[/quote]
先不管政府要怎麼幫助民間企業發展汽車工業,但政府認知到汽車工業是非常重要的產業,對一國工業技術層次的提昇至關緊要,這是千真萬確的事情。[/quote]
所以呢??其他車廠的銷量均有提升,就納牌起不來....要怪蔡總統使力不足嗎[傻笑]
[/quote]
就像01網上面幾個車主說的:台灣街頭最老的納車也還不到八年,不曉得有沒有辦法用得更久?因此還要對納車繼續觀察。
這一遲疑,自然會讓納車的銷售量無法快速提升。但對於類如我輩唯CP值是問的消費者,哪管你能用幾年,用少少的錢就能馬上享受到超值的開車樂趣,才是興趣所在。
若人要活得燦爛,而不是活得久,那車子就是要開得爽,而不是比誰開得久。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以呢??其他車廠的銷量均有提升,就納牌起不來....要怪蔡總統使力不足嗎😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
就像01網上面幾個車主說的:台灣街頭最老的納車也還不到八年,不曉得有沒有辦法用得更久?因此還要對納車繼續觀察。
這一遲疑,自然會讓納車的銷售量無法快速提升。但對於類如我輩唯CP值是問的消費者,哪管你能用幾年,用少少的錢就能馬上享受到超值的開車樂趣,才是興趣所在。
若人要活得燦爛,而不是活得久,那車子就是要開得爽,而不是比誰開得久。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
就像01網上面幾個車主說的:台灣街頭最老的納車也還不到八年,不曉得有沒有辦法用得更久?因此還要對納車繼續觀察。 這一遲疑,自然會讓納車的銷售量無法快速提升。但對於類如我輩唯CP值是問的消費者,哪管你能用幾年,用少少的錢就能馬上享受到超值的開車樂趣,才是興趣所在。 若人要活得燦爛,而不是活得久,那車子就是要開得爽,而不是比誰開得久。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以這一切只是你的想法,不能代表大多數民眾對於車輛使用的選擇....那何必扯一堆民族工業的~~
況且依你的車輛使用習慣,充其量只是一個馬路上的飆仔,一個以飆仔為主要銷售族群的汽車,能有多大的銷量??講難聽點,S5連當飆仔的選擇還不夠格哩😆
盡是用北七觀點在坳
87分!
不能再高了!
87分!
不能再高了!
離退休的45個基數還剩66個月
於
2016/12/18 08:16:41
發文
現在是天從人願,越頂納車,納車賣得越來越差😆
本討論串相互叫囂之網友請注意自身發言
😆😆😆😆😆
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
就像01網上面幾個車主說的:台灣街頭最老的納車也還不到八年,不曉得有沒有辦法用得更久?因此還要對納車繼續觀察。 這一遲疑,自然會讓納車的銷售量無法快速提升。但對於類如我輩唯CP值是問的消費者,哪管你能用幾年,用少少的錢就能馬上享受到超值的開車樂趣,才是興趣所在。 若人要活得燦爛,而不是活得久,那車子就是要開得爽,而不是比誰開得久。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
人要活得燦爛,而不是活得久
那你還活著幹嘛?😝
Bob總好!😀
錢賺的不比別人多
但幸福的感覺不能少
10X5
真蔡的總.....
😌😌😌😌😌😌😌😌
😌😌😌😌😌😌😌😌
前陣子新聞被煙火爆頭的那一刻應該很燦爛 😆
| |||
本討論串相互叫囂之網友請注意自身發言 | |||
我在江西住過1100年。叫做鹿茸,鹿的耳朵的裡面的...那個...鹿毛。好心沒好報。我還會蓋貓纜。633讓我當兩任,第八年就可達成。我這不是來看你了嗎?。像油價調漲一樣,久了就習慣。633做不到,願捐出薪水。你怎麼不早說呢。我看報紙才知道。我把你當人看。我管定了。逆風高灰。黃金十年。幹得要死。我媽媽支持我。我爸爸是馬鶴凌。沒~有~啦。管他娘。吹喇叭。謝謝指教
於
2017/01/18 15:26:07
發文
於
2017/01/18 15:26:07
發文IP 250.117.*.*
[quote=goenglish (★百面自摸★)][quote=bobboss (BOB總)][b]本討論串相互叫囂之網友請注意自身發言[/b][/quote][IMG]http://farm8.static.flickr.com/7346/12068922094_c0b0bf7f25_o.jpg[/IMG]
[/quote]
以前出現過的包伯總是 "U-CAR站長BOB(bob)" ,不是這一個。
於
2017/01/18 15:26:59
發文IP 250.117.*.*
[quote=goenglish (★百面自摸★)][quote=bobboss (BOB總)][b]本討論串相互叫囂之網友請注意自身發言[/b][/quote][IMG]http://farm8.static.flickr.com/7346/12068922094_c0b0bf7f25_o.jpg[/IMG]
[/quote]
以前出現過的包伯總是 "bob (U-CAR站長BOB)" ,不是這一個。
| ||||||||||||
| ||||||||||||
以前出現過的包伯總是 "bob (U-CAR站長BOB)" ,不是這一個。
左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口
白痴症頭是不會因為時間在走而有藥醫的!
離退休的45個基數還剩66個月
| |||
本討論串相互叫囂之網友請注意自身發言 | |||
😲 真的是BOB總嗎?
於
2017/01/18 22:03:00
發文
| ||||||||||||
😲 真的是BOB總嗎? | ||||||||||||
我猜應該是某個 砸碎軍人裝的
😌
大家都在 起火~~
| ||||||||||||
| ||||||||||||
只有路過的會覺得是真的😆
只想吃飽睡,睡飽吃。
於
2017/01/18 22:44:33
發文
| ||||||||||||||||||||||
只有路過的會覺得是真的😆 | ||||||||||||||||||||||
黑寡婦嗎?
哪部片~
大家都在 起火~~
投機取巧,魚肉鄉民的爛店。
扶不起的啊斗。
匹斯歐孚雪特。
引擎技術落後,徒增油耗,徒增牌照稅。
人家1.5l掛渦輪都有180匹了。
191馬又怎樣?傳到輪子上面還剩下多少才是贏家。
扶不起的啊斗。
匹斯歐孚雪特。
引擎技術落後,徒增油耗,徒增牌照稅。
人家1.5l掛渦輪都有180匹了。
191馬又怎樣?傳到輪子上面還剩下多少才是贏家。
有越賣越好嗎?
😞😞😞😞😞
😞😞😞😞😞
共
369
則留言