#2
0
於
2016/10/27 14:13:10
發文
於
2016/10/27 14:13:10
發文IP 251.192.*.*
[quote=wj (jinn)]請教CX-3, Vitara,就性能、安全、舒適度及保養。那款車
較優?[/quote]
先把比轎車型 拉出來 大家才好給你建議
CX3 有汽油、柴油
V有 1.6 1.4T
於
2016/10/27 14:13:29
發文IP 251.192.*.*
[quote=wj (jinn)]請教CX-3, Vitara,就性能、安全、舒適度及保養。那款車
較優?[/quote]
先把要買的車型 拉出來 大家才好給你建議
CX3 有汽油、柴油
V有 1.6 1.4T
於
2016/10/27 14:14:03
發文IP 251.192.*.*
[quote=wj (jinn)]請教CX-3, Vitara,就性能、安全、舒適度及保養。那款車
較優?[/quote]
先把要買的車型 拉出來 大家才好給你建議
CX3 有2.0汽油、1.5T柴油
V有 1.6 1.4T
 |
|  | |
| 請教CX-3, Vitara,就性能、安全、舒適度及保養。那款車 較優? | |||
 |  |
回應 wj (jinn) 所寫先把要買的車型 拉出來 大家才好給你建議
CX3 有2.0汽油、1.5T柴油
V有 1.6 1.4T
大家都在 起火~~
#3
0
保養跟安全都差不多。性能上推測CX-3的操控性可能會勝過Vitara
至於越野方面應該還是Suzkui比較優，反正試駕就對了
另外，未來豐田也會有同級CX-3跟Vitara的CH-R
到時候再來比較看看，也不遲。
至於越野方面應該還是Suzkui比較優，反正試駕就對了
另外，未來豐田也會有同級CX-3跟Vitara的CH-R
到時候再來比較看看，也不遲。
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭，兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!
#5
0
|
| | |
| 謝謝樓上二位大大的回應。 如果以CX3 、1.5T柴油 VS VITARA 1.4T各位大大覺得那部車CP值較高呢? 另外 C HR不知何時會進? 1.2T的動力似乎不足，Hybrid車型後續保養費也有些擔憂? | |||
| |
CP值是看你的需求而定，所以才會說去看規格跟試駕
天底下沒有完美無缺的車，就像油電車是最省的但是過飽後就看到問題
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭，兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!
#6
0
於
2016/10/27 15:26:57
發文
於
2016/10/27 15:26:57
發文IP 251.192.*.*
[quote=wj (jinn)]請教CX-3, Vitara,就性能、安全、舒適度及保養。那款車
較優?[/quote]
vitara 吧！
空間尚可
CX3 mazda 2 架高 我無法接受
後勤我覺得你如果是住台北 應該都半斤八兩
於
2016/10/27 15:27:21
發文IP 251.192.*.*
[quote=wj (jinn)]請教CX-3, Vitara,就性能、安全、舒適度及保養。那款車
較優?[/quote]
vitara 吧！
空間尚可 因為無法改裝
CX3 mazda 2 架高 空間無法接受
後勤我覺得你如果是住台北 應該都半斤八兩
於
2016/10/27 15:27:51
發文IP 251.192.*.*
[quote=wj (jinn)]請教CX-3, Vitara,就性能、安全、舒適度及保養。那款車
較優?[/quote]
vitara 吧！
空間無法改裝
CX3 mazda 2 架高 空間無法接受
後勤我覺得你如果是住台北 應該都半斤八兩
|
| | |
| 請教CX-3, Vitara,就性能、安全、舒適度及保養。那款車 較優? | |||
| |
vitara 吧！
空間無法改裝
CX3 mazda 2 架高 空間無法接受
後勤我覺得你如果是住台北 應該都半斤八兩
大家都在 起火~~
#8
0
於
2016/10/27 19:40:45
發文
於
2016/10/27 19:40:45
發文IP 189.231.*.*
建議板大可以等chr出來試乘後再老萊考慮買那台[無辜]
於
2016/10/27 19:41:31
發文IP 189.231.*.*
建議板大可以等chr出來試乘後再來考慮買那台[無辜]
#9
0
有試過CX-3，空間真的有小
Vitara沒試過
Vitara沒試過
較優?